Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Блинкен: Никаких ответов на российские предложения по безопасности не будет
20.01.22 07:31 США: опыт строительства империи

Никакие письменные ответы на российские предложения по безопасности США предоставлять на встрече в Женеве главе МИД РФ Сергею Лаврову не будут. Об этом 19 января заявил в Киеве госсекретарь Энтони Блинкен.

Соответствующее заявление глава Госдепа сделал в среду на совместной пресс-конференции с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой.

Блинкен отметил, что по завершении «напряженной недели» переговоров США рассчитывают провести оценку ситуации, «необходимо также дать участникам переговоров от России время на оценку прошедших консультаций».

«На данный момент я не планирую представлять каких-либо документов», — указал Блинкен.

США намерены продолжать дипломатическое взаимодействие с РФ для урегулирования ситуации вокруг Украины «насколько долго, насколько смогут», заявил Блинкен. Кроме того, в Вашингтоне не понимают, какие предложения РФ по безопасности являются центральными. Некоторые из них, с точки зрения США, являются непроходными, указал глава Госдепа.

Как сообщало EADaily, встреча Энтони Блинкена с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в Женеве намечена на 21 января. Одним из требований российской стороны к США на переговорах по стратегической безопасности было предоставление письменных ответов на выдвинутые ранее Москвой предложения: нерасширение НАТО, юридические гарантии неразвертывания на соседних территориях ударных вооружений, которые представляют угрозу для РФ, и возвращение конфигурации архитектуры европейской безопасности к 1997 году.

 
20.01.22 07:31
США пообещали Украине дополнительные $300 млн на оборону и безопасность

Власти США будут продолжать поддерживать Украину и выделят дополнительные $300 млн в 2022 году, заявил государственный секретарь США Энтони Блинкен.

"Мы будем продолжать поддержку, которая включает оборонную помощь и помощь по безопасности. Такая поддержка дается со стороны обеих партий США. Это было очевидно во время визита делегации сенаторов вчера, а также во время визита делегации Палаты представителей в декабре. Это сигнал, который дал Конгресс США, что мы продолжаем и продолжим поддерживать Украину в 2022 году, и выделим дополнительные $300 млн", - сказал Блинкен на пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой в Киеве.

Встреча Блинкена и Зеленского стала продолжением сотрудничества Вашингтона и Киева после переговоров США и РФ в Женеве, заседания Совета НАТО-Россия, встречи ОБСЕ в Вене.

Блинкен также напомнил, что, если РФ усилит агрессию против Украины, США с союзниками и партнерами ответят на это рядом мер. Например, нанесением ущерба российской экономике, усилением военного присутствия в странах НАТО, расположенных рядом с РФ, наращиванием военной помощи Украине. Госсекретарь опять заверил Украину в поддержке Вашингтоном ее территориальной целостности и суверенитета.


Аяврик20.01.22 09:17
Напрашивается вариант, что никаких ответов на выдвинутые в такой форме таких... предложений... от наших американских партнёров и не ожидалось (не предполагалось) получить....

:-/
veldinc`20.01.22 10:21
"Никакие письменные ответы на российские предложения по безопасности США предоставлять на встрече в Женеве главе МИД РФ Сергею Лаврову не будут..." - ну и в чем был смысл всей этой мышиной возьни в виде "переговоров"? С первого момента было понятно, что США ничего не будут принимать из наших предложений. А переговоры используют просто как повод затянуть ситуацию, передвинуть больше войск, поставить бандеро-нацистам на "уКраину" технику, боеприпасы и прочее, раскачать ситуацию в Закавказье, КазаКстане и т.д. Россия просто постоянно проигрывает темп, пассавно следуя за действиями мира Запада и пытаясь вяло реагировать на угрозы. Подобная политика ни к чему не приведет, кроме очередных проблем, в том числе и внутри страны...
XP Best20.01.22 10:56
> veldinc`
"Никакие письменные ответы на российские предложения по безопасности США предоставлять на встрече в Женеве главе МИД РФ Сергею Лаврову не будут..." - ну и в чем был смысл всей этой мышиной возьни в виде "переговоров"? С первого момента было понятно, что США ничего не будут принимать из наших предложений. А переговоры используют просто как повод затянуть ситуацию, передвинуть больше войск, поставить бандеро-нацистам на "уКраину" технику, боеприпасы и прочее, раскачать ситуацию в Закавказье, КазаКстане и т.д. Россия просто постоянно проигрывает темп, пассавно следуя за действиями мира Запада и пытаясь вяло реагировать на угрозы. Подобная политика ни к чему не приведет, кроме очередных проблем, в том числе и внутри страны...
Если вам угрожают ( а РФ заявила об угрозах Западу в своих ответах), всегда нужно выяснить их природу, причины, в чем они выражаются. Это обычный нормальный процесс сбора доп. информации. И то, что длилось 7 часов - это была серьезная работа обеих сторон по сбору информации по позициям, попытка вынюхать козыри, оценить силу взгляда, определить предел возможностей, страхов, силы и слабости.

РФ проводила и проводит политику встраивания в Западный мир. Но однажды вдруг решили, что надо сменить свой статус с жертвы и объекта на победителя и субъекта.
Предыдущее поведение была борьба за место у мирового корыта, а не за место завфермы. Китай напр., претендует на ферму, а не на корыто.

Что обратило внимание - публичное признание Путина о слабой позиции РФ с 1997 г., - игра в поддавки. Не требует доказательств, что и ЕБН был "знатным чемпионом" по поддавлам. А Горбачев - зачинатель великого дела сдачи позиций.
Упор на военный приоритет решает только одну задачку - нас не убьют завтра утром.
СССР поизносился, наступило время реформ. И тут случилась не столько геополитическая, сколько национальная катастрофа. Ведущий этнос СССР элементарно не смог реформировать страну. И под влиянием более дальновидных и хитрых "партнеров" сотворил немысленное - отказался от всех завоеваний предков во-преки здравого политического смысла.

Запад не верит, что государство, где сдача позиций в обмен на иностранную валюту была стержнем политики, завтра что-то поменяет. Надо просто доказать обратное. А это гораздо больше, чем развернуть даже новый военный округ - это смена идеологии и архитектуры страны - переход от идеологии лавочника обогащайся кто может к стратегии создания своего Мира.
PeterYakovlev20.01.22 11:23
А никто от них вразумительного ответа и не ждёт...Предьявляя ТАКОЙ "ультиматум" с заведомо невыполнимими для НИХ требованиями, нужно иметь ВСЕ козыри на руках и заранее просчитать игру. Надеемся,что Путин ЭТО сделал. Ждём следующий ход.
Аяврик20.01.22 11:37
Вот именно такие предположения и крепнут по ходу разворачивающегося... миттельшпиля...

:-/
volja195620.01.22 12:10
XP Best: Предыдущее поведение была борьба за место у мирового корыта, а не за место завфермы.
Очень интересная аллегория. Так, что далее. Будем бороться за маленькое региональное корыто с Турцией? Цель и средства достижения цели непонятны. Куда двигать массы на вакцинацию, ревакцинацию или на строительство нового мира. Мы идем в ногу со всем миром: зеленая экономика, подготовка к следующим эпидемиям, сворачивание промышленности, сокращение лишнего населения или хотим что-то другое заявить. Где эти заявления, пока, что одобряем повестку запада и следуем за ней. Для торга нет предмета. Новое оружие, т.к. другого нет, так это временно, ведь не начнем же мы воевать, мы же не идиоты. Оружие можно бесконечно совершенствовать было бы время и деньги. Никто с нами воевать не собирается, нас хотят разрушить изнутри.
veldinc`20.01.22 12:32
> XP Best
> veldinc`
"Никакие письменные ответы на российские предложения по безопасности США предоставлять на встрече в Женеве главе МИД РФ Сергею Лаврову не будут..." - ну и в чем был смысл всей этой мышиной возьни в виде "переговоров"? С первого момента было понятно, что США ничего не будут принимать из наших предложений. А переговоры используют просто как повод затянуть ситуацию, передвинуть больше войск, поставить бандеро-нацистам на "уКраину" технику, боеприпасы и прочее, раскачать ситуацию в Закавказье, КазаКстане и т.д. Россия просто постоянно проигрывает темп, пассавно следуя за действиями мира Запада и пытаясь вяло реагировать на угрозы. Подобная политика ни к чему не приведет, кроме очередных проблем, в том числе и внутри страны...
Если вам угрожают ( а РФ заявила об угрозах Западу в своих ответах), всегда нужно выяснить их природу, причины, в чем они выражаются. Это обычный нормальный процесс сбора доп. информации. И то, что длилось 7 часов - это была серьезная работа обеих сторон по сбору информации по позициям, попытка вынюхать козыри, оценить силу взгляда, определить предел возможностей, страхов, силы и слабости.

РФ проводила и проводит политику встраивания в Западный мир. Но однажды вдруг решили, что надо сменить свой статус с жертвы и объекта на победителя и субъекта.
Предыдущее поведение была борьба за место у мирового корыта, а не за место завфермы. Китай напр., претендует на ферму, а не на корыто.

Что обратило внимание - публичное признание Путина о слабой позиции РФ с 1997 г., - игра в поддавки. Не требует доказательств, что и ЕБН был "знатным чемпионом" по поддавлам. А Горбачев - зачинатель великого дела сдачи позиций.
Упор на военный приоритет решает только одну задачку - нас не убьют завтра утром.
СССР поизносился, наступило время реформ. И тут случилась не столько геополитическая, сколько национальная катастрофа. Ведущий этнос СССР элементарно не смог реформировать страну. И под влиянием более дальновидных и хитрых "партнеров" сотворил немысленное - отказался от всех завоеваний предков во-преки здравого политического смысла.

Запад не верит, что государство, где сдача позиций в обмен на иностранную валюту была стержнем политики, завтра что-то поменяет. Надо просто доказать обратное. А это гораздо больше, чем развернуть даже новый военный округ - это смена идеологии и архитектуры страны - переход от идеологии лавочника обогащайся кто может к стратегии создания своего Мира.
Ну если быть точнее, слабая позиция началась с Брежнева и его "конвергенции систем", "мирного сосуществования" и Хельсинских актов. А что касается ведущего этноса, так русский народ вынес на себе весь ХХ век и понес самые большие потери. Тем более, что его еще и добивали постоянной борьбой с "великорусским шовинизмом", репрессиями и навязыванием постоянного комплекса вины. Вот народ и надорвался. Да так, что и сейчас еще не восстановился...
Для того, чтобы выяснить "позицию" мира Запада нет никакой неоходимости вести некие переговоры. Все позиции англосаксво известны уже лет 150, как и методы их достижения. А так, все эти переговоры - это просто лчередная дань внутриполитической повестке в США...
Чтобы иметь субъектность, необходимо находится на вершине мировой пирамиды, в числе тех немногих, кто устанавливат правила и контролирует их исполнение. А для этого необходимо применить силу, иного пути просто нет. Эту струтуру нге перепрыгнешь. В настоящее время это возможно сделать, если иметь постоянные, взаимовыгодные отношения в первую очередь с Китаем, потом Индия, страны БВ и Азии (Иран, Пакистан, Вьетнам и далее), развивая сотрудничество в Африке и ЛА и продвигая свои интересы. Для этого необходима самая малость: государственная идеология, патриотизм и вера в свой собственый путь. Плюс реформы государственного управления, правоохранительной системы и экономических целей...
aspb20.01.22 12:44
Корыто...ферма... м-да... уровень мышления поражает.
То, что сейчас происходит - это воплощение мюнхенской речи Путина 2007 года в реальность.

"Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.

Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня."

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"