Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В МИД рассказали о действиях Москвы, если ответ Запада разочарует
22.01.22 00:39 Демократия и удобные режимы
России придется принимать серьезные политические решения, если она будет разочарована ответом Запада на свои предложения по гарантиям безопасности, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Если ответ будет разочаровывающим, тогда придется принимать серьезные политические решения, о чем наш президент предупредил, в том числе публично, оппонентов с той стороны. Но роль дипломатии в любом случае - центральная", - заявил Рябков в эфире телеканала "Россия 24".

"Мы не хотим конфликта. Мы ни на кого не нападаем, мы никому не угрожаем. Мы хотим надежно обеспечить наши интересы", - добавил Рябков.
 
22.01.22 00:39
Россия не боится никого, даже США, заявил Рябков

Россия не боится никого, в том числе США, заявил в преддверии переговоров в Женеве замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Мы не боимся никого, даже США", - сказал Рябков журналистке американского телеканала CBC. Вопрос был посвящен ситуации на Украине и звучал так: "Россию пугает Украина? Почему вы боитесь Украины? Почему вы считаете, что вам нужно защищать себя?"

Корреспондент канала Елена Раффини "подловила" российского дипломата в гардеробе незадолго до начала встречи в Женеве. Она заявила в Twitter, что Рябков пытался избежать вопросов других ее американских коллег.


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
ssay22.01.22 02:18
Так о каких же действиях Москвы рассказали в МИДе? О "серьёзных политических решениях"? А например?
Достали кликбейтные заголовки и статьи-пустышки. Кто их на W&P тащит?
volja195622.01.22 07:02
Какие-там действия. РФ даже не может объявить санкции украине за невыполнение и нарушение минских соглашений. Сбер как работал на украине, так и работает. Украина важнее для Грефа, чем российский Крым. А чьи деньги лежат в Сбере, хватит финансировать злейшего врага, проводника воли запада. Зажали бы киев в экономических тисках, заставили бы тратить запад на само существование украины, а не только на оружие, да и то небесплатное.
iRome022.01.22 11:45
> volja1956
Очень интересно, но ничего не понятно.
_STRANNIK22.01.22 11:58
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Alanv22.01.22 13:08
> volja1956
Какие-там действия. РФ даже не может объявить санкции украине за невыполнение и нарушение минских соглашений. Сбер как работал на украине, так и работает. Украина важнее для Грефа, чем российский Крым. А чьи деньги лежат в Сбере, хватит финансировать злейшего врага, проводника воли запада. Зажали бы киев в экономических тисках, заставили бы тратить запад на само существование украины, а не только на оружие, да и то небесплатное.
Да что вы несёте? ССанкции никого и нигде в мире не волнуют. Чьи деньги - вы сами ответили, хохляцкие. А если хохлы несут свои деньги в Сбер, то нам от этого явно не хуже.
И про Крым не смешите - он развивается ныне на порядок быстрее разваливающейся Руины. Куев УЖЕ живёт исключительно на подачки Запада, бейцы у него давно трещат в тисках. А по нынешней ситуации - вот-вот ещё превратятся в ледяные, и стремительно превращающиеся в аналог молдаван граждане переберутся жить в землянки на хворосте и будут кормиться с хороших огородов.. И это ещё если массово не сбегут, что имеет место уже сейчас.
На данный момент стоит вопрос не о Минске (его Куев не выполнял и не будет, что всем очевидно, ведь он - между Куевом и ЛДНР, а хохлы не собираются признавать ЛДНР ни в каком виде. В тот момент они обос.ались по полной, потому и подписали. Но при этом будет вопить, что не выполняет Москва, которая ни разу не участник). А нам его вопли абсолютно похрену.
Вы, кстати, помните, как решался вопрос с Крымом? А с приходом в Сирию? А с ЮО? Вот также мгновенно он может решиться и по ЛДНР.
Думается, что юридически вход в РФ пока оформлен не будет (у нас на полное восстановление и доведение до российских стандартов пока много денег не было, но посмотрим что в долгосрочке будет с ценами на газ - возможно хватит), что на деле ничего не изменит. Поймите также, что признание автоматом разрешает вопрос о возможности приглашения ВС РФ и баз. Кстати при таком исходе может резко поменяться и настроения на всём юго-востоке Руины (а на запде - проляшские) и как бы Руина не скукожилась до размеров Куевского княжества (да и куй с ним:)).
ale1954779722.01.22 13:21
> _STRANNIK
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Признание Республик не тянет на какой-то серьезный ответ (имхо). Вот если реально прорабатывают договор о новой валютной системе без доллара между Россией и Китаем с добавлением Индии и Ирана - это крайне серьезно. Но пока даже особых примет к этому не видно, а это очень серьезная и сложная задача...
Пока я не знаю, какой именно ответ должен быть, все варианты, предлагаемые в прессе "не тянут"))
Ril22.01.22 13:39
Ответ, вероятно, будет заключаться в создании всеобъемлющего военно- политического блока с Китаем. Также вероятно туда войдет Иран и ещё ряд государств, в том числе в Латинской Америке. Такой ответ и вправду политический и очень серьёзный.

На самом деле, это ночной кошмар для США и по сути бнсповоротность их падения.
Alanv22.01.22 14:58
"Признание Республик не тянет на какой-то серьезный ответ (имхо)."

Тянет (если ответ хехемона РФ не почувствует, что на нынешний день крайне вероятно) в смысле дальнейшего падения авторитета хехемона под плинтус (а его "серьёзные" предупреждения будут расцениваться как "китайские"). Как "гаранта" чего-либо - это минимум. Что само по себе может вызвать очень интересные мировые процессы. К тому же почти наверняка произойдёт так отвергаемое им деление на "зоны влияния" и количество "союзников" у РФ может резко возрасти. А многие ныне гавкающие на слона Жучки могут и приумолкнуть. Особенно если они имеют приличную некоренную часть граждан.
Да и процессы развала НАТО и внутри самих США могут сильно ускориться.
А любой ответ (скажем по СВИФТу) вызовет только автоубыстрение процесса самоизоляции Запада и вынужденное повышение суверенных систем у РФ. А по доллару - так и вообще "что дохтур прописал". ЕС, ИМХО сам отодвинется от хехемона - вот им как-то платить за тот же газ будет нужно. Плюс они давно хотят посуверенничать, а предлог выйдет прекрасный.
_STRANNIK22.01.22 15:17
> Alanv
"Признание Республик не тянет на какой-то серьезный ответ (имхо)."

Тянет (если ответ хехемона РФ не почувствует, что на нынешний день крайне вероятно) в смысле дальнейшего падения авторитета хехемона под плинтус (а его "серьёзные" предупреждения будут расцениваться как "китайские"). Как "гаранта" чего-либо - это минимум. Что само по себе может вызвать очень интересные мировые процессы. К тому же почти наверняка произойдёт так отвергаемое им деление на "зоны влияния" и количество "союзников" у РФ может резко возрасти. А многие ныне гавкающие на слона Жучки могут и приумолкнуть. Особенно если они имеют приличную некоренную часть граждан.
Да и процессы развала НАТО и внутри самих США могут сильно ускориться.
А любой ответ (скажем по СВИФТу) вызовет только автоубыстрение процесса самоизоляции Запада и вынужденное повышение суверенных систем у РФ. А по доллару - так и вообще "что дохтур прописал". ЕС, ИМХО сам отодвинется от хехемона - вот им как-то платить за тот же газ будет нужно. Плюс они давно хотят посуверенничать, а предлог выйдет прекрасный.
За исключением некоторых тезисов - вполне верно.
Особенно в плане последствий для статуса гегемона... ИМХО.
vktik22.01.22 16:14
"Признание Республик не тянет на какой-то серьезный ответ (имхо)."

Полностью Вас поддерживаю. Кроме того хотелось бы добавить, что признание ЛНР и ДНР явилось бы разрушением стратегической задумки российского управления, где важнейшая роль отводится минским договорённостям, утверждёнными на уровне ООН. В случае признания республик, все договорённости развязывают руки западу и, в первую очередь Украине, которая всё время добивалась пересмотра или устранения этих договорённостей. Это означает, что те люди, особенно в государственной Думе, призывающие признать ЛНР и ДНР, работают против стратегической цели российского управления, а именно уничтожение националистического и антироссийского гадюшника на Украине в целом. Этого можно достичь только путём устранения националистической власти Киева с помощью ДНР и ЛНР, как правоприемницам и хранительницам конституции Украины. После признания республик этот путь будет отрезан, а на Украине русофобия расцветёт ещё более пышным цветом, с ещё большими жертвами. Именно на это работают все признатели республик. От признания республик жителям Донбасса не будет от этого спокойнее и лучше, но для России будет ещё большей ресурсной нагрузкой, с меньшими рычагами давления на Запад.
_STRANNIK22.01.22 16:55
> vktik
"Признание Республик не тянет на какой-то серьезный ответ (имхо)."

Полностью Вас поддерживаю. Кроме того хотелось бы добавить, что признание ЛНР и ДНР явилось бы разрушением стратегической задумки российского управления, где важнейшая роль отводится минским договорённостям, утверждёнными на уровне ООН.
Минск был (и остается) очевидной уступкой гегемону. Именно поэтому при голосовании в ООН США и поддержали текст договоренностей...
vktik22.01.22 17:07
"Минск был (и остается) очевидной уступкой гегемону."

В чём очевидность? Назовите пункты уступчивости. А чего тогда сразу не признали ЛНР и ДНР, не смотря на референдум?
Alanv22.01.22 17:09
Минск Куев НИКОГДА выполнять не будет, что очевидно всем в мире, и Москве в частности (только если его переписать в полнопораженческий для РФ да ещё и отдать Крым). Так что и рассчитывать на него крайне глупо. Русофобия Западной Украины ("хохлизм головного мозга") давно распространилась (особенно сильно, когда перестали давать воровать "хаз по писят"), даже и на весь Запад, так что надо её признавать как данность. ЛДНР не сможет этому помешать при любом исходе. К тому же в случае аннексии всей Украины на границе будут ещё более оборзевшие не менее русофобские ляхи. При этом ещё внутри окажется "самостийный" аналог УНА-УНСО, которых и после II Мировой лет 10 отстреливали (но окончательно, как стало очевидным после 1991-го так и не отстреляли). Наступать на те же грабли - никому не нужно.

А вот денег ВСЯ Украина с её разрухой потребует немеряно. Уверен, что у Путина даже мысли нет о "перевоспитании Куева" - он сам перевоспитается когда лет десять помёрзнет (ну или разбежится) да поотапливает многоэтажки дровами. А что будет, когда ихние АЭС выработают срок (нейтронное старение конструкций не отменят никакие власти), даже подумать страшно - энергии не станет вообще. И не дай Бог ещё взорвутся (хотя если хоть один серьёзный инцидент возникнет - закроют под сильнейшим давлением все и разом)...
Как не было и мыслей о перевоспитании Тифлиса. Москва требует лишь неразмещения западных войск и прекращения расширения НАТО к границам России.
_STRANNIK22.01.22 17:20
> vktik
"Минск был (и остается) очевидной уступкой гегемону."

А чего тогда сразу не признали ЛНР и ДНР, не смотря на референдум?
Исходя из тех самых стратегических интересов... Вашингтон попал в ловушку. Бо выполнение Украиной м. договоренностей означало бы фактическую утрату территории Донбаса....Что категорически неприемлемо . Но надеялись , что выкрутятся... Не получилось однако. И теперь всем очевидно - минские договоренности провалены. Причем по вине Украины... Именно поэтому Запад ноне так судорожно и голосит об их безальтернативности...
ssay22.01.22 17:27
Руина должна догнить самостоятельно - это самый рациональный подход. Так что максимум - принуждение к миру.
vktik22.01.22 17:38
>>>_STRANNIK

Так в чём очевидность и какой уступки? А если бы не сделали "Вашей" уступки, то какая была бы альтернатива?

"Именно поэтому Запад ноне так судорожно и голосит об их безальтернативности..."

Чего это Вы так презрительно о Минских согёашениях высказываете? Вам не надо забывать, что и министр иностранных дел на всех уровнях и президент России всегда говорили о безальтернативности Минских соглашений. Это именно Запад, надеясь, что выкрутят Минские соглашения в свою сторону, согласился на эти соглашения. Но, как Вы правильно подметили, не удалось, а альтернативу предложить не могут.

>>>Alanv

"Минск Куев НИКОГДА выполнять не будет, что очевидно всем в мире,...Так что и рассчитывать на него крайне глупо."

Я бы не советовал Вам чувствовать себя умнее российского руководства. Российское руководство именно так сформулировало эти договорённости, чтобы они бы ни в коем случае не могли бы быть выполнены ни украинским управлением, ни их кураторами, потому как поставлена задача уничтожения русофобского гадюшника.


Alanv22.01.22 17:54
"Вам не надо забывать, что и министр иностранных дел на всех уровнях и президент России всегда говорили о безальтернативности Минских соглашений." - Так и о расширении НАТО (которое свободно по их Уставу) в СССР/РФ вообще никогда ранее не говорили, но последние 15 лет усиленно перевооружались... Альтернатива Минску всегда присутствовала и была озвучена ВВП: "в случае серьёзных угроз от Куева будет решаться вопрос о существовании Руины как государства".

"Российское руководство именно так сформулировало эти договорённости, чтобы они бы ни в коем случае не могли бы быть выполнены ни украинским управлением" - На момент их подписания бОльшего добиться было просто невозможно. Да и Руина тогда ещё могла внутренне приструнить своих "добронациков" в интересах собственного воссоединения и прекращения разрухи. Но "не шмогла" - "кружевные трусики долбанного и смешного безвиза и продолжения безудержного разворовывания" у хохлов перевесили. А ныне после 7 лет войны и речи нет - сами ЛДНР на это уже не согласятся никогда - перспектива геноцида уже всем понятна ("пусть дети мрут в подвалах").
vktik22.01.22 22:20
"На момент их подписания бОльшего добиться было просто невозможно."

Вы вслед за Странником фантазируете. Чего такого бОльшего было невозможно добиться? Хоть намекните про это бОльшее, а то Странник вон уже слился, так и не ответив про выдуманные им уступки. Задача Минских соглашений выполнена и выполняется на все 100% - связать Запад и Украину этими, невозможными к выполнению, с их точки зрения, соглашениями. А так как они не выполняются, то весь здравомыслящий мир видит, кто виноват в данной ситуации. Российское руководство этими соглашениями всё время стрелки переводит на Запад, пусть они репу чешут. Повторяю, свобода управленческого манёвра в случае признания республик значительно уменьшится, так как потеряется рычаг официального, признанного ООН, давления на Запад, при этом ресурсные затраты значительно возрастут.
XP Best22.01.22 22:53
> Ril
Ответ, вероятно, будет заключаться в создании всеобъемлющего военно- политического блока с Китаем. Также вероятно туда войдет Иран и ещё ряд государств, в том числе в Латинской Америке. Такой ответ и вправду политический и очень серьёзный.

На самом деле, это ночной кошмар для США и по сути бнсповоротность их падения.
Про Л.Америку забудьте - кроме Венедуэлы, Никарагуа и Кубы никто не подпишется. Да и они 10 раз подумают, а что это им даст и надо ли им подписываться со страной, которая за жалкую политическую чечевичную похлебку один раз уже предала своих политических союзников.
С Ираном не всё так однозначно, там ситуационные отношения.
И не забывайте, что главные экономические акторы в РФ заинтересованы в ЕС и др странах Запада.
С кем, для примера, Роскосмос сотрудничает по космосу - с США или Китаем?
И когда Китай стал немного поддерживать РФ - только когда Трамп объявил торговую войну. Да и что Китаю важнее - переваливающий далеко за триллион торговый оборот с Западом или 100 млрд. торговли с РФ.
Ril22.01.22 23:02
> XP Best

Про Л.Америку забудьте - кроме Венедуэлы, Никарагуа и Кубы никто не подпишется.


Всегда знал, что с логикой у вас сложности.

Вам самому то в глаза противоречивость ваших высказываний не бросается?!

Это же образец дологического мышления. Если не сказать шизофрении.
Alanv23.01.22 00:01
- "Чего такого бОльшего было невозможно добиться?" - Того, что мы добиваемся сегодня - гарантии невступления в НАТО, неразмещения западных войск и прекращения войны с ЛДНР. Майдауны в традиции украинцев, но и в их традиции быстро их забалтывать выкидывать. Напомню, что начальной причиной майдана 2014-го было всего лишь очень запоздалое нежелание Витька вступать в ЕС. Про Крым и ЛДНР тогда и речи не шло.

- "Задача Минских соглашений выполнена и выполняется на все 100% - связать Запад и Украину этими, невозможными к выполнению, с их точки зрения, соглашениями." - на момент их подписания они ещё были вполне выполнимыми. И даже позднее, если бы новоизбранный клоун не был трусом и не лёг под нациков. А он перед выборами обещал, и даже куем стучал по роялю, на чём и выбрался. Да ведь он буквально недавно тогда в фильме высмеивал своих тогдашних властей как тупарей. А ныне даже поросёнку проигрывает.

- "свобода управленческого манёвра в случае признания республик значительно уменьшится, так как потеряется рычаг официального, признанного ООН, давления на Запад, при этом ресурсные затраты значительно возрастут" - Свобода манёвра естественно теряется, когда пора перестать разговаривать и его уже в каком-то виде необходимо выполнить. Свободы манёвра по Севастопольской базе у нас тоже ныне нет - она попросту стала нашей. Ресурсные затраты в случае ЛДНР не будут запредельными - они сами довольно ресурсные, причём не весьма большие. И прилегают к границе. Это не вся Руина. К тому же нынче денег у нас неожиданно привалило. А если они не сразу станут частью РФ как Крым, так и по времени затраты будут более растянутыми.
Alanv23.01.22 00:11
> XP Best
> Ril
Ответ, вероятно, будет заключаться в создании всеобъемлющего военно- политического блока с Китаем. Также вероятно туда войдет Иран и ещё ряд государств, в том числе в Латинской Америке. Такой ответ и вправду политический и очень серьёзный.

На самом деле, это ночной кошмар для США и по сути бнсповоротность их падения.
Про Л.Америку забудьте - кроме Венедуэлы, Никарагуа и Кубы никто не подпишется. Да и они 10 раз подумают, а что это им даст и надо ли им подписываться со страной, которая за жалкую политическую чечевичную похлебку один раз уже предала своих политических союзников.
С Ираном не всё так однозначно, там ситуационные отношения.
И не забывайте, что главные экономические акторы в РФ заинтересованы в ЕС и др странах Запада.
С кем, для примера, Роскосмос сотрудничает по космосу - с США или Китаем?
И когда Китай стал немного поддерживать РФ - только когда Трамп объявил торговую войну. Да и что Китаю важнее - переваливающий далеко за триллион торговый оборот с Западом или 100 млрд. торговли с РФ.

А много в ЛатАмерике значимых государств ВООБЩЕ, если не включать в неё Южную? А в той у Аргентины и Бразилии с нам весьма неплохие отношения, Бразилия даже часть БРИКС.
Я бы сказал, что это США сотрудничает с Роскосмосом. А недавно им даже не на чем было летать к МКС.
Китай УЖЕ показывает что важнее - совершенно ясно показывая пендам задницу и резко улучшает отношения с РФ. И вводит юань как международный. Причём поворот ясно прослеживается с тех пор, как мы завершили разграничение. А вот США всё большую фигу показывает КНР и потеряли уже любой вес по сравнению с Китаем. К тому же стратегически ему куда важнее российские ресурсы, а всю бытовуху он уже и сам делает и будет. Огромный положительный баланс ему тоже уже не нужен - деньги есть, а вот способность США выплатить долг не пипифаксом, а нужными товарами всё больше под сомнением.
vktik23.01.22 02:17
- "Чего такого бОльшего было невозможно добиться?" - "Того, что мы добиваемся сегодня - гарантии невступления в НАТО,"

Только в Вашей голове возникают такие фантазии, что проблемы ЛНР и ДНР в 2014 году можно было объединить с гарантиями невступления в НАТО.

"на момент их подписания они ещё были вполне выполнимыми."

Это опять же только в Ваших фантазиях, а вот кураторы Украины такой возможности не видели, потому как хотели ситуацию всё время в напряжённом состоянии поддерживать.

"Свобода манёвра естественно теряется, когда пора перестать разговаривать и его уже в каком-то виде необходимо выполнить."

Не Вам устанавливать, когда пора останавливать разговаривать, а когда ещё рано. Этот чемодан без ручки должен как можно дольше находиться в руках кураторов, чтобы сам народ, в конце концов, смог разобраться со своими нациками и русофобами. А если республики будут признаны, то конфронтация только усилится, а значит России придётся вмешиваться, что в свою очередь приведёт к тому, что этот чемодан без ручки будет повешан на Россию.
Именно этот сценарий и пытался остановить В.В.Путин заявляя, что если Украина развяжет боевые действия, то государственность Украины на этом может прекратиться.
Alanv23.01.22 03:22
- Как ясно из моего поста, это ДОБАВОЧНЫЕ к Минску. А если бы Куев выполнил Минск, остановил войну и признал власти ЛДНР с федерализацией - ЛДНР могли бы и остаться в составе. Но Крым уже всё равно Куеву было не вернуть.
- В тот момент ещё не было ясно, насколько Руина потеряла суверенитет. Майдан-то прошёл под лозунгом "полной самостийности". А после первого 2004 года довольно быстро вернулся Янукович...
- Я и не претендую. И ЮО с А, и в Крым, и в Сирию вошли, когда Кремль посчитал момент подходящим. И ещё ни разу не ошибся.
- Вешать, когда и в каком размере чемодан - и будет определять Путин... Не думаю, что ему нужна Западная.
veldinc`24.01.22 12:00
> _STRANNIK
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Вся ситуация складывается таким образом, что как "гордиевый узел", ее не решить по-другому, кроме как разрубить. Даже если ВВП договорится с Си, еще не факт, что китайцы готовы воевать. Да и как показывает история, получается это у них не особенно. А нам все равно придется использовать военную силу. И чем раньше это случится, пока у нас есть передовые разработки, которых нет у США, тем лучше, тем меньшими потерями можно обойтись. Затягивание ситуации явно не в нашу пользу...
novl200024.01.22 12:22
> _STRANNIK
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Да-а-а, товарищ си наш крокодил. Уж мы с ним договоримся.
Будем(и дальше) покупать американское, но made in china
_STRANNIK24.01.22 12:24
> veldinc`
> _STRANNIK
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Вся ситуация складывается таким образом, что как "гордиевый узел", ее не решить по-другому, кроме как разрубить. Даже если ВВП договорится с Си, еще не факт, что китайцы готовы воевать. Да и как показывает история, получается это у них не особенно. А нам все равно придется использовать военную силу. И чем раньше это случится, пока у нас есть передовые разработки, которых нет у США, тем лучше, тем меньшими потерями можно обойтись. Затягивание ситуации явно не в нашу пользу...
Руки у Вас чешутся... Непременно надо повоевать...
Никто не собирается устраивать третью мировую. В совсем ближайшее время. Что не исключает локальных конфликтов. Основные "военные" действия будут идти в сфере экономики и борьбе за мозги... И здесь совместные действия с Китаем более чем уместны. ИМХО.
_STRANNIK24.01.22 12:26
> novl2000
> _STRANNIK
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Да-а-а, товарищ си наш крокодил. Уж мы с ним договоримся.
Будем(и дальше) покупать американское, но made in china
Не желаете покупать китайское - делайте своё...
kotik24.01.22 12:38
Было предложение, его походе не примут, за чем почледует ответ. Из невоенных мне видится только военно-политический блок как минимут Россия - Китай, но скорее всего еще Сирия, Иран, возможно Индия и др.
Но самое интересное, что после ответа последует новое предложение с уже более невыгодными требованиями для НАТО.
veldinc`24.01.22 14:02
> _STRANNIK
> veldinc`
> _STRANNIK
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Вся ситуация складывается таким образом, что как "гордиевый узел", ее не решить по-другому, кроме как разрубить. Даже если ВВП договорится с Си, еще не факт, что китайцы готовы воевать. Да и как показывает история, получается это у них не особенно. А нам все равно придется использовать военную силу. И чем раньше это случится, пока у нас есть передовые разработки, которых нет у США, тем лучше, тем меньшими потерями можно обойтись. Затягивание ситуации явно не в нашу пользу...
Руки у Вас чешутся... Непременно надо повоевать...
Никто не собирается устраивать третью мировую. В совсем ближайшее время. Что не исключает локальных конфликтов. Основные "военные" действия будут идти в сфере экономики и борьбе за мозги... И здесь совместные действия с Китаем более чем уместны. ИМХО.
"Боевыми" действиями в сфере экономики и медиа ничего не решить. Даже совместно с Китаем. К сожалению ситуация полностью запущена. Вот в 89-м эти вопросы можно было решать мирно, пока еще была на своем месте ЗГВ. А за последние 30 лет мы столько отступали, что все считают нас проигравшими. И изменить это возможно только военными средствами. И все это прекрасно понимают. Отсюда и американское презрительное отрицание любых наших предложений...
_STRANNIK24.01.22 14:43
> veldinc`
> _STRANNIK
> veldinc`
> _STRANNIK
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Вся ситуация складывается таким образом, что как "гордиевый узел", ее не решить по-другому, кроме как разрубить. Даже если ВВП договорится с Си, еще не факт, что китайцы готовы воевать. Да и как показывает история, получается это у них не особенно. А нам все равно придется использовать военную силу. И чем раньше это случится, пока у нас есть передовые разработки, которых нет у США, тем лучше, тем меньшими потерями можно обойтись. Затягивание ситуации явно не в нашу пользу...
Руки у Вас чешутся... Непременно надо повоевать...
Никто не собирается устраивать третью мировую. В совсем ближайшее время. Что не исключает локальных конфликтов. Основные "военные" действия будут идти в сфере экономики и борьбе за мозги... И здесь совместные действия с Китаем более чем уместны. ИМХО.
"Боевыми" действиями в сфере экономики и медиа ничего не решить. Даже совместно с Китаем. К сожалению ситуация полностью запущена. Вот в 89-м эти вопросы можно было решать мирно, пока еще была на своем месте ЗГВ. А за последние 30 лет мы столько отступали, что все считают нас проигравшими. И изменить это возможно только военными средствами. И все это прекрасно понимают. Отсюда и американское презрительное отрицание любых наших предложений...
Украину активно готовят к нападению на н.республики. О чем прямо свидетельствуют типы вооружений поставляемые невмерликам США последнее время... Так что военный конфликт скорее всего будет.
Есть версия , что гегемона вполне устраивает вариант при котором хохлов показательно "опустят"... Что сделает их существенно покладистее. Бо их националистический гонор сильно надоел гегемону. США (по факту) никакой субъектности за Украиной никогда не признавали...Ни в прошлом , ни в будущем. ИМХО.
Alanv24.01.22 14:59
"А за последние 30 лет мы столько отступали, что все считают нас проигравшими."

Ерунда. Считают только США и их пуделя и шавки. Остальные - не считают (посмотрите хотя бы на отношение КНР в последнее время), наоборот почти все пишут, что "гроссмейстер" Путин Россию поднял до прежних высот.
А вот с чего это вас так сильно задевает отношение к вам болонки соседа - мне неясно... Или вы напрочь привыкли к повсеместным в мире (особливо, когда вы едете по их улицам на танке) лозунгам "Да здравствует СССР - страна победившего сосилизьма" (к тому же в основе, как выяснилось, лживым), и у вас от этого разгорается в груди немерянное ЧСВ?
novl200024.01.22 15:01
> _STRANNIK
> veldinc`
> _STRANNIK
> veldinc`
> _STRANNIK
До визита Путина в Китай все прояснится. Если США упрутся рогом, вопрос о признании республик Донбаса вынесут на голосование в ГД... И быстренько примут решение... Что нанесет крайне чувствительный удар по реноме США...А после ВВП договорится с товарищем СИ по ряду вопросов...ИМХО.
И тогда всем станет не до попкорна...
Вся ситуация складывается таким образом, что как "гордиевый узел", ее не решить по-другому, кроме как разрубить. Даже если ВВП договорится с Си, еще не факт, что китайцы готовы воевать. Да и как показывает история, получается это у них не особенно. А нам все равно придется использовать военную силу. И чем раньше это случится, пока у нас есть передовые разработки, которых нет у США, тем лучше, тем меньшими потерями можно обойтись. Затягивание ситуации явно не в нашу пользу...
Руки у Вас чешутся... Непременно надо повоевать...
Никто не собирается устраивать третью мировую. В совсем ближайшее время. Что не исключает локальных конфликтов. Основные "военные" действия будут идти в сфере экономики и борьбе за мозги... И здесь совместные действия с Китаем более чем уместны. ИМХО.
"Боевыми" действиями в сфере экономики и медиа ничего не решить. Даже совместно с Китаем. К сожалению ситуация полностью запущена. Вот в 89-м эти вопросы можно было решать мирно, пока еще была на своем месте ЗГВ. А за последние 30 лет мы столько отступали, что все считают нас проигравшими. И изменить это возможно только военными средствами. И все это прекрасно понимают. Отсюда и американское презрительное отрицание любых наших предложений...
Украину активно готовят к нападению на н.республики. О чем прямо свидетельствуют типы вооружений поставляемые невмерликам США последнее время... Так что военный конфликт скорее всего будет.
Есть версия , что гегемона вполне устраивает вариант при котором хохлов показательно "опустят"... Что сделает их существенно покладистее. Бо их националистический гонор сильно надоел гегемону. США (по факту) никакой субъектности за Украиной никогда не признавали...Ни в прошлом , ни в будущем. ИМХО.
Видно, что готовят. И видно уже несколько лет, и вобщем то еще до крыма.
Сценарий просматривается.
Военная заварушка РФ-УКР. Желательно помасштабнее. Под этим предлогом пересборка разъехавшегося нато, удаление самостоятельных игроков, устранение ЕС как конкурента.
Вторая фаза - строительство на территории бывшего СССР, СССР№2, с целью чтобы ничего не досталось китаю, и с прицелом с китаем поссорить. Способов для этого - миллион. Сейчас то никак, РФ политики никакой не ведет.
Поэтому с ней и сотрудничать и ссориться сложно.
Alanv24.01.22 15:08
С вашей "Фазой 2" вам на конкурс фантазёров прямая дорога..
РФ как раз ведёт крайне последовательную и удачную политику. А если она ЛИЧНО ВАМ не нравится, то можете считать, что "никакую", от этого никому в России ни холодно, ни жарко.
"Помасштабнее" - это вместо 5 дней 14?? На бОльший срок я бы и рубля не поставил...
ale1954779724.01.22 15:33
> novl2000
Вторая фаза - строительство на территории бывшего СССР, СССР№2, с целью чтобы ничего не досталось китаю, и с прицелом с китаем поссорить. Способов для этого - миллион. Сейчас то никак, РФ политики никакой не ведет.
Поэтому с ней и сотрудничать и ссориться сложно.
Крутой вам косячок подвезли...
То есть США своими руками будет восстанавливать своего геополитического конкурента в расчете, что этот конкурент почему-то будет полностью подконтролен и начнет противопоставлять себя Китаю? А Москве это зачем? И то, что вы не видите никакой политики - не значит что ее нет. Это просто ваша личная близорукость и троллизм))
И заварушки скорее всего не будет, потому что несмотря на накачку оружием и прочие вбросы на публику в реальности никаких масштабных перебросок техники не идет с обеих сторон. В отличие от прошлого года, когда реально подвозили эшелоны техники и выстраивались в атакующие конфигурации. А сейчас максимум - локальные провокации с обстрелом городов и парой локальных стычек.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» На Украине американцы испытывают психотропные препараты, пишут СМИ
» ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых
» В КНДР пошли испытания новых РСЗО
» От мятежа до Сторми: дела Трампа впадают в анабиоз
» Премьер Венгрии Орбан провозгласил конец западного мирового порядка
» Небензя: Россия сама накажет виновных в подрыве «Северных потоков»
» Рада приняла закон об увольнении украинцев, имеющих родню в новых регионах России
» Глава Минобороны Белоруссии: Вместе с ШОС мы построим новый миропорядок

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"