Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Комиссия ООН признала действия Израиля в секторе Газа геноцидом
СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
aspb28.05.22 16:06
> volja1956
> aspb
> volja1956
> Alanv
"В Спаре брал сахар 0,5 кг за 48 рублей, сегодня 99,90 рублей."

Это за 1 кг 200 рублей? Где вы живёте?? Позавчера в Пятёрке брал ЗА КИЛОГРАММ по 75 руб...
Брал Сахар - рафинад в упаковке 0,5 кг в январе 2022. В ноябре 2021 упаковка 1 кг сахарного песка стоила 45 рублей в Спаре. Делим ваши 75 на 45, умножаем на 100 - имеем 166 %. Вот и вся арифметика. У меня в ЛК в Спаре история заказов с 2012 года.
Это не инфляция, а инфляция в сети Спар. Смените магазин и инфляция сразу сдуется. И вообще, раз вы такой весь из себя экономически "подкованный", потрудитесь считать инфляцию так, как положено.
а в ноябре 2021 года она была в 1,5раза ниже.
Вот и дождитесь ноября 2022-го.
Методику расчета годовой инфляции освоили ? Нет ? А что так ?
Вообще конечно смешно слушать рассуждения о росте инфляции от человека, который эту самую инфляцию с удовольствием разгоняет.
Dmitriy42728.05.22 16:18
Поправка: "пытается разгонять", в меру невеликих сил и возможностей.
RML28.05.22 16:40
> volja1956
И зачем было надо повышать ставку до 20 %? Чтобы поднять цены на все, а потом получать больший НДС, чтобы компенсировать замороженные счета ЦБ на западе? Счета может быть разморозят, а цены уже не опустятся. Так как внутренние цены и, соответственно, производственные затраты выросли, доход экспортеров стали, угля, нефти и т.д. снизился, да в придачу еще сильный рубль. Будем спасать экспортеров, а не лучше ли увеличивать потребление в России этих самых продуктов. Из металла многое можно построить.

Что бы за баксы на улицах не дрались, предварительно опустошив все банкоматы и банки с деньгами... а сделали очень привлекательные условия наоборот для вкладов и спасли банковскую систему.
volja195628.05.22 21:05
> RML
> volja1956
И зачем было надо повышать ставку до 20 %? Чтобы поднять цены на все, а потом получать больший НДС, чтобы компенсировать замороженные счета ЦБ на западе? Счета может быть разморозят, а цены уже не опустятся. Так как внутренние цены и, соответственно, производственные затраты выросли, доход экспортеров стали, угля, нефти и т.д. снизился, да в придачу еще сильный рубль. Будем спасать экспортеров, а не лучше ли увеличивать потребление в России этих самых продуктов. Из металла многое можно построить.

Что бы за баксы на улицах не дрались, предварительно опустошив все банкоматы и банки с деньгами... а сделали очень привлекательные условия наоборот для вкладов и спасли банковскую систему.
Проценты на вклады уже упали и значительно после последнего понижения ставки. А те самые под 21% были краткосрочные на 3 месяца. После снижения ставки на уровень 11% они стали 9%, а в начале года были 8%. Считаем средняя ставка на вклады по году 11%, а ожидаемая нифляция 15 %. А банки действительно спасли, их и не думали топить. Они же не население. Импорт упал на 85 %, ау кому нужны доллары!?
RML29.05.22 09:33
> volja1956
> RML
> volja1956
И зачем было надо повышать ставку до 20 %? Чтобы поднять цены на все, а потом получать больший НДС, чтобы компенсировать замороженные счета ЦБ на западе? Счета может быть разморозят, а цены уже не опустятся. Так как внутренние цены и, соответственно, производственные затраты выросли, доход экспортеров стали, угля, нефти и т.д. снизился, да в придачу еще сильный рубль. Будем спасать экспортеров, а не лучше ли увеличивать потребление в России этих самых продуктов. Из металла многое можно построить.

Что бы за баксы на улицах не дрались, предварительно опустошив все банкоматы и банки с деньгами... а сделали очень привлекательные условия наоборот для вкладов и спасли банковскую систему.
Проценты на вклады уже упали и значительно после последнего понижения ставки. А те самые под 21% были краткосрочные на 3 месяца. После снижения ставки на уровень 11% они стали 9%, а в начале года были 8%. Считаем средняя ставка на вклады по году 11%, а ожидаемая нифляция 15 %. А банки действительно спасли, их и не думали топить. Они же не население. Импорт упал на 85 %, ау кому нужны доллары!?

Ситуация изменилась, они гайки открутили. И процентную ставку снизили и валютный контроль уменьшили. А ситуация изменилась так, что с политикой ЦБ - Байден опростоволосился с рублем по 200=)
volja195629.05.22 09:52
Смотрите в интернете лекцию Силунова в Финунивере 27 мая с.г. ссылка Это гораздо нагляднее всех наших комментариев, конечно для людей думающих. И этот человек нас убеждал, что госрезервы надо и лучше хранить в западных банках и ФРС. Политика ЦБ не поменялась, она просто прикрылась словесным блудом.
RML29.05.22 10:05
> volja1956
Смотрите в интернете лекцию Силунова в Финунивере 27 мая с.г. ссылка Это гораздо нагляднее всех наших комментариев, конечно для людей думающих. И этот человек нас убеждал, что госрезервы надо и лучше хранить в западных банках и ФРС. Политика ЦБ не поменялась, она просто прикрылась словесным блудом.

Политика ЦБ настроена на то, что бы условно говоря "все оставалось как было". Они с этим справляются.
Люди остановились как раз благодаря ЦБ, у которых есть сбережения.
Ничего не говоря о каких то более богатых согражданах. которым кроме предложения припарковать денюшку на 3 месяца, еще запретили вывод средств и обязали продавать всю валютную выручку.

Это все быстро, локально и это работает.
А то, что политика ЦБ на длительной дистанции очень хочет складировать деньги заново где то в других местах и придумать новое "бюджетное правило", это наверное вопрос к тому кто назначает главу ЦБ и к правительству и к депутатам.
Dmitriy42729.05.22 11:40
Не пишите о том, о чем не имеете малейшего представления. ЦБ не "придумывает бюджетных правил" и не "складирует деньги", т.е. не распоряжается резервами и фондами правительства РФ и не определяет его налоговую политику. Основная его функция - обеспечение стабильности банковско-финансовой системы, каким бы образом не менялись условия её функционирования. И да, они с этим хорошо справляются.
RML29.05.22 11:53
> Dmitriy427
Не пишите о том, о чем не имеете малейшего представления. ЦБ не придумывает бюджетных правил и не "складирует деньги", т.е. не распоряжается резервами и фондами правительства РФ и не определяет его налоговую политику.

Таки да, о чем и говорю, это к "вопрос к тому кто назначает главу ЦБ и к правительству и к депутатам.".
Только сам ЦБ имеет широкие полномочия в своей работе, как любой ЦБ. Эрдоган для своих "инноваций" в экономике и низких процентных ставок снимал 3х или 4х глав ЦБ, которые говорили "так не надо и будет хуже", что и вышло тогда и сейчас... И 300 млрд замороженных резервов - за эти резервы отвечал ЦБ.
Dmitriy42729.05.22 12:06
ЦБ не решает - в какой форме держать резервы, он обеспечивает их конвертацию, по решению Минфина. Минфин решил, что евро - достаточно безопасны. Собственно, так оно и было, учитывая стоимость европейских инвестиций в российскую экономику. По сути, это залоговые средства покрывающие лишь небольшую часть упомянутых инвестиций.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Коллегия еврокомиссаров поддержала пакет мер против Израиля
» Забастовка во Франции как ответ на экономические реформы
» Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу предложил Ираку испытанное в боях оружие
» США потратят 1,5 миллиарда долларов на создание завода по обогащению урана
» Зеленский рассказал, во сколько обходится Украине год войны
» Китай пришёл на Синай с «аналогом» С-400: Египет обещает удивить мир
» Нидерланды испытывают трудности из-за поставок вооружений Киеву, пишут СМИ
» Украинские военкоматы начали набор в ВСУ мужчин старше 60 лет

 Репортаживсе статьи rss

» "Новый законопроект изменит саму культуру правосудия". Профессор Гасан Мирзоев - об изменениях в работе адвокатов
» Ирак является одним из ключевых партнеров России в арабском мире и на международной арене
» Демонстрация с силой: какое оружие показали на выставке DSEI-2025
» "Нас воспринимали как преступников". Южнокорейские рабочие вернулись домой после задержания в США
» Регионы юга РФ приступают к массовому севу озимых в условиях засухи и возросших затрат. Обзор
» Антон Алиханов: Россия планирует расширять экспорт вертолетов
» Опубликованы документы о японских планах массовых казней в Маньчжурии
» Стратостат вместо "Старлинка": в России создают альтернативный вариант связи

 Комментариивсе статьи rss

» «Сила Сибири — 2» подыграет Европе: производителям СПГ в США придется отрезвиться
» Почему Европа платит за газ в пять раз дороже, чем США
» SZ: немецкий автопром столкнулся с огромной конкуренцией со стороны Китая
» В США убит американский Данила Багров
» Ближний Восток в ожидании: грядёт вторая фаза войны Израиля против Ирана
» Почему Россия и ОПЕК+ продолжают увеличивать предложение нефти на рынке
» Остров с сокровищами: США продолжают экспансию в Гренландии
» Трампу назло: ЕС решил укрепить сотрудничество с Индией

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"