Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украина остановила транзит российской нефти в Венгрию, Чехию и Словакию
Россия временно выводит объекты из-под инспекционной деятельности по ДСНВ
СВР: украинские власти начали распродажу страны, отдавая приоритет Польше
Завершились переговоры Путина и Эрдогана
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МИД КНР: Россия и Китай будут вместе противостоять гегемонии и лживому порядку США
06.08.22 18:45 Демократия и удобные режимы

Россия и Китай должны совместными усилиями противостоять гегемонии отдельных держав и руководить региональным процессом по обеспечению подлинной безопасности. Об этом указывается в заявлении МИД КНР по итогам встречи главы китайского внешнеполитического ведомства Ван И с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в Пномпене.

Ван И указал: "Нам нужно сообща бороться с лживыми порядками, которые устанавливают гегемоны".

По мнению политика, в сложившейся ситуации Китай и Россия должны сообща содействовать региональному развитию. Он уточнил, что Пекин намерен наращивать масштабы взаимодействия с Москвой в таких направлениях, как противодействие эпидемиям, здравоохранение, сфера коммуникаций, цифровая экономика, внедрение экологически чистых низкоуглеродных технологий.

Кроме того, Ван И отметил, что КНР и РФ должны содействовать сопряжению проектов инициативы "Один пояс - один путь" и Евразийского экономического союза, укреплять отношения в соответствии с задачами Большого евразийского партнерства. Нужно совместно содействовать усилению сплоченности и процветанию в Евразии, целенаправленно защищать принципы формирования международных отношений, усиливать взаимовыгодное сотрудничество, направлять глобальное развитие в правильном направлении, подытожил глава МИД Китая.

 

ale19547797, RU06.08.22 19:53
История в чем-то любит повторяться. Как в свое время Хрущев волюнтаристски поссорился с Китаем и бросил его на союз с США, так сейчас престарелая бабка Пелоси ради сиюминутных политических выгод ссорит США с Китаем))
Разумеется Китай нашим верным союзником не станет, но как хороший попутчик стал намного ближе.
Leo Leon, RU06.08.22 20:01
> ale19547797
История в чем-то любит повторяться. Как в свое время Хрущев волюнтаристски поссорился с Китаем и бросил его на союз с США, так сейчас престарелая бабка Пелоси ради сиюминутных политических выгод ссорит США с Китаем))
Разумеется Китай нашим верным союзником не станет, но как хороший попутчик стал намного ближе.
Можно подумать, что Китай какая-то игрушка котороую можно куда-либо бросить. Китай поступает так, как ему выгодно в данный момент. Пообещали, и начали давать, Китаю американские инвестиции и СССР сразу стал плохой, стало не хватать набравшему индустриальные обороты Китаю рынков сбыта и Россия стала вполне приемлимым вариантом. Тоже и сейчас - дешевое сырье, нефтепродукты у России - подружим с Россией, а дальше видно будет.
astill07, RU07.08.22 08:49
Список "направлений", по которым Пекин намерен "наращивать масштабы взаимодействия с Москвой", остаётся пока в пределах уже существующего вида "глобализма". Перечисление "намерений" взаимодействовать весьма показательно: "противодействие эпидемиям, здравоохранение, сфера коммуникаций, цифровая экономика, внедрение экологически чистых низкоуглеродных технологий".

Все это определенно показывает, что Китай (на сегодня) нуждается ещё в нескольких (N) "горьких уроках". Или, другими словами,

"испить чашу" высокомерных уроков со стороны США, Китаю ещё только предстоит. Особенно в части намерений (фантазий) Китая "направлять глобальное развитие в правильном направлении" (там уже есть "направлялка", second to NONE).

А где же (если пошутить) известное китайское: "пусть расцветает сто цветов"?
ale19547797, RU07.08.22 09:21
> Leo Leon
Можно подумать, что Китай какая-то игрушка котороую можно куда-либо бросить. Китай поступает так, как ему выгодно в данный момент.
Простите - а я что сказал постом выше?)) Разумеется Китай не игрушка и не верный сателлит, это самостоятельная страна, которая могла как выбрать союз с США в попытке построить биполярную мировую систему, так и союз с Россией для построения своего Панрегиона. Но визит Пелоси чуть ли не пинками загоняет Китай во второй вариант.
Вот только выбор союзника - это надолго, а не сиюминутное решение. Как при Хрущеве Китай был для Союза потерян очень надолго, так и сейчас если США захотят вернуть союз с Китаем - им придется сдать им Тайвань и предложить еще массу плюшек для компенсации.
vktik, DE07.08.22 10:31
>>>ale 19547797

"так и сейчас если США захотят вернуть союз с Китаем - им придется сдать им Тайвань и предложить еще массу плюшек для компенсации."

США уже с такими плюшками опоздали. Несмотря на то, что в Китае есть мощное проамериканское крыло, но есть и мощное крыло со своим пониманием мироустройства. К этому пониманию относится и понимание, что США недоговороспособны в стратегической перспективе, да и на тактическом уровне готовы нарушить какие-либо договора.
Чтобы США и Китай стали союзниками, США должны поменять мировоззрение на более справедливое. Именно это мировоззрение находит Китай в союзе с Россией на настоящий момент. При этом надо обязательно учитывать мнение astiII07, написанное выше.


ale19547797, RU07.08.22 12:21
> vktik
США уже с такими плюшками опоздали. Несмотря на то, что в Китае есть мощное проамериканское крыло, но есть и мощное крыло со своим пониманием мироустройства. К этому пониманию относится и понимание, что США недоговороспособны в стратегической перспективе, да и на тактическом уровне готовы нарушить какие-либо договора.
Имхо - нет. Китай вполне устроило бы биполярное деление Мира, при котором существенная часть китайской элиты выходит на равных с западными элитами. В этом случае можно и дальше пробовать эксплуатацию нынешней модели экономики с обменом товаров на фантики. Однако ни США ни ЕС не собираются пускать к себе равными "узкоглазых дикарей". Это ж надо остатками Власти делиться, причем по настоящему, обмануть не выйдет.
Ril, RU07.08.22 12:33
> Leo Leon
Пообещали, и начали давать, Китаю американские инвестиции и СССР сразу стал плохой,

Вообще-то было совсем не так.

Хрущев пришел ко власти после Сталина и раскрутил мощную антисталинскую компанию. Мао справедливо указывал Хрущеву что это ошибка и она бьет по всему социалистическому лагерю.
В ответ неадекватных Хрущев стал называть Мао старой калошей и обвинять во всех смертных грехах.
Те люди, кто в СССР протестовал против дебильной и губительной политики Хрущева в отношении Китая - поплатились свободой.
Неадекват Хрущев еще много чего накуралесил. То матом кричал на художников, то истерики устраивал с ботинком на трибуне ООН, реабилиторовал бандеровцев, запретил упоминать что Хатынь в Беларуси сожгли именно бандеровцы. А под оконцову подарил своей Украине - Крым.
Крайне странная личность.

И только через тридцать лет Китай пошел на сотрудничество с США в плане инвестиций.
vktik, DE07.08.22 12:46
>>>ale19547797

"Имхо - нет. Китай вполне устроило бы биполярное деление Мира, при котором существенная часть китайской элиты выходит на равных с западными элитами."

Насколько я помню, Китай именно от этого предложения США, разделить мир с США пополам, отказался.
ale19547797, RU07.08.22 12:52
> vktik
Насколько я помню, Китай именно от этого предложения США, разделить мир с США пополам, отказался.
США пытались поставить Китай в этой системе младшим партнером, который несет все издержки, но не допускается к реальным рычагам управления, Китай это не устроило.
Если бы западные элиты реально пустили китайские в свой круг (а это обязательно перекрестные браки, владение землей, равные юридические права и прочее), то Китай бы согласился и была бы возможность биполярного Мира. Но это невозможно ментально.
RML, RU07.08.22 13:08
Русский рабочий и китайский трудящийся
Протянем друг к другу руки!
Великий Си и Могучий Путин
Ведут нас к победе над империализмом.
Удар!
=)
RML, RU07.08.22 13:11
> Leo Leon
> ale19547797
История в чем-то любит повторяться. Как в свое время Хрущев волюнтаристски поссорился с Китаем и бросил его на союз с США, так сейчас престарелая бабка Пелоси ради сиюминутных политических выгод ссорит США с Китаем))
Разумеется Китай нашим верным союзником не станет, но как хороший попутчик стал намного ближе.
Можно подумать, что Китай какая-то игрушка котороую можно куда-либо бросить. Китай поступает так, как ему выгодно в данный момент. Пообещали, и начали давать, Китаю американские инвестиции и СССР сразу стал плохой, стало не хватать набравшему индустриальные обороты Китаю рынков сбыта и Россия стала вполне приемлимым вариантом. Тоже и сейчас - дешевое сырье, нефтепродукты у России - подружим с Россией, а дальше видно будет.

Хрущев бросил "Сталинизм", а Китай остался. Так что вполне можно сказать "бросили Китай".
Ну или Китай бросил СССР, что тоже логично. Зачем общаться с Кукурузой который плюнул на идеалы партии?
RML, RU07.08.22 13:24
> ale19547797
> vktik
США уже с такими плюшками опоздали. Несмотря на то, что в Китае есть мощное проамериканское крыло, но есть и мощное крыло со своим пониманием мироустройства. К этому пониманию относится и понимание, что США недоговороспособны в стратегической перспективе, да и на тактическом уровне готовы нарушить какие-либо договора.
Имхо - нет. Китай вполне устроило бы биполярное деление Мира, при котором существенная часть китайской элиты выходит на равных с западными элитами. В этом случае можно и дальше пробовать эксплуатацию нынешней модели экономики с обменом товаров на фантики. Однако ни США ни ЕС не собираются пускать к себе равными "узкоглазых дикарей". Это ж надо остатками Власти делиться, причем по настоящему, обмануть не выйдет.

Проблема в том, что БИ плавно перетекает в Моно на Китайских условиях. А на условиях Китайских т.к Китай основной торговый партнер Всех стран. А 20 лет назад было 50х50 примерно, тогда были разговоры о ЧиМерике и всем таком. А сегодня непросто торговый партнер, еще и в интеллектуальной собственности лидер - США теряет ренту, американские элиты зачем нужны Китаю? Что бы чего было? Что бы на мерседесах кататься? Так у Китая есть уже даже круче автомобили))
astill07, RU07.08.22 15:32
P.S. Не будут США (всерьез) строить некую биполярную структуру ни с кем, ни с "Европой", ни, тем более, с Китаем (аналог. фантазийным Chimerical). НЕ БУДУТ, по буквам. Они, штаты, как раз "урок выучили". Никаких замен себе, любимым и единственным ("лидер" цивилизации во всех сферах), на этой земле. Никаких других, всяких прочих, "совладельцев будущего", ни на этой земле, ни на небе, ни далее. Заявления Китая, только ещё заявления, о намерениях "направлять глобальное развитие в правильном направлении", даже в скромном наборе этих "направлений" - это challenge для США. Т.е., "вызов на бой", нагло бросаемый истинным мастерам боёв (без правил и/или по "их" правилам).
Don Andre, JP07.08.22 18:15
> ale19547797
> vktik
Насколько я помню, Китай именно от этого предложения США, разделить мир с США пополам, отказался.
США пытались поставить Китай в этой системе младшим партнером, который несет все издержки, но не допускается к реальным рычагам управления, Китай это не устроило.
Если бы западные элиты реально пустили китайские в свой круг (а это обязательно перекрестные браки, владение землей, равные юридические права и прочее), то Китай бы согласился и была бы возможность биполярного Мира. Но это невозможно ментально.

А чем Китай, или кто либо еще заслужил право быть равноправным партнером?? Амеры и Запад накачивали его инвестициями, технологиями, обеспечивали сказочные условия для сбыта всего что там производилось и все это для того чтоб дядя Си рассказывал потомкам Вашингтона как им рулить планетой?? Или вот еще некоторые, на основе обладания углеводородами и доставшимися им на халяву углеводородной промышленностью, думали что род Виндзоров потерпит возле себя за столом бывших торговцев с рынка? Что такого есть у Китая чего без него не сможет получить Запад, вон айфоносборка уже в Индию переезжает, год-два на обкатку системы и поехали дальше и ж..пу Китай. И это только начало. Китай интересен только Китаю, китайские ученые мечтают работать на Западе, китайские миллиардеры бабки паркуют на Западе, китайские студенты учиться рвутся туда же и т.д. и т.п. Да у вас все ровно то же самое, "только дома пониже и асфальт пожиже" чем в Китае
Zmey07.08.22 18:52
--> Don Andre
и все это для того чтоб дядя Си рассказывал потомкам Вашингтона как им рулить планетой?? Или вот еще некоторые, на основе обладания углеводородами и доставшимися им на халяву углеводородной промышленностью, думали что род Виндзоров потерпит возле себя за столом бывших торговцев с рынка

Нужно быть совсем тупым, что бы не понимать, что именно вот за эту спесь, "исключительность" и понты Запад будут бить. Постепенно отгоняя ото всех кормушек, одну за другой. Процесс уже идет.

Вашингтона еще в проекте не было, когда Китай строил большие корабли и запускал ракеты. Китай был первой экономикой мира задолго до появления США, и будет ею снова. В потомки Вашингтона будут каяться за очередной "жизни желтых тоже важны".

Род Виндзоров, для не совсем грамотных, провозглашен в 1917 году и может похвастать только тем, что за две мировые войны распустили империю и стали собачкой на побегушках у заокеанского босса.
И про "торговцев с рынка" - попрошу некоторых заткнуться. Россия, в отличие от реальных торгашей и пиратов по всему миру, торговала своим а не награбленным.

Понты на древности, традициях и достижениях западу можно засунуть себе в попу.
Некоторые будут побогаче и историей и достижениями.

вон айфоносборка уже в Индию переезжает,
Я понимаю, что айфон вы считаете высшим достижением цивилизации.
Но по факту, Индии до Китая как раком до Луны. В силу многих особенностей рынка, менталитета и отношения к делу.

Китай интересен только Китаю, китайские ученые мечтают работать на Западе, китайские миллиардеры бабки паркуют на Западе, китайские студенты учиться рвутся туда же и т.д. и т.п. Да у вас все ровно то же самое, "только дома пониже и асфальт пожиже" чем в Китае
Китайский ученые, студенты и миллиардеры лезут везде, а не только на Запад. Снова ваши мечты об исключительности, вечная ошибка не замечать ничего, кроме того, что касается Запада.
Китай интересен всему миру. И чем дальше, тем больше.
И даже пока Китай интересен самому себе, это рынок в два раза больше США и Европы вместе взятых, они и без вас проживут.
И Россия, как показывает практика, проживет джаже в том случае, если весь Запад будет от нее типа "изолироваться".

У ваших заблуждений есть давно устоявшийся термин - европоцентризм. И явление это чем дальше, тем глупее.
ale19547797, RU07.08.22 19:02
> Don Andre
А чем Китай, или кто либо еще заслужил право быть равноправным партнером?? Амеры и Запад накачивали его инвестициями, технологиями, обеспечивали сказочные условия для сбыта всего что там производилось и все это для того чтоб дядя Си рассказывал потомкам Вашингтона как им рулить планетой?? Или вот еще некоторые, на основе обладания углеводородами и доставшимися им на халяву углеводородной промышленностью, думали что род Виндзоров потерпит возле себя за столом бывших торговцев с рынка?
Плакал от умиления)))
А что ж ты забыл про опиумные войны? Про принудительную наркотизацию половины населения Китая? Или подавление боксерского восстания с резней всех подряд? Ой, это же были цивилизаторы, несущие свет отсталым дикарям с трехтысячелетней непрерывной историей... Простите, а чем у нас потомки мелкого дворянина Вашингтона или английских джентри будут древнее хотя бы Романовых, не говоря уже про Рюриковичей?))
Тебе уже ответили про тупой евроцентризм. Могу добавить, что как раз для Западной элиты это был очень хороший шанс продолжить держать Власть над Миром. Да, пришлось бы потесниться с потерпеть у себя дома на равных правах желтоглазых "дикарей". Но это был шанс. А теперь и его нет - закончился Западный мир.
argus98, RU07.08.22 20:51
Какой же это евроцентризм?! Чистейшая жертва карго-культа. Причём - невменяемая
RML, RU07.08.22 22:46
> ale19547797
> Don Andre
А чем Китай, или кто либо еще заслужил право быть равноправным партнером?? Амеры и Запад накачивали его инвестициями, технологиями, обеспечивали сказочные условия для сбыта всего что там производилось и все это для того чтоб дядя Си рассказывал потомкам Вашингтона как им рулить планетой?? Или вот еще некоторые, на основе обладания углеводородами и доставшимися им на халяву углеводородной промышленностью, думали что род Виндзоров потерпит возле себя за столом бывших торговцев с рынка?
Плакал от умиления)))
А что ж ты забыл про опиумные войны? Про принудительную наркотизацию половины населения Китая? Или подавление боксерского восстания с резней всех подряд? Ой, это же были цивилизаторы, несущие свет отсталым дикарям с трехтысячелетней непрерывной историей... Простите, а чем у нас потомки мелкого дворянина Вашингтона или английских джентри будут древнее хотя бы Романовых, не говоря уже про Рюриковичей?))
Тебе уже ответили про тупой евроцентризм. Могу добавить, что как раз для Западной элиты это был очень хороший шанс продолжить держать Власть над Миром. Да, пришлось бы потесниться с потерпеть у себя дома на равных правах желтоглазых "дикарей". Но это был шанс. А теперь и его нет - закончился Западный мир.

Более того Китай сам не забыл. Когда США там строили заводики - с самого начала китайцы (хитрые) всеми средствами получали доступ к технологиям. Копировали, занимались обратным инжинирингом (или как это называется правильно?), ставили кабальные условия или просто "административный ресурс" приходил и менял менеджмент на сотрудников с правильными паспортами или тупо отжимали заводы (коммунисты же)). С рыночком и развитием малого, среднего бизнеса - это дало заветный синергетический эффект=) На этом и разбогатели. А пендосы это терпели т.к богатеющий Китай оставался отличным рынком сбыта. Apple может сильно не нравилось, что Мейзу скопировали айфоны, но при этом Китай занимает 3е место в сбыте яблокофонов) Пару лет назад США дали цифру, что Китай отжимает интеллектуальной собственности на 50 млрд в год (это чего нашли, чего фактически никто не знает))

PS
Конечно Китай не все построил на отжиме, еще сам активно вкладывался и вкладывается в науку. Покупает умников во всем мире, если у самого нет специалистов в нужных областях. На разработку космической станции со всего мира приглашали кадры.
Don Andre, JP08.08.22 08:46
> ale19547797
> Don Andre
А чем Китай, или кто либо еще заслужил право быть равноправным партнером?? Амеры и Запад накачивали его инвестициями, технологиями, обеспечивали сказочные условия для сбыта всего что там производилось и все это для того чтоб дядя Си рассказывал потомкам Вашингтона как им рулить планетой?? Или вот еще некоторые, на основе обладания углеводородами и доставшимися им на халяву углеводородной промышленностью, думали что род Виндзоров потерпит возле себя за столом бывших торговцев с рынка?
Плакал от умиления)))
А что ж ты забыл про опиумные войны? Про принудительную наркотизацию половины населения Китая? Или подавление боксерского восстания с резней всех подряд? Ой, это же были цивилизаторы, несущие свет отсталым дикарям с трехтысячелетней непрерывной историей... Простите, а чем у нас потомки мелкого дворянина Вашингтона или английских джентри будут древнее хотя бы Романовых, не говоря уже про Рюриковичей?))
Тебе уже ответили про тупой евроцентризм. Могу добавить, что как раз для Западной элиты это был очень хороший шанс продолжить держать Власть над Миром. Да, пришлось бы потесниться с потерпеть у себя дома на равных правах желтоглазых "дикарей". Но это был шанс. А теперь и его нет - закончился Западный мир.
Почему забыл про опиум? В данном контексте просто не счел этот факт важным. Это вы все бредите какими то мифическими справедливостями и щастем для всех (в вашем своеобразном понимании). В то время как мир меряет все категориями прибыли и полезности. Китай представлял пользу тем что забрал себе весь низкооплачиваемый и грязный труд, 30 лет это работало. И тут вдруг Китай тоже захотел много потреблять, красиво жить и главное - он почему то решил что капиталистическая система создана для него в том числе и что он на равных может от нее прибыль получать. Пока это касалось пары тысяч богатеев - не проблема, они были даже полезны, но когда страна заявила претензии на что то такое в мире, мир не оценил жеста и решил найти себе новый Китай, а старый пусть живет как хочет, без гнилого Запада раз он такой умный и самостоятельный. Мы тут разумеется не только про Китай, ты ж догадался да)) И кстати - в упрощенном варианте - классическая история Ходора, пока он был просто богатым нефтяником с кучей скелетов в шкафу - всем было плевать, но когда он заявил политические претензии - мигом сел на кичу. Почему то среди вас это считается правильным и вообще одобряете. В чем разница с геополитикой, я в упор не вижу
vktik, DE08.08.22 10:12
"Это вы все бредите какими то мифическими справедливостями и щастем для всех (в вашем своеобразном понимании)."

Т.е. Вы отказываете людям в праве на жизнь, праве на труд, на образование? С третьим законом Ньютона знакомы? Тогда ждите.

"И кстати - в упрощенном варианте - классическая история Ходора, пока он был просто богатым нефтяником с кучей скелетов в шкафу - всем было плевать, но когда он заявил политические претензии - мигом сел на кичу."

Не перевёртывайте историю. Наплевать было не всем, а только заинтересованным людям, и то не наплевать, а его использовать. Основная же масса населения давно бы его отправила варежки шить.

"В чем разница с геополитикой, я в упор не вижу"

Потому что Вы в целях геополитики не разбираетесь. Геополитика геополитике рознь. Одна геополитика носит захватнический характер, а другая защитный.
ale19547797, RU08.08.22 10:25
> Don Andre
И тут вдруг Китай тоже захотел много потреблять, красиво жить и главное - он почему то решил что капиталистическая система создана для него в том числе и что он на равных может от нее прибыль получать. Пока это касалось пары тысяч богатеев - не проблема, они были даже полезны, но когда страна заявила претензии на что то такое в мире, мир не оценил жеста и решил найти себе новый Китай, а старый пусть живет как хочет, без гнилого Запада раз он такой умный и самостоятельный.
Прекрасно. Ну вот и посмотрим, как это получится у Запада (никак).
Я понимаю, что в твоей западноцентричной картинке, застрявшей на уровне начала прошлого века это смотрится просто - Запад рубильником отрубает Китай от "Технологий" и Индия и Индокитаем тут же по щелчку пальцев Белого Господина побежит строить заводы для удовлетворения его потребностей. Однако уже сейчас реальность рисует совершенно иную картинку и чем дальше - тем сложнее тебе и тебе подобным будет натягивать сову на глобус))
Don Andre, JP08.08.22 11:01
> ale19547797
> Don Andre
И тут вдруг Китай тоже захотел много потреблять, красиво жить и главное - он почему то решил что капиталистическая система создана для него в том числе и что он на равных может от нее прибыль получать. Пока это касалось пары тысяч богатеев - не проблема, они были даже полезны, но когда страна заявила претензии на что то такое в мире, мир не оценил жеста и решил найти себе новый Китай, а старый пусть живет как хочет, без гнилого Запада раз он такой умный и самостоятельный.
Прекрасно. Ну вот и посмотрим, как это получится у Запада (никак).
Я понимаю, что в твоей западноцентричной картинке, застрявшей на уровне начала прошлого века это смотрится просто - Запад рубильником отрубает Китай от "Технологий" и Индия и Индокитаем тут же по щелчку пальцев Белого Господина побежит строить заводы для удовлетворения его потребностей. Однако уже сейчас реальность рисует совершенно иную картинку и чем дальше - тем сложнее тебе и тебе подобным будет натягивать сову на глобус))
Да нет у меня никакого западоцентризма, просто их индивидуализм мне как идейному анархисту куда ближе восточного государства-муравейника с миллионами винтиков внутри и необходимостью класть свою жизнь за чьи то мифические идеалы, которые я не разделяю. Технологии будут не по рубильнику и не в один момент, но раз начавшись назад уже врядли процесс пойдет. Будет как с газом. Я же спрашивал тебя и 5 лет назад и 2 года - если вот перестанет Европа газ покупать, куда денете? В ответ был вой про замерзание европы и про то что такого не может быть в принципе. Ну вот, газовый факел на границе с финнами наглядно показывает ЧТО и КТО будет делать. Европа готова мерзнуть и платить ДОРОГО за любой другой газ кроме вашего. С этим разобрались. А вы то чо с ним делать теперь будете, тайгу таки отапливать?
ale19547797, RU08.08.22 11:09
> Don Andre
Я же спрашивал тебя и 5 лет назад и 2 года - если вот перестанет Европа газ покупать, куда денете? В ответ был вой про замерзание европы и про то что такого не может быть в принципе. Ну вот, газовый факел на границе с финнами наглядно показывает ЧТО и КТО будет делать. Европа готова мерзнуть и платить ДОРОГО за любой другой газ кроме вашего. С этим разобрались. А вы то чо с ним делать теперь будете, тайгу таки отапливать?
Почему разобрались? Ты как обычно бежишь радостно впереди паровоза.
Европа ограничила потребление российского газа (не отказалась) и зима еще даже не наступила, и экономика без дешевого газа уже начала трещать по швам. Причем проблемы только начинаются, а ты уже радостно вещаешь что все - хана Рашке.
Ну так напоминаю ситуацию с твоим Еврогабоном - да, все не умерли и не вымерзли. Всего-то навсего лишились половины промышленности, трети ВВП (по самым скромным подсчетам) и трети населения, разбежавшегося кто куда - это что, достижение? А вся Европа в таких условиях куда побежит?)))
И у тебя именно евроцентричный взгляд, потому что все, что не укладывается в логику "величия Запада" - отметается в топку с ходу и без разговоров. Еще неадекватнее только Клейтроникс себя ведет, там просто упоротый религиозный культ, возведенный в абсолют))
P.S. В философии и идеологии ты похоже тоже полный нуль... Именно атомизация западного общества (та самая мифическая индивидуальность, про которую ты говоришь и которая никакого отношения к анархизму не имеет) привела к появлению фашизма с его полной унификацией и превращением людей в винтики похлеще любого Китая.
Alanv, RU08.08.22 13:54
"Да нет у меня никакого западоцентризма, просто их индивидуализм мне как идейному анархисту куда ближе восточного государства-муравейника с миллионами винтиков внутри и необходимостью класть свою жизнь за чьи то мифические идеалы, которые я не разделяю."

Анархисты забывают, что свобода от обязанностей к государству автоматически означает и свободу государства (общества) от обязанностей к тебе.
Только почему-то за всю Историю ни про одно удачливое анархическое образование в мире так и ничего не слышно. Потому что миллионы муравьв строят гигантские муравейники, а любой считающий себя "разделяющим только свои ценности" единичный муравей тут же гибнет от любого грибного дождика. В принципе у нас креакаклы считают себя таковыми, только вот за денюшками поголовно бегут к государству. А оставшись наедине в мире тут же становятся абсолютно никому не нужными.

" Европа готова мерзнуть и платить ДОРОГО за любой другой газ кроме вашего. С этим разобрались. А вы то чо с ним делать теперь будете, тайгу таки отапливать"

Видим-видим как хорошо "разобрались" - правительства летят как ягоды с куста. Даже Бидона и Шольца мотает как пешек. И это ещё середина лета, и от нашего газа только ещё начали отказываться. Хуже для вас то, что и идеология глобализма-либерастизма вдруг начала на глазах терять позиции в мире...
При этом скажу тебе, поскольку ты не видишь - в РОССИИ этого НЕ ЗАМЕТИЛИ ВООБЩЕ. Надо же понимать, что наша нефтегазовая отрасль - это всего лишь ЧАСТЬ ЭКОНОМИКИ, причём его экспортное направление - лишь небольшая часть от этого рынка собственно РФ. Мы в этом смысле не эмиры Залива В ПРИНЦИПЕ, которые и живут лишь на нём.

А зачем нам "отапливать тайгу"-то? Полежит себе в земле, чай не испарится... Да и мировой рынок на самом деле совершенно не меняется в объёмах на длинном периоде - будем продавать тем, кто газа в результате перекупок Европой его лишится...

Так это ещё молчим про деньги - пьянодебильное шатание Запада в этом вопросе привело к тому, что мы ещё и оказываемся по баблу В КОЛОССАЛЬНОМ ВЫИГРЫШЕ. А платят - западные потребители... Оплачивают нам денацизацию шумеров по полной:))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества
» Разрушенный реванш 4-го рейха
» Денацификация?

 Новостивсе статьи rss

» Германия направила камерунский СПГ «Газпрома» также на север Европы
» В РФ впервые начнут выпускать литий-ионные батареи к ноутбукам
» Правительство Японии ушло в отставку
» Поднебесные перспективы: российско-китайский товарооборот растет стремительно
» Россия запросила на четверг заседание СБ ООН в связи с обстрелами Запорожской АЭС
» Минсельхоз планирует ускоренно перейти на семена отечественной селекции
» Профицит внешней торговли России вырос в 2,5 раза
» Новые снаряды "Краснополь" способны выбирать цель, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Пентагон обвиняют в тайном сохранении войск в Афганистане
» Донбасс превращается в одну большую стройку - со всех концов страны сейчас туда идет помощь
» 80 лет назад в блокадном Ленинграде прозвучала Седьмая симфония Дмитрия Шостаковича. Стало понятно - мы победим. 9 августа она будет звучать опять
» Секретные концессии
» Нацпроекты набирают скорость
» Обзор Аравийского п-ва: кто выиграл от саммита США-КСА; превратится ли Катар в энергетическую державу; какой новый военный проект запустили в Йемене; и мн. др. за июнь-июль 2022
» Программа передачи: Россию захотели избавить от долгостроя
» Российский бизнес начинает захват собственного рынка

 Комментариивсе статьи rss

» Дразнить дракона: что доказал Китай ракетными стрельбами у Тайваня
» Постыдный шаг японских властей
» Не плати Великобритании!
» Что волнует кубанских фермеров после уборки урожая
» Когда людям скармливают несусветицу...
» Африка ждет
» Der Spiegel: Германия должна готовиться к разногласиям с Китаем — даже в ущерб своему процветанию
» «Косовской проблемой США давят на Белград»

 Аналитикавсе статьи rss

» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
» Искуственный путь к голоду
» Пролезть между струйками не получится
» Продам газ, очень дорого
» Польский политик Роман Дмовский: Украина как коллекция интернациональной сволочи
» Мирный договор России и Украины: о чём это мы?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"