Смотрел я как-то на ютубе ролик. Там один дядька-американец (какой-то заслуженный чел), повернутый на оружии, отстреливал, как он выразился "старый добрый Макаров". Стрелял мужик офигенно. С разных дистанций. Со знанием дела. Значит можно из него стрелять хорошо.

А точно в войсках нужен какой-то особый новый пистолет?
По артиллерии какие претензии? Нету снайперских образцов, к которым придается команда обеспечения в составе роты? Т-34 не был лучше "Тигра" по многим характеристикам, но он был массовым, простым, неприхотливым и ремонтопригодным. Амерская "три топора" капризна и с малым ресурсом, насколько я помню. Стреляет, правда, подальше, этого не отнять - снаряд более мощный.

Калибр. * ХРРРЯСЬ тухлой селёдкой кукареку-пораженцу по брехливым губёшкам! *

Кинжал. * ХРРРЯСЬ тухлой селёдкой кукареку-пораженцу по брехливым губёшкам! *

Коалиция.

Орлан, Иноходец.

Все перечисленные виды вооружения в СВО уже отметились.

* ХРРРЯСЬ, ХРРРЯСЬ, ХРРРЯСЬ... *

Вон из обсуждения, брехун! И впредь лучше готовьтесь.

Мне вот больше интересно почему от нее отказываются...

"Коалиция" - это хорошо, но в СВО, судя по всему, она присутствует в гомеопатических количествах. На уровне войсковых испытаний. С беспилотниками тоже не все хорошо, не то чтобы их нет, но, к примеру, с бпла уровня взвода - явные проблемы. С барражирующими БПЛА - тоже не все слава богу, судя по вестям с полей Шахиды у Ирана мы таки закупили. Ударные БПЛА теоретически есть - на практике тоже не очень.

З.Ы. Кстати, помнится, кто-то кричал что ударные БПЛА - это всё пропаганда и компютерная графика, кто бы это мог быть? ;)

-- В мин обороне откровенный саботаж и вредительство. со времён СССР ничего нормального не дали принять на вооружение

Сколько сейчас за дискредитацию ВС РФ дают (с учётом отягчающих "во время военных действий")?

Засиделся ты на воле, Копчёный... ээээ.... Ёпрст

;-)

Это реплика из 2008 года, прямо один в один. Короче кажи паляница и лови калибр=)

Насчёт саботажа и вредительства - вообще то от самого министерства там мало что зависит.

Смотрим на бюджет МО и смотрим на результаты. Что смогли, то заказали, протащили через испытания, дотащили до производства и даже в войска.

Результаты получаются не редко дорогими. Сплоть до того, что малопосильны для бюджета.

Да только вот вопрос - а могло ли быть по другому?

Смотрим на уродцев в США? Фу-22 прекращён производством. СЛИШЕОМ дорогой.

Фу-117 снят с производства и тоже оставлен в резервах. На нём отработали идеи, поняли, что из этой формы больше ничего не вытащить.

Фу-35 пока что головная боль во многих отношениях.

Трёхкорпусные корабли для мелководья - тупо разваливаются и невозможны для реконструкции. Двигатели у них не той системы.

Корабль-утюг незаметен для радаров и незаметен среди успехов кораблестроителей. Ни скорости, ни реальной дальности плавания, ни чудо оружия.

Заметьте, ведь не были же американцы дураками, умели проектировать?

Прошли десятилетия, кончились американцы, пошли пигдосы.

Немцы отличились. Запилили автомат, поставили на производство. Да вот беда, в Афганистане ВЫЯСНИЛОСЬ, что для реальной то войны он не вполне годится.

************************************************

Нет денег и ресурсов, как в России, так это беда. Но даже и неограниченное финансирование, как в США и ФРГ - ничуть не гарантия успехов.

Скромнее надо быть. К сожалению, такова жизнь. Теории - ОДНО. Практика - совсем, совсем другое.

Теории всегда на ограниченную область осознания бытия.

И даже украинствующие - вовсе не дураки. Они расчитали многое весьма точно.

За исключением "а что будет, если Россия не развалится"?

Вот в этом то и состоит проблема. Огорчаться многим недоработкам в России МОЖНО. Указать на них МОЖНО.

Вот обвинять в этих недоработках - дело опасное. Ткнёшь пальцем в одних, но вина то на других.

А то и не вина. Всякое бывает. Не вина, а беда. Не хватило сил на что то сделать, не хватило ума посчитать что то.

И всё.

Изделие, прекрасное в одних условиях, становится ничем в условиях "чуть-чуть других".

Тут нужнее боевая военная химия. Та, которая изменит инстинкты.

**********************************************************

Понимаете? Условные рефлексы простые. Сержант скомандовал, или подсказал, как стрелять правильнее в конкретных условиях. На тренажёре - запросто.

На учениях - сложнее. Но, на учениях редко применяют реальные взрывы. Никакому комадиру не радостно оказаться под судом и в тюрьме, от случайной смерти военнослежащего в мирное время, да ещё и на всего то учениях.

Какие то имитации можно запилить, но сложно гарантировать безопаность.

Наконец, на учениях НЕТ ТРУПОВ. Настоящих покойников и в три раза больше раненных, которые вот они, ТВОИ, те, с которыми служил полгода-год, с которыми 6 часов назад ел и пил.

Вот они БЫЛИ, а вот их НЕТ.

А ещё втрое - или кричат от боли, или уже НИЧЕГО не могут ни сказать, ни прошептать.

Ндассс.....

И нужно принимать не самые правильные решения, а те, которые вколотили во время обучения, не лучшие из лучших, а лучшие из возможных и необходимых.

Тут уже условные рефлексы не помогут.

Тут нужны безусловные рефлексы - делать то, чему учили.

И это уже не то, что бы надолго, это уже навсегда.

Рефлексы, которые победили инстинкты и в массовом порядке, на всю оставшуюся жизнь.

********************************************************

Отменит страх. И заставит стрелять наиболее эффективно, не обращая внимания на смерть.

Ндасссс....

Вот только чем это обернётся для самих подопытных организмов?

И что станет с обществом, куда вернутся навсегда изменённые организмы, навсегда переставшие быть обычными людьми?

Полгода назад видел я упавшего. Вот реально, физически упавшего в весеннюю грязь. Очевидно плотное тело. ВЕСЬМА возможно физически очень сильное.

Полицейские пытались и поднять и не дать их побить.

Так вот, это "тело" высказывался весьма энергично. И понятно, что ему мозги сдвинули.ПОХОЖЕ, что на какой то войне.

И это всего навсего один. Относительно безвредный.

Что будет, когда таких появятся сотнями тысяч?

********************************************

Вот в таких раскладах, извините. Неидеальный автомат, неидеальные солдаты - это всё ещё не самая большая цена за надежду на отсутствие после войны сотен тысяч смертельных угроз для бытия народа.

Помните фильм "Гадюка"? Драматическая история купеческой дочери, которая, став смелым борцом кавалерийского эскадрона Красной Армии, позже не смогла найти себя в мирной жизни. В середине шестидесятых фильм успехом пользовался. В конце фильма девчонка достала свой заветный наган и пошла в свою контору наводить порядки.

Если у Вас в руках молоток, то многие проблемы кажутся гвоздями.

Если вам вколотили в инстинкт именно убивать......

ВЕРНУТЬСЯ с войны может оказаться сложно.

И загонять людей сильно-сильно далеко в состояние войны, загонять именно, что необратимо - дело сильно опасное.

НКВД, наполненный героями победоносной Рабоче Крестьянской Красной Армии не то быстро стал, не то сразу был таким - оказался опасен уже для самого СССР.

Победоносный аппарат смещения мышления в СССР, аппарат, созданный в США и Европе, в 1991 году остался без работы. И нет бы вовремя поставить задачу обезвредить такое чудовище!

Не то не догадались, не то решили "улучшить мышление внутри НАТО".

Ээээээээээээээээээ.................................

Ну и КАК результат?

Я один вижу его, как поформулировке "умереть не встать"?

Был такой человек. Темуджин. В средине жизни он дорвался до титула Чингиз Хан. Хан всех ханов, ХанОкеана, владыка всей степи.

Многие злодеяния свершил он и его преемники.

Но, это в данном случае, уже не важно.

К сожалению, он был ещё и мудрым. Одна из его формул "На коне, с седла, можно завоевать империю. Но, что бы управлять империей - нужно СОЙТИ с седла".

> vkk - рано аплодируете..

Ещё не раскрыто множество тем - от Адама/Евы с дирижаблями до Пенжинской губы

:))