Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Американский журналист: "Северные потоки" заминировали водолазы из США
Китай выразил США "острое недовольство" из-за уничтожения аэростата
США сбили китайский аэростат
Пентагон обнаружил еще один китайский аэростат над Латинской Америкой
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Новый глава Минобороны Германии назвал конфликт на Украине шансом для НАТО
19.01.23 19:42 Европа: тенденции
Глава министерства обороны ФРГ Борис Писториус на совместной пресс-конференции с министром обороны США Ллойдом Остином назвал конфликт на Украине "шансом" для НАТО показать себя.

"Мы обсудили очень много тем... Прежде всего вопрос продолжающейся поддержки Украины", - сказал он, подчеркнув важность действовать сообща и отметив, что США во всех военных вопросах являются важнейшим партнёром Германии.

По мнению Писториуса, конфликт на Украине "дал шанс НАТО показать себя тем, чем оно является – стабильным объединением, способным реагировать и действовать", и что фундаментом Североатлантического альянса является совместная стратегия и общая ответственность.

Министр не упомянул танки, перечисляя согласованную с партнёрами военную помощь Украине, однако пообещал и в будущем поддерживать Украину военными поставками. "Германия и США плечом к плечу стоят в своих действиях и конкретных вопросах, как бронетранспортёры, ПВО Patriot или же РСЗО. Немецкие системы зарекомендовали себя на Украине - гаубицы Panzerhaubitze, (СЗУ) Gepard и сверхсовременные системы (ПВО) IRIS-T", - сообщил Писториус. Выступление политика транслировалось на немецком телевидении. Параллельно с пресс-конференцией министра обороны Писториуса шли дебаты в бундестаге о поставках Киеву танков.

В четверг новый глава минобороны Германии Борис Писториус дал присягу в бундестаге, тем самым вступив в должность.

По данным немецкой газеты Welt, в 2018 году Писториус призывал пересмотреть санкции ЕС против России. По его словам, они нанесли ущерб экономике страны и укрепили российские позиции. Также Писториус был членом Германо-российской группы дружбы, созданной в сотрудничестве с Советом Федерации РФ. По информации нижнесаксонских СМИ, он изучал русский язык. Он подверг резкой критике российскую спецоперацию на Украине.
 

Alanv19.01.23 21:29
Шансом, причём крайне большим, проиграть войну и, вероятно, развалиться - это да...
Vlad4719.01.23 22:40
> Alanv
Шансом, причём крайне большим, проиграть войну и, вероятно, развалиться - это да...
В таком случае у наты всегда найдётся отговорка, что украинцы не смогли освоить их новейшую технику.
veldinc`20.01.23 09:51
"дал шанс НАТО показать себя тем, чем оно является..." - война с Россия дала шанс НАТО показать тем, чем оно реально является - нацистской военной структурой. И ничего более...
P.S. "Шансом, причём крайне большим, проиграть войну и, вероятно, развалиться - это да..." - это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается...
Читатель20.01.23 10:28
"Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям."
Ст. 107 Устава ООН Ссылка
Немчики припрашивают. И никто и не пикнет потом в ответ на их призывы о помощи.
Россия имеет полное юридическое право загнуть в рог дойчей.

ps И не только дойчей, а много кого, включая прибалтов, финнов, чехов, словаков... Но до них очередь чуть позже дойдёт.
Alanv20.01.23 12:00
"это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается..."

Почему такое условие? При развале НАТО США вполне может остаться со своей "военной составляющей".
veldinc`20.01.23 14:10
> Alanv
"это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается..."

Почему такое условие? При развале НАТО США вполне может остаться со своей "военной составляющей".
А как Вы себе представляете развал НАТО, если основой его является США, военная составляющая США, американские военные базы, американское ЯО? Или Вы считаете, что США просто возьмут и распустят свой военный блок, как СССР распустил Варшавский договор? Они что, для этого втягивают все новых и новых членов? ...
RML20.01.23 14:55
> veldinc`
> Alanv
"это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается..."

Почему такое условие? При развале НАТО США вполне может остаться со своей "военной составляющей".
А как Вы себе представляете развал НАТО, если основой его является США, военная составляющая США, американские военные базы, американское ЯО? Или Вы считаете, что США просто возьмут и распустят свой военный блок, как СССР распустил Варшавский договор? Они что, для этого втягивают все новых и новых членов? ...

А как вы себе представляете Европу в НАТО через пару лет конфликта на бывшей Украине? Это с кризисом в экономике, энергетическим кризисом итд Плюс к этому будут другие конфликты (возможно), где НАТО надо будет принимать участие. Возможно неспроста США создали новый военный альянс Аукус. Ведь могли бы просто Австралию пригласить в НАТО.
veldinc`20.01.23 16:44
> RML
> veldinc`
> Alanv
"это возможно только при условии уничтожения военной составляющей США, а это к сожалению не просматривается..."

Почему такое условие? При развале НАТО США вполне может остаться со своей "военной составляющей".
А как Вы себе представляете развал НАТО, если основой его является США, военная составляющая США, американские военные базы, американское ЯО? Или Вы считаете, что США просто возьмут и распустят свой военный блок, как СССР распустил Варшавский договор? Они что, для этого втягивают все новых и новых членов? ...

А как вы себе представляете Европу в НАТО через пару лет конфликта на бывшей Украине? Это с кризисом в экономике, энергетическим кризисом итд Плюс к этому будут другие конфликты (возможно), где НАТО надо будет принимать участие. Возможно неспроста США создали новый военный альянс Аукус. Ведь могли бы просто Австралию пригласить в НАТО.

Считаете, что США не смогут адаптировать ЕС и НАТО к новым условиям? Например, не смогут в очередной раз договориться с арабами по нефти? А я вот считаю, что вполне смогут. А Аукус - это просто сигнал Китаю, чтобы он не воображал себе слишком много...
Читатель20.01.23 17:06
> veldinc`
А я вот считаю, что вполне смогут.
Вы вообще живёте в своей реальности, которая существует сама по себе. И факты, когда недавно арабы развернули президента сша ни с чем, Вас ничуть не смущают.
veldinc`23.01.23 09:07
> Читатель
> veldinc`
А я вот считаю, что вполне смогут.
Вы вообще живёте в своей реальности, которая существует сама по себе. И факты, когда недавно арабы развернули президента сша ни с чем, Вас ничуть не смущают.
Арабы привыкли торговаться. А удасться ли США продавить их, как это было сделано в 80-х, когда они обвалили цены на нефть - будет зависить от того, долго ли мы будем возиться с "уКраинскими" нацистами и насколько полной будет наша победа...
Alanv24.01.23 08:48
Вы наверное, представляете себе, что ситуация и силы в мире 80-х и 20-х ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ? Причём как У ВСЕХ участвующих в потивостоянии сторон, так и у возможных ими "подавленных".
Как раз ситуация с Украиной мало кого волнует по типу долго ли и сколько от неё в результате останется (а фактически это уже итак не страна со стабильной системой и будущим, а лишь поле боя). Тут значительно существеннее, что РФ объявила и идёт до конца, абсолютно наплевав на мнение Запада. При этом совершенно не став "разваленной за пару месяцев", о чём в голос абсолютно уверенно вопили западники. А вот у Европы дела куда как хуже...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Империи XXI века
» Новое, примитивное, эффективное
» С Новым Годом!
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"

 Новостивсе статьи rss

» Разведка США разъяснила, для чего КНР использует аэростаты
» В Нидерландах считают Россию причастной к передаче "Бука" по делу MH17
» Послание Байдена к нации обнажило глубокие противоречия в Америке
» Американский журналист: "Северные потоки" заминировали водолазы из США
» Секретарь СБ РФ Николай Патрушев: США сохраняют старые и создают новые очаги напряженности по всему миру
» Министр обороны КНР отказался беседовать с американским коллегой из-за сбитого аэростата
» ВС России уничтожили цеха авиазавода в Харькове
» Россия просит ООН включить в число докладчиков по Украине Роджера Уотерса

 Репортаживсе статьи rss

» О целях спецоперации и давлении Запада: Лавров дал интервью РИА Новости
» Центр для быстрого развития науки и технологий
» Их не испугать ничем
» Биохимик Клесов: если армия России дойдет до западных границ Украины, политическое влияние Запада будет подорвано
» Семеро против одного. Петр Толстой завоевывает уважение французов в эфире BFMTV
» Минцифры ужесточило доступ к биометрии россиян для компаний
» Массовые расстрелы в Перу
» Глава Минприроды Александр Козлов рассказал "РГ" о золоте, обертке и потребительских ценностях

 Комментариивсе статьи rss

» В США рассекретили документы об обещаниях Клинтона Ельцину
» Грядëт война подводная: Наш противник стал «тише» и способнее — американские эксперты
» А в танках ли дело?
» «Зеля и друзья»: как Турция аккуратно перехватывает традиционные ниши Украины
» Федор Лукьянов - о том, почему Европа так легко призналась в обмане с Минскими соглашениями
» Лех Валенса требует от Германии «разобраться» с Россией
» Европа не готова перестроить экономику ради Киева
» Германия сделала свой выбор — и ее не жалко

 Аналитикавсе статьи rss

» Иран против Израиля: встречный гамбит
» Чудо, как система
» Рубль может объявить шах и мат доллару
» Какая натовская военная техника нам сейчас угрожает
» Индийский потолок для российской нефти вызовет катастрофу
» О роли органов государственной безопасности в истории Советского Союза
» Киссинджер готов отдать России не только Донбасс
» Запад против России: все средства хороши
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"