Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СБ ООН не принял резолюцию России по расследованию на "Северных потоках"
Россия разместит в Белоруссии тактическое ядерное оружие
Вучич спросил у НАТО, кто дал альянсу право убивать сербов в 1999 году
"Год пересборки". О чем рассказал глава правительства России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США провели успешное испытание гиперзвуковой ракеты
31.01.23 13:49 США: опыт строительства империи

Соединенные Штаты провели очередное успешное испытание прототипа гиперзвуковой ракеты в рамках программы HAWC, сообщил в понедельник Пентагон.

"Выполнено еще одно успешное летное испытание прототипа по программе HAWC (ракеты с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем)", - говорится в сообщении Управления перспективных исследовательских проектов (DARPA) Минобороны США.

Указывается, что все поставленные задачи в ходе испытания были выполнены.

Ракета, разрабатываемая корпорацией Lockheed Martin, развила скорость в 5 Маха (6,1 тыс. км в час), выполняла полет на высоте более 18 км и пролетела около 483 км.

В рамках программы HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept) в июле прошлого года было проведено третье с сентября 2021 года успешное испытание ракеты.

Тогда она была запущена с борта истребителя-бомбардировщика F-18. Летные испытания были сконцентрированы на тестировании двигательной установки с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем и методах управления температурным режимом, чтобы обеспечить длительный гиперзвуковой полет.

Этими гиперзвуковыми ракетами предполагается оснастить войска Корпуса морской пехоты, армии и истребители-бомбардировщики тактической авиации ВВС США.

 

liv44431.01.23 13:58
"Выполнено еще одно успешное летное испытание прототипа по программе HAWC (ракеты с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем)", - говорится в сообщении Управления перспективных исследовательских проектов (DARPA) Минобороны США.
***************

Ну надо же ... "Свистят" как дышат.

Еще одно - это в рамках "программы HAWC", причем "еще одно", это какое по счету? Третье? Четвертое?

А вот "с ПВРД" (и с ПВРД ли? Откуда? Из тумбочки?) - таки первое.

И "успешное" ли оно ... Джентльменам верят на слово"(ц) ????
ale1954779731.01.23 14:07
Рано или поздно конечно испытают и доработают и поставят на дежурство.
Проблема одна - у нас уже(!) стоят и разрабатываются новые модификации, а у них только прототипы с неясными перспективами.
Demon31.01.23 14:20
> ale19547797
Рано или поздно конечно испытают и доработают и поставят на дежурство.
Проблема одна - у нас уже(!) стоят и разрабатываются новые модификации, а у них только прототипы с неясными перспективами.
К сожалению, чтобы успешно (не в плане самого факта действия) разработать новую модификацию - необходимо иметь обратный отклик от применения текущей модификации, чтобы новая модификация была эффективней прежней, а у нас с этим проблемы.
Не запускаем-с, чего-то ждем-с.
Очень не хотелось бы, чтобы получилось как с Арматой, вроде есть танк, а его нет.
stil31.01.23 14:23
5 махов маловато. Обычно разговор за 8-11. А так да допилят рано или поздно.
garik31.01.23 14:31
> stil
5 махов маловато. Обычно разговор за 8-11. А так да допилят рано или поздно.
Больше они не осилили.

Трамп грозился чуть ли не 20ю махами, но Трамп болтун.
Dmitriy42731.01.23 15:33
Испытания, по проекту HAWC, у них уже были в 2021-м, а до того был ещё и HCSW, ныне покойный.
Но, во первых, у США нет носителя для воздушного старта этой КР. Не смотря на название "Hypersonic Air-breathing Weapon Concept", проект пока с чисто наземным стартом, с ускорителем (аналог одной из КР комплекса "Искандер"). Потому, возятся с ТТРД и AGM-183A. Во вторых, конструкция ПВРД, а главное - конструкционные материалы, у Локхида, в зачаточном состоянии. Тоже самое они уже пытались слепить ещё в 60-х, работать может, но очень не долго, о полезной нагрузке же и вовсе забыть можно.
ale1954779731.01.23 15:34
> Demon
К сожалению, чтобы успешно (не в плане самого факта действия) разработать новую модификацию - необходимо иметь обратный отклик от применения текущей модификации, чтобы новая модификация была эффективней прежней, а у нас с этим проблемы.
Простите - а натурные испытания Цирконов по Еврогабону еще в прошлом году разве не котируются?))
P.S. Насколько понимаю проблему Арматы, там вопрос в том, что по цене он сильно отличается от Т-90, а вот по качеству и огневой мощи - не особо. Поэтому выгоднее наклепать десяток Т-90, чем одну Армату.
Никто31.01.23 17:37
> Demon
> ale19547797
Рано или поздно конечно испытают и доработают и поставят на дежурство.
Проблема одна - у нас уже(!) стоят и разрабатываются новые модификации, а у них только прототипы с неясными перспективами.
К сожалению, чтобы успешно (не в плане самого факта действия) разработать новую модификацию - необходимо иметь обратный отклик от применения текущей модификации, чтобы новая модификация была эффективней прежней, а у нас с этим проблемы.
Не запускаем-с, чего-то ждем-с.
Очень не хотелось бы, чтобы получилось как с Арматой, вроде есть танк, а его нет.
О проблемах поподробней, пожалуйста. То, что уже стреляли, и успешно, для вас не в счет? Испытали и остались довольны. И гиперзвук нужен для преодоления мощной ПВО, которой на Украине уже не наблюдается. Да и зачем тратить дорогие ракеты, если все решается дешевыми беспилотниками?
А Армату, для испытаний в полевых условиях, вроде как привезли. Проверят, определят необходимые доработки, подрихтуют и получат окончательный вариант. Или вы считаете, что раз приняли на вооружение, то надо клепать сотнями и вперед? Знаете как Т-34 менялся по ходу войны?
Demon31.01.23 17:41
> ale19547797
> Demon
К сожалению, чтобы успешно (не в плане самого факта действия) разработать новую модификацию - необходимо иметь обратный отклик от применения текущей модификации, чтобы новая модификация была эффективней прежней, а у нас с этим проблемы.
Простите - а натурные испытания Цирконов по Еврогабону еще в прошлом году разве не котируются?))
P.S. Насколько понимаю проблему Арматы, там вопрос в том, что по цене он сильно отличается от Т-90, а вот по качеству и огневой мощи - не особо. Поэтому выгоднее наклепать десяток Т-90, чем одну Армату.
Единичное применение не дает фактуры: что улучшать, что плохо, а что хорошо и лучше не трогать?
Так и я привел пример Арматы не просто так, вбухали миллиарды (триллионы?), получили на выходе красивую поделку, а вот применять ее - все равно, что микроскопом гвозди заколачивать, хотя для этого есть молотки разных модификаций (Т-72, Т-80, Т90).
liv44431.01.23 18:11
Demon, RU31.01.23 17:41Единичное применение не дает фактуры: что улучшать, что плохо, а что хорошо и лучше не трогать?
******

Наши ПВРД занимались с конца 50-х прошлого века.

Пиндосы только имитаций и балабольством.

У нас все это время создавались реальные Изделия с ПВРД. Пиндосы за все это время не сделали НИЧЕГО, от слова совсем.

А сейчас "заявляюn", типа, испытали. Простецкий вопрос: Что?
ale1954779731.01.23 18:34
> Demon
Единичное применение не дает фактуры: что улучшать, что плохо, а что хорошо и лучше не трогать?
Так и я привел пример Арматы не просто так, вбухали миллиарды (триллионы?), получили на выходе красивую поделку, а вот применять ее - все равно, что микроскопом гвозди заколачивать, хотя для этого есть молотки разных модификаций (Т-72, Т-80, Т90).
Не соглашусь. Прошла вся цепочка испытаний - от полигонов до реального военного. Именно поэтому поставили на вооружение и Цирконы с Кинжалами пошли в армию крупными партиями. И несомненно, что доработка/модификация идет, как именно - гостайна))
По Арматам всё не так просто, я слышал несколько вариантов/версий о причине столь долгой обкатки. А что на самом деле - фиг знает. Привел только наиболее вероятную.
liv44431.01.23 18:48
liv444, RU31.01.23 18:11А сейчас "заявляюn", типа, испытали. Простецкий вопрос: Что?
*******

Прошлый раз это был "предмет", потенциально, представляющий из себя нечто из "копипасты" СРЭМ с ТТРД.
Который, якобы, с первого раза полетел со скоростью в 5М.

Так его они, тот "предмет", вполне показали.

Так хоть СРЭМ у них был когда-то, и СРЭМ летал со скоростью в районе 1800 м/сек. Что примерно и есть те самые 5М.

И от сего до того самого СРЭМ-Нью, еще как из Пекина до Лиссабона по "пластунски".

А сейчас-то что за "предмет" они якобы с ПВРД испытали?

Доказуха в виде фото-видео будет? Или "джентльменам верят на слово"(ц) - "Усы, лапы, хвост - вот мой пачпорт"(ц) ???

А Жильтыльмены-то кто?
Demon31.01.23 19:38
> liv444
Demon, RU31.01.23 17:41Единичное применение не дает фактуры: что улучшать, что плохо, а что хорошо и лучше не трогать?
******

Наши ПВРД занимались с конца 50-х прошлого века.

Пиндосы только имитаций и балабольством.

У нас все это время создавались реальные Изделия с ПВРД. Пиндосы за все это время не сделали НИЧЕГО, от слова совсем.

А сейчас "заявляюn", типа, испытали. Простецкий вопрос: Что?

С чего вы решили круглое с мягким сравнить?
Мне вообще пофиг на потуги американские.
И моя фраза относилась к тому, что мы, разработав изделие, не применяем его по назначению.
А значит все улучшения теоретические.
А должно быть как с уставом военной службы - каждая строка - результат анализа фактических событий.
Недаром после Сирии писали, что сотни и сотни доработок всего и вся.
А тут такой полигон... Наверняка Аббе ночью спать ложится с мыслями о Кинжале по ущелью, а утром - опять тишина.
Demon31.01.23 19:43
> ale19547797
> Demon
Единичное применение не дает фактуры: что улучшать, что плохо, а что хорошо и лучше не трогать?
Не соглашусь. Прошла вся цепочка испытаний - от полигонов до реального военного. Именно поэтому поставили на вооружение и Цирконы с Кинжалами пошли в армию крупными партиями.
Вот тоже не соглашусь с выделенным.
Однократное применение - это не реальное военное применение. Реальное военное применение - это Калибры и Герани.
Ну и где эти крупные партии? Поставить - поставили, а применять - не применяют. Неувязочка.
liv44431.01.23 19:47
Demon, RU31.01.23 19:43Однократное применение - это ...
*****

Ознакомьтесь, чтобы НЕ ...: Ссылка

Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу:
"Она применялась у нас во время специальной военной операции трижды.
И трижды показала свои блестящие характеристики"

Исчерпывающе.
liv44431.01.23 20:01
Demon, RU31.01.23 19:38Недаром после Сирии писали, что сотни и сотни доработок всего и вся.
*****

Писали, что:
- Многие изделия подтвердили свои завленные хар-ки и в первую очередь речь про Ракеты всех типов.
- Многие улучшались.
- Некоторые отправлялись на серьезную доработку.

Причем в первую очередь это касалось Снаряги и Экипировки Бойца на поле боя. И еще кое-чего.

Только при чем тут "Кинжал"?

Из "свидетельств" широко известного своей "поехавшей крышей" некоего Гидромайора?

Х-пердирующего (за бапки от "иногентов") на темы в которых - "Ни ухом ни рылом"(ц) ???
ale1954779731.01.23 21:53
> Demon
Однократное применение - это не реальное военное применение. Реальное военное применение - это Калибры и Герани.
Ну и где эти крупные партии? Поставить - поставили, а применять - не применяют. Неувязочка.
Простите - но Сарматы тоже активно ставят, но не применяют)))
Demon01.02.23 17:46
> liv444
Demon, RU31.01.23 19:43Однократное применение - это ...
*****

Ознакомьтесь, чтобы НЕ ...: Ссылка

Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу:
"Она применялась у нас во время специальной военной операции трижды.
И трижды показала свои блестящие характеристики"

Исчерпывающе.
Я человек глубоко испорченный недоверием.
Однократное применение Кинжала по сильно укрепленному складу/базе/бункеру видел, кадры объективного контроля с беспилотника выложили день в день.
Я, конечно, не оспариваю слова Шойгу и мне никто не должен ничего предоставлять в виде доказательств, но, живя в свободной стране, останусь при своем мнении.
Demon01.02.23 17:47
> ale19547797
> Demon
Однократное применение - это не реальное военное применение. Реальное военное применение - это Калибры и Герани.
Ну и где эти крупные партии? Поставить - поставили, а применять - не применяют. Неувязочка.
Простите - но Сарматы тоже активно ставят, но не применяют)))
Ну да, ну да :)
А еще Периметр сделали, а он ни разу не сработал :)
Тьфу, тьфу, тьфу...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О компьютерном моделировании проведения военных операций
» Мы византийцы?
» С праздником, драгоценные наши женщины!
» С Днем Защитника Отечества!
» Данные по вооружениям в Финляндии
» Империи XXI века
» Новое, примитивное, эффективное
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Россия и Никарагуа подписали соглашение о сотрудничестве по мирному атому
» Внешний долг России снизился на 101,8 млрд долларов
» В США с начала года зафиксировали более 130 случаев массовой стрельбы
» Болгарские аграрии потребовали отменить беспошлинный ввоз зерна с Украины
» В Китае состоялась первая сделка по продаже СПГ за юани
» В новых регионах выдали около 47 тысяч сертификатов на материнский капитал
» Франция поставила ВСУ «истребители танков»
» Ракета "Союз-2.1в" вывела на орбиту космический аппарат для Минобороны

 Репортаживсе статьи rss

» Эпоха всеобщей фрагментации
» Опубликованы самые важные документы СВР о планах Германии напасть на СССР
» Николай Патрушев - о том, чего ждать от "саммита за демократию" под американским флагом
» Daily Mail: нашествие бездомных и наркоманов превратило Портленд в постапокалиптический кошмар
» Югославия под ударом: бомбы замедленного действия
» Список предприятий ВПК Европы и их возможности
» Профессор Алексей Маслов в интервью "РГ" - о том, как Китай стал лидером в научно-технологической гонке и что Россия может взять из этого опыта
» Америка сошла с рельсов и летит под откос

 Комментариивсе статьи rss

» Встречное движение: Что несет России, Китаю и миру встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина
» Федор Лукьянов: Протесты во Франции и Израиле, забастовки в Германии - все это проявления болезненной общественно-политической трансформации
» У них банки рушатся, а у нас ралли: санкции дали преимущество России перед Западом
» Острова «для своих»
» Россия восстанавливает баланс на Ближнем Востоке
» Когда мы будем есть личинки
» «Иракский народ сам создавал себе диктаторов»
» Тайный смысл визита Си Цзиньпина к Михаилу Мишустину и переполох на Западе — версия

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа отмечает рост экспорта и цен на российскую нефть
» «Счастье» Скандинавии и Прибалтики оказалось двусмысленным
» Виноватыми сделают украину и украинцев
» «Нужно в качестве фундамента выстроить суверенную финансовую структуру»
» «Чистой» энергии не существует
» 24 иероглифа Си и бесполярный мир Китая
» Гейл Тверберг: Когда экономика сжимается из-за слишком малого количества энергии
» Названы страны Европы — лидеры по уровню безработицы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"