Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Закончились переговоры Путина и Си Цзиньпина в Кремле. Главное
Госсовет КНР поставит в приоритет партнерство с Россией, заявил Си Цзиньпин
СМИ: Венгрия заблокировала заявление ЕС об ордере МУС на "арест" Путина
Председатель КНР предложил миру Инициативу глобальной цивилизации
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В России создают экипировку, делающую бойца невидимым для тепловизоров
06.02.23 18:41 Армия, ВПК, спецслужбы
В России создается комплект маскировки, который будет делать бойца невидимым для тепловизоров и за счет изменения цвета позволит ему, как хамелеону, сливаться с местностью, сообщил в интервью РИА Новости Владимир Кормушин, гендиректор ЗАО "Кираса", предприятия — разработчика данной маскировки.

"Мы стремимся обеспечить бойцов такой маскировкой, которая смогла бы их сделать буквально невидимыми для противника. Сегодня нам ставится задача укрыть военнослужащих в различных диапазонах длин волн, в том числе в тепловизионном. Этого возможно достичь благодаря появлению новых специальных материалов", — сказал он.

Кормушин пояснил, что речь не идет о комплексах помех или радиоэлектронной борьбы, которые крепились бы на солдата — эффект "невидимости" достигается благодаря специальным тканям с особыми красителями. "Идеал — создать такую одежду, чтобы при изменяющемся внешнем фоне бойца не было бы видно. Вечер — его не видно, утро — не видно, солнце — не видно, не видно в поле и в лесу. Маскировка должна меняться сама, как хамелеон", — рассказал собеседник агентства.

Гендиректор компании отметил, что эти наработки могут быть предложены предприятием в рамках научно-исследовательской работы по экипировке солдата будущего "Легионер".

ЗАО "Кираса" — один из ведущих отечественных разработчиков и производителей средств индивидуальной бронезащиты и индивидуальной боевой экипировки для Министерства обороны, Федеральной службы безопасности и других силовых ведомств России. Среди разработок предприятия — шлемы, очки, бронежилеты, боевые защитные комплекты 6Б49, которые легли в основу экипировки солдата будущего "Ратник", а также комплект маскировочный зимний 6Ш119. За последние десять лет в российскую армию было отгружено более 25 тысяч этих БЗК и около 120 тысяч 6Ш119.
 

AndreyGoose06.02.23 20:06
30 лет назад, Ирак, одел ковёр на плечи в вперёд.
Spaco06.02.23 23:05
Пилят гирю. Излучение не регистрируется если тело не излучает (больше/меньше чем фон) либо это излучение экранировано. Заставить солдата "не потеть" нельзя. Остался экран. Экран на теле - солдат запариться за пару минут и его опять станет видно (складки будут светиться). Можно одеть в скафандр с принудительной вентиляцией и волочащейся трубой теплоотвода. А можно, как верно заметил Андрей, на раму приколотить ковер, термоодеяло (золотистую пленку) на крайний случай камуфлированную ткань (уточнить на практике), и сидеть за таким укрытием (не в притык).
Аббе07.02.23 05:11
Принудительная вентиляция изнутри этого термоса. Вероятно - фотопанели для подпитки аккумуляторов.

По летней жаре я просто вешал на лямку рюкзачка вентилятор ЮЭсБи да в кармане рюкзачка аккумулятор. И знаете, ПОМОГАЕТ не свариться даже и в самую жару.
Правда есть шанс ещё и простыть под этим охлаждением.

Так что считайте, что "демонстратор технологий" проверен действием.
По крайней мере - технологии носимого охладителя по жаре.
Вроде и пустяк, вроде бы и мелочь, всего то 2 ватта?
Может и меньше окажется достаточным.
Но право же - полезная штука.
kotik07.02.23 08:23
Зачем отводить или прятать тепло? Достаточно изменить ИК излучение на другое, похоже именно в этом направлении и идут разработки. Это не надолго. С появлением такого камуфляжа начнут появляться новые сенсоры для регистрации уже измененного ик излучения. В общем как всегда борьба щита и меча.
Аббе07.02.23 09:24
> kotik
Зачем отводить или прятать тепло? Достаточно изменить ИК излучение на другое, похоже именно в этом направлении и идут разработки. Это не надолго. С появлением такого камуфляжа начнут появляться новые сенсоры для регистрации уже измененного ик излучения. В общем как всегда борьба щита и меча.
Супротив законов излучения Абсолютно Чёрного Тела сложно что то сотворить.
Ну даже сообразили колдовские краски?
И тут этот гадкий военный ползёт ползком.
И его волшебный костюм покрывается слоем пыли, грязи.
И всё колдовство пропадает моментально.
Ээээээ.....
Нееее.....
Такое колдунство сочтут неправильным.
Так что я бы поставил не на ХИМИЮ, а на ФИЗИКУ. Аккумулятор 10 ампер*час, вентилятор и систему воздуховодов под одеждой. Приточная вентиляция, вытяжная вентиляция. Как то оно реальнее выглядит. По крайней мере - более реалистично и реализуемее.
RML07.02.23 09:59
> Аббе
> kotik
Зачем отводить или прятать тепло? Достаточно изменить ИК излучение на другое, похоже именно в этом направлении и идут разработки. Это не надолго. С появлением такого камуфляжа начнут появляться новые сенсоры для регистрации уже измененного ик излучения. В общем как всегда борьба щита и меча.
Супротив законов излучения Абсолютно Чёрного Тела сложно что то сотворить.
Ну даже сообразили колдовские краски?
И тут этот гадкий военный ползёт ползком.
И его волшебный костюм покрывается слоем пыли, грязи.
И всё колдовство пропадает моментально.
Ээээээ.....
Нееее.....
Такое колдунство сочтут неправильным.
Так что я бы поставил не на ХИМИЮ, а на ФИЗИКУ. Аккумулятор 10 ампер*час, вентилятор и систему воздуховодов под одеждой. Приточная вентиляция, вытяжная вентиляция. Как то оно реальнее выглядит. По крайней мере - более реалистично и реализуемее.

Что вы заметите с большей вроятностью - кусок грязи висящий в воздухе или солдата целиком в обычной форме? Ну или как обычной. Советскую "березку" на солнце в лиственном лесу действительно плохо видно, даже если половина березки будет в глине. Мозг подумает, что это какая то глина на дереве березка, а не солдат грязнуля=)
Spaco07.02.23 11:38
Человек - всеядный хищник. Внимание реагирует на движение, без привязки к контуру. Мелькающие пятна это уже повод туда стрелять, патроны нынче никто не жалеет.
Alanv07.02.23 12:16
То-то и видно, что у укров снарядов уже сильная нехватка... А якобы сильные британцы обнаружили, что в случае нормальной войны боеприпасов у них хватит только на несколько дней...
Аббе07.02.23 14:19
> RML
> Аббе
> kotik
Зачем отводить или прятать тепло? Достаточно изменить ИК излучение на другое, похоже именно в этом направлении и идут разработки. Это не надолго. С появлением такого камуфляжа начнут появляться новые сенсоры для регистрации уже измененного ик излучения. В общем как всегда борьба щита и меча.
Супротив законов излучения Абсолютно Чёрного Тела сложно что то сотворить.
Ну даже сообразили колдовские краски?
И тут этот гадкий военный ползёт ползком.
И его волшебный костюм покрывается слоем пыли, грязи.
И всё колдовство пропадает моментально.
Ээээээ.....
Нееее.....
Такое колдунство сочтут неправильным.
Так что я бы поставил не на ХИМИЮ, а на ФИЗИКУ. Аккумулятор 10 ампер*час, вентилятор и систему воздуховодов под одеждой. Приточная вентиляция, вытяжная вентиляция. Как то оно реальнее выглядит. По крайней мере - более реалистично и реализуемее.

Что вы заметите с большей вроятностью - кусок грязи висящий в воздухе или солдата целиком в обычной форме? Ну или как обычной. Советскую "березку" на солнце в лиственном лесу действительно плохо видно, даже если половина березки будет в глине. Мозг подумает, что это какая то глина на дереве березка, а не солдат грязнуля=)
Так я же не про ВИДИМУЮ часть спектра.
Это от 0,28 мкм (глубокий фиолет) и до 0,7 мкм (глубоко за алым, красным и так далее).
Ближний инфракрасный - от 0,8 мкм до 1,2 мкм.
Средний ИК - 3-5 мкм.
Дальний ИК - 10-12 мкм.
И здесь важнее всего "Закон Вина". Наибольшая плотность энергии излучения АЧТ (Абсолютно Чёрного Тела) приходится на длмну волны, вычисляемую по формуле "3000 мкм/Температура в Кельвинах".
Если у нас температура кожных покровов около 25-30 градусов, то по Кельвину это "почти 300 градусов".
А значит и наибольшую энергию наше тело излучает на блине волны примерно 10 мкм.
И вот уже тут меры маскировки в видимом диапазоне не влияют почти никак.
Есть вокруг примерно минус 5 градусов? А это примерно 270 Кльвинов. Считай, что максимум излучения на примерно 11 мкм. И яркость этого излучения многократно меньше, чем от моих рук, от моего лица.
Так что - извините. Не прокатывает Ваш замысел против современной техники.

Ещё более неприятная штука - люминесценция. Если что то облучается относительно коротковолновым излучением, то есть не нудевая вероятность вторичного излучения на более длинных волнах.

Проверяются мои слова простейшим образом. Дома всегда должен быть медицинский ультрафиолетовый фонарик. Появился какой то прыщ на теле зимой, когда мы не ходим с открытым Солнцу телом? С немалой вероятностью проблема связана с дефицитом УФ облучения.
Так что - поверьте, ПОЛЕЗНАЯ вещь.

Так вот. Включите фонарик и выключите свет. Прижмите фонарик к синтетической ткани. Или же просто - свежепостиранной с синтетическим моющим порошком.
Прижмите и резко сдвиньте фонарик. За ним останется быстро затухающее свечение. Это и есть люминесценция.

Печаль же в том, что ночью ночное небо излучает на цветовой температуре примерно 20 000 кельвинов. Интенсивность мизерная, длина волны - глубокий ультрафиолет. Примерно 0,15 мкм.
Ни по длине волны, ни по интенсивности люди это видеть не могут. Да и современная оптика редко на это рассчитывается. Там нужны особые типы оптических стёкол. Кварц годится, но его недостаточно.

Печаль же в том, что УФ с длиной фолны 0,15 мкм порождает люминесценцию на почти любой синтетике. И почти всегда на синтетических стиральных порошках. И длина волны намного больше, чем 0,15 мкм. Там зависит от химического состава ткани.
Так вот, если излучение идёт на длинах волн, которые уже может фиксировать СОВРЕМЕННАЯ оптика - маскировочные устройства с применением СИНТЕТИКИ окажутся скорее ДЕМАСКИРУЮЩИМ признаком.

Вывод?
Маскрировка в современных условиях - штука СИЛЬНО не простая. В чём то равноценная с радионезаметностью или с ПВО.
Вас НЕ МОГУТ найти?
Вот Вы и ЖИВОЙ.
Такая вот интересная ситуация.
Spaco07.02.23 15:07
Аббе, не понятно, к чему Вы перескочили из 10мкм излучения тела в ИК на УФ 0.15 неба. Что бы ловить люминесценцию от синтетики в УФ (от ночного фона неба, карл!) необходимы большие специальные объективы и дикие (длительные) охлаждения детекторов (не полевые установки). ИК матрицы (наши) еле-еле дотянули до телевизионных разрешений, об УФ не слышал даже. Максимум, если не ошибаюсь, не которые стингеры ловили тень самолета на фоне неба в УФ, но там координаторы были, а не матрицы формирующие мало мальское изображение.
P.S. FIM-92B (Stinger-POST) - совмещенная УФ+ИК ГСН. УФ часть работает по отрицательному контрасту на фоне неба.
RML07.02.23 16:05
> Аббе
> RML
> Аббе
> kotik
Зачем отводить или прятать тепло? Достаточно изменить ИК излучение на другое, похоже именно в этом направлении и идут разработки. Это не надолго. С появлением такого камуфляжа начнут появляться новые сенсоры для регистрации уже измененного ик излучения. В общем как всегда борьба щита и меча.
Супротив законов излучения Абсолютно Чёрного Тела сложно что то сотворить.
Ну даже сообразили колдовские краски?
И тут этот гадкий военный ползёт ползком.
И его волшебный костюм покрывается слоем пыли, грязи.
И всё колдовство пропадает моментально.
Ээээээ.....
Нееее.....
Такое колдунство сочтут неправильным.
Так что я бы поставил не на ХИМИЮ, а на ФИЗИКУ. Аккумулятор 10 ампер*час, вентилятор и систему воздуховодов под одеждой. Приточная вентиляция, вытяжная вентиляция. Как то оно реальнее выглядит. По крайней мере - более реалистично и реализуемее.

Что вы заметите с большей вроятностью - кусок грязи висящий в воздухе или солдата целиком в обычной форме? Ну или как обычной. Советскую "березку" на солнце в лиственном лесу действительно плохо видно, даже если половина березки будет в глине. Мозг подумает, что это какая то глина на дереве березка, а не солдат грязнуля=)
Так я же не про ВИДИМУЮ часть спектра.
Это от 0,28 мкм (глубокий фиолет) и до 0,7 мкм (глубоко за алым, красным и так далее).
Ближний инфракрасный - от 0,8 мкм до 1,2 мкм.
Средний ИК - 3-5 мкм.
Дальний ИК - 10-12 мкм.
И здесь важнее всего "Закон Вина". Наибольшая плотность энергии излучения АЧТ (Абсолютно Чёрного Тела) приходится на длмну волны, вычисляемую по формуле "3000 мкм/Температура в Кельвинах".
Если у нас температура кожных покровов около 25-30 градусов, то по Кельвину это "почти 300 градусов".
А значит и наибольшую энергию наше тело излучает на блине волны примерно 10 мкм.
И вот уже тут меры маскировки в видимом диапазоне не влияют почти никак.
Есть вокруг примерно минус 5 градусов? А это примерно 270 Кльвинов. Считай, что максимум излучения на примерно 11 мкм. И яркость этого излучения многократно меньше, чем от моих рук, от моего лица.
Так что - извините. Не прокатывает Ваш замысел против современной техники.

Ещё более неприятная штука - люминесценция. Если что то облучается относительно коротковолновым излучением, то есть не нудевая вероятность вторичного излучения на более длинных волнах.

Проверяются мои слова простейшим образом. Дома всегда должен быть медицинский ультрафиолетовый фонарик. Появился какой то прыщ на теле зимой, когда мы не ходим с открытым Солнцу телом? С немалой вероятностью проблема связана с дефицитом УФ облучения.
Так что - поверьте, ПОЛЕЗНАЯ вещь.

Так вот. Включите фонарик и выключите свет. Прижмите фонарик к синтетической ткани. Или же просто - свежепостиранной с синтетическим моющим порошком.
Прижмите и резко сдвиньте фонарик. За ним останется быстро затухающее свечение. Это и есть люминесценция.

Печаль же в том, что ночью ночное небо излучает на цветовой температуре примерно 20 000 кельвинов. Интенсивность мизерная, длина волны - глубокий ультрафиолет. Примерно 0,15 мкм.
Ни по длине волны, ни по интенсивности люди это видеть не могут. Да и современная оптика редко на это рассчитывается. Там нужны особые типы оптических стёкол. Кварц годится, но его недостаточно.

Печаль же в том, что УФ с длиной фолны 0,15 мкм порождает люминесценцию на почти любой синтетике. И почти всегда на синтетических стиральных порошках. И длина волны намного больше, чем 0,15 мкм. Там зависит от химического состава ткани.
Так вот, если излучение идёт на длинах волн, которые уже может фиксировать СОВРЕМЕННАЯ оптика - маскировочные устройства с применением СИНТЕТИКИ окажутся скорее ДЕМАСКИРУЮЩИМ признаком.

Вывод?
Маскрировка в современных условиях - штука СИЛЬНО не простая. В чём то равноценная с радионезаметностью или с ПВО.
Вас НЕ МОГУТ найти?
Вот Вы и ЖИВОЙ.
Такая вот интересная ситуация.

Вы усложняете очень. Я как гуманитарий у вас спрошу - на каком расстоянии я вас распознаю если вы будете в солнечном лиственном лесу, имея камуфляж березка, камуфлированные перчатки, очки и шарф тоже специальный.

Заранее учитывая, что вы в лесу на позиции, а я наступаю - шансы мои ниже настолько, насколько ваше местонахождение было бы виднее в отсутсвии у вас маскировки. Самое главное учитвая расстояние наиболее эффективного применения калашникова или другого автомата))

Даже учитывая применение БПЛА. А если же я смотрю заранее в тепловизор и у вас еще + такой вот технологичный камуфляж, который снизит заметность вашу т.е как минимум замечу на более короткой дистанции чем мог бы.

И наоборот, если я в обороне с "умным" камуфляжем", тепловизором, БПЛА сижу и вам надо традиционным способом меня поймать)))
Шайтан07.02.23 17:48
> Аббе

Супротив законов излучения Абсолютно Чёрного Тела сложно что то сотворить.

Так задача в том, чтобы сделать не-АЧТ.
Откройте для себя закон излучения Кирхгофа Ссылка и Куб Лесли Ссылка
Мороз07.02.23 22:42
Тепловизор обмануть не получится. Накрутить подобное на технику наверное легче, чем на солдата, а поди ж ты - боеголовки с тепловым наведением по прежнему эффективны.
Ждем теперь "черный" свет, который не виден ночью.
Аббе07.02.23 23:59
> Мороз
Тепловизор обмануть не получится. Накрутить подобное на технику наверное легче, чем на солдата, а поди ж ты - боеголовки с тепловым наведением по прежнему эффективны.
Ждем теперь "черный" свет, который не виден ночью.
Вынос энергии тела воздухом даст перенос этой энергии на газы, которые не излучают и не поглощают свет. И только попадание факела выхлопа этого воздуха, нагретого человеческим телом до 300 кельвинов на что то поглощающее, а хначит и излучающее - изменит ситуацию.
Залез в КУСТЫ?
И минимальная мощность вентилятора, для уменьшения шума.
Хорошее решение!
Но, окружающие ветки, особенно же листья - примут эту энергию, это тепло. И будут ИЗЛУЧАТЬ.
Сам по себе в тепловизор НЕ ВИДЕН, но оркужающая реальность оказалась подогретой.
Возможны и вот такие ситуации.
Особенно же когда это не человек, а, к примеру, ТАНК с работающим двигателем.
Именно поэтому вспомогательная силовая установка так важна для выживания техники.
Многократное уменьшение выделения тепла при сохранении боеспособности танка и даже готовности к запуску двигателя..
Даже не о моторесурсе речь, хотя это тоже критически важно.
Скорее на первое место пора выводить другое.
Минимальный, но подорев МЕХАНИЗМОВ, но не КОРПУСА танка.
Подогрев тела танкиста электрокостюмом. Его, а не башни, как таковой. Полнота зарядки аккумуляторов и работа всех нужных приборов и механизмов без того, что бы свтиться в тепловизоре, как горящий стог сена.
Ну и так далее, далее, далее.
Вынос нагретого воздуха "так, что бы он мало что нагревал вокруг себя".
Но!
Правильно.
Ещё и так, что бы над бронемашиной не поднимался столб горячего воздуха.
Уже сам по себе такой поток можно увидеть просто в виде "марева".
Если же есть туман - вовсе дело поганое. Минимальные воздействия тепла и потоков воздуха попросту ВИДНЫ сами по себе.
***************************************************
Подробностей - море, целая военная специальность по этому делу.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Мы византийцы?
» С праздником, драгоценные наши женщины!
» С Днем Защитника Отечества!
» Данные по вооружениям в Финляндии
» Империи XXI века
» Новое, примитивное, эффективное
» С Новым Годом!
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?

 Новостивсе статьи rss

» В Абхазии заявили о необходимости совместной с Россией военной базы
» ЕС запустил два проекта в рамках новой «стратегии депортации»
» Черноморский флот отбил атаку морских беспилотников в Севастополе
» Израиль нанес удар по району аэропорта Алеппо
» Раиси сделал предупреждение Алиеву: Граница Ирана и Армении незыблема
» Правительство упрощает переориентацию нефти и газа на Восток
» Эрдогана официально выдвинули кандидатом в президенты Турции
» Молдавия вернулась к закупкам газа у "Газпрома"

 Репортаживсе статьи rss

» Америка сошла с рельсов и летит под откос
» Си Цзиньпин: Упорно двигаться вперед, к новым перспективам дружбы, сотрудничества и совместного развития Китая и России
» Статья Владимира Путина в "Жэньминь Жибао" "Россия и Китай - партнерство, устремленное в будущее"
» Скрытно подойти к берегам США: морские операции скончавшегося адмирала Владимира Чернавина вошли в историю
» Геноцид без срока давности: 55 лет назад американские военные устроили массовую бойню в деревне Сонгми во Вьетнаме
» Эксперт: речная навигация в России столкнулась с угрозами
» Кристофер Мутсвангва: Африка стала свободной благодаря России
» Ядерный круговорот во благо природы

 Комментариивсе статьи rss

» США были готовы бомбить Ближний Восток в своих интересах. Похоже, что на Украине они тоже думают только о себе
» Геополитика воды
» Операционные издержки гегемонии
» Как новая трасса перезапускает потенциал Приазовья
» «Единственная альтернатива развязанной Вашингтоном мировой гибридной войне»
» Франция и неоколониализм в Африке
» Шекспир, Толкин и Хаксли — правые экстремисты?
» Игорь Вирабов - о том, как открыл хронику наших дней в нюрнбергском дневнике Бориса Полевого

 Аналитикавсе статьи rss

» 24 иероглифа Си и бесполярный мир Китая
» Гейл Тверберг: Когда экономика сжимается из-за слишком малого количества энергии
» Названы страны Европы — лидеры по уровню безработицы
» Схватка за Африку
» Новая бомба в джунглях демографии
» Иран против Израиля: встречный гамбит
» Чудо, как система
» Рубль может объявить шах и мат доллару
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"