В том году почему не вынесли 750 кВ подстанции, раз все равно били? Вот в чем главный вопрос. Ведь все равно били по подстанциям, почему сразу было нее решить вопрос кардинально?

И да, таких 750 кВ подстанций гораздо меньше, чем на 110, например. Т е, затраты высокоточного оружия гораздо меньше.

А после Востока куда будем разворачиваться? ....

С дивана видимо это выглядит страшно. И заметьте, я ничего не говорил про "глупость" наших военных. А для гражданских повторю: не военные выбирают силы и средства поражения врага, над военными всегда стоят политики. К примеру, министр обороны или нач. ГШ могут разработать план, основанный на определенных средствах поражения. Но дальше они его предлагают Верховному. И он определяет, будет этот план выполняться или нет, исходя из политических и иных соображений. Военные только выполняют, решают политики...

P.S. "ИМЕННО ЭТОГО добивается Запад - прямой обозначенной нами угрозы от России ЯО." - и что? После этого толпы американцов и европейцев ринутся на Россию, не жалею своих жизней? Не смешите. А что касается повода, то Адольфу Алоизовичу никакого повода не нужно было, как и Наполеону...

- А вместе с Востоком уже некуда разворачиваться на ближайшие века. Цивилизации определились, западная загнивает, восточная - растёт, российская - срединная в союзе с последней.

- Политики всё давно определили и чётко артикулировали, ещё в декабре 21-го.

- В СВО применяются ВСЕ СРЕДСТВА, кроме ЯО. Вот только его применение решают политики.

- Толпы не толпы, но прямое участие НАТО станет возможным и приемлемым для Запада. Как и ответное примененение ЯО.

Восток - это цивилизация торговли. Поэтому, надо быть готовыми к возможной торговле за наш счет...

P.S. Тяжело доказывать что-либо человеку, не имеющему опыта принятия решений в военной сфере. Повторю: выбор целей и средств поражения - это всегда решения политиков. Военные только предлагают возможные варианты...

P.S.S. Агрессия против России всегда является приемлемой для мира Запада, без относительно от наших действий...

- Торговля ВСЕГДА не за чей-то счёт, а поиск взаимоприемлемого соотношения. "За счёт" - это ограбление. Хучь продавца, хучь покупателя.

- В СВО принменяются ВСЕ средства поражения, а целями являются ВСЕ военные. Военные применяют эти средства в соответствии со своим расчётами сегодняшней эффективности. Причём опыт самых что ни на есть опытных рубак шашками в конной лавине сегодня малоприменим. Политики лишь определяют желательные на данный момент пределы поражения общегражданских целей, оценивая их по параметрам априори неизвестным диванным бойцам и даже бойцам непосредственно на линии боевого соприкосновения.

- Мне до лампы, что считается приемлемым, особенно в среде пидо.асов...

Путем убийства гражданских и ковровых бомбардировок и пр. приемов США, вместо которых мы должны стать: закончил Велдинк :-(

Пока что уговоры на предмет быть братиками - не помогают.

Пока что заваливание ресурсами - не помогает.

Так что да, нужно рассматривать ВСЕ варианты.

Хорошие варианты те, которые ДАЮТ результат.

А те, которые результата не дают - те варианты плохие.

Ну так ваши предложения несомненно "приняты во внимание" и осуществляются. Горящие порты и трансформаторы вы не видели?

НО! По мере военной целесообразности и оценке цены конкретных акций от владеющих конкретной информацией. Это для вас "шашкой махнуть и нет моста"...