Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
«Ростех» анонсировал перезапуск производства специального самолёта ДРЛО А-50
01.03.24 06:30 Наука, техника, образование

Россия планирует восстановить производство самолётов дальнего радиолокационного обнаружения А-50 (аналог американских AWACS), заявил 29 февраля гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов в кулуарах Гостиного двора перед посланием президента Федеральному собранию.

«Конечно, восстанавливать этот самолёт нужно. Конечно, мы будем его делать, он не только для нашей армии нужен, но и на экспорт», — сказал Чемезов, отвечая на вопрос журналиста о планах возобновления производства А-50.

 

Smallrat01.03.24 08:05
В тему А-50:

ссылка

ссылка

ссылка
veldinc`01.03.24 09:23
Так вроде же собирались производить А-50У?...
Леонид Ильич Брежнев дорогой.01.03.24 10:33
Электронику бы потолще, Запад скоро всю тонкую электронику будет сжигать гарантированно, советские технологии ламповые на этот счет надежны, в Ил-76 места много.
Два сбитых А-50 должны указать выход от их израильских штучек, в Сирии они научились.
Leo Leon01.03.24 13:27
> Smallrat
В тему А-50:
ссылка
ссылка
ссылка
Прочитал по вашим ссылкам и тоскливо-тоскливо стало на душе... Последние, перед СВО, годы нам твердили о превосходстве нашего ПВО и РЭБ. А тут пишут, что А-50 изначально не годны, как, врочем, и вся НАША концепция обнаружения летящих объектов.
А про А-100 что-то вообще не слышно. Может быть действительно автор не в курсе и на секретных аэродромах давно стоят секретные самолеты ДРЛО?
Smallrat01.03.24 14:09
> Leo Leon

> > Прочитал по вашим ссылкам и тоскливо-тоскливо стало на душе... Последние, перед СВО, годы нам твердили о превосходстве нашего ПВО и РЭБ. А тут пишут, что А-50 изначально не годны, как, врочем, и вся НАША концепция обнаружения летящих объектов. А про А-100 что-то вообще не слышно. Может быть действительно автор не в курсе и на секретных аэродромах давно стоят секретные самолеты ДРЛО?

----------------

Ну не надо так грустить) надо понимать - что концепция нашего ПВО изначально строится от защиты своей территории, поэтому наше ПВО сильно на земле, а А-50 предназначен для обнаружения всякого летающего там где нет наземных радаров. Западная концепция строится от нападения, поэтому в отрыве от наземных баз появилась необходимость в аваксах как средство мониторинга боевой обстановки. Поэтому наши А-50 действительно могут плохо помогать на оперативном уровне, но как я понял - на них особо и не рассчитывают.

Да и в целом вопросы оперативного взаимодействия между разными родами войск и передачи целеуказания всегда были больной темой нашей армии.

Но тем мне и нравится этот автор, что он на грамотном уровне, с точки зрения военного строительства в целом и без излишнего шапкозакидательства рассказывает про сильные и слабые стороны нашей и не только нашей армии. Для поднятия настроения можно прочитать его последнюю статью из трех постов.
XP Best01.03.24 14:29
> Smallrat

По ссылкам почитал.
Там есть такое: А-50. Самолет уже на стадии своего появления уступал существовашему серийно конкуренту в лице американского Е-2,
Неверное сравнение, автор наверняка имел в виду Е-3 Sentry, которые монтируют на базе Боинга, а не Е-2 "Hawkeye", который базируется на авианосце и ДРЛО проводит в интересах авианосной группы. ссылка

Еще из ссылок:
координаты целей в них [планирующиe авиабомбy] закладываются до момента осуществления боевого вылета – то есть обеспечение непосредственной авиационной поддержки в режиме реального времени с их применением невозможно

О целенаведении планирующих авиабомб - тема 80-х годов, когда США модифицировали обычные бомбы до планирующих с полетом до 60 км с телевизионный головкой коррекции и самонаведения. И тогда же было заявлено о вводе данных о целях в память авиабомб из кабины самолета по текущим координатам от служб разведки, наведения и целеуказания.

Другая ссылка: поддержки сухопутных войск в режиме «воздушной артиллерии», хорошо знакомом генералам от авиации с советских времён, тогда как прикрытие воздушного пространства осуществляется наземным ПВО.

Вообще, в СССР был отд род войск ПВО, которые защищали небо не токо наземными средствами, но и имели свою авиацию ПВО.
Насколько целесообразно всю авиацию и спутники свести в Воздушно-Космические силы не обсуждаю.
Zmey01.03.24 17:18
По телеграмовским ссылкам человек хоть и в теме, но не спец, допускает несколько фактологических ошибок.
Поэтому сильно ему верить не надо.
Контроль воздушного пространства с этих самолетов было достаточно приличный, имел явные преимущества по сравнению с наземными ЗГРЛС. Вот управление воздушным боем с них не велось - это да.

По замещению же, на скорую коленку могли бы соорудить несколько самолетов с десятком серийных "Заслон-М" на борту (5 справа, 5 слева).
Аппаратура увязки и грамотный экипаж, конечно - уже сложнее.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?

 Новостивсе статьи rss

» Роковые ошибки Украины способствуют продвижению российских войск
» На Киалимском водохранилище в Челябинской области разрушилась дамба
» Тяжелый морской дрон на базе "Визира" сделают ракетным
» Марсоход НАСА нашел горную породу, на которой могли обитать живые организмы
» МО: Су-27 не позволил самолету-шпиону RC-135 приблизиться к границе РФ
» Глава РАН Красников: "Спектр-РГ" помогает ученым понять устройство Вселенной
» Источник РИА Новости раскрыл подробности о деле Булгакова
» Киев не получит 1,5 миллиарда евро доходов от российских активов напрямую

 Репортаживсе статьи rss

» Россия готовит «карты соотечественника»: латвийские аналитические центры бьют тревогу
» Николай Патрушев: Наступает очередной этап развития ВМФ
» «Грабеж без возврата»: США готовы продать отжатую российскую дипсобственность
» Адмирала Кузнецова вызывали к Сталину рекордное число раз, сообщили в РВИО
» Лишая Запад монополии на информацию. Почему БРИКС определяет новую расстановку сил в глобальном медиаполе
» США грозят жестко наказать самую важную в мире компанию для производства чипов. Акции уже резко обвалились
» Снова глава Еврокомиссии. Скандалы и проамериканизм: чем известна Урсула фон дер Ляйен
» США больше не нужны. «Лаборатория Касперского» уходит из страны и увольняет персонал

 Комментариивсе статьи rss

» Украина наращивает свое дипломатическое контрнаступление в Африке
» Что ждет США и весь мир после выхода Байдена из предвыборной гонки
» В России растет не только производство оружия. Практически все отрасли активно развиваются
» Бовт: Ограничение притока работников-мигрантов поспособствует повышению производительности труда
» Планы Зеленского: агросектор — под нож, крестьян — в рабство к Дюпонам и Ко.
» NYT: Путин правильно рассчитал, что Запад рано или поздно устанет от Украины
» Замгоссекретаря США проинспектировала армянских силовиков
» Сказки вашингтонского леса: США готовят «самоубийство» Армении — мнение

 Аналитикавсе статьи rss

» Финны ждут, чем кончится украинский эксперимент с ядерным топливом из США
» Поблочный эффект: фон дер Ляйен требует превратить ЕС в оборонный союз
» Чем опасен тандем F-16AM c ракетами AIM-120D и AIM-174B для наших Су-35С?
» Исследование: Украинский нацизм грозит захватом культурного пространства Европы
» Монголия-США: парадоксальное военное партнёрство?
» БРИКС скоро предложит миру политическую альтернативу, заявили в Турции
» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"