Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Афганский МИД заявил о согласии Москвы признать Исламский Эмират Афганистан
Путин поговорил с Трампом по телефону
Суд в Баку арестовал главу редакции Sputnik Азербайджан и шеф-редактора
Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Атомная экспансия США: «Проблема в том, что малых реакторов еще не существует»
11.04.24 20:45 США: опыт строительства империи

США планируют начать экспансию в атомной отрасли и подвинуть лидеров рынка — Россию и Китай. Сделать это собираются с помощью малых модульных реакторов (ММР). В самих США признают, что это может быть сложно, так как самих ММР еще не существует. Есть только один — в России.

«Одна из самых больших проблем для ММР заключается в том, что их не существует», — сказала The Financial Times директор школы государственной политики и глобальных отношений в Университете Британской Колумбии и бывший председатель Комиссии по ядерному регулированию США Эллисон Макфарлейн.

По ее словам, все ММР всё еще находятся на бумаге или в компьютерном моделировании.

«Чтобы перейти к демонстрационным моделям, а затем и к полномасштабной модели, когда вы будете готовы к коммерциализации, потребуются миллиарды долларов», — сказала Эллисон Макфарлейн.

Свой комментарий бывшая глава Комиссии по ядерному регулированию США сделала по ситуации в Великобритании, где планируют увеличить мощность атомной генерации на 24 ГВт к 2050 году для перехода на экономику с нулевыми выбросами. При этом часть старых АЭС придется закрыть и они оставят «пробел» в еще 16 ГВт.

Большую часть мощностей планируют покрыть малыми модульными реакторами. Госкомпания Great British Nuclear проводит конкурс и готова инвестировать до 20 млрд фунтов стерлингов в проекты. Глава компании Саймон Боуэн оценивает, что потребуется от 10 до 50 ММР мощностью 300−500 МВт.

Лидерами атомной отрасли являются Россия и Китай, и США собираются остановить их экспансию продвижением проектов ММР. О готовности построить у себя американские малые модульные реакторы уже заявили страны Восточной Европы, включая Польшу и Румынию.

При этом в мире существует лишь один ММР. Плавучий энергоблок (ПЭБ) «Академик Ломоносов» работает в Арктике. В США же идут работы над демонстрационными проектами. NuScale Power Corp должна была запустить первый проект в Юте. Совместное предприятие General Electric и Hitachi планирует построить к концу 2028 года первый малый модульный реактор BWRX-300 — в Канаде. Westinghouse, в свою очередь, ожидает, что запустит в 2033 году свой малый модульный вариант AP1000 — АР300.

«В атомной энергетике, как и в любой развитой отрасли экономики, не может появиться „чудо-оружия“, обладающего одними достоинствами и лишенного недостатков. Малые модульные реакторы — не исключение», — говорил EADaily директор «АтомИнфо-Центра» Александр Уваров. Он замечал, что предыдущим «чудом», якобы призванным вывести мирный атом на новый уровень эффективности и безопасности, был проект реактора AP-1000 от Westinghouse.

«Лет 20 назад американцы рассчитывали в одном только Китае построить сотню (!) блоков с AP-1000. Реальный результат на сегодня — четыре блока в Китае», — замечал эксперт.

Прошлый год для американских ММР завершился крайне неудачно. NuScale Power Corp., которая первой получила одобрение американского регулятора на малый модульный ядерный реактор, сообщила об остановке пилотного проекта. Корпорация осуществляла его для Utah Associated Municipal Power Systems. Планировалось, что к 2029 году построят и запустят шесть ММР мощностью 77 МВт каждый.

Bloomberg пояснило, что затраты на проект выросли на 53%. Еще в январе Utah Associated Municipal Power Systems сообщала о росте себестоимости электроэнергии во время тестов конкурентоспособности. Если в 2021 году она оценивалась в $58 за МВт, то теперь — в $89.

 

USSR211.04.24 20:48
Может у них и на атомных подводных лодках стоит "туфта"?
Аббе11.04.24 21:27
Ээээээээ.....
А ничего не теснет? И ничего не слипнется? Малым реакторам нужно обогащение от 20% до 75% по урану 235. И где же американцы собираются производить обогащение? Какая будет цена этого обогащения? Какая цена электроэнергии с таких реакторов?
Я понимаю, "Янки при дворе короля Артура". Опять же девочка Элли из Канзаса в летающем домике.
Но..........
Как то бы поближе к реальности?
Вова12.04.24 00:18
Надеются, что ИИ им поможет сократить время разработки, а латиносы и негры время постройки.
Alshtru12.04.24 00:37
чем более пафоснее поставлена задача - тем больше выигравшие тендер корпорации смогут попилить денег бюджета)
Alanv12.04.24 00:49
> USSR2
Может у них и на атомных подводных лодках стоит "туфта"?
Как уже заметил Аббе, одно из отличий реакторов американских АПЛ - сверхобогащённый уран, чуть не до оружейного. Сомневаюсь, что они будут использовать эти конструкции в гражданских реакторах, тем более на экспорт. Да и где его столько им взять?
novl200012.04.24 08:57
Вопросы конечно у вас...а где все последние десятилетия США берут обогащенный уран?
В Российской Федерации. И в прошлом году тоже вполне себе взяли.
Слово "купили" к этому процессу применить - язык не поворачивается.
В прошлом году, было передано более 400 тонн. По фиксированной похоже цене - миллиард.
Между тем прибыль от продажи элеткричества, произведенного в США на этом топливе, приближается к трем триллионам долларей.
В прошлом году, также фирме из США Global Nuclear Fuels, был поставлен гесофторид урана,
фирма как раз и собирается строить малые, модульные реакторы BWRX-300.
Alanv12.04.24 11:19
Наши никому ДО ОРУЖЕЙНОГО не обогащают. 5% - это не 90%. Более того по ядерной сделке наши же РАЗБОДЯЖИВАЛИ свой оружейный и только потом продавали пендам.
Что и кто там "собирается" - плевать, из наших поставок они делали ТВЭЛы для обычных "больших" реакторов.
AndreyGoose12.04.24 22:08
> USSR2
Может у них и на атомных подводных лодках стоит "туфта"?
Вы подозревете, что в американских подводных лодках крутят генераторы темнокожие велосипедисты?
Аббе12.04.24 22:50
> AndreyGoose
> USSR2
Может у них и на атомных подводных лодках стоит "туфта"?
Вы подозревете, что в американских подводных лодках крутят генераторы темнокожие велосипедисты?
Подводных лодок мало. А вот для энергообеспечения экономики реакторов и урана потребуется МНОГО.
И здесь печаль не столько в самом уране, сколько в возможности его обогатить до нужной концетрации.
Чего много для военных - того абсолютно недостаточно для простой, обычной, мирной и ОЧЕНЬ большой экономики.
Как в США собираются строить заново атомню промышленность, к тому же уровня 21 века - загадка.
Сделка по разубоживанию советского урана и плутония оказалась отравой для КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ атомной промышленности США.
Конкурировать по цене и объёму с грабежом СССР они не смогли. Десятилетиями они были НЕ НУЖНЫ.
В итоге не просто законсервировалось их состояние атомпрома, но ещё и обвалилось.
Нет дураков идти в сектор экономики, который рушится.
Стареющие, потом пенсионеры и покойники атомщики США не передали "из рук в руки" навыки новичкам. Новичков не было.
В итоге там развалины технологий, которые устарели ещё в 1980 году.

ВСЁ, решительно всё нужно создавать заново.
И как это делать в обстановке диктата квот ЛГБТ - не знает никто.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» СМИ узнали, что скрыл Израиль после ударов Ирана
» Армении нужна новая конституция, заявил Пашинян
» В Азербайджане будет размещена крупнейшая в регионе военная база НАТО
» Торгпредство России в Швеции подверглось нападению
» Страны ОПЕК+ в августе увеличат добычу на 548 тыс. б/с
» «Притворная игра ЕС» — польские фермеры против нового соглашения Брюсселя с Украиной
» Bloomberg узнал об отказе BlackRock искать деньги на Украину из-за Трампа
» ЕС создаст запасы критически важных минералов на случай ЧС, пишет FT

 Репортаживсе статьи rss

» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы
» В прошлом самая дорогая генерация стала экономически выгодна. Глава АРВЭ Жихарев - о перспективах возобновляемой энергетики
» Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО

 Комментариивсе статьи rss

» Страны Запада стремятся получить доступ к Каспию
» Запад в шоке: нашелся миллион человек, готовых с улыбкой умереть за Россию
» После разгрома Германии японцы «искали дружбу» с СССР
» Дания будет способствовать усилению ограничений против РФ
» Морской толк: как в ирано-израильском конфликте проявили себя ВМС сторон
» Суверенное золото: зачем Германия требует свои запасы металла из США
» Францию ждет тотальная водная экономия
» МТК «Север – Юг»: реализуем ли альтернативный маршрут через Чёрное море и Турцию?

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"