Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Возможно, это будет последней ошибкой". О чем рассказал Путин на ПМЭФ-2025
Трамп одобрил полномасштабный удар США по Ирану, сообщил Херш
"Есть выход из нынешней ситуации". Путин ответил на главный вопрос недели
США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Сербии могут провести «литиевый референдум»
29.07.24 04:45 Европа: тенденции

На данный момент в Сербии нет разрешения на добычу лития и его не будет до тех пор, пока не будут получены гарантии от отечественных, европейских и мировых экспертов, что здоровье человека и окружающая среда не находятся под угрозой. Об этом, как сообщает сегодня, 28 июля, агентство Tanjug, заявил премьер-министр Сербии Милош Вучевич. Он указал, что правительство вернуло на изучение масштабный план проекта «Ядар», но «это будет долгий процесс до добычи».

«Никто не глуп, не сумасшедший, злой или зловещий, чтобы работать против своего государства. Мы живем в этой стране. Мы дышим одним воздухом, пьем одну и ту же воду. Здесь живут и родители, и дети. Никто не будет ничего делать против собственного государства», — подчеркнул премьер-министр.

Он добавил, что мы должны использовать потенциал, который у нас есть для развития, и получать от этого больше денег, чтобы инвестировать в инфраструктуру, уровень жизни, здравоохранение, армию, спорт, культуру.

«Я действительно думаю, что это наш шанс. И я повторяю, ничего не будет сделано, пока не будут получены гарантии от специалистов, а не от политиков», — подчеркнул Вучевич.

Он также напомнил, что президент Сербии Александр Вучич заявил ранее, что государство по вопросу лития готово организовать референдум.

«Чтобы граждане Сербии решили, что не получается, что кто-то что-то навязал. Референдум не о добыче или защите государства, а референдум о том, хотим ли мы использовать имеющиеся у нас природные ресурсы или нет. Хотим ли мы быть экономически развитыми или думаем, что это не должно использоваться для дальнейшего прогресса государства Сербия. Это законный вопрос», — заявил он.

Вучевич добавил, что уверен, что граждане Сербии поддержат идею развития.

Напомним, что Сербия обладает значительными залежами лития, который является весьма прибыльным металлом, используемым для производства аккумуляторов для электромобилей. Однако его добыча связана с высокими рисками для экологии. На днях Сербия и ЕС подписали меморандум о поставках лития, что сулит стране ежегодную прибыль от 6 до 10 млрд евро. Но в правительстве и обществе требуют гарантий, чтобы добыча этого сырья не нанесла ущерба природе.

 

vktik29.07.24 10:20
"Чтобы граждане Сербии решили, что не получается, что кто-то что-то навязал. Референдум не о добыче или защите государства, а референдум о том, хотим ли мы использовать имеющиеся у нас природные ресурсы или нет. Хотим ли мы быть экономически развитыми или думаем, что это не должно использоваться для дальнейшего прогресса государства Сербия. Это законный вопрос», — заявил он."

Тут главное, как сформулировать вопрос. И судя по тому, как этот вопрос сформулировал Вучевич, то можно утверждать, что он лоббирует производство лития.
Для проведения референдума по добыче лития должны быть проведены исследования влияния технологий добычи на жизнь людей в Сербии.
Без них будет простое словоблудие с перенососм ответственности на само население.
Alanv29.07.24 12:21
Желать использовать все возможные ресурсы не очень большой страны на пользу её развития - правильное желание. А с учётом: «Никто не глуп, не сумасшедший, злой или зловещий, чтобы работать против своего государства. Мы живем в этой стране. Мы дышим одним воздухом, пьем одну и ту же воду. Здесь живут и родители, и дети. Никто не будет ничего делать против собственного государства» - ещё и умное в целом.
vktik29.07.24 20:53
>>>Alanv

"Желать использовать все возможные ресурсы не очень большой страны на пользу её развития - правильное желание."

А с правильными желаниями никто и не спорит. Вы главное Черномырдина с его историческим изречением не забывайте - "хотели как лучше, а получилось,
как всегда".

"А с учётом: «Никто не глуп, не сумасшедший, злой или зловещий, чтобы работать против своего государства. Мы живем в этой стране. Мы дышим одним воздухом, пьем одну и ту же воду. Здесь живут и родители, и дети. Никто не будет ничего делать против собственного государства» - ещё и умное в целом."

Ё-маё, умное!!! Нихрена не умное. Не умно проводить референдум без анализа технологий. Именно референдумом может быть подменён этот анализ. Люди, голосующие на референдуме, не обладают компетенциями, чтобы оценить риски производства. С моей точки зрения, намечается подстава населения. На Майдане тоже за всё хорошее прыгали и голосовали.
Впрочем, можно рассуждать и наоборот. С помощью референдума хотят оформить запрет на добычу лития в Сербии. Вполне возможно, что лоббисты воздействуют на правительство, а правительство, понимая экономические и экологические риски, хочет прикрыться референдумом, чтобы окончательно отказать лоббистам.
Кстати, в Германии предложили, якобы, экологический способ добывания лития из термальных вод. И никто не заморачивается с референдумами.
Alanv29.07.24 21:25
В своей области ресурсов - газа Черномырдин сделал всё очень хорошо - сохранил и развил отрасль в условиях рушащейся экономики России. "Как всегда" у него часто выходило в других областях деятельности. Впрочем и тут бы я его сильно не винил - в то время решения были хаотическими, все метались между старой и новой реальностью, к тому же такой полный отказ от сектантского хоммунизма был совершенно неисследованным.

А что, в области добычи лития какие-то неизвестные в мире технологии появились, что их надо тщательно анализировать?
Ну вот в области добычи газа из камней они тоже известны, но неплохо бы для случая широкомасштабного развёртывания на территории - спросить жителей...
vktik29.07.24 21:35
"А что, в области добычи лития какие-то неизвестные в мире технологии появились, что их надо тщательно анализировать?"

Применительно к месту добычи обязательно. Все известные технологии добычи лития весьма вредные для окружающей среды, так как
используют огромные площади добычи и химическое производство. Совместимо ли это с условиями проживания людей, должна установить
специальная комиссия.

"к тому же такой полный отказ от сектантского хоммунизма был совершенно неисследованным."

Ну да, сектантский либерализм не был исследован. Теперь его исследовали и неотвратимо посылают туда же, куда
и Ваш сектантский хоммунизм.
Alanv29.07.24 22:50
- Так а что анализировать, если всё известно. А то комиссии вам установят... Уже устанавливают. Только вот правильно спросить и мнение жителей.
- С сектанством это не ко мне. Я любое сильно не люблю.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» WSJ узнал траты Израиля на войну с Ираном
» Глава минобороны Италии усомнился в смысле существования НАТО
» МИД России сообщил о продолжающихся переговорах с Сирией по базам
» Россия готова передать Киеву около трех тысяч тел украинских военных
» Губернатор Лимаренко: Первый в России дронопорт работает на Сахалине
» «Ситуация очень сложная»: Украина нашла 60% денег на импортный газ
» «Талибан» ждет инвесторов: «У нас — уникальное месторождение в центре Афганистана»
» В МАГАТЭ назвали российский проект "Прорыв" революционным

 Репортаживсе статьи rss

» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия

 Комментариивсе статьи rss

» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни
» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу
» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю
» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану

 Аналитикавсе статьи rss

» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"