Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские войска освободили Угледар
Байден приказал военным оказать поддержку Израилю в защите от Ирана
Израильская армия заявила о запуске ракет со стороны Ирана
Путин включил Дюмина, Мантурова и Скворцову в состав Совбеза
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Двойной эффект: Почему активное кредитование бизнеса позитивно отражается на экономике, но мешает Центробанку
24.09.24 12:34 Экономика и Финансы
В России наблюдается бум кредитования бизнеса на фоне высокой ключевой ставки и дороговизны заемных денег. Во втором квартале темп роста корпоративного портфеля ускорился более чем вдвое по сравнению с первым кварталом и составил 5% (плюс 3,8 трлн руб.). Его объем достиг 78,8 трлн руб. Не отстает и потребительское кредитование (плюс 5,9%). Такая активность позитивно сказывается на темпах экономического роста, но снижает эффективность политики Банка России, мешая ему бороться с инфляцией, рассказали "РГ" эксперты.

Даже в условиях жестких денежно-кредитных условий высокая прибыль позволяет бизнесу привлекать новые кредиты, признают в Центробанке. По данным Росстата, прибыль компаний за первые шесть месяцев 2024 года составила 13,9 трлн руб. (за тот же период 2023 года - 14,8 трлн руб.). "Прибыль поддерживают высокий спрос и рост экономической активности на внутреннем рынке, а также сохранение высоких цен на сырьевые товары на международных рынках", - пояснили в ЦБ.

Согласно обновленному прогнозу регулятора, корпоративное кредитование в 2024 году вырастет на 10-15%, а в 2025 году - еще на 7-12%. В 2023 году этот портфель увеличился на 20%.

Данные Корпорации МСП по кредитованию малого и среднего бизнеса говорят об ускорении темпов кредитования, сообщил ее генеральный директор Александр Исаевич. "По итогам семи месяцев текущего года малые и средние предприятия уже получили 10,2 трлн руб. в виде кредитов. При этом за весь прошлый год МСП было выдано 15,9 трлн руб. Принимая во внимание, что традиционно максимальный спрос на привлечение кредитных средств приходится на конец года, есть все основания полагать, что показатели кредитования малого и среднего бизнеса по итогам 12 месяцев будут выше прошлогодних", - подчеркнул он.

По словам Исаевича, цели привлечения банковских средств такими предприятиями остаются неизменными: по большей части это пополнение оборотных средств, особенно на короткий срок. Также среди малого и среднего бизнеса востребовано кредитование на инвестиционные цели и рефинансирование ранее взятых кредитов, но сейчас кредитование на эти цели на спаде - ставки высоки, с ними сложно как делать инвестпроекты, так и рефинансироваться. И если раньше кредитные средства бизнес брал на развитие, то сегодня речь идет о "латании дыр". К сожалению, немалое число предприятий уже сегодня банкротится или находится в преддефолтном состоянии. Мой прогноз таков, что эта тенденция продолжится.

"Корпоративное кредитование не снижается при высокой ключевой ставке ЦБ лишь потому, что бизнес вынужден находить способы перекредитовываться, чтобы платить по своим текущим обязательствам. Например, чтобы погасить свои обязательства по облигациям, компании будут кредитоваться под любые проценты", - пояснил президент Судебно-экспертной палаты РФ Денис Подшиваленко.

Оборотный кредит - это займ с целью пополнения оборотных средств компании, например, для расчетов с поставщиками или выплаты зарплат, объяснил партнер-эксперт "Яков и Партнеры" Илья Иванинский.

"Оборотные расходы компаний продолжают расти, поэтому кредитование сохраняет популярность. Важно, что такие кредиты краткосрочные (если сравнивать с капитальными проектами), у компаний в будущем есть возможность их рефинансировать при снижении ключевой ставки", - рассказал он.

Второй важный фактор - кредитование инвестиционных проектов с государственной поддержкой. Компании могут брать займы при высокой ставке для реализации таких проектов, так как их доходная сторона более прозрачна. Особо это актуально, если банк предлагает кредиты с "плавающей ставкой", которые подразумевают снижение ставки вслед за ключевой.

Быстрый рост корпоративного кредитования, который оказался выше ожиданий Центробанка, был вполне предсказуем, заявил "РГ" главный экономист компании "ПФ Капитал" Евгений Надоршин. "Как отметили в самом ЦБ, более трети прироста корпоративного портфеля пришлось на сегменты, слабо чувствительные к жестким денежно-кредитным условиям. Проще говоря, доходы бизнеса в целом ряде отраслей оказались настолько высокими, что ему все равно, брать кредит на несколько процентов дороже или дешевле. Поэтому рост ключевой ставки в течение этого года с 16 до 19% и не работает на торможение кредитования и инфляции так эффективно, как того хочет Центробанк. К тому же часть предприятий кредитуется по льготным ставкам, что сужает возможности ЦБ", - объяснил эксперт.

Вряд ли такие предприятия перестанут брать новые кредиты, даже если ключевая ставка вырастет до 20% или еще на несколько процентов выше, добавил Надоршин. "То же самое можно сказать и о людях, доходы которых в силу перемен в экономике сильно выросли. Например, это могут быть сварщик и токарь на заводе, которые теперь работают в три смены, и зарплаты там тоже выросли в три-четыре раза. Люди не хотят откладывать улучшение своего быта в долгий ящик и нарастили потребление. Чисто по-житейски их вполне можно понять, хотя государство стремится перенаправить доходы населения в сбережения, причем желательно долгосрочные. Однако рост потребительской активности меньшей части общества происходит за счет остального большинства. Эта проблема требует наращивать предложение товаров и услуг, что трудно сделать в условиях существующих ограничений", - отметил экономист.

Но все же в целом российский рынок реагирует на высокую ставку: кредитование становится сложнее и дороже, заметил Иванинский. "Мы также наблюдаем, что влияние оказывается не только на корпоративное кредитование, но и на венчурные инвестиции, так как при высоких ставках инвестиции в проекты с высокими рисками становятся менее привлекательными. В связи с этим некоторые инвестиционные проекты могут откладываться", - сказал эксперт.

 

kotik, RU24.09.24 13:08
Да... Глядя на Турцию где ставка уже 50% а инфляция 70% и продолжает расти и всепопытки зажать потребление не работают. Что то боязно, что нас ждет то же самое, если ЦБ будет увеличивать ставку дальше.
Никто, RU24.09.24 13:32
А почему все замкнули на ЦБ? Никто даже не пытается изучить вопрос об увеличении денежной массы в стране. Она растет - растет инфляция. Может это вопрос к правительству?
ОЧ, RU25.09.24 06:53
> Никто
А почему все замкнули на ЦБ? Никто даже не пытается изучить вопрос об увеличении денежной массы в стране. Она растет - растет инфляция. Может это вопрос к правительству?
Предлагаете начать печатать деньги правительству? А что тогда останетя центробанку?)
Спящий лев, RU25.09.24 08:58
> Никто
А почему все замкнули на ЦБ? Никто даже не пытается изучить вопрос об увеличении денежной массы в стране. Она растет - растет инфляция. Может это вопрос к правительству?
1. ЦБР как раз и способен регулировать денежную массу. При этом у него совсем не 1 инструмент (ключевая ставка) как думают некоторые, есть и другие. Растет объем производства - падает инфляция, главное - вопрос баланса. Давить инфляцию можно как уменьшением доступности денег, так и увеличением объема (внутреннего) производства товаров и услуг (пользующихся спросом, необеспеченный спросом рост/вал товаров не дает эффекта).
2. Проблема действий ЦБР (в августе стали менять) была зацикленность на убежденности в 100% влиянии на инфляцию только внутреннего рынка с полным игнорированием импорта в себестоимости товаров внутри России. И это при том, что цена импорта сильно возросла (даже просто за счет конского размера комиссий за переводы платежей из-за отказа принимать деньги из России многими иностранными банками под угрозой вторичных и третичных санкций США). Уже просто налаживание платежей со снижением комиссий на переводы позволит существенно снизить инфляционную нагрузку.
3. Придушить потребительское кредитование при сохранении кредитования промышленности вообще не вопрос, достаточно легко достигается изменением норм резервирования по целевому назначению кредитов, хотя перетоки на сторону будут, но уже с гораздо меньшим мультипликативным эффектом. Точно также легко изменить ставки по вкладам путем поднятия норм резервирования по привлекаемым вкладам. Причем для всего этого размер ключевой ставки не важен. ЦБР активно игрался с нормами резервирования в 2008-2012 годах (но ИМХО в 2008-09 годах он изначально явно заигрался, потом нормализовалось, а потом про инструмент забыли).
Кроме (клиючевой ставки и) резервирования есть и другие инструменты, но у них еще более тонкая настройка и нужны навыки работы с ними.
Никто, RU25.09.24 16:40
> ОЧ
> Никто
А почему все замкнули на ЦБ? Никто даже не пытается изучить вопрос об увеличении денежной массы в стране. Она растет - растет инфляция. Может это вопрос к правительству?
Предлагаете начать печатать деньги правительству? А что тогда останетя центробанку?)
Я имел в виду - почему происходит увеличение денежной массы в экономике. Да потому что слишком много раздают. Происходит увеличение денежной массы -> инфляция. Ее гасят очередными компенсациями -> опять инфляция и т.д. Вертолетные (незаработанные) деньги до добра не доводят. А это уже не вопрос ЦБ.
Спящий лев, RU25.09.24 19:54
> Никто
> ОЧ
> Никто
А почему все замкнули на ЦБ? Никто даже не пытается изучить вопрос об увеличении денежной массы в стране. Она растет - растет инфляция. Может это вопрос к правительству?
Предлагаете начать печатать деньги правительству? А что тогда останетя центробанку?)
Я имел в виду - почему происходит увеличение денежной массы в экономике. Да потому что слишком много раздают. Происходит увеличение денежной массы -> инфляция. Ее гасят очередными компенсациями -> опять инфляция и т.д. Вертолетные (незаработанные) деньги до добра не доводят. А это уже не вопрос ЦБ.
Лично Вас не смущает, что функция по контролю за денежной массой, включая печать лежит на ЦБР, а не Правительстве РФ.
Может для начала ознакомитесь сфункциями, правами и обязанностями обсуждаемых российских органов власти (в разных странах у организаций со сходными названиями функции, права и обязанности могут радикально отличатся)
Никто, RU26.09.24 08:30
> Спящий лев
> Никто
> ОЧ
> Никто
А почему все замкнули на ЦБ? Никто даже не пытается изучить вопрос об увеличении денежной массы в стране. Она растет - растет инфляция. Может это вопрос к правительству?
Предлагаете начать печатать деньги правительству? А что тогда останетя центробанку?)
Я имел в виду - почему происходит увеличение денежной массы в экономике. Да потому что слишком много раздают. Происходит увеличение денежной массы -> инфляция. Ее гасят очередными компенсациями -> опять инфляция и т.д. Вертолетные (незаработанные) деньги до добра не доводят. А это уже не вопрос ЦБ.
Лично Вас не смущает, что функция по контролю за денежной массой, включая печать лежит на ЦБР, а не Правительстве РФ.
Может для начала ознакомитесь сфункциями, правами и обязанностями обсуждаемых российских органов власти (в разных странах у организаций со сходными названиями функции, права и обязанности могут радикально отличатся)
Именно об этом я и говорю. Контроль за денежной массой должен лежать не только на ЦБР, но и на правительстве.
Спящий лев, RU26.09.24 09:15
> Никто
> Спящий лев
> Никто
> ОЧ
> Никто
А почему все замкнули на ЦБ? Никто даже не пытается изучить вопрос об увеличении денежной массы в стране. Она растет - растет инфляция. Может это вопрос к правительству?
Предлагаете начать печатать деньги правительству? А что тогда останетя центробанку?)
Я имел в виду - почему происходит увеличение денежной массы в экономике. Да потому что слишком много раздают. Происходит увеличение денежной массы -> инфляция. Ее гасят очередными компенсациями -> опять инфляция и т.д. Вертолетные (незаработанные) деньги до добра не доводят. А это уже не вопрос ЦБ.
Лично Вас не смущает, что функция по контролю за денежной массой, включая печать лежит на ЦБР, а не Правительстве РФ.
Может для начала ознакомитесь сфункциями, правами и обязанностями обсуждаемых российских органов власти (в разных странах у организаций со сходными названиями функции, права и обязанности могут радикально отличатся)
Именно об этом я и говорю. Контроль за денежной массой должен лежать не только на ЦБР, но и на правительстве.
И под этим предлогом предлагаете повторить "подвиг ЕТГ" (что нам не нужна внутренняя промышленность, кроме добычи полезных ископаемых, а все остальное мы купим за деньги от продажи нефти) а потому для борьбы с инфляцией надо сжать объем денежной массы (ну, а кто не "вписался" в такой "рынок", тем туда и дорога). В результате "не вписывающиеся" перешли на бартер (закладывая дисконт на обмен, что дополнительно разгоняло инфляцию), рубль обвалился, долги по зарплате исчислялись месяцами и годами.
Про то, что объем производства связан с объемом денежной массы и скоростью её обращения (и при их недостаточности будет падать) вы только сейчас от меня узнали? А ведь на сайте об этом писали и даже статьи по этому поводу размещали.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века

 Новостивсе статьи rss

» В ВСУ настраивают на истребление народа России, заявил экс-военный
» Израиль в течение ночи продолжал массированные атаки на столицу Ливана
» Трамп призвал позволить Израилю бить по ядерным объектам Ирана
» Более 20 иранских ракет поразили военные базы Израиля 1 октября
» Опрос ВЦИОМ показал, сколько россиян доверяют Путину
» Мишустин утвердил новогодние каникулы с 29 декабря по 8 января
» "Хезболла" заявила, что сорвала все попытки ЦАХАЛ закрепиться на юге Ливана
» Минфин: ФНБ России вырос за месяц на 621 млрд рублей

 Репортаживсе статьи rss

» Роль Угледара в усилении «Мариупольского перешейка» и ситуация на фронтах — обзор
» Лукашенко подвергся бессмысленной мести Литвы и бывшего подчиненного
» Заем века: зачем Минфин размещает рекордный объем госдолга
» Польско-балтийская «Антанта» затмила «Квартет» из крыловской басни
» "Росатом" доказал, что его не сдержать
» Что получила Россия «в закрома» после присоединения Крыма и четырех новых регионов?
» Катар — один из важнейших региональных партнеров России: интервью с послом Догадкиным
» В эпоху "великого вымирания" на Земле погибло 90% всего живого. Еще одна свежая гипотеза раскрывает тайну этой катастроф

 Комментариивсе статьи rss

» Первые залпы Третьей Мировой
» Конец иудаизма
» Что тормозит развитие электротранспорта в России
» Эмманюэль Тодд: Роль России в мировых процессах меня всегда поражала
» «Идеальная провинция». Как Майя Санду обкатывает фашистскую политику румын
» Танки «Абрамс» потерпели фиаско на Украине, а новые разработки этих монстров вызывают лишь усмешки
» Boeing в зоне турбулентности. Почему летать на самолетах компании, чей бренд был синонимом безопасности, стало слишком рискованно
» На ГА ООН Лавров углубился в обсуждение конфликтов на Ближнем Востоке

 Аналитикавсе статьи rss

» Бесконечность — это время ожидания до момента, когда экономика России лопнет
» Спонсоры Трампа и Харрис: кто они?
» Как развиваются межконтинентальные ракеты КНР
» Cовременная «наука» о международной политике может крайне мало дать её пониманию, и слава Богу
» Цена мирового господства: в США размышляют о тотальной милитаризации на несколько поколений вперёд
» О старых заветах Маккиндера и пользе вспоминания основ геополитики
» Дмитрий Некрасов, экономист. О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности
» "Ситуация в экономике складывается лучше ожиданий": Эксперты - об обновленном макроэкономическом прогнозе Минэка до 2027 года
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"