Глава Пентагона Пит Хегсет встречу в Брюсселе прогуливать не стал. Но времена, когда такие мероприятия проходили под мантры американцев о том, что накачивание Украины вооружениями продлится "столько, сколько потребуется", похоже, канули в историю вслед за автором и главным адептом этой формулы - экс-президентом США Джо Байденом.

"Мы должны начать с того, что возвращение Украины к границам 2014 года - это нереалистичная задача... США не считают, что членство Украины в НАТО может быть реалистичным результатом урегулирования... Гарантии безопасности для Украины должны быть обеспечены силами стран Европы, США не направят туда свои войска... Достижение мира - это наивысший приоритет... Кровопролитие на Украине должно остановиться", - по заявлениям Хегсета на полях встречи казалось, что он задался целью перечеркнуть как можно больше тех обещаний и подходов, которые обычно озвучивал коллегам его предшественник Ллойд Остин.

На момент написания этого текста заседание еще продолжалось, но, по данным агентства Associated Press, Хегсет на полях "Рамштайна" не планировал объявлять о какой-либо новой помощи Украине и даже не собирался отдельно встречаться с ее представителями, как это всегда делал Остин. По слухам в СМИ, глава Пентагона вообще собирался "больше слушать", чем говорить. Таким образом он, похоже, сразу хотел обозначить новую реальность для формата, которая, как Хегсет заявлял в эфире телеканала Fox News, подразумевает "ведущую роль европейцев в поддержке Киева".

Перед поездкой в Брюссель заокеанский визитер навестил расквартированных в Германии американских солдат, озвучив им приоритеты новой вашингтонской администрации: "Самым большим вызовом является охрана собственных границ США, мы эту задачу быстро решаем. Мы долго защищали чужие границы, теперь защищаем свои собственные". Впрочем, как рассказал Хегсет, никаких планов по сокращению американского военного присутствия в Европе пока не имеется, хотя в Вашингтоне намерены провести анализ дислокации сил в мире. Из внешних угроз он выделил противостояние с Китаем, а вот Украину вниманием обделил.

Будущее как самого "Рамштайна", так и военной поддержки Украины пока трудно прогнозировать. По данным ресурса Euractiv, в Европе в некоторой степени уже смирились с новыми реалиями и не ждали, что на заседании США примут на себя существенные новые обязательства по помощи Киеву. Пока ВСУ, похоже, продолжают получать от США те партии вооружений, которые выделила еще администрация Байдена. Трамп не запрашивал у конгресса США новых денег на эти цели, но в остальном его риторика о примирении пока не подкреплялась конкретными действиями. Республиканец фонтанирует идеями, порой противоречивыми, включая, например, некую сделку о компенсации затрат американцев на военную помощь Украине за счет ее природных ресурсов.

Более или менее понятно только то, что Трамп не собирается продолжать линию Байдена, игравшего роль идеологического предводителя западной коалиции и главного спонсора Украины, а хочет переложить значительную часть бремени на Европу. Поэтому нельзя исключать, что "ястребы" по обе стороны океана будут искать такую форму продолжения поставок вооружений Киеву, которую смогут преподнести главе Белого дома как выгодную для США сделку. Именно таким образом республиканец на первом сроке (2017-2021) принял решение о первых поставках Киеву боевых противотанковых систем, на что не решался его предшественник Барак Обама.

К слову, выбор Британии в качестве нового председателя "Рамштайна" выглядит не случайным - у нее в коалиции натовских спонсоров Украины сложилась особая роль. По объему передаваемых ВСУ вооружений Лондон занимает не первую и даже не вторую строчку. Однако именно британцы играли роль главного "ястреба", проталкивая на полях "Рамштайн" поставки Украине все более тяжелых систем вооружений. Когда в рядах союзников возникали споры насчет передачи очередного типа вооружений и опасения того, что это может привести к эскалации конфликта, именно Лондон нередко делал первый шаг и объявлял, что отправит ВСУ очередные системы, будь то танки или дальнобойные ракеты. Тем самым создавался прецедент, а Байден мог делать вид, что нехотя ему следует, после чего подтягивались и остальные.

Но проблема "Рамштайна" в том, что заменить главу Пентагона в председательском кресле куда проще, чем найти замену тем объемам вооружений, которые США передавали Украине. На американцев приходилась львиная доля всей боевой техники, передаваемой ВСУ, а у европейских стран НАТО, судя по их же заявлениям, в таких количествах оружия не имеется.

В этом контексте объявленный по итогам встречи пакет новой помощи Украине от Британии на сумму 150 миллионов фунтов, на порядок уступающий былым поставкам от США, был для Киева сомнительным поводом для радости. Как и заявление главы МИД Эстонии о готовности защищать Украину.

Перспективы дальнейшего падения в рейтинге приоритетов Запада тревожат Киев, который в последние недели лихорадочно сыплет самыми разнообразными заявлениями, пытаясь нащупать подходы к взаимодействию с Трампом. Глава Белого дома рассуждает общими фразами и пока явно далек от однозначно сформулированного подхода к украинскому кризису, но любит упоминать о стремлении к мирным переговорам. Как показала практика последних недель, странам, зависящим от США, порой дорого даются пререкания с Трампом, поэтому приехавший из Киева украинский министр обороны Рустем Умеров избрал путь наименьшего сопротивления. Он не стал изобретать колесо и послушно повторил лозунги главы Белого дома, при этом не утруждаясь вкладывать в них никакого конкретного смысла. "Украина готова к переговорам по завершению (боевых действий)", - написал он в своем Telegram-канале по прибытии на встречу, не смущаясь тем, что сам он собирался просить в Брюсселе "стабильных и своевременных поставок" военной помощи Украине от союзников, включая авиацию, системы ПВО и боеприпасы. Кроме того, Умеров призвал увеличить объемы передаваемых вооружений как за счет наращивания производственных мощностей европейской оборонки, так и инвестиций в предприятия на украинской территории.

Перспективы дальнейшей поддержки Украины также станут центральной темой еще одного крупного мероприятия - ежегодной конференции по безопасности в немецком Мюнхене, которая пройдет 14-16 февраля.

Первым высокопоставленным американцем, который посетит Киев после избрания Трампа, будет не спецпредставитель по Украине Кит Келлог, а новый министр финансов Скотт Бессент, автор экономической части президентской предвыборной программы. Но этот опытный управляющий инвестиционными фондами, кажется, пугает режим Зеленского больше, чем отставной трехзвездочный генерал. Визит Бессента в Киев подтвердил сам Трамп, а телеканал Fox News предположил, что в разговоре с Зеленским будут обсуждаться санкции против России, украинские недра, которые так неосторожно предложил Трампу Зеленский, и главное - "куда были потрачены средства США". 

Последние два вопроса связаны, и по обоим Киеву нечего отвечать. В отношении аудита направленных Киеву средств Зеленский откровенно валяет дурака, предложив американцам поискать у себя десятки, если не сотни миллиардов долларов. Однако вряд ли такой ответ устроит главу финансового ведомства. Что касается встречного предложения Трампа - возместить американские траты - 500 миллиардов долларов, полностью и с процентами, то здесь разговор окажется еще тяжелее. Во-первых, Скотт Бессент инвестор опытный, учился у самого Сороса и работал с нефтяными монархиями. Поэтому разницу между предполагаемым и доказанным месторождением понимает, равно как в состоянии на глаз определить себестоимость добычи того же лития на Украине. Ему вырванную из учебника экономической географии страничку не продашь. Во-вторых, и об этом говорят на Украине, все месторождения, которые Зеленский хочет отдать США, уже кому-то принадлежат, в том числе самым богатым украинцам. И для того чтобы заключить сделку с Трампом, Зеленскому нужно все эти участки конфисковать или национализировать. Итогом может стать уже реальный заговор олигархов, а не тот, потешный, конца 2021 года, которым Зеленский пугал сам себя.