Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Союзники США по НАТО намерены закупить 700 истребителей F-35, заявил Рютте
ФСБ пресекла попытку отправить авиационные запчасти на Украину
Путин утвердил Стратегию развития ВМФ России до 2050 года
Россия запатентовала технологию запуска дронов с космической станции
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Спецоперация по-израильски: в Сирии друзы подняли открытое восстание
03.03.25 02:45 Ближний Восток

В Сирии друзы подняли открытое восстание, центром беспорядков стало южное предместье Дамаска — город Джарамана. Не исключено, что это спецоперация Израиля с целью занять часть, включая некоторые районы Дамаска. Об этом пишет в своем телеграм-канале политик и общественный деятель Олег Царев.

Помимо друзов, в предместье проживают христиане.

«Причиной послужил инцидент на одном из блокпостов перед городом. Друзские ополченцы запретили проезд с оружием военным сирийского Минобороны. Якобы друзы вели себя агрессивно и оскорбили военных, а местные утверждают, что конфликт спровоцировали солдаты ХТШ*, назвав друзов „немусульманами“. Произошла перестрелка, в результате которой убит военнослужащий новой власти. Кроме того, было совершено нападение на полицейское отделение, где были разоружены и избиты несколько стражей порядка», — пишет Царев.

Отмечается, что теперь бойцы ХТШ* стягивают силы к этой части столицы Сирии, готовясь подавить сопротивление, а друзы укрепляют блокпосты. Ситуация рискует перерасти в полномасштабный конфликт.

Друзы Джараманы — не единственные, кто выступил против новых правителей Сирии. После падения власти Башара Асада они наряду с курдами отказались разоружаться, заявив, что не доверяют обещаниям ХТШ* обеспечить безопасность.

«В Джарамане сейчас отключили интернет. По последним данным, новая власть дала друзам пять дней, чтобы они сложили оружие и выдали тех, кто застрелил военнослужащего Минобороны Сирии. Друзы из Джараманы, в свою очередь, отреагировали на ультиматум воинственными танцами на улицах и запросили помощь у своих соплеменников из Сувейды, которые несколько дней назад заявили об автономии. Недавно сформированный Военный совет Сувейды объявил о мобилизации всех своих подразделений для отправки в Джараману», — добавляет политик.

По его словам, Израиль, в котором проживает около 150 тысяч друзов, быстро отреагировал на угрозу друзам — премьер Беньямин Нетаньяху выступил с жестким заявлением, пообещав нанести удар по Сирии, если друзы Джараманы окажутся в опасности. Он уже отдал приказ Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) подготовиться к возможному вмешательству, подчеркнув, что Израиль не допустит эскалации против друзов, которые служат в израильской армии наравне с евреями. В соцсетях Израиля уже вовсю обсуждают возможность включения Южной Сирии в состав Израиля в качестве автономии.

«Хроника последних событий в Сирии — массированный авиаудар Израиля по военным складам, продолжающаяся оккупация Израилем южных областей Сирии и объявление друзами автономной провинции Сувейда, а теперь восстание друзов почти в самом Дамаске, — складываются в четкую картину. Израиль, видимо, решил, что аннексировать сирийские земли рядом с Голанскими высотами сейчас самое время. И друзы так осмелели сейчас не просто так, а с подачи Израиля. Не исключено, что начинается очередная «спецоперация по-израильски», сейчас под знаменем освобождения друзов. Впрочем, есть точка зрения, что «спецоперация» началась уже неделю как. И то, что мы сейчас видим, это ее первые этапы. В результате под контроль Израиля перейдет не только значительная часть Сирии, но и районы Дамаска, населенные друзами», — резюмирует Царев.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

 

Аббе03.03.25 04:35
Скинуть Асада было только самой простой частью задачи.
Вот как заменить Асада и в гораздо более устойчивой форме -это уже стократно сложнее.
ale1954779703.03.25 07:21
Вот не лез бы Царев, который все просрал в Еврогабоне, в те дебри которые вообще только на карте видел... Нашелся гениальный аналитик селюковского разлива.
Друзы всегда были наособицу в Сирии, это связано со спецификой их религии. Друзизм не приемлет прозелитство (друзом можно только родится и никак иначе), подразумевает по сути переселение душ, считает одним из высших грехов обман и ложь, даже по отношению к чужакам, что для арабов вообще довольно нехарактерно. Поэтому хоть до Асадов, хоть при Асадах хоть теперь друзы были полуавтономией, их почти не призывали в армию, но при этом Асадам они были лояльны и та же Джарамана была одним из оплотов Асада в Дамаске, с опорой на нее давили мятежные пригороды боевиков.
Для взявших власть боевиков друзы такие же еретики, как и алавиты и христиане, которые подлежат истреблению, вот только друзы более спаяны и не понесли таких сильных потерь как алавиты в Гражданской войне, поэтому сейчас довольно спокойно взяли власть в свои руки и заручились внешней поддержкой, причем не столько Израиля, сколько Иордании. Израиль тут просто встрял, потому что ему выгодна любая новая замятня в Сирии, которая дробит и так расколотую страну дальше на куски.
Сейчас боевики благоразумно отвалили от Джараманы, постреляв для острастки по площадям и пошли искать более легкую жертву, благо те же христианские общины объединится не могут и предпочитают просто уезжать, да и алавиты пока бурлят, но открытого восстания нет.
veldinc`03.03.25 10:19
> Аббе
Скинуть Асада было только самой простой частью задачи.
Вот как заменить Асада и в гораздо более устойчивой форме -это уже стократно сложнее.
А никто и не собирается менять Асада, никому не нужна единая сирийская государственность. Все преследуют свои цели...
Никто03.03.25 11:19
> Аббе
Скинуть Асада было только самой простой частью задачи.
Вот как заменить Асада и в гораздо более устойчивой форме -это уже стократно сложнее.
Асада не скинули. Асад сам "скинулся" своим бездействием, как во внутренней политике, так и во внешней.
Аяврик03.03.25 11:24
2 veldinc`

-- никому не нужна единая сирийская государственность.

Да, действительно, "такой хоккей" такая [квази]государственность никому - включая как тех, кто её сто лет назад в кабинетах склонившись над картой Османской империи нарисовал, так и "нас" - там уже не нужна

....ибо данное "ощущение" подразумевает по факту "оплачивать и содержать её - единую сирийскую - за свой счёт", в то время, как они сами все там ПРОТИВ

"Суверенность" - удовольствие очень дорогое и, хотя бы и по этому, суть привелегия (а не нашару выцыганенная подачка на чужих поминках)

Что же касается описываемых междуусобных курьёзов событий - то, ИМХО, интерес они вызывают чисто "спортивный"

(пусть победит сильнейший и живёт за свой счёт наконец по своим обычаям)
Dmitriy42703.03.25 13:49
Государственность без государствообразующей нации невозможна. Никакой политик из кучки изолированных, разноплеменных и разноконфессиональных анклавов единую страну не слепит, не говоря уже о стоматологе. Тут нужен гений компромиса, вроде Путина, или великий пророк...
ale1954779703.03.25 13:57
> Dmitriy427
Государственность без государствообразующей нации невозможна. Никакой политик из кучки изолированных, разноплеменных и разноконфессиональных анклавов единую страну не слепит, не говоря уже о стоматологе. Тут нужен гений компромиса, вроде Путина, или великий пророк...
Он офтальмолог)
И в целом страна была слеплена более-менее нормально, но выдержать давление и санкции против практически всего Мира может выдержать Россия или полная автаркия типа КНДР. А тут и так ослабленная и разоренная войной Сирия...
Dmitriy42703.03.25 14:00
Вполне возможно, без внешнего давления Сирия развалилась бы самостоятельно и куда раньше. Сразу после ухода авторитарного диктатора, собственно.

Я к тому, что Асад, для сохранения Сирии, сделал много больше, чем смогло бы на его месте подавляющее большинство политиков, ИМХО. Но талантов объединителя народов он не имеет, к сожалению.

Спящий лев03.03.25 18:33
> Dmitriy427
Государственность без государствообразующей нации невозможна. ...
Чисто формально ваше мнение ошибочно.
Понятие нации вообще довольно свежее по историческим меркам (первые упоминания появились только в период перехода к капитализму) и сформировались в Европе только в 19 веке, а государства как союзы племен и народов существовали еще во порядка 6 тысяч лет назад в IV тысячелетии до н.э.
Как способ цементирования и единения государства формирование наций активн велось с 18 века, но первично было именно государство, а не нация.
Сейчас Запад под условным признаком нации пытается дробить конкурирующие "старые" государства.
Сирия, наряду с Египтом и Ираком предполагалась как часть единой Арабской Республики, которая должна была объеденить арабские страны (но чего не было надо не только Западу и Израилю, но и арабским монархиям). А в связи с утратой объединительной цели САР стала "сыпаться".
Аббе03.03.25 18:40
> Dmitriy427
Вполне возможно, без внешнего давления Сирия развалилась бы самостоятельно и куда раньше. Сразу после ухода авторитарного диктатора, собственно.

Я к тому, что Асад, для сохранения Сирии, сделал много больше, чем смогло бы на его месте подавляющее большинство политиков, ИМХО. Но талантов объединителя народов он не имеет, к сожалению.

Там чуток немножко почти невозможно что то сделать. Турки забрали воду. Воздействовать на турок нечем. Израиль с ядерной бомбой и гарантиями от США и Европы.
Головная боль - курды. В телегу не легу и пешком не пойду. Ни своё государство сделать не могут много веков подряд, ни вписаться в иные государства не хотят. Все всех сильно любят. Плюс внешние силы, которым нужна война, как таковая.
ale1954779703.03.25 19:00
> Спящий лев
Сирия, наряду с Египтом и Ираком предполагалась как часть единой Арабской Республики, которая должна была объеденить арабские страны (но чего не было надо не только Западу и Израилю, но и арабским монархиям). А в связи с утратой объединительной цели САР стала "сыпаться".
Уточнение, планировалось объединение на основе полусоциалистической общей идеологии, под это дело и партия БААС создавалась. Основоположником тут был Египет и Гамаль Насер. Потом "знамя" баасизма подхватила Сирия и частично Ирак, затем отвалился Ирак ну и теперь БААС окончательно запрещена и шансов на возрождение почти не имеет.
А сравнительно недавно была еще одна попытка объединения на основе уже религиозного фундаментализма (ИГИЛ). При всех проблемах это была именно попытка создания единой арабской общности, только не на прогрессивных, а на регрессивных идеях. И она закономерно проиграла, хотя в той же Сирии неизбежно еще реинкарнация ИГИЛ будет.
В целом объединению арабов с их развитой родоплеменной структурой всегда будет что-то мешать, а с учетом упомянутого Вами давления внешних сил, который единый Арабский восток нафиг не нужен... Ну в общем нет почти шансов))
Аяврик03.03.25 23:53
-- Сирия, наряду с Египтом и Ираком предполагалась как часть единой Арабской Республики, которая должна была объеденить арабские страны
-- А сравнительно недавно была еще одна попытка объединения на основе уже религиозного фундаментализма (ИГИЛ). При всех проблемах это была именно попытка создания единой арабской общности

[в качестве заметки "на полях страницы"]:

"игиловцы" вовсе не пытались построить своё "государство нового типа" на базе собирания воедино самого большого в мире разъединенного народа (арабов). У них проект зижделся не на "национальном", а сугубо на "интернационально-идеологическом" фундаменте ("исламе без границ")

Никакого "национализма" их идеология не подразумевала, двери были открыты для представителей любых народностей и рас, а громадьё экспансионистских планов выходило за границы обитания собственно "чистокровных" арабов.....

:-/
ale1954779704.03.25 08:39
> Аяврик
"игиловцы" вовсе не пытались построить своё "государство нового типа" на базе собирания воедино самого большого в мире разъединенного народа (арабов). У них проект зижделся не на "национальном", а сугубо на "интернационально-идеологическом" фундаменте ("исламе без границ")

Никакого "национализма" их идеология не подразумевала, двери были открыты для представителей любых народностей и рас, а громадьё экспансионистских планов выходило за границы обитания собственно "чистокровных" арабов.....
Декларировалось это может и так, из-за чего есть филиалы халифата и в негритянских странах, но суть все-таки состояла именно в объединении арабов. Потому что любые "ответвления" типа шиизма, алавизма, друзизма и прочие сразу признавались ересью, подлежащей уничтожению. Аналогично со всеми инородцами - подлежали даже не обложению налогами (джизья), а постепенному уничтожению. В Сирии так все и делалось.
Активный иностранный контингент, который завлекался внешними лозунгами, в основном утилизировался на передовой как таранное мясо.
nonliquid04.03.25 08:57
> Спящий лев
> Dmitriy427
Государственность без государствообразующей нации невозможна. ...
Чисто формально ваше мнение ошибочно.
Понятие нации вообще довольно свежее по историческим меркам (первые упоминания появились только в период перехода к капитализму) и сформировались в Европе только в 19 веке, а государства как союзы племен и народов существовали еще во порядка 6 тысяч лет назад в IV тысячелетии до н.э.
Как способ цементирования и единения государства формирование наций активн велось с 18 века, но первично было именно государство, а не нация.
Сейчас Запад под условным признаком нации пытается дробить конкурирующие "старые" государства.
Сирия, наряду с Египтом и Ираком предполагалась как часть единой Арабской Республики, которая должна была объеденить арабские страны (но чего не было надо не только Западу и Израилю, но и арабским монархиям). А в связи с утратой объединительной цели САР стала "сыпаться".
А если не чисто формально, то государства до XIX века были либо моноэтническими (феодальные микрогосударства), либо империями с доминирующим этносом (эллинисты, римляне, китайцы), при размывании которого империя слабела и рушилась, впрочем, обрушения были даже без размывания. Попытки построить большие государства по религиозной общности провалились все, как и колониальные империи. Поэтому сколь-нибудь успешные попытки построить сильное государство можно отнести только к концепции нации как к сумме близких по культуре общностей.
Кстати, упомянутые выше римляне и эллины сделали почти что нации за счёт насаждения своей культуры, им совсем немного не хватило для полноценных национальных государств (возможно, пресловутой "национальной идеи" и самого понимания национальной общности).
ale1954779704.03.25 11:15
> nonliquid
Попытки построить большие государства по религиозной общности провалились все, как и колониальные империи. Поэтому сколь-нибудь успешные попытки построить сильное государство можно отнести только к концепции нации как к сумме близких по культуре общностей.
Вот категорически не согласен. Если брать срок жизни той же Византии (чисто государство на религиозной основе), то она переплюнет половину национальных стран с запасом. Арабский Халифат - ничуть не хуже, Османская Империя не даст соврать. Сейчас подобную конструкцию строит Иран и пока довольно устойчиво выходит. Ну а то что все Империи или страны разваливаются - ну так это норма, тут не важно национальная страна или религиозная.
Быстрее всего рушились объединения вокруг сильной личности-завоевателя, не подкрупленные ни экономикой ни общими интересами
Спящий лев04.03.25 12:14
> nonliquid
> Спящий лев
> Dmitriy427
Государственность без государствообразующей нации невозможна. ...
Чисто формально ваше мнение ошибочно.
Понятие нации вообще довольно свежее по историческим меркам (первые упоминания появились только в период перехода к капитализму) и сформировались в Европе только в 19 веке, а государства как союзы племен и народов существовали еще во порядка 6 тысяч лет назад в IV тысячелетии до н.э.
Как способ цементирования и единения государства формирование наций активн велось с 18 века, но первично было именно государство, а не нация.
Сейчас Запад под условным признаком нации пытается дробить конкурирующие "старые" государства.
Сирия, наряду с Египтом и Ираком предполагалась как часть единой Арабской Республики, которая должна была объеденить арабские страны (но чего не было надо не только Западу и Израилю, но и арабским монархиям). А в связи с утратой объединительной цели САР стала "сыпаться".
А если не чисто формально, то государства до XIX века были либо моноэтническими (феодальные микрогосударства), либо империями с доминирующим этносом (эллинисты, римляне, китайцы), при размывании которого империя слабела и рушилась, впрочем, обрушения были даже без размывания. Попытки построить большие государства по религиозной общности провалились все, как и колониальные империи. Поэтому сколь-нибудь успешные попытки построить сильное государство можно отнести только к концепции нации как к сумме близких по культуре общностей.
Кстати, упомянутые выше римляне и эллины сделали почти что нации за счёт насаждения своей культуры, им совсем немного не хватило для полноценных национальных государств (возможно, пресловутой "национальной идеи" и самого понимания национальной общности).
Вам уже указали выше на вашу ошибку.
Единственной "нацией" с точки зрения сохранения национальной "чистоты" были совсем не эллины и римляне, а фараоны (но не египтяне) и семитские племена (включая карфагенянян) что и сыграло с ними злую шутку, т.к. моноэтничность может быть не только силой, но и слабостью.
Персидская культура была выше и древнее эллинской и римской.
Практика империй показывает, что весь вопрос в порядке кооптации не народов, а элит (включая иные народы) и возможности отсева "шлака" из нее; главное не подъема всех подряд без сброса "шлака" (вот тогда империи слабеют и рушатся, т.к. "шлак" ослабляет империю своей неадекватностью, одновременно блокируя возможность замены себя адекватными лицами).
Можете посмотреть как этот вопрос пытались решить Великие Моголы ссылка
ale1954779706.03.25 20:40
Все, алавиты на побережье тоже подняли стихийное восстание. Боевики в ответ начали заявлять о полной резне алавитов и готовятся к локальной войнушке. Наши держат разумный нейтралитет, поскольку силы повстанцев и их организованность пока вообще не ясна.
Как и ожидалось боевики в кратчайшие сроки довели людей до полной неадекватности и слепого мятежа, поводом для которого могла быть любая случайность. Теперь либо боевики сумеют хоть на время консолидироваться и реально начать массово вырезать население на берегу (маловероятно), либо начнется кровавая баня с отделением не только друзов Сувейды, но и Алавистана под патронажем России и Ирана. Наблюдаем за новым тактом сирийской войны...
Кстати Хезболла конкретно сейчас вполне может вписаться, это выгодно как для нас, так и для (упс) Израиля. Израилю вообще "внезапно" стали очень выгодны наши военные базы как противовес излишне усилившейся Турции.
veldinc`07.03.25 09:11
"...но и Алавистана под патронажем России и Ирана..." - после того, как наши вывезли только Асада и оставили военных и силовиков, с которыми вместе воевали почти 10 лет, кто будет доверять? ссылка
P.S. Помните, как все издевались, когда США драпали из Афганистана? Это было прикольно, но они вывезли тысячи тех, с кем сотрудничали и их семьи...
ale1954779707.03.25 09:48
> veldinc`
"...но и Алавистана под патронажем России и Ирана..." - после того, как наши вывезли только Асада и оставили военных и силовиков, с которыми вместе воевали почти 10 лет, кто будет доверять? ссылка
P.S. Помните, как все издевались, когда США драпали из Афганистана? Это было прикольно, но они вывезли тысячи тех, с кем сотрудничали и их семьи...
В реальности наши довольно четко разделили тех кто пытался воевать (типа командиров Махера Асада или Хасана Сухейла) - и их-то как раз вывезли и спрятали. И тех кто просто ждал и нифига не делал - вот их оставили.
А по поводу доверия - ну вот не надо откровенную ересь лепить. Сирийцы сдали свою страну сами добровольно и без принуждения, при чем тут Россия? Если сейчас они упрутся как в 13-14-м годах и начнут наконец воевать, то и помощь окажут. А если снова помашут флагами и будут ждать пока их вырезать начнут - то нафиг таких союзников с пляжа..
Спящий лев08.03.25 08:35
> Аяврик
-- Сирия, наряду с Египтом и Ираком предполагалась как часть единой Арабской Республики, которая должна была объеденить арабские страны
-- А сравнительно недавно была еще одна попытка объединения на основе уже религиозного фундаментализма (ИГИЛ). При всех проблемах это была именно попытка создания единой арабской общности

[в качестве заметки "на полях страницы"]:

"игиловцы" вовсе не пытались построить своё "государство нового типа" на базе собирания воедино самого большого в мире разъединенного народа (арабов). У них проект зижделся не на "национальном", а сугубо на "интернационально-идеологическом" фундаменте ("исламе без границ")

Никакого "национализма" их идеология не подразумевала, двери были открыты для представителей любых народностей и рас, а громадьё экспансионистских планов выходило за границы обитания собственно "чистокровных" арабов.....
Первоначальная ИГИЛ* была религиозной интернационалистской организацией стремившейся создать многонациональный халифат (при этом халиф - наместник бога на Земле). Именно в части интернационализма они разошлись с отколовшейся Ан-Нусрой* (одной из реинкарнаци которой являются нынешние правители Сирии), которая подчеркнуто националистическая (хотя и с различными толкованиями в части неоосманизма и пантюркизма, а неоосманизм предполагает подчинение арабов, как младших (зависимых) братьев османам, да и вообще разделение населения новой/возрожденной империи "по сортам", а совсем не в духе религиозного интернационализма).
> ale19547797
> WalterPPK
А, на что, расчитывали эти дебилы, после того, как упустили Асада? Им Асада надо было поймать и казнить. Но они этого сделать несмогли... По сути, Асад сделал очень интерестную вещь. Он сказал:"Хотите быть Башаром Асадом? Будте им. Я предоставляю вам такую возможность.". И ушёл в закат. Вот, если бы, они, Башара Асада поймали и убили, то у них был-бы шанс. А, так, без шанцов.
Можно подумать после убийства Каддафи у Ливии был шанс))
В тот момент когда сирийцы отказались от сопротивления и сдали свой дом боевикам их участь была предрешена - Ливия 2.0. Сценарий распада я на этом сайте описывал еще в декабре и пока он соблюдается чуть ли не до деталей, ибо все более чем очевидно. Одна деталь пока не совпадает и это не дает мне покоя - ИГИЛ не возродился.
Кураторы ИГИЛ* (в лице неоконов и неолибералов) сейчас отодвинуты от власти ("палеоконсерваторами" и "технолибертарианцами") и лишились значительной доли финансирования, что не позволяет им активизировать проекты ввиду наличия гораздо более актуальных проблем.

________
(*Запрещенные в России организации)
ale1954779708.03.25 11:09
> Спящий лев
Кураторы ИГИЛ* (в лице неоконов и неолибералов) сейчас отодвинуты от власти ("палеоконсерваторами" и "технолибертарианцами") и лишились значительной доли финансирования, что не позволяет им активизировать проекты ввиду наличия гораздо более актуальных проблем.
На момент разгрома ИГИЛ в Сирии их главные кураторы и спонсоры сидели в Катаре, там они и остались. Как по мне - видимо ИГИЛ понес слишком серьезные потери от ВКС РФ и просто не может собрать сейчас достаточно сил для выступления. А существенная часть бывшего активного контингента присоединилась к боевикам в Дамаске, там много таких с шевронами Халифата ходит.
Спящий лев09.03.25 14:51
> ale19547797
> Спящий лев
Кураторы ИГИЛ* (в лице неоконов и неолибералов) сейчас отодвинуты от власти ("палеоконсерваторами" и "технолибертарианцами") и лишились значительной доли финансирования, что не позволяет им активизировать проекты ввиду наличия гораздо более актуальных проблем.
На момент разгрома ИГИЛ в Сирии их главные кураторы и спонсоры сидели в Катаре, там они и остались. Как по мне - видимо ИГИЛ понес слишком серьезные потери от ВКС РФ и просто не может собрать сейчас достаточно сил для выступления. А существенная часть бывшего активного контингента присоединилась к боевикам в Дамаске, там много таких с шевронами Халифата ходит.
Идеологи, руководители и финансисты (а уже тем более исполнители), далеко не всегда одни и те же лица. Зачастую они вообще из разных стран.
Как пример в тех же США разные партии зачастую поддерживают разные страны (или партии) в других географических зонах. Так Демпартия в Персидском заливе ставила на Катар, а республиканцы на Саудовскую Аравию, вплоть до провоцирования конфликтов между этими странами для использования в межпартийной борьбе в США. Подобные дрязги есть и в Латинской Америке и ЮВА.
Ну, а исполнителей в арабском мире (но не только) зачастую гораздо проще купить, чем воспитать нормального человека способного действовать упорно и осознанно на длительном отрезке (идя к определенной "своей" цели).
ale1954779709.03.25 16:54
ссылка - лучшие разборы всегда принадлежат профессионалам, а не хайповатым "военкорам".
Спонтанное восстание пока продолжается, но именно в рамках полупартизанской борьбы в горах и селах, в крупных городах и в целом на берегу идет кровавая баня с расстрелами и грабежами всех подряд. Единственный ограничитель тут именно хаотичность, ни о каком целенаправленном методичном истреблении речи не идет, это пока алавитов в целом и "спасает". Если бы боевики избрали тактику ИГИЛ по планомерной зачистке населения, то тогда пахло бы реальным уничтожением этноса как такового... Для вырезанных семей вместе с детьми (видео и фото уже полно - режут теперь именно семьями, начиная от младенцев) это естественно не "утешение"...
Главной проблемой восставших является слабая организованность и отсутствие поддержки. Причем даже от Ирана, который по сути самоустранился и не пускает на помощь даже Хезбаллу. Но проблемы и у боевиков, на остальных фронтах точно так же неспокойно, друзы открыто отказали в повиновении, курды не атакуют, но пощипывают, евреи методично зачищают южные регионы. Если не смогут в короткие сроки (2-3 месяца) привести к полной покорности берег - то дальше начнется уже обвал самого режима в Дамаске с полным хаосом.
P.S. И да, резня христиан идет точно так же как и алавитов, но "христианская" Европа вместе с Ватиканом делает вид что ничего нет, все нормально. Потом конечно "внезапно" вспомнят и даже скажут ай-яй.. но это потом, когда свидетелей не останется.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Казахстан будет продавать уран Болгарии
» Украина ежедневно пытается нарушить морскую границу России, заявил Патрушев
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?

 Новостивсе статьи rss

» ПВО вечером и ночью уничтожила 102 украинских беспилотника
» Мишустин распорядился выплатить пособие пострадавшим при терактах на ж/д
» СМИ: США пока не намерены останавливать предоставление Украине разведданных
» В Финляндии предложили включить замену ж/д колеи в расходы НАТО
» Рютте заверил, что обещание принять Украину в НАТО останется в силе
» Борьба за рынки или сезонный спрос: кому и зачем в ОПЕК+ нужен рост добычи нефти
» Таможня КНР сообщает о снижении китайско-американского товарооборота
» "Мосбиржа" c 10 июня начнет рассчитывать индекс биткойна

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию
» Wired: Европа и США испугались конкуренции китайского автопрома
» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования
» Коррупция - угроза цивилизации права
» «Генерал-прорыв». Чем проявил себя новый главком сухопутных сил Мордвичёв

 Комментариивсе статьи rss

» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз
» Транзит по Севморпути востребован не только Китаем
» Балтийские манёвры НАТО – отработка сценария вторжения в Россию
» Федор Лукьянов: Переговоры, несмотря на возражения Киева, идут по лекалам России
» СМИ: турецкой АЭС «Росатома» ставят палки в колеса, замедляя работы на трех блоках
» Англосаксы и германский нацизм. Часть II
» Англосаксы и германский нацизм. Часть I

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"