В «Нафтогазе» заявили о том, что парижский суд разрешил принудительно исполнить во Франции решение Гаагского арбитража, который присудил нацкомпании $ 5 млрд со стороны России за потерю активов в Крыму.

«В рамках этого процесса „Нафтогаз“ уже зарегистрировал обременения ряда активов, принадлежащих российскому государству и расположенных во Франции, общей стоимостью более 120 млн евро», — заявили в «Нафтогазе».

Глава «Нафтогаза» Роман Чумак сообщил, что нацкомпания ведет глобальную кампанию.

«Это чрезвычайно важная юридическая победа для НАК „Нафтогаз Украины“ и пяти других компаний группы. Это позволяет „Нафтогазу“ начать процедуру взыскания во Франции», — сказал Роман Чумак.

В «Нафтогазе» уточнили, что судебное разбирательство во Франции ведет парижская юридическая фирма Le 16 Law. В нацкомпании также сообщили, что определенные успехи есть и в нескольких других юрисдикциях, включая Великобританию и Финляндию.

Как сообщало EADaily , 12 апреля 2023 года Арбитражный трибунал при Постоянной палате третейского суда в Гааге обязал Россию выплатить $ 5 млрд в качестве компенсации убытков, причиненных арестом активов компаний группы «Нафтогаз» в Крыму в 2014 году. Речь идет о национализированном «Черноморнефтегазе», газе в Глебовском подземном хранилище и крымских активах других компаний, подконтрольных «Нафтогазу». Во время разбирательств компания настаивала на том, что было нарушено соглашение между кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите инвестиций.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков говорил, что решение арбитража сначала нужно проанализировать и после этого определять дальнейшие действия.

Ранее арбитражи уже принимали спорные решения в пользу «Нафтогаза» при его разбирательствах с «Газпромом». Так, в декабре 2017 года стокгольмские арбитры присудили нацкомпании компенсацию в $ 4,67 млрд за то, что «Газпром» не подавал заложенные в транзитном контракте объемы для транспортировки. Арбитраж принял решение, несмотря на отсутствие каких-либо обязательств и условий для «Газпрома» в самом соглашении. В то же время арбитры отказали российской компании в праве требовать штраф с «Нафтогаза» по правилу «бери или плати», который был прописан в контракте. Судьи мотивировали решение тяжелой экономической ситуацией на Украине.