Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Индия приостановила течение реки Инд в направлении Пакистана
25.04.25 00:24 ШОС и ситуация в Азии

Индия перекрыла течение реки Инд на территорию Пакистана, заблокировав регулирующие потоки воды четыре шлюза. Об этом заявил министр иностранных дел Индии Викрам Мисри.

«Договор по водам Инда 1960 года будет приостановлен с немедленным вступлением в силу до тех пор, пока Пакистан убедительно и бесповоротно не отречётся от своей поддержки трансграничного терроризма», — привело его слова агентство ANI News.

Ранее телеканал News18 сообщил, что Нью-Дели может выйти из соглашения о прекращении огня с Исламабадом.

По мнению журналистов газеты The New York Times, эскалация между Индией и Пакистаном после теракта на союзной территории грозит новым вооружённым конфликтом.

 

Аббе25.04.25 00:58
Войны посредством перекрытия воды, войны посредством отвода воды в иные районы, войны из за воды.
Дождались!
Это не то, чему следует радоваться. Это факт бытия.
Заметьте, Средняя Азия или молчит "против России", или же медленно сползает в разнообразные формы агресси против России. Пока что идеологической агрессии.
Мелкое, гадкое, глупое вымогательство.
Амударья?
Минус десять кубокилометров воды в год, которую забрали талибы?
Молчание.

Вынепонимаете,этосовершеннодругое.

А что другое то? Завтра талибы распробуют полезность воды и заберут ещё 10 кубокилометров. Ну а вся СА и пикнуть не посмеет.
Талибы воины на протяжении десятилетий.
Насчёт же дееспособности армий СА можно рассуждать только теоретически.
Штурмовать именно ГОРЫ силами этих государств, которые и между собой договориться не могут - это было бы странное решение. А более на талибов они воздействовать не могут ничем.

На кого кинутся эти ******?
Догадайтесь с одного раза.

Невозможно изменить географию? Пакистанцы могут это сделать. Снести ядерным ударом плотину, заграждающую воду реки Инд. Дорого, но можно.

Вот как изменить основы мышления в СА? Тут никакие ядерные удары не помогут.

Не о воде война. Не о воде. Война про основы мышления. И эта задача решения не имеет.
Леонид Ильич Брежнев дорогой.25.04.25 09:01
Пресное море в тибетской пустыне Калакан позволит всех в ЦА и ЮВА напоить и дать согласно решению ЦК КПК "каждому китайцу-малайцу курицу". Но опять беда, они все заболеют ожирением к 45 годам, как хохлушки в СССР, симпатичные брюнеточки в молодости.
WalterPPK25.04.25 20:30
Война между двумя ядерными державами это очень интерестно. Однако, есть нюанс. Индия может уничтожить Пакистан и без ядерного оружия. Пакистан, даже с ядерным оружием, Индию уничтожить не сможет.
ale1954779725.04.25 20:39
> WalterPPK
Война между двумя ядерными державами это очень интерестно. Однако, есть нюанс. Индия может уничтожить Пакистан и без ядерного оружия. Пакистан, даже с ядерным оружием, Индию уничтожить не сможет.
Не стал бы говорить так однозначно. Во-первых во время прошлого обострения несколько лет назад Пакистанская армия и авиация действовала гораздо более успешно, хотя все и свелось к локальным стычкам. Во-вторых Индия, как и Пакистан, вовсе не однородны и где именно рванут в полную силу внутренние противоречия - неизвестно.
Хотя на данный конкретный момент позиции Пакистана выглядят гораздо хуже из-за проблем в экономике и политического кризиса
Сергей96726.04.25 19:37
Мировые противоречия накаляются.
Если разбираться, то Индия сейчас является "прокси" англосаксов, а Пакистан - "прокси" Китая.
И обе страны - бывшие колонии Британской империи. Причём искусственно разделённые между собой на 2 разные страны таким образом, что есть куча спорных территорий. Конфликт очередной организовать - раз плюнуть.
Так что вполне похоже, что ребята-англосаксы разжигают ещё один региональный конфликт, чтобы втянуть туда уже Китай.
Россия уже воюет, осталось Китай втянуть, Индию и Иран. Остальные уже не будут так борзеть. )))
И БРИКС уже не будет таким привлекательным союзом.
А Штаты опять останутся в стороне и оружие продавать будут. )))
Valera26.04.25 19:43
> WalterPPK
Война между двумя ядерными державами это очень интерестно. Однако, есть нюанс. Индия может уничтожить Пакистан и без ядерного оружия. Пакистан, даже с ядерным оружием, Индию уничтожить не сможет.
Прошлые разы у Индии не получилось. Что-то изменилось?
ale1954779726.04.25 20:39
> Valera
> WalterPPK
Война между двумя ядерными державами это очень интерестно. Однако, есть нюанс. Индия может уничтожить Пакистан и без ядерного оружия. Пакистан, даже с ядерным оружием, Индию уничтожить не сможет.
Прошлые разы у Индии не получилось. Что-то изменилось?
Апелляция "к прошлым разам" должна подразумевать полное сравнение, а не пафосный вскукарек "в прошлый раз мы к Парижу на третью неделю подошли, и сейчас доблестные войска Рейха к первому листопаду войну закончат!!"
Пакистан в жутком политическом кризисе уже третий год, по сути с дефолтом в экономике и дикими проблемами с белуджами и пуштунами. Причем информация о прямом сотрудничестве белуджских сепаратистов с Индией особо и не скрывается. Да и Иран в стороне не останется при благоприятном развитие событий. Талибы тоже будут не против сплавить свой буйный контингент на войнушку подальше от границ.
Так что если Индия не начнет полномасштабную мясорубку, а ограничится изматывающей пограничной войной "типа мы против сепаратистов, вы внимания не обращайте там в Исламабаде", то Пакистан скорее всего пойдет на развал. А вот если начнется реальная масштабная война - то тут 50:50
Аяврик27.04.25 01:47
2 Аббе

-- Дождались!

В смысле "дождались"?
А про перекрытие "крымского канала" хохлами (и "примкнувшими к ним" крымскими татарами) уже забыли?
Или это было "не щитовое" мелкое озорство?

Дождались именно тогда, две пятилетки назад (и при молчаливом безразличии "мирового сообщества").

После того раза это уже перешло из категории "недопустимого" в категорию "тю! а шо такого?"

Теперь этому можно не удивляться (прецендент был - и никого нигде это не возмутило, что характерно).

:-/
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
» FT узнала об условии ЕК для использования российских активов
» В Балтийском море стартовали учения НАТО по борьбе с подлодками
» КНДР предупредила США о возможности наступательных действий в ответ на угрозу ее безопасности
» Трамп не отправит делегацию США на саммит G20 в ЮАР
» Авианосец ВМС США прибудет к берегам Латинской Америки в понедельник
» Эксперты посчитали, сколько потеряет Аргентина, если не вступит в БРИКС
» Хегсет назвал самую серьезную угрозу для США

 Репортаживсе статьи rss

» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР

 Комментариивсе статьи rss

» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"