Премьер-​министр Нарендра Моди: «Индия будет выявлять, отслеживать и наказывать каждого террориста и их покровителей. Мы будем преследовать их до края земли, чтобы наказать их сверх их воображения».

Министр обороны Раджнат Сингх: «Мы не только доберёмся до исполнителей этого акта, но и до тех, кто стоит за кулисами... Обвиняемые скоро получат громкий и ясный ответ, я хочу заверить страну».

Премьер-​министр Нарендра Моди: «После того как они получили то, что хотели, мы ожидали, что они будут жить и давать жить другим, но они выбрали путь, не способствующий гармоничному сосуществованию. Снова и снова они решали быть в конфликте с Индией. Они ведут против нас прокси-​войну».

Премьер-​министр Нарендра Моди: «Где бы ни происходили теракты в мире, следы неизменно ведут в Пакистан. Возьмём, к примеру, атаки 11 сентября. Организатор этого, Усама бен Ладен - откуда он в итоге появился? Он укрывался в Пакистане. Мир признал, что терроризм и террористическое мышление глубоко укоренены в Пакистане».

МИД Индии: «Мир знает, что настоящая проблема заключается в активном продвижении и спонсировании Пакистаном трансграничного терроризма, и что Исламабад должен освободить индийскую территорию, находящуюся под его незаконной и насильственной оккупацией».

Министр иностранных дел С. Джайшанкар: «Эра непрерывного диалога с Пакистаном закончилась. Действия имеют последствия, и что касается Джамму и Кашмира, статья 370 завершена. Теперь вопрос в том, какие отношения мы можем рассматривать с Пакистаном».

Премьер-​министр Шехбаз Шариф: «Пакистан хочет, чтобы правда вышла наружу и чтобы этот спектакль был разоблачён. Теперь мяч на стороне Индии».

Министр обороны Хаваджа Асиф: «Мы не хотим, чтобы эта война разгорелась, потому что её эскалация может привести к катастрофе для региона».

Министр обороны Хаваджа Асиф: «Мы готовы сотрудничать с любым расследованием, которое будет проведено международными инспекторами».

Министр обороны Хаваджа Асиф: «Если произойдёт полномасштабная атака или что-​то подобное, то, очевидно, будет полномасштабная война».

Пакистанские телеканалы (Geo News, ARY News) последовательно отрицают причастность к теракту в Пахалгаме, акцентируя внимание на отсутствии доказательств со стороны Индии.

Министр обороны Хаваджа Асиф в интервью Samaa TV заявил: "Мы готовы к международному аудиту - пусть ООН или нейтральные наблюдатели изучат все обстоятельства".

Приостановка Договора по водам Инда Нью-​Дели стала центральной темой аналитических программ. Журналисты GTV Network связали этот шаг с планами МВФ по повышению налогов на аграрный сектор, представив действия Индии как часть скоординированной атаки.

Несмотря на официальные заявления о нежелании эскалации, в пакистанских СМИ усиливаются милитаристские нарративы. В программе "Найя Пакистан" 27 апреля генерал в отставке Халид Махмуд заявил: "Наши ракеты "Гаури" способны достичь Дели за 8 минут. Пусть Моди помнит о 165 ядерных боеголовках". При этом министр обороны Асиф в интервью Russia Today смягчил тон: "Ядерное оружие - последний аргумент. Мы предпочитаем диалог, но сохраняем право на ответный удар".

Индийские каналы (24KZ, Republic TV) единодушно связали атаку в Пахалгаме с поддержкой сепаратистов со стороны Пакистана. В репортаже от 25 апреля 2025 года журналистка Арнаб Госвами заявила: "Каждая капля крови мучеников требует отмщения. Пора стереть террористические лагеря с карты региона". Премьер-​министр Нарендра Моди в обращении к нации использовал метафору "охоты на крыс в их норах", что спровоцировало волну националистических хештегов в соцсетях.

Аналитик Радж Дев в программе India Today акцентировал исторический контекст: "С 1947 года Пакистан использует террор как инструмент внешней политики. Будь то Кашмир или Мумбаи-​2008 - почерк один".

Решение о приостановке визового режима в рамках СААРК подается как беспрецедентный шаг. Журналистка Шивани Гупта в эфире NDTV прокомментировала: "Это сигнал всем соседям - терпение Индии иссякло. Кто не с нами, тот против нас". Параллельно СМИ транслируют кадры учений ВВС в Раджастане, подчеркивая готовность к "молниеносному ответу".

Пакистан:

Доминируют темы несправедливости ("водная блокада", "экономический удушение") и правового активизма (призывы к международному арбитражу).

Использование религиозной символики: в репортажах GTV Network жертвы теракта названы "шахидами, павшими за единство уммы".

Индия:

Акцент на национальной травме (кадры плачущих родственников, разрушенных зданий).

Милитаризация дискурса: 78% эфирного времени на индийских каналах посвящено интервью с ветеранами и демонстрации военной техники.

Обе стороны активно используют теории заговора:

Пакистанские СМИ обвиняют Индию в организации "ложных флагов" (Хамид Мир: "Пахалгам - инсценировка для оправдания агрессии").

Индийские аналитики говорят о "китайской подпитке" пакистанского терроризма, демонстрируя спутниковые снимки инфраструктуры CPEC.

Социологические опросы показывают:

67% населения поддерживают жёсткий ответ на водную блокаду.

41% считают ядерное оружие легитимным инструментом защиты суверенитета.

Данныe института ORF:

89% граждан одобряют разрыв дипломатических отношений.

73% требуют военной операции против "террористических баз" в Пухалуре.

Локальные СМИ обеих стран радикализируют аудиторию через:

Селективную подачу фактов (акценты на жертвах/санкциях при игнорировании контекста).

Дихотомию "герои vs. предатели" (прославление военных vs. шельмование пацифистов).

Нормализацию насилия через частотное использование лексики ("ответный удар", "возмездие").

Эти тенденции создают порочный круг взаимных обвинений, минимизируя пространство для диалога. Как отметил пакистанский политолог Тарик Фатех в интервью BBC: "Телеэкраны превратились в виртуальные поля боя, где рейтинги важнее человеческих жизней"