Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд Германии отклонил иски против транспортировки газа через "Северный поток-2"
Еврокомиссия отказалась обжаловать решение суда по газопроводу OPAL
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
К берегам КНДР направились 2 эсминца ВМФ США
26.03.09 16:02 ШОС и ситуация в Азии
Два корабля ВМС США вышли из портов Японии для возможного перехвата и уничтожения баллистической ракеты КНДР, если та будет запущена, передает AFP.

"Я бы сказал, что мы готовы к любым нештатным ситуациям", - цитирует агентство представителя ВМС США по связям с общественностью Чарльза Говарда.

Он рассказал, что американские военно-морские базы в Японии в среду покинули эсминцы McCain и Chafee, оснащенные комплексом управления вооружением "Эджис" (Aegis) и ракетами противовоздушной и противоракетной обороны. Кроме того, по словам представителя ВМС США сегодня из порта Аомори выйдет еще один американский эсминец с системой "Эйджис" на борту. Однако он не уточнил пункт назначения судна ВМС США.

КНДР, напомним, подготовила к запуску ракету, которую, как утверждают в Пхеньяне, должна вывести на орбиту собственный спутник связи. В США, Южной Корее и Японии полагают, что так коммунистический режим пытается замаскировать испытания баллистической боевой ракеты, которые они расценивают как прямую угрозу своей безопасности.

 
26.03.09 16:03
Баллистическая ракета КНДР установлена на стартовой платформе

Как сообщает РБК со ссылкой на Reuters, специалисты Северной Кореи установили баллистическую ракету на стартовую платформу. У платформы фиксируется движение, которое может свидетельствовать о подготовке к пуску.

"Вполне возможно, что речь идет о подготовке к старту, однако точные сроки пока определить сложно", - заявил источник.

Ранее в Пхеньяне сообщили, что старт ракеты произойдет между 4 и 8 апреля. Кроме того, 21 марта власти Северной Кореи официально уведомили международные службы контроля над воздушным пространством о закрытии двух воздушных коридоров, используемых для пролета самолетов над территорией КНДР.

Северокорейское руководство заявляет, что ведет подготовку к запуску обычного спутника, который должен стать частью национальной космической программы. В Вашингтоне, Токио и Сеуле, однако, опасаются, что Пхеньян скрывает свои настоящие планы.

Ранее правительство КНДР заявляло, что намерено начать боевые действия против США, Японии и Южной Кореи в случае уничтожения или попытки перехвата спутника.

Как отмечалось в сообщении штаба северокорейских вооруженных сил, ответом на любую попытку перехвата спутника, который, согласно официальной версии, запускается исключительно в мирных целях, станет полномасштабное использование всех имеющихся у КНДР военных сил и средств.

По официальной информации КНДР, ракета-носитель "Ынха-2" должна вывести на орбиту спутник связи "Кванменсон-2".

26.03.09 22:29
КНДР грозит вновь запустить ядерный реактор

Власти КНДР заявили в четверг, что возобновят эксплуатацию атомного реактора в Йонбене, если ООН наложит санкции на Пхеньян за запуск в космос спутника, который должен состояться в апреле. "В том случае, если этот шаг будет предпринят, то это будет означать, что шестисторонние переговоры подходят к концу и все процессы по ядерному разоружению КНДР возвращаются к своей начальной стадии. Тогда мы примем соответствующие жесткие меры", - пояснил представитель министерства иностранных дел КНДР. Его высказывания приводит северокорейское агентство ЦТАК.


Velimir26.03.09 16:17
Дальнейшее развитие ситуации обещает быть интересным...

К сожалению не знаю об официальной позиции руководства страны по программе испытаний КНДР вообще и по развитию этой конкретной ситуации в частности.

Во время предыдущего обострения руководство страны если правильно помню было солидарно с западом.

tinka26.03.09 16:28
Вообще то лихо получается, счас спутник вывести нильзя, а завтра металургией заниматься (еще ракет наделают), а потом и огнем пользоваться запретят - совершенно справедливо если сторона которая собъет спутник получит противокорабельную торпеду в борт как агрессор. Причем совершенно неважно что в той ракете в космос летит, ордер на обыск выданный в США сдесь не действует.
Фыва26.03.09 16:33
Главы МИД России и Китая призвали к сдержанности вокруг ситуации на Корейском полуострове, обострившейся в последнее время в связи с проведением крупномасштабных американо-южнокорейских военных учений и планами запуска КНДР ракеты с искусственным спутником. 10 марта во время телефонного разговора Сергей Лавров и Ян Цзечи при обсуждении ситуации в Северо-Восточной Азии выразили озабоченность обострением обстановки на Корейском полуострове. "Министры призвали соответствующие государства проявлять сдержанность и хладнокровие, воздержаться от любых действий, способных подорвать безопасность и стабильность в этом регионе", — говорится в сообщении МИД РФ. Россия и Китай выступают за то, чтобы все спорные вопросы решались исключительно мирными, политико-дипломатическими средствами, подчеркнули в министерстве.

11.03.2009

Россия призывает не делать скоропалительных выводов в отношении запуска ракеты КНДР с искусственным спутником. Такое заявление сделал сегодня (26.03.09) глава внешнеполитического ведомства Росси Сергей Лавров. По его мнению, раньше времени паниковать не стоит: "То внимание, которое сейчас приковано к этой теме в связи с объявленным Пхеньяном запуском спутника, оно, конечно же, объяснимо. Считаем важным не делать скоропалительных выводов и основываться на фактической ситуации, не делать попыток давать оценку того, какое событие произошло и, тем более, не предвосхищать то, какое конкретно событие имеет место".

Stealth26.03.09 16:37
В российском военном ведомстве внимательно отслеживают ситуацию, связанную с планами КНДР осуществить в ближайшее время запуск ракеты-носителя с космическим аппаратом. "Учитывая вероятность того, что траектория полета северокорейской ракеты может проходить вблизи или над территорией России, этому направлению будет уделено повышенное внимание с использованием средств предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства", - заявил "Интерфаксу-АВН" высокопоставленный представитель российского Генштаба.

По его словам, "нельзя исключать вероятность того, что в случае аварии обломки ракеты упадут на российские острова". "Поэтому наша задача - отследить соответствующими техническими средствами траекторию полета северокорейской ракеты", - сказал российский военный.

Ссылка

Akela26.03.09 16:56
Вспоминаем слова о том что не позднее чем через полгода после вступления в должность господина Обаму ждет серьезная провокация. Похоже вот оно - американцы собьют северокорейскую ракету (а её должно быть сравнительно просто сбить - это же не боевая ракета, да и соответствующих технологий защиты у северокорейцев, скорее всего нет). Ну а дальше ситуация вполне может выйти на уровень вооруженного конфликта.

БРРР!

IVS26.03.09 17:12
А менталитет у северокорейцев каков? Воинственный народ?
tinka26.03.09 17:17
to IVS

Конечно воинственный, делали понимаешь спутник делали, ракету даже сварганили, а тут бац приплывают с другого конца планеты братки и все ломают, конечно хочется сдачи дать. Может действия всякие военные полномасштабные и не будут делать а торпедой в борт засадят и будут говорить что нечего испытание своих ПРО на наших ракетах делать

Наши с Китайцами очень правильно подошли - пусть сначала взлетит а потом будем смотреть

Кстати а почему они самолеты не собираются сбивать - тоже вполне себе средство доставки, тише едешь дальше будешь, еще лучше гражданские - как замаскированное средство доставки

Просто США спит и видит на ком бы ПРО испытать, продажи то падают, так что не в КНДР-овском менталитете дело, а в менталитете совсем других господ

voyager7726.03.09 17:33
Надо учитывать, что в Северной Корее частые проблемы с продовольствием. Боюсь, янки с японцами просто купят корейцев за вагон риса. Хотя армию-то корейцы держат хорошо. Плюс ко всему там горный рельеф, подземные центры управления войсками, минимум электроники. Короче, повозиться американцам и их союзникам придется. Ну и плюс ко всему прочему, КНДР просто не позволят проиграть войну, даже если она это очень захочет сама. Кто не позволит? Китай. Он имеет огромное влияние на КНДР. И что, вы считаете, что запуск этой ракеты произойдет без санкции Пекина? Как говорил Станиславский, не верю!

P.S. Я где-то читал, что старт ракеты произойдет 4 апреля. Не хотелось бы, чтобы мировая война началась в мой день рождения...

Velimir26.03.09 17:34
> IVS

А менталитет у северокорейцев каков? Воинственный народ?

В западных СМИ из северокорейцев сделали непредсказуемых изгоев и показательных мальчиков для битья.

Похоже им уже отступать некуда и они могут долбануть (если есть чем) в ответ на удар по их спутнику.

Весь вопрос в том, какой у них в голове план. Прорываться до конца или просто под видом прорыва выторговать для себя побольше благ от пиндосов.

Вот еще о чем подумалось... Пиндосы - известные мастера политических интриг и втягивания в конфликт как можно больше сторон из числа своих конкурентов (это медицинский факт).

Поэтому не исключено, что они сделают все так, что обломки упадут например на города или стратегические объекты на территории Китая или Южной Кореи. Тогда в конфликт будут вовлечены дополнительные игроки и пиндосы смогут извлечь выгоду из ситуации (типа мы же вам говорили какие они опасные)...

tinka26.03.09 17:39
to Velimir

В таком случае получат по торпеде в каждый борт - сначала от тех кого сбивали, потом от тех на кого упало. Кроме Японии конечно - они и 3-ю атомную бомбу простят - такой вот миролюбивый народ

georgy 126.03.09 17:39
Вполне в духе СШП. Подставить под торпеду свой-же эсминец (война с Испанией, 6-ти дневная война), стравить две Кореи и все хорошо у китайцев под боком.
tinka26.03.09 17:43
США не готовы не морально не физически сейчас к еще одному конфликту со своим персональным участием на основной стадии, следовательно получит торпеду именно их Эсминец

Если КНДР не как не ответит на сбитие ракеты -то дальше можно просто вводить к ним войска.... почти без последствий все пройдет

Stas26.03.09 18:48
Американцы точно не будут сбивать ракету, это 100%.

Южнокорейцы - могут, и скорее всего, собьют (если попадут). Для того их там и развели - друг с другом воевать.

Китай будет поставлять оружие северянам, американцы - южанам.

Епифан26.03.09 18:52
"...Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война..."

"...Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис..."

Как вы думаете, кто и когда это написал?

Ссылка

Я пытался найти хоть одно отличие от нынешней ситуации - не нашел.

Anthrax26.03.09 19:22
Кстати, раньше между нами и северокорейцами был договор о взаимопомощи в случае войны. Даже не договор, а военный союз с соответствующими обязательствами. Сейчас он тоже вроде действует, правда без упоминания военных обязательств, но...

> В 1961 г. был подписан Договор о взаимопомощи и оборонном сотрудничестве между СССР и КНДР с массой дополнительных секретных протоколов, которые до сих нор не рассекречены.

 

Stas26.03.09 20:10
> Епифан

Здорово, отличная ссылка. До войны оставалось 12 лет. Да 10, в общем-то, а не 12.

Такой вот вопрос. 1939-1945 - славяне, евреи. В этот раз - кто ?

Епифан26.03.09 20:10
Да не будет никакой войны. Слишком тяжкий регион. Северокорейцы отмороженные, а КЧИ нужна заварушка. Это понимают и в юсии. Если что, те перейдут границу 38 параллели, амеры обязаны будут подписаться, а тут Китай встрянет. Мы не полезем- будем на берегу смотреть. Выгодно нам противостояние штатов и Китая. И не будем забывать, что севкорейцы- торгаши еще те. Нагнетают обстановку, наклоняют штаты на уступки и включают R. Тем более торпедировать они никого не будут. Это ж надо подобраться на расстояние торпедной атаки, а смогут это они сделать? Нет,конечно. Идет игра нервов

, в которой обычно восточные товарисчи побеждали. Скорее, запуск корейцы отменят на неопределенное время. Или убедят амеров, что это чисто невоенный проект. А покорять космос еще никому не запрещено. Но я склоняюсь к тому, что отменят, пока не утрясут некоторые вопросы. Но боевых действий не будет.

> Stas

> Епифан

Здорово, отличная ссылка. До войны оставалось 12 лет. Да 10, в общем-то, а не 12.

Такой вот вопрос. 1939-1945 - славяне, евреи. В этот раз - кто ?

Одному Богу известно. Но если что-то и будет, то не напрямую амеров с нами. Скорее всего у наших границ. "Ресурс" недоносков у наших границ кончился. Саак слился, среднеазиаты наши родные на это не пойдут, укры, какие бы они придурки не были - тоже. Остается нечто вокруг Афгана. Не зря же туда силы стягиваются. Что-то будет в этом регионе. Или индусы с пакистанцами с большими потом кругами по воде. В любом случае все будет крутиться вокруг Центральной Азии. В Венесуэле что-то замутить или в Чаде - смысла для юсов нет.

Добавлю. Нам бы пора уже и самим засесть на написание сценариев заварушек в определенных регионах и доводить их до исполнения. Под шумок-то кризиса...Можно же списать на некие виртуальные радикальные организации типа алькаиды.

jabocrack27.03.09 11:56
А мне почему-то кажется, что в США извлекли уроки из Великой Депрессии в плане того, чем можно излечить кризис. В прошлый раз была Большая Война. Похоже, и в этот раз будет то же самое, только в США решили не откладывать войну на 10 лет, а устроить ее пораньше. А тут как раз корейцы ракету пущать собрались - вот и повод.

ЗЫ: в плане того, что "скорее всего" может случиться - так в 37 и 38 году никто и предполагать не мог, что чехи со своей мощной армией так позорно сольются.

Dipterex27.03.09 12:10
Ситуация с Северной Кореей забавная. Нопоминает откорм "барашка" впрок. По сути вопроса, средняя зарплата и уровень жизни там таков, что не спутниками надо заниматься. Зато верховного выбрали при 100% явке и единогласно. Если собьют ракету - правильно сделают. Никому не нужна еще одна "отмороженная" нищая страна, обладающая ядерным оружием и средствами его доставки.
Zmey27.03.09 12:20
Как показывает практика - иметь хорошую дубинку, а лучше ядерную, пусть даже намеки ее - лучший способ уберечься от американсских "демократизаторов".
Dipterex27.03.09 12:41
Боюсь, что в данном случае имея такую допотопную дубинку, от американских демократизаторов уберечься не получится. А вот Росси под боком совершенно ни к чему иметь отмороженного диктатора с ядерным оружием.
tinka27.03.09 12:54
to Dipterex

В чем отмороженность то? Да и диктатор он не больше чем тот же Бушик из США или Сакашвили опять же, сравнимо вполне, ну а то что там гамбургеров нет так это еще не известно кому повезло.

Так что не мешайте развивать мирную космонавтику КНДР, а то у Росии под боком, под боком.... что там под боком американцы забыли?

Velimir27.03.09 13:23
> Dipterex

Боюсь, что в данном случае имея такую допотопную дубинку, от американских демократизаторов уберечься не получится. А вот Росси под боком совершенно ни к чему иметь отмороженного диктатора с ядерным оружием.

_____________________________________________________________

Почему же не получится ?

У Ирана же получилось пресечь навязчивую пиндосскую демократизацию и застолбить за собой право разрабатывать свою ядерную программу.

В принципе не вижу разницы между попытками КНДР и Ирана, разве что размеры страны и региональный вес разные. Еще у КНДР нет природных ресурсов и амбиций стать региональным лидером нет (не потому что их нет вообще, а потому что это место уже занято Китаем).

Также окружение разное. Думаю Китай не позволит пиндосам конструировать события в регионе по их усмотрению.

Очевидно одно - нам туда лезть категорически не нужно (как минимум официально).

Насчет под боком... Приходят такие мысли, что пиндосы обязательно должны спровоцировать некую возню в Монголии (граничит с Россией и Китаем) чтобы путем создания очага нестабильности напрячь (а при удачном для них ходе событий даже связать) двух своих самых мощных геополитических соперников...

Вот только кто же им даст ...

Stas27.03.09 13:25
> Епифан

Нам бы пора уже и самим засесть на написание сценариев заварушек в определенных регионах и доводить их до исполнения.

Нас тогда уважать перестанут, а это похоже скоро будет единственный наш ресурс, который будет стоить намного больше чем все остальные.

> Dipterex

Никому не нужна еще одна "отмороженная" нищая страна, обладающая ядерным оружием и средствами его доставки.

США уже самая отмороженная, но ещё не совсем нищая страна. Подождём немного, и скоро зададимся вопросом насчёт них. :-)

Velimir27.03.09 14:09
Почему про большой, страшный, непредсказуемый ядерный ИРАН нам все уши прожужжали, а про маленький, нестрашный, предсказуемый "типа неядерный" Израиль никто старается не говорить?

Не потому ли, что чем больше стран будет обладать ядерной дубинкой, тем меньше рычагов давления у гегемонов-англосаксов на мировое сообщество? И значит придется не подчинять (как Югославию, Ирак, Афган), а договариваться на взаимовыгодных условиях как с Россией, Китаем.

А они к этому не привыкли - это будет для них слишком дорого - как же они будут жировать за счет других...

Уверен, что если бы у Югославии была хотя бы сотня ядерных ракет, то все было бы по другому...

И если бы Россия не обладала ядерным паритетом, ее бы давно порвали - уж слишком она другая со своей загадочной душой и слишком она богата ресурсами и осмеливается вести свою игру и не хочет ложиться под запад и массово становиться овощечеловеками (некоторые либерасты всеже ими стали уже)...

Zmey27.03.09 14:57
--> Dipterex

Я об этом и говорил, что вы уже так привыкли к применению оружия американцами, в том числе, и с обедненным ураном, что не видете в этом ничего плохого. Подумаешь, гептил то ядовитее!

Что мы знаем об опасности обеденного урана? То, что последствия его применения в америке секретят (а почему бы это?), а в Югославии в связи с этим у людей множество нехороших заболеваний. Ну так гептил вроде как не сбрасывают на города с вполне определенной целью убить людей.

Право решать на себя в таких случаях берут те, кто может "решать"

Эти решатели уже решили, что Саддам производил ОМП, что косовары более достойны управлять Косово, чем сербы, что нечего в Афгане править талибам, а лучше там мак растить и так далее. К черту таких решателей.

Мы сегодня имеем ситуацию, когда ядерные технологии и материалы выходят из под контроля

Базара нет, надо еще указать точно, где они выходят из под контроля, и из под чьего. И доказать, что в Пакистане оно действительно под контролем, да и в самих сша были проблемы с ядерной безопасностью. И доказать, что Иран делает бомбу а не АЭС.

Маленьки ядерный Израиль уже де-факто член ядерного клуба. Пусть таким и остается. Одно ясно, в этот клуб нельзя больше никого пускать. Потому как его новоявленные члены в военном отношении не будут представлять угрозу для США, а вот начать пулять друг в друга ядерным оружием вполне могут.

А кто даст гарантию, что этот Израиль не начнет войну с Ираном, или Сирией? Он же постоянно рвется в бой, только отвернись на минутку. И ядерную бомбу бахнет на Тегеран. Где гарантии?

И что значит "начнут пулять друг в друга?". Кто в кого? Корея в Иран?

КНДР хочет обзавестись ЯО и средствами его доставки

Это вам кто сказал? Не те же, случаем, кто сказал, что Саддам разрабатывал ОМП? Откуда уверенность?

Не надо сваливать вину за развязывание конфликтов с тех, кто их действительно развязывает (не будем указывать пальцем на этих двух друзей), на тех, кто подобного ничего не делает.

cpt_farell27.03.09 19:01
Рациональное зерно в высказываниях Dipterex′а несомненно есть. Проблема дискуссии в том - что ваш спор идет в разных плоскостях. Dipterex сугубо прагматичен ("нам невыгодны новые ядерные государства"), а его оппоненты оперируют с нормами морали ("как они смеют запрещать суверенным государствам что-то?!"). Мораль - это очень хорошо. За пределами политики. Морализм и гуманизм в вопросах политики заведомо ставит в проигрышное положение перед беспринципным оппонентом, ибо арсенал его возможностей оказывается шире вашего. Но это всё лирика.

Да, меня тоже ужасно напрягают СШП и их политика. Да, в этом мире мы по разную сторону баррикад. Но, моё ИМХО - Иран и КНДР не более надежные участники большой политической игры, чем Pax Americana и Израиль. Мало того - в первом случае мы действительно рискуем. Реальная власть в Иране - в руках аятоллы Хаменеи. Религиозный лидер - впрочем, довольно благоразумный и вменяемый, вроде бы. Но никто не может гарантировать, что завтра на его месте не окажется другой. И что этот другой может доставить всему миру кучу проблем - например, передав пресловутое ЯО в руки терр...кхм... guerillas. Которые взорвут заряд где-нибудь, например, в Тель-Авиве, выполнив таким образом заветы Ахмадинеджада.

Так что не все так просто. Если уж пускать Иран в ядерный клуб - нужен строжайший и четко отработанный контроль за ними.

Главный Злодей27.03.09 22:52
Хотите о прагматизме? Извольте. Два варианта: 1) У наших границ ядерное, но самостоятельное и невраждебное государство. 2) Безъядерное, но невменяемо-подпиндосное, до зубов вооружённое и готовое по первому приказу заморского дяди кидаться на нас в самоубийственную атаку. А если тем, кто его вооружает и науськивает, очень приспичит, то в перспективе тоже ядерное.

По-прежнему желаете о прагматизме, господа?

kouroush27.03.09 22:59
Статья закрыта, продолжение дискуссии здесь Ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» РФ новой спецплатформой вдвое ускорит геологоразведку в Арктике
» В Государственной Думе обсудили цифровую безработицу в России
» Украинцев хотят лишить права въезжать в Россию по внутренним паспортам
» Россия остановила проект по перепрофилированию завода в иранском Фордо
» США дали добро на переезд космодрома "Морской старт" в Россию
» На Украине сообщили о срыве переговоров с Россией по транзиту газа
» Япония ратифицировала торговое соглашение с США в рекордно быстрые сроки
» Турция планирует в 2020 году открыть 5 скважин в районе кипрского шельфа

 Репортаживсе статьи rss

» Саммит НАТО закончился скандалом: Макрон, Джонсон и Трюдо посмеялись над Трампом
» Пенсионеры-стартаперы открывают кафе и фестивали
» Из чего состоит радиолокационное кольцо России
» «Северный поток – 2» решили остановить делом «немецкого Скрипаля»?
» «Россия должна быть самой либеральной страной»: Петр Авен об ошибках 90-х, аполитичном бизнесе и коррупции
» В Москве названы имена 11 победителей национальной премии "Гражданская инициатива"
» Появилось новое направление отечественного вертолетостроения
» Обзор Аравийского п-ва: распродажа Saudi Aramco; новая защита для Катара; «игра престолов» в Бахрейне; и многое другое за октябрь-ноябрь 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Базовый лагерь русских шпионов, специализирующихся на целевых убийствах, в Верхней Савойе
» Чем обернулась для мира энергетическая независимость Америки
» Грета Тунберг снимает экологическую маску
» «Противостоять надуманной угрозе»: как НАТО наращивает киберактивность у российских границ
» Еда становится непозволительной роскошью, экономисты в панике
» ФРГ: Почему Киев хочет получать деньги за транзит газа просто так?
» НАТО - альянс переживает сильнейший раскол в своей истории
» Американцы делают ставку на подводную войну в северных широтах

 Аналитикавсе статьи rss

» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
» За счет чего растет российская промышленность в 2019 году
» В китайском долговом пузыре нашлось первое слабое звено
» Партия «газовой войны» готовится к выходу на сцену?
» Кто и как сократит американское военное присутствие в Афганистане
» Армия США : нападение на Россию, Китай, или Иран обернется неприятным сюрпризом
» Атомная бомба Японии: она уже есть?
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"