2 spv2

Опять 25... Не о союзниках-друзьях идёт речь! А о соблюдении закона в международных взаимоотношениях.

Открываем снова закон: ссылка

Военная доктрина Российской Федерации

Утверждена Указом Президента Российской Федерации

Читаем:

отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности, а также для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Применение Вооруженных Сил и других войск в мирное время осуществляется по решению Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законодательством.

21. Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры.

Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – члена ОДКБ как агрессию против всех государств -членов ОДКБ и осуществит в этом случае меры в соответствии с Договором о коллективной безопасности.

19. Основные задачи Российской Федерации по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов:

а) оценка и прогнозирование развития военно-политической обстановки на глобальном и региональном уровне, а также состояния межгосударственных отношений в военно-политической сфере с использованием современных технических средств и информационных технологий;

б) нейтрализация возможных военных опасностей и военных угроз политическими, дипломатическими и иными невоенными средствами;

Где в действиях России нарушения закона? Союзное государство - Белорусия. В ОДКБ Ливия не входит. Какой закон мы нарушаем?

Завтра в Средней Азии устроят переворот, или в Армении и вышибут к чёрту нас и оттуда. Или в Азербайджане. Хороший для запада вариант. Чё будете делать?

По опыту работы с Грузией - защищать своих граждан. Вы еще про Украину вспомните. Там тоже вышибальщики были.

2 spv2

В соответствии с каким пунктом наши корабли (военные средства) ходят в Индийском океане? В соответствии с каким пунктом наши принимали участие в уничтожении нарколабораторий в Афганистане?

26. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и федеральным законодательством.

27. Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в мирное время:

в) поддержание состава, состояния боевой и мобилизационной готовности и подготовки стратегических ядерных сил, сил и средств, обеспечивающих их функционирование и применение, а также систем управления на уровне, гарантирующем нанесение заданного ущерба агрессору в любых условиях обстановки;

к) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них;

м) борьба с пиратством, обеспечение безопасности судоходства;

н) обеспечение безопасности экономической деятельности Российской Федерации в Мировом океане;

о) борьба с терроризмом;

р) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;

Вся доктрина - 53 пункта, неужели самому лень прочитать? ;-)

Вы нарочно пытаетесь предстваить вмешательство России, как военную операцию. Не надо :) Я не поведусь :)

п.19 б) нейтрализация возможных военных опасностей и военных угроз политическими, дипломатическими и иными невоенными средствами;

Все возможное в рамказ закона Россия делает.

Просто ответьте - если завтра такое же повторится в Азербайджане- что Вы скажете? Внутренние азерские разборки и мы в плюсе от роста цен на нефть? Или что?

Если народ Азербайджана выберет вступление в НАТО/ЕС - это внутренний демократический выбор народа страны. И Россия выведет свои войска. Как вывела из Грузии. А если потом кто то попробует причинить вред нашим гражданам - придет 58 армия и обидит "максимально неадекватно". Строго по закону. Кстати, в особых случаях, применяя ЯО.

Посмотрите на Мишу. Если он окажется в России - подвесят. Но народ страны его выбрал, поэтому мы считаем его лидером государства. И он имеет полное право говорить что хочет, летать в любые государства. Если народу Грузии Миша важнее, чем отношение России - это их выбор. Который мы уважаем. Но говорить с ним никто не будет. Это наш выбор. Который мы тоже уважаем.

Азербайджан - независимое государство? Значит имеет право вступать в любые союзы. Хоть с Северной Кореей, хоть с Японией. И мы этот выбор примем. Нет у нас "бремени белого человека с ружьем".

А Вы, как Вы пытаетесь представить вмешательство в данную ситуацию? Если вы себя тешите надеждой что "наложи Россия вето" и всё НАТО с этого (в целом или по отдельности) в штаны наложило бы ... окститесь.

Вариант контртеррористической операции никто не отменял (как в Ираке, там никаких возражений ООН не требовалось, как и одобрений - америка сказала, сделали ... а потом подтянулись помошнички, и все в рамках защит собственных интересов).

Напишите свой вариант "невоенного вмешательства" который возымел бы влияние на ситуацию в корне, а не просто успокоил бы вашу травмированную душу "несправедливостью"

В то же время в Министерстве иностранных дел рассматривалась возможность наложить вето на резолюцию номер 1973, которая фактически открыла путь к вооруженному вмешательству. В конечном итоге, как пишет "Коммерсантъ", был достигнут компромисс между двумя точками зрения, и Россия воздержалась от голосования по резолюции.

Между тем пресс-секретарь Дмитрия Медведева ссылка заявила газете, что позиция Кремля всегда была последовательной и не имела разночтений.

Также "Коммерсанту" стала известна причина отставки посла России в Ливии, которая была осуществлена за несколько часов до принятия резолюции. По данным собеседника издания, российский дипломат Владимир Чамов отстаивал интересы Ливии и поддерживал режим Каддафи в ущерб интересам России. Об отставке Чамова стало известно 19 марта, решение об увольнении посла, как утверждает издание, было принято в Кремле. ссылка

перемудрили ливийцы - не на ту лошадь [cheval] поставили...

...сын диктатора Саиф аль-Ислам заявил Euronews, что у него есть документальные доказательства финансирования Ливией предвыборной кампании Саркози в 2007-м: "Первое, что мы потребуем от этого клоуна (Саркози, – "СП") – пусть вернёт деньги ливийскому народу. Мы ему помогли, чтобы он помогал ливийскому народу, но он разочаровал нас. Тогда пусть отдаёт наши деньги! У нас есть все доказательства – банковские счета, документы, банковские переводы – и всё это мы скоро обнародуем"

...А КОНЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ НЕ МЕНЯЮТ

Ну да, вполне себе такое "невоенное вмешательство", от которого вы тут открещивались аки щёрный от ладана ))))

В целом понятно, никакого варианта у вас нет и быть не могло. Вся ваша "идея" крутится в левой поставке вооружений Каддафи, не понятно за какие средства и не понятно с какой целью. Итог воплощения ваших мыслей для России был бы плачевен.

"Как разъяснил источник, близкий к МИДу, он взял на себя обязательство представлять интересы Ливии в России, тогда как должен был делать прямо противоположное."

Ну, в принципе логично.

ссылка

"Как отмечает "Коммерсант", тактика, избранная Москвой, позволяет ей извлечь из ситуации вокруг Ливии дивиденды. С одной стороны, ливийский кризис позволил Москве не только не испортить, но и укрепить отношения с Западом. Кроме того, не став препятствовать свержению диктатора, Россия вправе рассчитывать на благодарность со стороны правительства, которое придет к власти в Ливии после вероятного падения Каддафи. Москва не хочет лишиться многомиллиардных контрактов, которые госкомпании "Рособоронэкспорт", "Газпром" и РЖД подписывали с Триполи при полковнике.

По мнению источника "Ведомостей", близкого к администрации президента, Россия понимает, что если Запад увязнет в этой войне, то она выиграет дважды: вырастут не только цены на нефть, но и авторитет России среди арабских государств. Обычно Россия всегда выступала против вмешательства, ее решение по резолюции - свидетельство перемен, считает главред журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов: политика России становится не прозападной, а менее глобальной, напоминает китайский подход - если что-то не касается нас напрямую, не обязательно вообще иметь позиц"