Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия запатентовала технологию запуска дронов с космической станции
ВС России нанесли массированный удар в ответ на теракты ВСУ
Маск поддержал идею импичмента Трампу
В Словакии назвали резолюцию против антироссийских санкций исторической
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
juytgjrkjyybr06.06.11 23:13
Фредди, Вы лукавите. Что сарказм, понятно. Вляпались США в дерьмо на БВ или не вляпались? Из Вашего сарказма я вправе заключить, что у них там всё в шоколаде. Гегемоны, как-никак. Если я Вас понял правильно, буду считать, что Вы сумели сказать новое прибалтийское слово в геополитике.
iz0906.06.11 23:19
>Немец 06

Не "монолитная" Европа, а марионеточная. ЕС отняло власть у национальных правительств, и теперь какие-то "министры ЕС" орудуют всеми государствами. Это если не новый Рейх, то такая же тоталитарная структура. Но парадокс заключается в том, что ее существование возможно лишь при ресурсах из России. Сам ЕС появился после реализации заговора против СССР. При этом антироссийская политика диктуется тем же центром, который управляет Европой. А уж диктует центру решения - США или наглия или обе вместе. А наглия очень хочет вернуть руками войск НАТО и солдат ЕС нефть Ливии под BP.

slw006806.06.11 23:23
По поводу Афганистана всё очень просто - это узел через который невозможно обойти при логистике север-юг и запад-восток в Азии. Поэтому амеры будут сидеть в этой стране до потери пульса. И раскачивать в ней обстановку чтобы соседи не смогли ничего в этой стране построить.
Freddy06.06.11 23:47
2 juytgjrkjyybr На ВиМ была статья. Какой то простодушный амер. политик прямо сказал о целях США в Ливии - выдавить Китай и Россию.
О целях США в Африке тоже была статья. У них что то не получается? Всё по плану. Так что никуда они не вляпались. Да, есть небольшая тактическая заминка. Но стратегические планы от этого ни как не пострадают и не изменятся.
Немец 0607.06.11 03:36
> Freddy
2 juytgjrkjyybr На ВиМ была статья. Какой то простодушный амер. политик прямо сказал о целях США в Ливии - выдавить Китай и Россию.
О целях США в Африке тоже была статья. У них что то не получается? Всё по плану. Так что никуда они не вляпались. Да, есть небольшая тактическая заминка. Но стратегические планы от этого ни как не пострадают и не изменятся.
ТИНКА правильно сказал пиндосы тупо давят свою стратегию. Но любой стратегически хороший план зависит от конкретных тактических побед и когда начинают буксовать те или иные тактические решения результат - провал стратегии. Так произошло в Афгане и такая же проблема в Ливии. Детально я попытался в 15:25 развернуть.
Афган важная ключевая точка но вопрос в том что реальный контроль там далеко не у НАТОпиндосов. Они сидят по своим базам и практически не высовываются оттуда. Я уверен в том что при первой же необходимости их там запрут намертво. Кинуть клич за голову пиндоса пару тысяч и они помрут там быстрее чем мяу сказать успеют. Они это знают и в России это все знают.
Немец 0607.06.11 08:13
> tinka

Вот вам продолжение по поводу того что происходит в Европах ссылка
Karabass07.06.11 10:01
Хотел бы заметить, что в современном мире претендентов на мировое господство не много. Как говорится, дураков нет-с. Если САСШ готовы корчить из себя гегемона, то флаг им в руки. Путин ещё в 2007-ом заявил о неизбежности многополярного мира. Так и будет.
Zmey07.06.11 10:38
Когда Римская империя постоянно вела войны и усмиряла бунты на своих границах - можно ли говорить, что она вляпалась? Можно ли говорить, что кто-то из других наций попроще имел от этого какие-то выгоды?
Karabass07.06.11 10:48
Римская империя плохо кончила.... В итоге пришёл дядя из *другой нации попроще* и попросту взял да и ликвидировал оную империю ссылка
Zmey07.06.11 10:57
Тем не менее, Римская империя "плохо кончала" тысячу с лишним лет. Хотя, конечно, все рано или поздно рухнут, и Пиндостан не исключение. Но рухать он начнет не тогда, когда будет вести кучу войн в разных местах планеты, а тогда, когда не сможет вести таких войн.
tinka07.06.11 11:02
Zmey

Вот! В точку. И они все сделают, что бы обеспечить себе эту возможность, тем более если еще и за счет аборигенов.

Karabass07.06.11 11:05
Мир с тех пор серьёзно изменился. Он стал глобальным. Соответственно появились глобальные игроки со своими интересами. Как Европа уже не может вести войны, так и пиндосия тоже скоро иссякнет. Вариантов кроме многополярности попросту нет. Это ясно.
Zmey07.06.11 11:15
Karabass: так и пиндосия тоже скоро иссякнет
Ну, то есть как только мы увидим, что пиндосия иссякла - мы поймем, что дело идет к закату империи. Проблема в том, что несмотря на то, что многие комментаторы и аналитики говорили о том, что помимо Ирака и Афганистана сша не потянут третьей войны - она ее таки потянула. Пусть и в ограниченном (возможно, пока) масштабе. Конечно, хотелось бы, чтобы америкосы в итоге перенапряглись. Но объективно замечу - им пока по плечу вести три войны разом. И вряд ли это - "вляпались". Это пока еще демонстрация силы и здоровья.
tinka07.06.11 11:26
Karabass

....пиндосия тоже скоро иссякнет..... - они придумают себе "тиранов", наймут PR агенства, накачают сеть и будут с ними бороться за прова женщин и детей, за лучь солнца для всех, для.... вобщем PR агенство придумает, оплачивая эта "удовольствие" деньгами и ресурсами аборигенов.

....Вариантов кроме многополярности попросту нет. Это ясно.... - и где грань между многополярностю и однополярностью? полярность в какой сфере? военной? политической? экономической? Вы наслушались речей одного политика, признаю говорить проникновенно он умеет, рубаха парень. Многополярный мир, равноправный союз, доверительные отношения стран, равноправные партнеры... красивые словосочетания (имхо)

...Европа уже не может вести войны.... - чуство, что вы говорите о Европе, как о самостоятельном субъекте в части развязывания войн, с какого момента европа стала самостоятельной? Базы США уже выведены? Она не самостоятельный в этом вопросе субъект, и потому войн по собственной инициативе одна и не ведет, не потому что физически не может, а потому что не положено (имхо, и все это вопросы суверенитета, например: сколько у нас суверенитета? больше или меньше в сравнении с кем?)

P.S. Нда действительно, как то агресивниненько вышло, вобщем кто хотел тот понял, не принял не важно, понял уже хорошо. Надеюсь я четко указал что вопрос денег на войну - это смешной вопрос. по поводу 1 воюет 5 работают, я тоже постарался показать что на данный момент при не глобальном конфликте, это могут быть люди совершенно разных стран :-( Что выгодополучатели от войн и население воюющих стран - совершенно разные и как правило мало зависимые друг от друга персоналии надеюсь тоже было донесено, т.е. одним на других как правило плевать, за редчайшим исключением, наличия у политика/элиты совести.

Karabass07.06.11 11:38
tinka, *многополярный мир* отнюдь не означает всеобщее сердец лобызанье, а всего лишь наличие в мире нескольких геополитических субъектов, войны (в традиционном понимании) между которыми невозможны. Сейчас таковых три:
1. Запад, т.е. англоязыкий мир (включая оккупированную им Европу)
2. Россия
3. Китай
Нынешние войны САСШ ведёт только и только за то, чтобы не возникло новых субъектов. Россию и Китай это в по большому счёту тоже устраивает, поэтому они так и голосуют в совбезе и т.д. и т.п.
Scolar07.06.11 11:46
Интересно, сколько шансов у Ливии стать вторым Вьетнамом для США? Помимо народа, готового защищать свою землю, для борьбы с НАТО нужны ещё внешние источники поддержки - Россия или Китай. Если Ливию делать Вьетнамом поздно, надо готовить на эту роль Сирию. Я, хоть и не президент, хочу задать всем присутствующим вопрос - "Что сделано?" )))

А Каддафи, кстати, никто не мешал вместе с почти соседним Алжиром, приобрести сверхзвуковые противокорабельные ракеты "Клаб" ссылка

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Фицо поддержал резолюцию парламента Словакии против антироссийских санкций
» СМИ: Renault будет производить беспилотники на Украине
» Министр обороны Израиля приказал не пускать судно с Тунберг в сектор Газа
» Российский мораторий на ракеты средней и меньшей дальности завершается — МИД
» Умеров заявил о рекордной военной помощи Украине в 2025 году
» В Японии впервые показали усовершенствованные "противокорабельные ракеты"
» Примерка снаряда: в каких объемах Европа производит боеприпасы для ВСУ
» Калифорния пошла в отказ — Трамп конфликтует не только с Маском

 Репортаживсе статьи rss

» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию
» Wired: Европа и США испугались конкуренции китайского автопрома
» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования
» Коррупция - угроза цивилизации права
» «Генерал-прорыв». Чем проявил себя новый главком сухопутных сил Мордвичёв
» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года

 Комментариивсе статьи rss

» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз
» Транзит по Севморпути востребован не только Китаем
» Балтийские манёвры НАТО – отработка сценария вторжения в Россию
» Федор Лукьянов: Переговоры, несмотря на возражения Киева, идут по лекалам России
» СМИ: турецкой АЭС «Росатома» ставят палки в колеса, замедляя работы на трех блоках
» Англосаксы и германский нацизм. Часть II
» Англосаксы и германский нацизм. Часть I

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"