Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Штурм завода во Вьетнаме закончился гибелью десятков людей
15.05.14 14:43 ШОС и ситуация в Азии

Более 20 человек погибли в ходе штурма демонстрантами сталелитейного завода во вьетнамской провинции Хатинь, сообщает в четверг, 15 мая, Reuters.

Несколько сотен протестующих пытались штурмовать сталелитейный завод Formosa Plastics Group, принадлежащий тайваньской корпорации. Демонстранты по ошибке посчитали его китайским предприятием. Среди погибших оказались пять вьетнамских рабочих и еще 16 человек, предположительно китайцев. Около сотни пострадавших были направлены в больницы — многие из них граждане КНР.

В другой провинции Биньзыонг в ходе протестных акций пострадали около 40 полицейских, которых демонстранты закидали камнями. Почти 600 человек были арестованы за подстрекательство и мародерство.

Противостояние возникло на фоне размещения Пекином буровой платформы в спорной зоне Южно-Китайского моря. В минувший вторник, 13 мая, вьетнамцы в знак протеста устроили пожары на иностранных заводах, преимущественно китайских.

Белый дом призвал Китай и Вьетнам мирно решать территориальные споры

Вашингтон в среду, 14 мая, призвал Пекин и Ханой к мирному решению территориальных споров, сообщает Reuters. Противостояние между двумя странами усилилось после того, как Китай разместил буровую платформу в спорной зоне Южно-Китайского моря. В то время как вокруг нефтяной вышки курсируют корабли обоих государств, стороны обвиняют друг друга в провокациях.

В минувший вторник, 13 мая, тысячи вьетнамцев в знак протеста против добычи Китаем нефти в спорных водах устроили пожары на иностранных заводах, преимущественно китайских.

Пресс-секретарь Белого Дома Джей Карни заявил, что президент США Барак Обама во время своего азиатского турне неоднократно подчеркивал необходимость мирного диалога по различным территориальным спорам в Южно-Китайском море с участием Пекина. Американские союзники в регионе выступают за усиление военного присутствия США в Юго-Восточной Азии для того, чтобы сдерживать растущие амбиции Китая.

Воссоединение Крыма с Россией повысило напряженность в регионе, показав, что США не всегда готовы силой защищать интересы своих партнеров. Азиатскую политику Обамы многие критикуют за то, что она существует скорее на словах, чем на деле.

Между Китаем и Вьетнамом традиционно существуют плохие отношения. В течение тысячи лет вьетнамцы находились в подчинение у Китая вплоть до X века. В 1979 году между двумя странами произошла кровавая пограничная война, в 1980-х годах продолжались столкновения на границе.

 

Слава15.05.14 14:55
Уверен что это дело рук американцев
Alanv15.05.14 16:01
> Attente
Вполне возможно, что китайцам за тусовки с Кремлём западлу сделали.
Всё же в этом случае не думаю. А какую "западлу"? Вышку Китай поставил САМ... США вьетнамские корабли заслало? Или вьетнамских рабочих жечь заводы? Ну не настолько вьетнамцы "любят" США. Зато Китай и Вьетнам "сильно не любят друг друга" довольно давно... И территориальный спор невыдуманный.

mag-net15.05.14 16:25
Alanv

как как через соц сети

вон эрдоган объяснит... создание напряжения между Въетнамом и Китаем выгодно ТОЛЬКО амерам больше некому...

Algol15.05.14 16:30
2 Alanv
Тоже самое можно сказать и про визит Главпендосов в Киев и начало/форсирование войны на ЮВУ.
Что они им - М-16, что ли привез?...
Alanv15.05.14 16:39
> mag-net
Alanv

как как через соц сети

вон эрдоган объяснит... создание напряжения между Въетнамом и Китаем выгодно ТОЛЬКО амерам больше некому...

Я задавал вопрос не "как" (технология), а "какую такую чем-то новую"? Ибо "западла" уже была... Причём тут территориальные споры к ситуации в Турции? Ещё раз - В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ это напряжение БЫЛО и ЕСТЬ безо всяких пендосов... И Китай сейчас и без них (безотносительно вообще к оценке его правоты и своевременности) эти конфликты провоцирует САМ и СО ВСЕМИ... Это - его право, силу он набрал, но и последствия - тоже его.
Alanv15.05.14 16:41
> Algol
2 Alanv

Тоже самое можно сказать и про визит Главпендосов в Киев и начало/форсирование войны на ЮВУ.

Что они им - М-16, что ли привез?...

Не вижу аналогий. Главпендосы приехали во Вьетнам, сели на "главное место" и решили поконфликтовать с Китаем? Или "печеньки" их дипломаты там в толпе рабочих раздавали???

Просто, мы КМК, сами себя заводим в тупик, когда уже ВСЁ в мире объясняем пендососиками... В мире конфликты горят итак...

Smallrat15.05.14 17:16
Как-то читал интересное изложение событий - что современный Вьетнам это государство специально сколоченное США для того чтобы оно остановило китайскую экспансию на юг. Для этого в ходе вьетнамской войны была проведена игра в поддавки и создана реально боеспособная армия Вьетнама - единственная в том регионе, которая может дать прикурить Китаю.
Вообще это очень длинный и подробный цикл - одно изложение жизни Хо Ши Мина занимает несколько глав. Про итоги войны тут:
Но чтобы реально понять ход мыслей и логику автора - надо читать сильно раньше - начиная с истории Хо Ши Мина
Да и вообще весь цикл довольно познавателен (и не только этот цикл), чтобы понимать что из себя представляют США и как они ведут политику. Единственно иметь ввиду что автор очень любит США и может кое-что приукрашивает, но с ним тяжело спорить - у него довольно обширная фактология, кучи фотографий и ссылок на различные исторические материалы.
no-i-am15.05.14 17:30
> Alanv Ну не настолько вьетнамцы "любят" США.
Два года назад проехал с остановками почти во всех крупных городах Вьетнама - от Ханоя, до Хо Ши Мина(бывший Сайгон) и далее на Фукуок. Люди там рады всем туристам, но искренне рады русским людям. Что удивило, в некоторых местах давали дополнительные скидки на отели только из-за национальности (это уже после естественного для ЮВА торга). Далее я уже сам спрашивал об их отношении к России и бывшем СССР и пиндосии. Все с негодованием сообщали о том, что они узнали много нового о зверствах, потраве страны, напалме и массовых убийствах только в наши дни. И пиндосов сейчас, мягко говоря "не любит" вьетнамская молодежь, не говоря о пожилых людях. И та же молодежь выражала благодарность моей Родине за помощь Вьетнаму в той войне. Помнят и ценят реально. Может им в школе преподают. Я был сильно удивлен, за язык их никто не тянул.

Аяврик15.05.14 20:13

-- создание напряжения между Въетнамом и Китаем выгодно ТОЛЬКО амерам больше некому...

напряжение между Вьетнамом и Китаем имеет стаж, тянущийся с тех пор, когда Соединенными Штатами Америки еще и в проекте не пахло
"кошка бросила котят - это Вашингтон виноват?"
: ))

Yukon15.05.14 20:29
**Как-то читал интересное изложение событий - что современный Вьетнам это государство специально сколоченное США для того чтобы оно остановило китайскую экспансию на юг. Для этого в ходе вьетнамской войны была проведена игра в поддавки и создана реально боеспособная армия Вьетнама - единственная в том регионе, которая может дать прикурить Китаю.**

Неслабо они "создавали" армию Вьетнама, вбамбливая Ханой в каменный век )))) Имхо, автор задним числом придумывает "хитрый план". Часть истины в его словах есть, но только часть. США выращивали Сайгон под свои нужды, чтобы он, поглотив потом СРВ, противостоял КНР, но не срослось. Наоборот, США втянулись в войну из-за своей "теории домино", на самом деле которая является красивой оберткой для "правила вожака мафии", о котором здесь писали - допустишь одну слабину, пожалеешь кого-нибудь, тебя сейчас же разорвут на части. Имидживые и прочие потери США были настолько велики после Вьетнама, что они оправились от них только к середине 1980-х, расправившись с Гренадой и Панамой, пока СССР был занят в Афганистане. А сила СРВ состояла не только в нем самом, сколько в РВСН СССР ;))))
Smallrat16.05.14 09:15
> Yukon

Неслабо они "создавали" армию Вьетнама, вбамбливая Ханой в каменный век )))) Имхо, автор задним числом придумывает "хитрый план". Часть истины в его словах есть, но только часть. США выращивали Сайгон под свои нужды, чтобы он, поглотив потом СРВ, противостоял КНР, но не срослось. Наоборот, США втянулись в войну из-за своей "теории домино", на самом деле которая является красивой оберткой для "правила вожака мафии", о котором здесь писали - допустишь одну слабину, пожалеешь кого-нибудь, тебя сейчас же разорвут на части. Имидживые и прочие потери США были настолько велики после Вьетнама, что они оправились от них только к середине 1980-х, расправившись с Гренадой и Панамой, пока СССР был занят в Афганистане. А сила СРВ состояла не только в нем самом, сколько в РВСН СССР ;))))

Ну как не срослось? Несмотря на вбамбливание - по итогам войны у Вьетнама оказалась самая боеспособная армия региона, которая чуть позже заехала в Кампучию, выкинув Пол Пота, а потом Китай об нее еще обломался. И до сих пор Вьетнам на равных в военном плане противостоит Китаю.
Сразу после войны МакНамара стал главой ВБ и Вьетнам, несмотря на прошедшую войну, пришел в ВБ за кредитом, который ему несмотря ни на что дали. С тех пор Вьетнам плотно сотрудничает с ВБ - а это ж такая организация, капиталистическо-империалистического толка.
Я бы может и не принимал такое изложение - если бы оно не было настолько развернуто.
Yukon16.05.14 09:38
**И до сих пор Вьетнам на равных в военном плане противостоит Китаю.**

Кто у Вьетнама главный союзник был во время разгрома Пол Пота? США или СССР? Другое дело, что КНР тоггда использовал конфликт с Вьетнамом, чтобы через него показать свою конфронтацию с СССР и добиться ништяков от Запада, что ему и удалось. СССР не мог бросить союзника на произвол судьбы.

**Я бы может и не принимал такое изложение - если бы оно не было настолько развернуто.**

"Развернутость" изложения, причем объяснений задним числом не есть достаточный признак его истинности, имхо. Любая гипотеза ценна не столько объяснением задним числом, сколько достоверным предсказанием на будущее (без подгонки фактов под теорию). ))))

Почитайте Ыявриковщину, от так же "развернуто" "объясняет", что развал СССР был хитрым планом, чтобы разрушить США. ))))

Опять же, доля истины есть в этой "теории", но имхо она больше связана с развалом СССР и необходимостью СРВ подстраиваться под Запад, а не "хитрым планом" США. Так можно договориться до того, что Германия и Япония проиграли ВМВ для того, чтобы потом получить помощь от США по Плану Маршалла и т.п. и стать экономическими гигантами и потом заовоевать США экономически, а не военным способом. ))))
Smallrat16.05.14 10:48
> Yukon
**И до сих пор Вьетнам на равных в военном плане противостоит Китаю.**

Кто у Вьетнама главный союзник был во время разгрома Пол Пота? США или СССР? Другое дело, что КНР тоггда использовал конфликт с Вьетнамом, чтобы через него показать свою конфронтацию с СССР и добиться ништяков от Запада, что ему и удалось. СССР не мог бросить союзника на произвол судьбы.

**Я бы может и не принимал такое изложение - если бы оно не было настолько развернуто.**

"Развернутость" изложения, причем объяснений задним числом не есть достаточный признак его истинности, имхо. Любая гипотеза ценна не столько объяснением задним числом, сколько достоверным предсказанием на будущее (без подгонки фактов под теорию). ))))

Почитайте Ыявриковщину, от так же "развернуто" "объясняет", что развал СССР был хитрым планом, чтобы разрушить США. ))))

Опять же, доля истины есть в этой "теории", но имхо она больше связана с развалом СССР и необходимостью СРВ подстраиваться под Запад, а не "хитрым планом" США. Так можно договориться до того, что Германия и Япония проиграли ВМВ для того, чтобы потом получить помощь от США по Плану Маршалла и т.п. и стать экономическими гигантами и потом заовоевать США экономически, а не военным способом. ))))


- СССР конечно - но это объяснимо - усиление Китая не было выгодно ни США ни СССР, их интересы совпали и СССР помог Вьетнаму с Китаем. А какие нишятки выбил Китай у Запада?

- Это ж история более чем полувековой давности - как из нее строить предсказания на будущее? Стратегию США вообще тяжело предсказывать - она очень хитрозамудренная с несколькими слоями, без декларируемых целей - там есть слой для внутреннего потребления, для врагов, для союзников. Тяжело разделить где интересы самих США, а где их ТНК. Плюс они воюют сразу по всем фронтам - кроме военного - на экономическом, культурном (помнится смотрю фильм "Перевозчик-3" со Стэтхемом, там он возит какую-ту дочь украинского министра, который весь из себя честный и правильный - и вот он называет ее как-то "вы, русские..", а она ему - "мы не русские, мы украинцы - мы совсем другие - здесь и здесь", показывает на голову и на сердце. Вот такая петрушка).
Вообще история это не наука - то что мы называем историей есть какой-то набор взглядов, трактовок, густо перемешанных с пропагандой, вбросами, откидыванием не вписывающихся в картину событий. Так что при прочих равных "развернутость" более предпочтительна, хотя, конечно, не достаточный критерий истинности. Но что делать?

- Не - ну это бред, конечно) Хотя по Александрову - уходя, СССР таки подкинул США подарок - позволил объединиться Германии. Образно выражаясь - выпустил джинна из бутылки. И теперь США довольно много внимания уделяют усмирению этого джинна.

ЗЫ: Хотя прочитав две трети "Двери в стене" - я это дело бросил - автор утомил избытком любви к США и нелюбовью к современной России, которая раньше была умеренной, а теперь чрезмерной . Это ему уже мешает объективно оценивать реальность. Хотя этим грешат многие авторы.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Турция терпит неудачу в Идлибе: вражда охватила «умеренные» группы боевиков
» Алиев готов к переговорам с Пашиняном в Москве «без всяких условий»
» Комментарий МИД России в связи с принятой Бундестагом ФРГ резолюцией
» МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
» Белорусская оппозиция объявила о создании антикризисного управления
» США заявили о готовности разместить в Европе гиперзвуковые ракеты
» Почти 50 российских вузов вошли в международный рейтинг
» COVID-19 поможет Джо Байдену “убить” нефтепровод Keystone XL

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Монополия США на рынке технологий в IT-отрасли
» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем

 Аналитикавсе статьи rss

» Китайский титан финтех-индустрии — в наступлении
» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"