Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пострадавшие от взрывов во Врбетице подали иски к властям Чехии
В Израиле начались беспорядки
Отчет Михаила Мишустина о работе правительства в Госдуме
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Эксперты советуют властям США увеличить расходы на оборону
04.08.14 10:53 США: опыт строительства империи
Нынешняя оборонная политика Вашингтона ставит под угрозу безопасность США, расходы на оборону должны быть увеличены, считает комиссия по национальной обороне, по просьбе конгресса и министерства обороны США проанализировавшая четырехлетний обзор военной стратегии США (QDR) 2014 года.

Как ранее сообщало издание Washington Free Beacon, во время правления президента США Барака Обамы расходы на оборону снизились сначала на 487 миллиардов долларов, рассчитанных на 10 лет, а затем на 37 миллиардов и на 75 миллиардов долларов из запланированных расходов на 2014 и 2015 года соответственно.

По мнению экспертной комиссии, в которую вошли бывший министр обороны США Уильям Перри, ушедший в отставку генерал армии Джон Абизейд и представители Республиканской и Демократической партий, если конгресс будет следовать прежней политике и не пересмотрит свой план по финансированию вооруженных сил, национальная безопасность будет поставлена под угрозу.

Эксперты подчеркивают, что "разрыв" между запрашиваемыми и доступными Пентагону средствами "опасен", особенно на фоне новых угроз и меняющихся условий в сфере безопасности. "Это тревожный разрыв, если не сказать опасный, в свете того факта, что глобальные угрозы и вызовы увеличиваются, включая территориальную настойчивость и региональные угрозы в части Китая, агрессию России на Украине", — говорится в докладе экспертной комиссии.

Среди угроз безопасности США эксперты также называют распространение ядерного оружия КНДР и Ирана, продвижение исламистов в Ираке, гражданскую войну в Сирии и растущую нестабильность на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Все эти направления, как отмечается в докладе, "предписывают увеличение расходов на оборону".

Меняющаяся среда требует инвестиций в оборону

Эксперты подчеркивают, что новые условия, в которых оказались США, требуют больших вложений в оборону. "Скорее всего, конфликты будут разворачиваться быстрее. На полях сражений будет гибнуть больше людей. <…> Асимметричные конфликты будут нормой. В такой быстро меняющейся среде превосходство военных сил США не гарантировано; обеспечение операционного и технологического преимущества наших вооруженных сил требует постоянных и целенаправленных инвестиций", — говорится в докладе экспертов.

Специалисты в области обороны считают, что Америке необходимо увеличить численность военно-воздушных и военно-морских сил, а также уделить внимание "технологическому преимуществу" вооруженных сил. В качестве приоритетов для инвестирования, в частности, называются средства разведки и наблюдения, возможности в киберсфере, воздушное преимущество, "энергетическое оружие".

Авторы доклада особо подчеркивают негативный характер военной доктрины "Поддержка глобального лидерства США: приоритеты для XXI века", которая была опубликована в начале 2012 года. Согласно документу, США экономически и технически должны быть готовы к единовременному ведению одного большого и одного малого военных конфликтов. Это было крупным изменением по сравнению с более ранними военными доктринами США, согласно которым страна должна была быть готова с военной и финансовой точки зрения вести одновременно два крупных и один малый конфликт.

Россия как угроза

Особое место в докладе экспертов уделяется России, которую специалисты рассматривают как одну из угроз "безопасности и стабильности в своем регионе", которой "США необходимо противостоять". "В то время как агрессия России отражает одновременно ее силу и слабость как европейского государства, все же очевидно, что Россия представляет более серьезную угрозу безопасности, чем десять лет назад", — полагают эксперты.

По их мнению, действия России на Украине ставят под сомнение заключения Пентагона о том, что Европа является гарантом безопасности. "Если так будет продолжаться, НАТО должно укрепить безопасность государств на границе альянса, особенно в Балтике и на юге Европы, а также в Польше, чтобы они не подвергались угрозам и подрывной деятельности. Америка должна возглавить усилия альянса в этом отношении", — говорится в докладе.

 

USSR204.08.14 11:01
И я тоже советую увеличить расходы Пентагону!

В добавок к нелетающему сомолёту 5 поления хорошо б и неплавающий авианосец построить за триллиончик.

Пилите, Шура, пилите!
ti-robot04.08.14 11:56
Совет Пентагону.
Раз в год отправлять в Россию миллиард долларов лично Президенту России (например вертолетоносец, эсминец-невидимку или B-2, или пару F-22).
Президент России будет тогда каждый год перед принятем бюджета США стучать туфлей по трибуне и говорить "вот вы у меня хде!", а расходы на оборону США будут стабильно расти.
В свою очередь российские специалисты перестанут громко критиковать американские вундервафли, занятые разборкой и распиливанием образцов, что уменьшит желание конгресменов зажать деньги на очередной гениальный пепелац.
Henry04.08.14 13:36
А я это расцениваю, как комплимент. Отстают не физически , а технологически. Новые виды оружия хотят.
artyom04.08.14 13:39
> ti-robot Совет Пентагону. Раз в год отправлять в Россию миллиард долларов лично Президенту России (например вертолетоносец, эсминец-невидимку или B-2, или пару F-22). Президент России будет тогда каждый год перед принятем бюджета США стучать туфлей по трибуне и говорить "вот вы у меня хде!", а расходы на оборону США будут стабильно расти. В свою очередь российские специалисты перестанут громко критиковать американские вундервафли, занятые разборкой и распиливанием образцов, что уменьшит желание конгресменов зажать деньги на очередной гениальный пепелац.
Да Вы что! Обама и так уже почти под суд попал. А даже после одной-единственной такой посылки его же сразу линчуют.
.
Проблема Пентагона не в том, что ему перепадает мало денег, а в том, что он не может абсолютно бесконтрольно ими распоряжаться. Так как является гос.учреждением. По той же причине Пентагон вынужден работать только с одним клиентом, а "рынок покупателя" - не лучшее место для загребания денег. По этой же причине приходистя делиться со всякими штатскими. Есть у этого статуса и ещё одна неприятная особенность - положение (и доходы) не передаются по наследству. Единственный способ решить эту проблему - приватизация Пентагона и передача обеспечения безопасности США ему на аутсорсинг.
ALexeMiK05.08.14 08:01
Да приватизация Пентагона. Красиво звучит. По Путински
Кстати свежая новость
Путин возвращает бывшие монастыри Кремля законному владельцу
Кто не кормит своих священников тот вынужден кормить чужих сами подумайте кого ( ксендзов, пасторов, сатанистов )
Zmey05.08.14 08:17
--> ALexeMiK

Предупреждение по п.п. 1.2, 1.4, 2.6
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Китайский зонд совершил посадку на поверхность Марса
» Белоруссия разместит в РФ облигации на 100 млрд российских рублей
» Счета "Радио Свобода" в Москве заблокированы
» Лидер ХАМАСа заявил о готовности к прекращению огня
» Пашинян написал письмо Путину с просьбой о военной помощи
» Россия планирует занять 20% мирового рынка водорода
» Расходы россиян на путевки выросли в десять раз
» В ХАМАС заявили об успешном ударе по израильскому химзаводу

 Репортаживсе статьи rss

» Открытое письмо генералов США о недееспособности Байдена
» Вызов для Гугла
» Ажиотаж вокруг Севморпути. Иностранные суда в очереди за ледокольной проводкой России
» Афганистан превращается в "страну Талибана"
» Обзор региона Леванта: скандал вокруг канала «Стамбул»; заговор в Иордании; «афганский путь» для Ирака; и многое другое за март-апрель 2021
» Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
» Не сварилось: куда исчезли 2 млрд рублей на строительство ракет «Ангара»
» Внутриполитическая борьба в Иране задела Россию

 Комментариивсе статьи rss

» Яна Амелина: Субкультура «Колумбайна» укоренилась в молодежной среде
» Азербайджан готов идти на полную интеграцию с Арменией — Ахмед Алили
» Эрдоган убеждает Кремль преподать Израилю "урок силы"
» Экономика Крыма вырвалась из инфраструктурной ловушки
» Россия и вызов «коллективного Запада»
» Швеция: путь от «гуманитарной сверхдержавы» до сворачивания миграции
» Эмир Кустурица: под прикрытием пандемии происходит великая «перезагрузка»
» Инвесторы Адольфа Гитлера

 Аналитикавсе статьи rss

» Как политика Александра Невского спасла русских от полного уничтожения
» Восточной Европы становится меньше
» Цена разрушения Третьего рейха
» Новая схема воздушной войны ВВС США
» В конфликте между Киргизией и Таджикистаном прослеживается «третья сторона»
» Перспективы Европы при администрации Байдена
» США на России тестируют санкции против Китая
» Как Россия ускоряет перевозку товаров по суше и морю
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"