Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Ким Чен Ын выступил с громким обещанием России
Путин и Си Цзиньпин подписали пакет документов по итогам переговоров
Путин и Мадуро подписали договор о стратегическом партнерстве
Индия начала операцию "Синдур", нанеся удар по Пакистану
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суп из гвоздя: Ведущий эволюционист рассказал о Мультивселенной и антропном принципе"
 Страница 8 из 8   « Первая страница< 3  4  5  6  7 8 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Суп из гвоздя: Ведущий эволюционист рассказал о Мультивселенной и антропном принципе
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
iz09, RU   03.12.12 00:43            
Крах эволюционной научной картины в физике дополнился таким же крахом в биологии.
В первом направлении все свелось к теории "большого взрыва", основанной на том, что после дробления молекул на атомы, атомов на электроны, протоны, нейтроны, а тех на элементарные частицы, появилась гипотеза о том, что все эволюционно складывалось наоборот. То есть сначала масса элементарных частиц невиданной плотности разлетается и создается из него все последующие формы материи. Теория алогична и абсурдна, так как никто не может объяснить, как все пространство может быть сжато в точку невиданной массы а среда, где эта точка существует пустая и не имеющая никакх свойств.
Теперь дробление генома и биоструктур, доведшее до уровня частей вирусов, привело к идее, что все произошло из геномов вирусов! Но самомнения "ведущему эволюционисту" не занимать.
Вообще объяснить происхождение Вселенной или живого последней открытой теорией это куда менее плодотворно, чем остановиться и задуматься, и в таком состоянии неопределенности больше ценности, чем во всезнайстве.
Атон, RU   02.12.12 23:25            
> Мелкотравчатый
можно определить состав Звезды по спектру, а потом прилететь туды и обнаружить, что состав совсем другой.

Пока нету поаторяемости опытов - Наукой тут даже не пахнет...

это, извините, несколько примитивный, упрощающий взгляд. непосредственные опыты - это, конечно, один из важнейших научных методов. но вовсе не единственный.

например, научная теория должна обладать предсказательной силой. если предсказывается некий до того неизвестный эффект - а потом он обнаруживается, то это очень серьезный довод в пользу верности, не менее серьезный, чем пресловутые опыты.

скажем, теория эйнштейна предсказала искривление света в грав.поле и неньютоновские искажения орбиты меркурия. и то, и другое было обнаружено ПОСЛЕ предсказания теории.

или еще пример - реликтовое излучение было сначала предсказано из теории большого взрыва - а потом и обнаружено в реальности. и т.д., примеров масса.


Мелкотравчатый, RU   02.12.12 23:16            
> Денис

Думается, что слова "жизнь произошла случайно" никоим образом не противоречит божественому происхождению жизни.




С точки зрения Бога - В мире всё подчиняется Закону и Разуму - Поэтому всё логично и изучаемо. И как раз случайность противоречит Божественному, тк отнимает замысел у Бога. А такая сложная штука, как жизнь - божественна и логична и без всяких случаев...

Чегой-то нихто не придумал новой частицы, клетки, не создал даже волоса на своей голове...
Атон, RU   02.12.12 22:51            
> Мелкотравчатый

Научным можно назвать такое - что может быть повторенно в результате эксперимента. Это ГЛОБАЛЬНОЕ свойство Научности.

Если небыло успешных экспериментов, которые привели к созданию планетных систем, планет, жизни - то сии теории - НЕНАУЧНЫ. И доводы - ложны!

если так рассуждать, то вы всю, например, астрономию, в ненаучные и ложные запишете. там и хим. состав звезд по спектрам определяют, и расстояния весьма специфическими методами считают, а уж диаграмма эволюции звезд...


Денис, RU   02.12.12 21:19            
Думается, что слова "жизнь произошла случайно" никоим образом не противоречит божественому происхождению жизни. Статистика - наука о ВЗАИМОСВЯЗЯХ между абсолютно НЕ связанными явлениями. И эти ВЗАИМОСВЯЗИ - те которых мы не только не поймем, но и не имеем никакой возможности понять и описать. Статистика - религия современной науки.

Вот и в биологии люди тоже уткнулись в стенку случайностей, как перед этим в теоретической физике: физический мир замкнут стенкой случайных процессов.


Изменен: 02.12.12 21:35 / Денис

artyom, RU   02.12.12 21:08            
> Мелкотравчатый Научным можно назвать такое - что может быть повторенно в результате эксперимента. Это ГЛОБАЛЬНОЕ свойство Научности. Если небыло успешных экспериментов, которые привели к созданию планетных систем, планет, жизни - то сии теории - НЕНАУЧНЫ. И доводы - ложны!
Уважаемый! Вы в курсе, чем первая сигнальная система человека отличается от второй сигнальной системы? И для чего ему вторая сигнальная система? Если не знаете - спросите у биологички на первом же уроке.

laa, RU   02.12.12 19:37            
> Мелкотравчатый

> mag-net

Мелкотравчатый

а какие эксперементы в "случайностях" может быть, если случайность зарождении жизни такая огромная??? ))))




Научным можно назвать такое - что может быть повторенно в результате эксперимента. Это ГЛОБАЛЬНОЕ свойство Научности.

Если небыло успешных экспериментов, которые привели к созданию планетных систем, планет, жизни - то сии теории - НЕНАУЧНЫ. И доводы - ложны!
Известный анекдот: Создали наконец в пробирке (in vitro) живую клетку. Чешут в голове: значит и настоящие клетки (in vivo) кто-то создал?
Мелкотравчатый, RU   02.12.12 17:46            
> mag-net

Мелкотравчатый

а какие эксперементы в "случайностях" может быть, если случайность зарождении жизни такая огромная??? ))))




Научным можно назвать такое - что может быть повторенно в результате эксперимента. Это ГЛОБАЛЬНОЕ свойство Научности.

Если небыло успешных экспериментов, которые привели к созданию планетных систем, планет, жизни - то сии теории - НЕНАУЧНЫ. И доводы - ложны!
artyom, RU   02.12.12 17:36            
> mag-net а какие эксперементы в "случайностях" может быть, если случайность зарождении жизни такая огромная??? ))))
Нету в зарождении жизни никакой случайности. Вообще. Это закономерность. Случайность только в том, что жизнь (по крайней мере - на Земле) возникла именно ТАКАЯ, какая она есть: ДНК+белки. Могло бы быть и по-другому.

mag-net, RU   02.12.12 16:46            
Мелкотравчатый

а какие эксперементы в "случайностях" может быть, если случайность зарождении жизни такая огромная??? ))))


Изменен: 02.12.12 16:47 / mag-net

Мелкотравчатый, RU   02.12.12 16:41            
Почему автор толкует о Научном подходе, если не было подтверждающих экспериментов?
Xaoc, RU   02.12.12 13:03            

В целом автор рассуждает о полезных вещах, но часто соскальзывает на бред, вроде трех университетов в России, создавая ощущение больного на голову. Или опускает Дарвина тем, что у него "не было оснований". Ни фига себе! Человек горбатился в экспедициях собирая материалы, а его так походя опустили. Дарвин всего лишь сделал второй шаг в понимании законов эволюции (первый до него сделали многие ботаники, создавая систематологию) и есть куда стремится. Но чтобы двигаться вверх по ступеням познания не разрушают предыдущие ступени, а надстраивают!

Термин "биоинформатика" некорректный. Под "био" принято понимать живое. главным проявлением жизни является способность к размножению. Информатика это след. Биоинформатика это "размножение следов"? Бред какой-то! То что описано под термином биоинформатики, правильней назвать шпионской аналитикой. Собирать из разнообразных источников информацию и систематизировать её - главная работа ЦРУ.


 Страница 8 из 8   « Первая страница< 3  4  5  6  7 8 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Ориентация — север: рядом с Карелией начались военные учения НАТО
» "Достигнут прогресс". В США добились успеха в области гиперзвукового оружия
» Глава Минфина США заявил о прогрессе по итогам торговых переговоров с КНР
» Буркина-Фасо просит у России помощи в развитии военной промышленности
» Мерц раскритиковал предложение России о переговорах
» В МИД Венгрии сообщили об отмене переговоров с Украиной
» Донецк принял первый за 11 лет пассажирский электропоезд
» Трамп: Украина должна немедленно согласиться на предложение Путина о переговорах

 Репортаживсе статьи rss

» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года
» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев

 Комментариивсе статьи rss

» Темное просвещение пугает Макрона и масонов
» Почему Индия и Пакистан почти 80 лет конфликтуют в Гималаях
» Лавров заявил, что почти вся Европа ведет войну против России
» WP: реализация договора по недрам между США и Украиной столкнется с трудностями
» Апостолова: власти Молдавии через учебники подводят детей к оправданию нацизма
» Греческий «Щит Ахиллеса» по израильскому образцу: южный фланг НАТО пришёл в движение
» Правда о нейросетях: за ChatGPT стоят фрилансеры за $2 в час.
» Цифровой тигр, бумажный фаерволл: в Южной Корее похищены данные 25 млн абонентов

 Аналитикавсе статьи rss

» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"