Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Послание президента России Федеральному собранию. Главное.
Путин утвердил стратегию научно-технологического развития России
В Запорожской области предотвратили теракт спецслужб Украины с химоружием
Парламент Венгрии ратифицировал заявку Швеции на вступление в НАТО
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Вспоминая СССР"
 Страница 5 из 9   « Первая страница< 1  2  3  4 5 6  7  8  9 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Вспоминая СССР
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   06.02.13 14:28            
Годах эдак в 70-ых около 1000 человек проживаюих на территории США захотели перебраться в СССР на ПМЖ. И вдруг умерли.

интересное сообщение! но никак не отменяющее того упрямого факта, что в ти же самые дни 70-х годов из СССР в США хотели бы перебраться на ПМЖ несколько Сотен Тысяч человек.
отттуда сюда - около 1000, а отсюда туда - около 500.000 (это те, кто смог осуществить свои планы - "третья волна эмиграции" - до демонтажа Железного Занавеса)

будем закрывать глаза или будеи объективно воспринимать положение дел?

а на рубеже 70-х/80-х из Англии около 1000 безработных шахтеров в СССР завезли с семьями - в наших санаториях отдохнуть бесплатно (за счет советских профсоюзов и вместо советских горняков).
так ни один невозвращенцем не стал! все, отдохнув, обратно - в логово капитализма - отправились восвояси (где бессрочная шла забастовка у них ввиду закрытия убыточных шахт)

......

и с разгружавшихся в советских портах капиталистических судов морячки вплавь не бросались почему-то в Страну Советов....
и самолеты к нам не угоняли.... от нас туда угоняли перебежчики, а оттуда к нам - почему-то нет...

понятие такое специальное появилось для этого явления: "НЕВОЗВРАЩЕНЕЦ" (нынешнему поколению неведомый термин)

Jack, UA   06.02.13 14:18            
Хочу сказать спасибо Карабасу как за публикацию, так и за противостояние странным скептикам, которым непременно хочется изгадить описанное в статье, только не шибко получается.
Я не жил в то время, но чисто логически. Самый плохой период социализма - после 1985 года, когда понятие дефицита, инфляции и проблем снабжения стали действительно насущными. Хотя до самого развала СССР никакого бедствия и близко не было: на день моей свадьбы 28 декабря 1991 года мы накрыли прекрасный стол и созвали родственников со всего Союза, причем никто не жаловался на бедность. Бедными мы стали уже через месяц.
Но к теме статьи. Получается такая тенденция, или тренд по модному. Т.е. при Брежневе было много лучше, чем после, а при Горбачеве - лучше чем при Ельцине. Но ведь так же и при Хрущеве было лучше, чем при Брежневе. Это и в статье написано, и я знаю из собственной жизни. В мое время на стипендию уже жить было невозможно, а отец мой жил достаточно комфортно, чтобы позволять себе иногда и такси, и рестораны, и поездки в далекую Киргизию, где училась моя мама. И это при том, что при Хрущеве было отмечено первое значительное снижение уровня жизни, инфляция и дефицит.
Так от какой базы идет все это неуклонное снижение? От той, о которой говорит Торгашев. Когда мы действительно жили ЗАЖИТОЧНЕЕ, чем любая страна в мире. (Хотя разумеется важно не это, а понятие справедливости, но какая дискуссия, такие и аргументы)

Изменен: 06.02.13 14:25 / Jack

Hayama, RU   06.02.13 13:52            
> Freddy

2 sitni, Даже дискриминируемые негры не пахали "за жрать".
Да что там мелочиться, браво ! Просим продолжения. Я даже подскажу :
При Иосифе Виссарионовиче страна имела самую совершенную правовую систему, независимый суд, и права гражданина СССР были защищены лучше, чем в любой из стран Европы.
(даже пришлось железный занавес построить, от мигрантов небыло спасения)
Фредди, ну уж так позориться ненадо. Читайте фултунскую речь Черчиля и вникайте кто строил железный занавес.

Аяврик, RU   06.02.13 11:13            
(чтоб не идти на поводу у форумного тролля отвечу здесь - где уместнее)

Аяврик 05.02.13 10:27
Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла молодежная мода на туфли с толстой каучуко­вой подошвой белого цвета в подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле рок-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я спо­кой­но приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года
феерично
особенно с учетом того, что об Элвисе Пресли в 1955 году никто в СССР (да и в Америке толком) слыхом не слыхивал - он еще водителем грузовика работал.... не говоря уж о том, какие шузы он носил. задавая модный тренд!
а в наших сельпо они уже спокойно продавались, оказывается

Karabass 05.02.13 11:21
в середине 50-х годов возникла молодежная мода на туфли с толстой каучуко­вой подошвой белого цвета
С этим, аяврик, спорить не будете? Безотносительно Элвиса.

..............

С чем "с этим"????
С тем, с чем не знаю - спорить не буду.
То, что знаю - могу сказать: никаких рок-н-рольных королей и рок-н-ролльной моды в 1955 году не было и поэтому купить что-то в подражание этой моде в ленинградском универмаге Автор не мог - это маразм и спорить с ним бессмысленно.

То, что что-то он мог купить - это не отрицаю - и не спорю. Но никак не в подражание молодежной моде запада. (или у него финские с нашими в голове уже спутались окончательно)

Я не подвергаю сомнению, что где-то в мире в 1955 году могла существовать мода на молодежную обувь на толстой белой каучуковой подошве (без привязки к водителю грузовика Э.А.Пресли). Но я СОМНЕВАЮСЬ, что в СССР такая обувь тогда массово производилась (хоть фабриками, хоть артелями) - не по идейным, а по снабженческим причинам: в стране была напряженка с натуральным каучуком.

Источника этого СТРАТИГАЧЕСКОГО сырья в СССР не было, и вчерашних колоний, откуда можно было бы завозить его в СССР (за возведенный вокруг соцлагеря Железный Занавес) - тоже в 1955 году не было!

Каучука не хватало для военно-промышленной отрасли народного хозяйства - не до толстых подошв в подражание молодежной моде было в СССР...

Искусственного даже каучука не хватало, не до жиру (натурального) было.
.............................

резюмирую:
то, что в те года могла быть где-то молодежная мода на шузы на толстой белой каучуковой подошве я оспаривать не буду, но купить в универмагах и сельпо на необъятных просторах СССР нашим комсомольцам и комсомолкам предлогалось нечто совсем иное: см. Ссылка


Изменен: 06.02.13 11:17 / Аяврик

alx_me, RU   06.02.13 11:12            
Подброшу про догнать и перегнать. Годах эдак в 70-ых около 1000 человек проживаюих на территории США захотели перебраться в СССР на ПМЖ. И вдруг умерли. Вот так бывает если не соблюдать конспирацию. Неполживые СМИ уже тогда умели работать, так что назвали постмортем это сектой. Они сами семь раз упали на нож, как говорится в таких случаях в США (Мэн, Лузитания, перл Харбор, NY-близнецы). Ничего личного, просто имидж.
Аяврик, RU   06.02.13 10:31            
2 C2H5OH

если бы промолчал… то и повода закидывать сталинизм "тухлой капустой" не случилось бы

в этом свете я бы отметил контр-усилия.... iDesperado!
тот своими комментариями, наоборот, склоняет вменяемую часть аудитории К оправданию Сталина - но куда ему, любителю, до профессионала Karabassа!
пока доступ на трибуну таким, как Karabass открыт - никакие Солженицыны для очернения Сталина не нужны!

(грубо очернять уже не канает, не прошибешь публику, теперь перешли к псевдо-воспеванию с двойным дном... к тихому информ-вредительству.... это уже не лом... это вирус)
против вируса иммунитет еще не выработан у аудитории
....................................

2 yuaf-02

Спасибо, товарищ, за предметные комментарии к опубликованному памфлету.
....................................

...это ведь уже при хрущёве произошло, правда же?
....1955 г. - это тоже при Хрущёве.... Автор статьи приводит сказочные данные за 1955 г., я - реальные за 1956 г.
...Автор описывает то, что наблюдал в Ленинграде.
...Ещё раз: автор пишет, что в СССР все были обеспечены продуктами

Получается, что Редактор текста отдает себе очтет, что Автор, выступивший с сенсационной новостью "именно при Сталине и только благодаря Сталину советс­кие люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном пла­не, чем в любой дру­гой стране того времени и лучше, чем в современных США, не гово­ря уже о современной России" обосновал её тем, что наблюдал в Ленинграде в 1955 году....

и такие исторические выводы галактического масштаба вывел на базе этих ленинградских наблюдений?

ИМХО: аффтора фтопку (к редактору)
(если это вообще не одно и то же лицо)
.............................


Изменен: 06.02.13 10:33 / Аяврик

C2H5OH, RU   06.02.13 08:01            

Диего17 – ОЧЕНЬ! Вам нужно все свои коменты по этой теме собрать в ЕДИНУЮ СТАТЬЮ…и тогда эти две статьи дадут В СУММЕ более обьективную картину… Вы мне напомнили некоторые вещи, о которых я просто забыл, по тому как сам их не застал, а родители предпочитали об этом не сильно рассуждать.

А Карабас все больше в моих глазах превращается в нерукопожатного…я понимаю, что это просто исполнение своего "долга"… но не до такой же степени… :)… Хотя публику собрал и вопросы заострил, а вот если бы промолчал… то и повода закидывать сталинизм "тухлой капустой" не случилось бы!!! :) т.с. от противного!


Диего17, EU   06.02.13 02:43            
Экономика и жизнь сталинской деревни в 1946-1953 годах

Государственная закупочная цена килограмма мяса в убойном весе составляла в 1948 году 55 копеек, литра молока – 14 копеек. Это было примерно 10-12% от себестоимости производства 1 килограмма мяса и 1 литра молока. Килограмм зерновых государство закупало по 11 копеек, картофеля – 5 копеек, овощей – 7 копеек. Себестоимость 1 кг. зерна при этом составляла от 1,3 до 2 рублей, картофеля – около 55-65 копеек.

Сразу же после войны в деревне началась т.н. "борьба с рвачеством", нацеленная на то, чтобы отрезать у колхозников излишки личных подворий (как правило, они возникали за счет прирезок крестьянами брошеных земель). В Коми АССР доля личных приусадебных участков из-за этого сократилась с 5,6 до 5 тыс. гектаров к 1947 году. По всей стране была проведена компания обмеров крестьянских наделов. На судах колхозники недоумевали, почему у них отрезают их жалкие сотки, когда у колхозов большие земельные наделы лежат необработанными.В 1947 году вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об уголовной ответственности за кражу колхозного имущества", по которому за такое деяние устанавливалось наказание от 5 до 20 лет лишения свободы с возможной конфискацией имущества. По сути, это был дубляж печально известного постановления о "трех колосках" (ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года).

Килограмм мяса сталинское государство покупало у колхозников по обязательным поставкам совсем по смехотворным ценам – 14 копеек (в госторговле оно стоило 32 рубля за 1 кг. в 1947 году и 11,4 рубля в 1950 году). Килограмм сливочного масла большевики оценивали у крестьян в 4,5 рубля, продавали городскому населению через госторговлю за 66 рублей (1947 год). Помимо мяса и молока, каждый крестьянский двор должен был отдавать государству по обязательным поставкам в год от 40 до 60 кг. мяса, от 30 до 150 штук яиц, а также шерсть, зерно, картофель.

======================================
Та что когда автор статьи пишет о том что при Сталине все было, а сразу при Хрущеве все исчезло и появился дефицит, это произошло не потому что Хрущев такой раздолбай и все развалил. А потому что дал послабление крестьянам после сентябрьского 1953 Пленума ЦК КПСС, на котором он уменьшил грабительский сталинский налог с крестьян, повысил закупочные цены на поставляемую крестьянами продукцию и понемногу начал отменять трудодни и отменил закон "О трех колосках".


Изменен: 06.02.13 02:56 / Диего17

ЗлойМух, UA   06.02.13 02:33            
Диего17

"Переписка М. А. Шолохов—И. В. Сталину 4 апреля 1933 г.

Станица Вешенская"

Ну а почему же остановились? Может продолжите и опубликуете ответ Сталина на письма Шолохова?

То что баранов перегибающих палку лишь бы выполнить указания начальства хватало во все времена надеюсь не будете отрицать?

Здесь можно и ответы Сталина почитать поскольку вы не соизволили их опубликовать а без них картина событий будет однобокой Ссылка


Изменен: 06.02.13 02:34 / ЗлойМух

Диего17, EU   06.02.13 02:08            
> ЗлойМух Могу сказать только одно - было в те времена "что то такое" помимо колбасы, что от моей бабки которая вместе с родителями была раскулачена на Дону в 30-е,  я слова плохого не слышал про Сталина. 
Переписка М. А. Шолохов—И. В. Сталину 4 апреля 1933 г. Станица Вешенская т. Сталин! Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. [Слишком длинное цитирование п.2.1 правил] Собрание длилось без перерыва более суток.
ЗлойМух, UA   06.02.13 01:47            
Это каким же нужно быть дибилом что бы сравнивать СССР принявший основной удар самой разрушительнейшей на памяти всего человечества войны и солнечный пиндостан на территории которого упало с десяток бомб мелкого калибра с японских люфтваффе?

Прав автор статьи по килограммам колбасы на рыло или нет - спорить не буду и не собираюсь.

Могу сказать только одно - было в те времена "что то такое" помимо колбасы, что от моей бабки которая вместе с родителями была раскулачена на Дону в 30-е, я слова плохого не слышал про Сталина.

З.Ы, "Что то такое" можно найти здесь Ссылка
Колбасникам можно не терять зря время - они ничего там не найдут.
Изменен: 06.02.13 01:56 / ЗлойМух

Karabass, RU   06.02.13 01:45            
Автор приводит цифру дохода 2500 р. -- Вы говорите, нет, это фантастическая цифра, такого не может быть. Теперь оказывается, что доход вашей семьи был 2000 р. Но тогда я не понимаю, о чём спор.


Почему Вы полагаете, что раз что-то *признавало наше руководство* -- то это абсолютная истина. Наше руководство -- что, не ошибалось в других оценках и в других вопросах? Почему же Вы думаете, что именно в этом оно непогрешимо? Тем более, что про американцев хорошо известно, как они умели и умеют охмурять, в том числе и экономистов. Я почти уверен, что цифры, которые американцы предъявили хрущёву, не соответствовали действительности.


Спокойной ночи.
yuaf-02, RU   06.02.13 01:37            

Карабассу.

В моей семье отец был квалифицированным рабочим (зарплата - 1150 р.), мать заведовала булочной (800р.) Это и есть конкретный пример.

Ещё раз: автор пишет, что в СССР все были обеспечены продуктами (см. статью).

У меня не аргументы, а факты.

Ещё раз: наше руководство признавало, что мы отставали в 3 раза.

Не пытайтесь доказать недоказуемое. Прощайте.


Karabass, RU   06.02.13 01:23            
Автор приводит сказочные данные о среднедушевом доходе за 1955 г. (2500 р. в месяц).

Приведите реальные доходы. Только аргументируйте. Скажем для семьи, состоящей из квалифицированного рабочего или медика и, например, обычной учительницы.


Автор пишет, что по 1959г. в СССР все были полностью обеспечены продуктами.

Автор описывает то, что наблюдал в Ленинграде.


"благодаря Хрущёву" - он так насокращал армию, что стало не хватать офицеров

Тут без комментариев.


Вся статья г-на Торгашёва - сплошная неправда. Перечислять всё слишком долго.

В статье имеется аргументация. У Вас её практически нет.


признание, что мы отставали ни много ни мало - в 3 раза

Америка блефовала и надувала цифры точно так же, как она это делает сегодня. Хрущёв попался на эту нехитрую удочку и в итоге поставил вопрос так, как хотели американцы. Это его огромная политическая ошибка.
Karabass, RU   06.02.13 01:23            
Фреди, ничего, что в СССР, в отличие от США, миллионеров с милиардерами не было? Мы же сравниваем жизнь простых граждан, так? Что, если окажется, что простые граждане (99%) владели менее чем 10% национального богатства США? Чем тогда в реальности эта Ваша статистика оборачивается? Какой из неё нужно правильный вывод сделать? А вот какой. Советские люди в реальности, а не в лукавом делении всех доходов (включая доходы миллиардеров) на всё население, жили лучше простых американцев. Что, кстати, подтверждает и американская литература того времени. Почитайте, как народ в штатах жил. Удивитесь количеству нищих и малоимущих. Уж про нищету среди цветных я просто молчу. Да и т.наз. средний класс жил тогда в штатах очень и очень скромно.


Изменен: 06.02.13 01:37 / Karabass

Диего17, EU   06.02.13 01:21            
> Karabass

Список_политических_партий_США


Все эти партии (кроме двух нанайских мальчиков) хоть раз имели возможность поуправлять страной? Нет? Про них вообще что-то известно вашему населению? Почти ничего? Вопрос исчерпан.
Что значит поупровлять страной ? Все партии на выборы идут со своей предвыборной программой, если избирателю она нравится, они за нее голосуют, не нравится- ждут следующие 4 года и пишут новую программу.
В США выбор есть всегда, другой вопрос что например за Компартию США там больше 0,000001 % (образно) не голосуют.

yuaf-02, RU   06.02.13 01:20            

Карабассу.

Автор статьи приводит сказочные данные за 1955 г., я - реальные за 1956 г. Во первых, 1955 г. - это тоже при Хрущёве. Во-вторых, за год мы не обнищали.

Автор пишет, что по 1959 г. весь СССР был обеспечен продуктами, но спустя всего 3 года в центральных магазинах большого Красноярска я не обнаружил даже названий отделов "мясо", "гастрономия". Могу добавить , что я бывал в областном центре Липецке в 1954, 1957, 1958 г.г. - там никакого мяса не было.

По поводу "благодаря Хрущёву". Он так насокращал армию, что стало не хватать офицеров, и он, вопреки действовавшему тогда законодательству, стал призывать на службу офицеров запаса.

Не занимайтесь бесполезным поиском блох в моём посте. У автора же статьи всё неправда. Я привёл лишь несколько примеров и дал общую оценку. Добавлю лишь, что в 1957 г. в партийной постановке задачи "догнать Америку по мясу" признавалось, что мы отставали в 3 раза. Такова правда.


Диего17, EU   06.02.13 01:04            
> sitni



Голосовать на выборах можно не только за, но и против кандитата. Известен случай когда на одном из участков СССР большинство избирателей проголосовали против гражданина с плохой, у местных жителей, репутацией. И был выдвинут другой кандитат- и избран.

Личное подворье, артели-это что госпредприятия ?

Уголовные, гражданские дела рассматривались в судах.

Конечно можно против, но вот только из своего личного прожитого опыта в СССР на выборах кандидаты всегда побеждали с 98% голосов. И выбирали не между несколькими кандидатурами. А в беллютени была одна фамилия и три варианта: За, Против, Воздержался. Спрашивается, ну и в каком месте тут политправа если свою партию создать запрещено (статья в УК), а предлагается выбрать из списка в одного кандидата ?

Про приусадебное хозяйство колхозников и то чем они "облогались" я уже писал выше, советую ознакомится. Про артели читаем Постановлением СНК СССР от 11.10.1931 № 848

Уголовные, гражданские дела рассматривались в судах.
По уголовным делам ошибаетесь, "Особые совещания" существовали с 1922 по 1953 года — внесудебный орган, имевший полномочия рассматривать уголовные дела по обвинениям в общественно опасных преступлениях, и выносить приговоры по результатам расследования, а также пересматривать решения Военной коллегии Верховного суда СССР (!!!).


Freddy, LV   06.02.13 01:02            
2 sitni Где Вы видите злость ? Повеселился от души. И почему я должен искать цифры под чужие фантазии. Это они должны потрудиться. Хотя, с одной ссылкой ознакомлю Ссылка
уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов
И ещё одна ссылочка Ссылка
Даже вменяемые сталинисты, а не мультяшные, признают :
а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. – 350 (15% от уровня США)
1920 г. – 120 (5%)
1929 г. – 365 (13%)
1938 г. – 640 (24%)
1950 г. – 1100 (26%) 26 % от уровня США. Так что не зря Никита грозился догнать. Это же элементарная логика. Неужели не хватает здравого смысла. Ну с чего бы "догонять" , если и так США позади.

iz09, RU   06.02.13 00:56            
Правительство Горби, ставленника Андропа подрывало экономику СССР совершенно намеренно, как минимум с 1987 г., ставленник Горби ГавриПоп организовывал за счет связей с мафией искусственный голод в конце 1980-х. Горби вывел золотой запас в другие страны. Ни одна страна не попадала в такое подчинение к предателям. Горби с Шевой подарили шельф Берингова пролива США притом, что сейчас старатели собирают золотые самородки с шельфа Берингова моря. То есть был подарен не только нефтеносный, ценный рыболовецкий, но и золотоносный шельф. Все это делалось для превращения страну в поставщика нефти и газа Западной Европе, согласно Парижской Хартии, которую Горби тайно подписал в 1990 г.
Изменен: 06.02.13 00:58 / iz09

Karabass, RU   06.02.13 00:30            
Либеральная власть за одно десятилетие умудрилась дважды обнулить сбережения граждан: в 1991 и в 1998 годах.
Изменен: 06.02.13 00:32 / Karabass

sitni, RU   06.02.13 00:24            
> Главный Злодей

Реформа изъяла избыточную массу, обесценненых в ВОВ денег. В 1948 году розничные цены стали на 17% ниже предреформенных, а рыночные снизились более, чем в 3 раза. При проведении реформы был ликвидирован дефицит. В течении года товары придерживались, чтобы их выбросить на рынок после обмена денег, были разбронированы товары из госрезерва на 1,7 миллиардов рублей, чтобы после отмены карточек уровнять городские и сельские цены. При зарплате в городе в среднем 500-1000р. хлеб стоил 3-4.5р., молоко 3-4 р., сахар 15р., сливочное масло 64р., десяток яиц 12-16р.- это при символических коммунальных платежах, бесплатном образовании и медицине.
Я вам ссылку давал, там хорошо написано, что, у кого и как изъяли. Это был кидок самого что ни на есть простого народа (спекулянты как раз успели подготовиться заранее), который по цинизму не переплюнут и до наших дней.

Например интересно описан эф

Сталинизм - это хорошо, пока его не начинают сдабривать враньём и использовать для обкукарекивания действующей власти. И в этой ситуации разоблачить враньё становится задачей первостепенной важности.

Действующая (с 1991г) либеральная власть обнулила сбережения советских граждан и более 60 % среднего класса перевела в категорию малоимущих и бедных, т.е. ввергла в изнурительную каждодневную борьбу на выживание. В сравнение с этим реформа 1947 является несомненно благодеянием для народа.

sitni, RU   06.02.13 00:14            
> Freddy

Вообще, я не особо влезаю в сталинохоливары. Слишком противоречивая личность. И было бы ошибочно о его делах писать одним цветом. Но сейчас особый случай. Сейчас собрались не просто сталинисты, а особо комичная секта, просто мультяки какие то :)))) Как понимаю, ни каких ссылок на "более высокий" уровень жизни советского человека над американцем не будет.
Может хоть о этом -
И граждане СССР были ЛУЧШЕ ЗАЩИЩЕНЫ! :))) с расшифровкой.

Печально, конечно, что из аргументов у вас осталась только злоба. Может покажете пример любителям сталинского СССР и на цифрах , графиках и пр. докажете высокий уровень жизни американцев по сравнению с советскими гражданами в конце40х и начале 50х.
Главный Злодей, RU   06.02.13 00:11            

Реформа изъяла избыточную массу, обесценненых в ВОВ денег. В 1948 году розничные цены стали на 17% ниже предреформенных, а рыночные снизились более, чем в 3 раза. При проведении реформы был ликвидирован дефицит. В течении года товары придерживались, чтобы их выбросить на рынок после обмена денег, были разбронированы товары из госрезерва на 1,7 миллиардов рублей, чтобы после отмены карточек уровнять городские и сельские цены. При зарплате в городе в среднем 500-1000р. хлеб стоил 3-4.5р., молоко 3-4 р., сахар 15р., сливочное масло 64р., десяток яиц 12-16р.- это при символических коммунальных платежах, бесплатном образовании и медицине.
Я вам ссылку давал, там хорошо написано, что, у кого и как изъяли. Это был кидок самого что ни на есть простого народа (спекулянты как раз успели подготовиться заранее), который по цинизму не переплюнут и до наших дней.

Например интересно описан эффект регулярного снижения цен - ЛЮДИ НЕ СПЕШИЛИ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ. Это логично - зачем спешить, когда цены в следующем году будут снижены? Пусть копятся в сбербанке!

Это логично, когда денег одним махом не стало. Кубышки отменили переводом на новые купюры и неделей на обмен старых (кто не успел добежать с кубышкой из деревни - его проблемы), накопления подрезали, по госзайму кинули.

И ГЗ чегой-то молчит... ГЗ, а неслабо братьев-близнецов с испанскими никами подпиндосниками заклеймить?

А я уже отписался, ищите на 1-й странице.

Сталинизм - это хорошо, пока его не начинают сдабривать враньём и использовать для обкукарекивания действующей власти. И в этой ситуации разоблачить враньё становится задачей первостепенной важности.


Karabass, RU   06.02.13 00:08            
Список_политических_партий_США


Все эти партии (кроме двух нанайских мальчиков) хоть раз имели возможность поуправлять страной? Нет? Про них вообще что-то известно вашему населению? Почти ничего? Вопрос исчерпан.
Изменен: 06.02.13 00:10 / Karabass

 Страница 5 из 9   « Первая страница< 1  2  3  4 5 6  7  8  9 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля
» Февральская революция 1917 года
» Украинский гамбит

 Новостивсе статьи rss

» Польские фермеры заблокировали границу с Литвой из-за украинского зерна
» В Гаити началась гражданская война
» ВТБ получил уведомление о лишении права владения немецкой "дочкой"
» Симоньян: немецкие военные обсуждали удары по Крымскому мосту
» Сталелитейному гиганту Германии недостаточно экономии: сократят каждого пятого
» Россия готовится законодательно «отвязать» внутренние цены от общемировых показателей
» Россия к концу года откажется от метеоинформации с западных спутников
» The Telegraph: Шольца обвинили в раскрытии разведданных о британских военных

 Репортаживсе статьи rss

» Послание Президента Федеральному Собранию
» Нажали на стоп: ФСБ задержала спонсоров терроризма в 22 регионах РФ
» Силуанов рассказал о глобальных сдвигах в мировой экономике
» Высшие учебные замещения
» Нахлебники? Способность Европы содержать украинских беженцев стремительно тает
» Алексей Лихачев: «В странах нашего присутствия мы строим целые отрасли»
» В ОНФ рассказали о работе с обращениями граждан к президенту
» ВСМ Москва - Петербург: что известно о проекте новой магистрали

 Комментариивсе статьи rss

» ЕС не поздоровится: почему забастовки фермеров будут только усиливаться
» Байден недобрал голосов на праймериз из-за заокеанского конфликта
» Нейросети выходят на потребление энергии (как) Швецией и Ирландией
» Игры Будущего: отвечая на вызовы, внутренние и внешние
» Польский бунт, осмысленный и антиукраинский
» Журналист Игорь Дунаевский: Что такого крамольного узнают британцы из фильма "Война на Украине: Другая сторона"
» Россия лишает Британию национального символа
» Иностранцы фактически владеют почти миллионом гектаров российских сельхозземель

 Аналитикавсе статьи rss

» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
» Украина потеряла свою последнюю драгоценность
» Российская Арктика: подводные горы и материковый континентальный шельф
» Россию ждет кадровый голод
» США предъявили претензии на арктические ресурсы: что могут им противопоставить ВКС России
» Сокрушение и измор
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"