Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО передала ответ по гарантиям послу России в Брюсселе, сообщили в МИД
США передали России ответ на предложения по безопасности, заявили СМИ
ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации
Проверка «фактов» в отношении американской деятельности в ООН
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы " Россия государство ?"
 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
  Россия государство ?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Sibtek, RU   13.07.13 14:02            
Каких людей?
Well, RU   13.07.13 11:20            
Главное не допустить этих людей к власти, Sibtek

Sibtek, RU   13.07.13 00:32            
Вы хоть прямо говорите, о том, как будет в РФ после прихода данной п. Братии.
Это результат текущей политики денационализации русских.


Well, RU   13.07.13 00:03            
Sibtek, да все очень просто, мой юнный друг. Вы единственный, кто озвучил тот лозунг, который старательно пытались в этой ветке заретушировать наши коллеги, впадавшие то в меланхолию, то филосовские рассуждения об ура и не ура людей. Вы хоть прямо говорите, о том, как будет в РФ после прихода данной п. Братии. Возьметесь за дело!?
Изменен: 13.07.13 00:05 / Well

Sibtek, RU   12.07.13 23:58            
И зачем мне это?
Well, RU   12.07.13 23:25            
Sibtek, Вас предлагаю рекомендовать выдвинуть в мэра Москвы, ведь еще до осени время есть. Паук уже вроде.. А что?
Myxaxxa, RU   12.07.13 23:10            
США государство?
Sibtek, RU   12.07.13 23:08            
Well
Ты о чем намекаешь?

Well, RU   12.07.13 23:04            
Freddy, вы как-то блекло выглядите с вашими кхм.. выкладками, вот Sibtek, дело говорит, его вообще нужно в мэра Москвы рекомендовать!
Karabass, RU   12.07.13 21:18            
Гениально!
Sibtek, RU   12.07.13 13:19            
Россия идет по пути ЮАР.


Freddy, LV   10.07.13 00:09            
Ах! Да, да, Фёдор Михайлович Достоевский , теоретик славянофильства, ещё один городской сумасшедший. Сейчас программу славянофилов трудно читать без смеха. Нет, чесное слово, оцените сами.
Объединение славян в единый союз под эгидой России (о, как они все мечтали!), освобождение проливов и Константинополя от турок, учреждение там Православного центра всех славян.
Ну и так, по мелочам: объявление войны Австро-Венгрии, Германии и Англии одновременно, не считая Турции ( да ерунда) . Разумеется, всё во имя освобождения славян. При этом, славянофилы считали, победить Англию - плёвое дело, надо только перекрыть морские коммуникации (о, как просто). По мнению славянофилов, для российского флота это не представляло труда. Английский флот был традиционно слаб, Крымская война это прекрасно подтвердила......
--------------
Извините, дальше не могу, слёзы от смеха льются. Кстати, почему все квасные патриоты рвутся в бой на море с морскими державами ? Как заклинило. Хотя, если как симптом, то характеризует.
Я уважаю Фёдора Михайловича, как писателя. Но увы, не всегда стоит представителю творческой богемы мнить себя в качестве национального лидера и властителя душ.
Нет, г-н Ingenieur, этот пример доказывает обратное. В политике идиотам (придуркам, дебилам , кретинам и сумасшедшим) делать нечего. А ура-патриоты именно такими и являются.


Ingenieur, RU   09.07.13 22:31            
Однажды редкий прибалтийский тигр сбежал из зоопарка и долго бы бродил он, пока не наткнулся на медведя. Стало жалко мишке тигра - захотел накормить-напоить его.....но тигр был редкий и малость того-самого с придурью - поэтому то ли от страха, то ли от чего иного сиганул тигр в дупло и стал кидать в мишу навозом, которого до этого в дупле,естественно не было....Миша понял, что тронулась скотинка умишком, но рыбку исправно к дуплу приносил,но тигр токмо шипел,да навозом исправно пулял..... Тут и сказке бы конец, только как-то нашел его служитель того зоопар негр...Обана,говорит, тигр наш полоумныцй, да и забрал его взад.....но бедняга так настрадался, что по ночам орал-шипел да ветра пускал, а коли медведя увидит в дикий вой пускался....Одним словом редкая тварь, в красной книге скотина. Терпеть ее надобно сталбыть.
Ingenieur, RU   09.07.13 22:10            
Ф.М.Достоевский Дневник писателя.1887. Апрель........ И действительно, да, мы бедны, да, мы жалки во многом; да, действительно у нас столько нехорошего, что мудрец, и особенно если он наш "мудрец", не мог "изменить" себе и не мог не воскликнуть: "Капут России и жалеть нечего!" Вот эти-то родные мысли мудрецов наших и облетели Европу, и особенно через европейских корреспондентов, нахлынувших к нам накануне войны изучить нас на месте, рассмотреть нас своими европейскими взглядами и измерить наши силы своими европейскими мерками. И, само собою, они слушали одних лишь "премудрых и разумных" наших. Народную силу, народный дух все проглядели, и облетела Европу весть, что гибнет Россия, что ничто Россия, ничто была, ничто и есть и в ничто обратится. Дрогнули сердца исконных врагов наших и ненавистников, которым мы два века уж досаждаем в Европе, дрогнули сердца многих тысяч жидов европейских и миллионов вместе с ними жидовствующих "христиан"; дрогнуло сердце Биконсфильда: сказано было ему, что Россия всё перенесет, всё, до самой срамной и последней пощечины, но не пойдет на войну - до того, дескать, сильно ее "миролюбие". Но бог нас спас, наслав на них на всех слепоту; слишком уж они поверили в погибель и в ничтожность России, а главное-то и проглядели. Проглядели они весь русский народ, как живую силу, и проглядели колоссальный факт: союз царя с народом своим! Вот только это и проглядели они! Кроме того, не могли они никак понять и поверить тому, что царь наш действительно миролюбив и действительно так жалеет кровь человеческую: они думали, что всё это у нас из "политики". Не видят они ничего даже и теперь: они кричат, что у нас вдруг, после царского манифеста, появился "патриотизм". Да разве это патриотизм, разве это единение царя с народом на великое дело есть только патриотизм? В том-то и главная наша сила, что они совсем не понимают России, ничего не понимают в России! Они не знают, что мы непобедимы ничем в мире, что мы можем, пожалуй, проигрывать битвы, но все-таки останемся непобедимыми именно единением нашего духа народного и сознанием народным. Что мы не Франция, которая вся в Париже, что мы не Европа, которая вся зависит от бирж своей буржуазии и от "спокойствия" своих пролетариев, покупаемого уже последними усилиями тамошних правительств и всего лишь на час. Не понимают они и не знают, что если мы захотим, то нас не победят ни жиды всей Европы вместе, ни миллионы их золота, ни миллионы их армий, что если мы захотим, то нас нельзя заставить сделать то, чего мы не пожелаем, и что нет такой силы на всей земле. Беда только в том, что над словами этими засмеются не только в Европе, но и у нас, и не только наши мудрецы и разумные, а даже и настоящие русские люди интеллигентных слоев наших - до того мы еще не понимаем самих себя и всю исконную силу нашу, до сих пор еще, слава богу, не надломившуюся. Не понимают эти хорошие люди, что у нас, в нашей необозримой и своеобразной, в высшей степени не похожей на Европу стране, даже тактика военная (столь общая вещь!) может быть совсем не похожая на европейскую, что основы европейской тактики - деньги и ученые организации шестисоттысячных войсковых нашествий могут споткнуться о землю нашу и наткнуться у нас на новую и неведомую им силу, основы которой лежат в природе бесконечной земли русской и в природе всеединящегося духа русского. Но пусть пока еще не знают этого у нас столь многие и хорошие люди (не знают и робеют). Но зато знают это цари наши, и чувствует это народ наш. Александр I знал про эту своеобразную силу нашу, когда говорил, что отрастит себе бороду и уйдет в леса с народом своим, но не положит меча и не покорится воле Наполеона. И, уж конечно, об такую силу разбилась бы вся Европа вместе, потому что не хватит у ней на такую войну ни денег, ни единства организации. Когда у нас все наши русские люди узнают о том, что мы так сильны, тогда мы и добьемся того, что воевать уже не будем, тогда в нас уверует и впервые откроет нас, как когда-то Америку, Европа. Но для того надобно, чтобы мы прежде ихнего открыли сами себя и чтоб интеллигенция наша поняла, что ей нельзя уже более разъединяться и разрывать с народом своим...
C2H5OH, RU   09.07.13 21:39            
Freddy
Кстати, обратите внимание , что почти все "патриоты" причисляют себя к власти, к государству…. И отделяют себя от народа!!! Мы государство, они- народ…
ОБРАТИЛИ внимание? Это какая-то клиника! Мало того , так считают и в ЭЛИТЕ страны. Надо же так не любить свой народ. А эти…помните мультик "маугли" там есть такой персонаж –Шерхан и его шакаленок-"а мы пойдем на север!"… неправда ли, зеркалит!? Шерхан конечно же сволочь, но шакаленок ….это вообще что-то с чем-то.

Freddy, LV   09.07.13 21:19            
sweetysnake :
>> т.е. спирт зациклен на изживании из себя раба, Mad Alex на монархизме, фредди на ура-патриотах. Может кто про Россию вспомнит, гляньте на название темы...

Ну так и обратите внимание. Почему депутат от "Единой России" в каждом выступлении повторяет - Россия оккупированная страна ? При этом делает важную оговорку, Путин чуть не единственный работает на деоккупацией страны. А большинство министров слушают команды из Вашингтона. Судя по их делам, похоже на правду. Но министров назначает сам Путин, вот в чём вопрос.

sweetysnake, RU   09.07.13 15:56            
Нет, ребята, все не так, не так все, гадом буду!..." Ю.Шевчук

Шевчук это та херня, которая без голоса и без таланта? Правильно его тогда Макаревич опустил, хотя и сам он оппозиционер.

C2H5OH, RU   09.07.13 15:48            
Ни разу не возражаю. Между личной свободой и общественным благом не только тонкая грань, но и еще не видимые нити ,связывающие воедино эти части.
Нет абсолютной свободы и на оборот , свобода налагает на индивидуума обязательства/обязанности. Фактически максимальная свобода налагает и максимальные обязанности.
А теперь почувствуйте , что называется разницу. Не свободный человек с навязанными ему обязательствами и обременением – вот вам и КОСИЛА, он будет все делать абы как в силу своей несвободы. Как там у классика – труд , как осознанная необходимость! У раба этого нет!!! Я так вообще считаю , что индивидуализм , его степень , пропорциональна несвободе выбора. Абсолютно не свободный раб, абсолютно асоциален! И наоборот, свободный человек всегда социален, он вписан в свободное общество, как его непосредственная часть…
Чет на меня лирика напала…
"…Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так,
А в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!" В,С,Высоцкий

"…Нам Высоцкий как-то спел про кабаки да храмы -
Жаль, увидеть не успел он нынешнего срама.
Я цыганочку его вряд ли позабуду...
Нет, ребята, все не так, не так все, гадом буду!..." Ю.Шевчук

Mad Alex, RU   09.07.13 14:40            
Не знаю, читали наверное, уже Ссылка . Есть Выживание. Есть Бритва. Между правами индивидума, которые необходимы для развития общества, и правами общества, т.к. оно ответственно за именно Выживание. И Справедливость, которую в данных рамках можно понимать как некоторый консенсус в рамках этой бритвы. Китай 19 века пренебрег первой частью, Франция обр. 1939 - второй. Обе крайности в долгосрочке разрушительны. Тем не менее Дарвинский отбор Человек-Человек противоречит Дарвинскому отбору Общество-Общество.
Я несколько расширил для себя трактовку Фрейда. В том смысле, что существует подсознание, на котором лежит ответственность за выживание индивидума. То есть пожрать, поспать в тепле и безопасности, потрахаться, может быть - причинить страдание и убить. Единый небольшой мозговой центр. И сознание, направленное на подавление подсознания в целях выживания всего общества. Позволяющее ввести разумные Харамы. И в целом общественная/антиобщественная деятельность может описываться одной величиной - степенью контроля подсознания сознанием. Так что мое понимание Либерализма отнюдь не противоречит указанному энциклопедическому. Просто либерализм, поставленный без противовеса, общество уничтожит рано или поздно. Так что в моем понимании либерализм без осознания его ограниченности - именно греховен. Хотя и кошерен)

ЗЫ Ну а неограниченное либерти одних просто ведет к необходимости рабства других.
Изменен: 09.07.13 14:43 / Mad Alex

C2H5OH, RU   09.07.13 13:17            
Вот и вы трактуете неверно…в либерализме нет ничего греховного или не кошерного, просто этот термин узурпировала совсем иная парадигма, она выдает за либерализм нечто непотребное завернутое в красивую упаковку.
Наверное нужно так же вводить градацию – Либерализм и Ура-либерализм (псевдо) как бы Либерализм, а еще НЕОлиберализм… это все не есть одно и то же…это не яйцо, которое как не крути все равно в профиль одно и то же.
Вот, что вам не нравится …хм…как назвать-то и не знаю…в свете выше сказанного!?
ЛИБЕРАЛИЗМ — (от лат. liberalis свободный) идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является …
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/680/%D0%9B%D0%98%D0%91%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C

Вот кто у нас против свободы, равенства и братства?
Это всего лишь устоявшаяся в обществе пугалка!!!! Ибо противоположность ЛИБЕРТИ есть не либерти- рабство!!!

Mad Alex, RU   09.07.13 12:30            
>>спирт
Большой плюс за стишок. Жидовско-либеральная философия, разрушающая общество и государство аналогична, в общем случае, наркомании, что было рассмотрено на соседней ветке Ссылка
sweetysnake, RU   09.07.13 12:23            
Фальшивая писулька. Стиль речи один и тот-же, что у трех разных людей не может совпадать. Вы бы спирт, своими мыслями делились, о том что мы тут, в России все просрали, сами народ никчемный и ждем блага демократии от вас и ваших ценностей.
C2H5OH, RU   09.07.13 12:22            
: ) ну вы не обьективны.

….С тех пор прошло немало лет
И я постиг одну реальность:
Плохих народов в мире нет,
"Жид" - это не национальность!

Кто входит подкупом во власть
И из казны "гребёт лопатой",
Кто может достоянье скрасть,
Кто может нищенской зарплатой
Вводить в отчаянье народ,
Кто взятки крупные берёт,
Тот, кто банкротит нам заводы,
Скупает земли, лес и воды,
Тот, кто страной не дорожит,
Не сомневайтесь, - это "жид"…..

Полный текст. http://otvet.mail.ru/question/58933488


Mad Alex, RU   09.07.13 12:20            
В "бессмысленном и беспощадном" важна точка самоорганизации бунта. А возникает он в России в двух случаях, имхо: когда государство своим действием или бездействием начинает уничтожать свой народ, либо когда при поражении в войне идет передача власти иноземцам. Второй случай - как раз октябрь (а не февраль) 1917. Такая, блин, Ченгисхановщина.
Изменен: 09.07.13 12:21 / Mad Alex

C2H5OH, RU   09.07.13 12:04            
Вот на шел в сети,не стал резать или ссылиться, даю целиком…
Это к вопросу понимания причины "ура патриотизма" или почему мы такие …

О нашем времени можно говорить цитатами прошлого.
Вот несколько из них.

"Чужеземцы писали о русском народе в древности: один греческий царь сказал: "народы славянские столь дорожат своей честью и свободой, что их никаким способом нельзя уговорить повиноваться". Арабы тоже весьма похвально писали, норвежане и другие, все замечая, что де народ умный, трудолюбивый и смелый, а потом всё это пропало и как будто иной совсем явился народ. Фридрих, царь немецкий, говорил, что "народ глуп, пьян, подозрителен и несчастен". А один иностранный посол написал своим, что "народ привык – де к неволе, к низкому, бесчеловечному раболепию перед теми, кто всего более делает ему зла". Другой, тоже посол, записал, что "в народе русском самолюбия нет". А третий: "с этим народом можно делать всё, что хочет власть, он же ничего не понимает и ничем не интересуясь, живёт как во сне, пьяный и ленивый".И таких отписок, в древности похвальных – семнадцать, а после, стыдных – двадцать две вынес я, со скорбью и обидой"

М.Горький

"Безразличие к общественному благу, страх перед законом, которого ненавидишь, любовь к богатству и низость чувств являются чем-то вроде цепей, которые опутывают народ и делают его рабом".

С.Б. Веселовский

"Собственными руками своими мы растерзали на клочки наше государство и наш народ, растерзали не только на "самоопределившиеся" территориальные куски, но и на "самоопределяющиеся" социальные классы.Собственными руками своими мы разрушили нашу оборону – армию и флот, производство – всё, без чего в нынешних условиях не может жить ни один народ. Мы всё разрушили, но, по видимому еще не насытились. Каждый день приносит всё новые и новые конвульсии в этом направлении, и кажется, что мы остановимся только тогда, когда от русского народа будет перед нами только разорванный и охладевший труп".

И.А. Покровский

"Не надо самообманов. Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймём это, тем более твёрдой, закалённой, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной. Она может стать таковой, ибо у нас всё же достаточно осталось простора и природных богатств, чтобы снабдить всех и каждого если не обильным, то достаточным количеством средств к жизни".

В.И. Ульянов-Ленин


 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Меняющееся лицо российской методики ведения контрпартизанской войны
» О книге проф. К.Куигли ТРАГЕДИЯ И НАДЕЖДА
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист

 Новостивсе статьи rss

» Напряжение Запад — Россия: российский газовоз вернули в Калининград
» Козак раскрыл детали встречи советников лидеров "нормандской четверки"
» ФРС сохранила процентную ставку в диапазоне 0-0,25%
» Эрдоган рассказал о переговорах с США по F-35
» США не ответили на вопрос о нерасширении НАТО, заявил Лавров
» Путин заявил о росте ВВП РФ в 2021 году примерно на 4,5%
» Медведев исключил переброску ракет на Кубу и в Венесуэлу
» Поляки начали получать письма из Минобороны об изъятии внедорожников

 Репортаживсе статьи rss

» "Она прямо под нами!" Как российская подлодка напугала британский фрегат
» Организаторы хаоса в Казахстане: что осталось за кадром в «деле Аблязова»
» Москва избавила Америку от русских хакеров
» О чем говорили на Гайдаровском форуме
» В Турции начали опасаться казахстанского сценария
» Тимур Иванов рассказал, что возводят 30 тысяч военных строителей
» "Росгеология": Вклад геологии в экономику РФ за 5 лет - 150 трлн рублей
» Не "Северным потоком" единым. Что еще с размахом строит Россия

 Комментариивсе статьи rss

» «НАТО – это рак. Пока метастазы только распространяются»
» Проверка «фактов» в отношении американской деятельности в ООН
» The New York Times (США): как нам отступиться от Украины
» Зачем России союз с Ираном?
» Известный американский историк предрек гражданскую войну в США в 2025 году
» Анкара привержена англосаксам и подрывает усилия Москвы — российский тюрколог
» Между Алжиром и Марокко назревает война?
» Дочь чемпиона мира по шахматам Михаила Таля о том, почему Запад борется с Россией

 Аналитикавсе статьи rss

» WSJ: Является ли Германия надёжным союзником США? Найн!
» "Нас ждут большие потери". ВМС США столкнулись с неожиданной проблемой
» The National Interest (США): Америке нужен новый подход к России
» Долговая петля затягивается: 2022 год готов принести череду государственных дефолтов
» Чем Иран будет соблазнять Россию
» Кто и как протестует в Казахстане? Контекст и социальные противоречия
» Скупают всё: китайцы разогнали цены на продовольствие
» МИР ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ СССР
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"