Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Шереметьево стало владельцем аэропорта Домодедово
Захарова назвала "диким выводом" заявление генсека ООН по Крыму и Донбассу
ВС России продолжают наступать на всех направлениях, заявил Герасимов
Гладков сообщил о массированном обстреле Белгорода
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 104 из 119   « Первая страница< 99  100  101  102  103 104 105  106  107  108 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   29.10.14 09:16            
--> onahoret
Если мы строим капитализм, то "жалобы" бизнеса — это основа его успешного построения. Если же надеяться в основном, на государственные проекты и к бизнесу относиться, как к нытикам, то это ближе к социализму. Надеюсь, увидели связку. Если нет — "и что?
А не стоит зацикливаться ни на социализме, ни на капитализме. Повторюсь, в нашей стране, скорее, госкапитализм. И в этой парадигме и бизнес стоит слушать, и госрасходы можно наращивать. Стороны друг друга дополняют, и система более устойчива.

Тут, комментировать нечего. Просто поверьте — свободного рынка не существует ни где. Если не верите — Вам же хуже
А мы что, проблемы веры обсуждаем, или реальную жизнь? Свободный рынок у нас в стране был в 1990-х годах. Когда госрегулирование еще не было налажено, многие законы не написаны и ограничений практически не было. Был настоящий либеральный рынок, все творили что хотели, и все решали деньги.

Противопоставлять масштабные проекты, дающие толчок бизнесу, и сам бизнес, снижающий активность — немного сильно сказано. Надо, просто, ясно понимать, что первично.
Не противопоставлять, читайте внимательнее. Одно другое дополняет.

Если есть задание выделить деньги "вниз", то Минфин, уже не должен решать, смогут ли там правильно потратить. Он должен выполнять бюджет, утверждённый нашими любимыми избранниками. А если каждое министерство будет плевать на законы, то наш госкапитализм, будет называться "госбардак".
А вы знаете все бюджетные правила минфина? А не в курсе, что бюджетные средства могут выделяться с разными уровнями контроля? И что каждый новый платеж может требовать отчета по предыдущему платежу? Потому что просто раздавать бюджетные деньги без контроля их использования - это и есть "госбардак"?

Все хотят быть красивыми, богатыми и здоровыми. Но стоит ли это всё время повторять? Кому нужна показуха стабильности рубля? Теперь вынуждены проявлять гибкость.
Ну вы же повторили. Почему бы и министру не сказать подобное? Хотели бы делать так, но вынуждены делать по-другому из-за многих факторов. Вы просто исказили смысл его слов, и потом начали с увлечением осуждать этот новый смысл. Отличный прием, если автор не модет ответить вам лично.

Я всерьёз удивляюсь, что такие вопросы спрашивают. Естественно, что всё не просто, но сложность то не в вопросе, а в претворении ответа в жизнь.
Ну вот, вы сами все понимаете. Рецептов дофига, но реализация не так проста. И возмущаться, что ничего не делается, при понимании, что все не так просто, с вашей стороны просто балабольство и популизм.
onahoret, SE   28.10.14 01:55            
--> Zmey
Извините, не вижу связки. Ну да, не строят, ну да, надо внимательнее. И что?
Если мы строим капитализм, то "жалобы" бизнеса — это основа его успешного построения. Если же надеяться в основном, на государственные проекты и к бизнесу относиться, как к нытикам, то это ближе к социализму. Надеюсь, увидели связку. Если нет — "и что?". ☺
Смотря где и смотря как. В нашей стране, где скорее госкапитализм, чем свободный рынок. именно масштабные госпроекты дают и толчок бизнесу и доходы людям. А если бизнес снижает активность, то это не электрошок для больного простудой, а кружка с чаем и малиной. Хуже не будет.
Тут, комментировать нечего. Просто поверьте — свободного рынка не существует ни где. Если не верите — Вам же хуже. ☺
Противопоставлять масштабные проекты, дающие толчок бизнесу, и сам бизнес, снижающий активность — немного сильно сказано. Надо, просто, ясно понимать, что первично.

Если "внизу" не могут грамотно потратить уже выделенные деньги, то какой смысл давать им следующий транш? Но, если зажимают по другим причинам, то это надо разбираться, конечно.
Если есть задание выделить деньги "вниз", то Минфин, уже не должен решать, смогут ли там правильно потратить. Он должен выполнять бюджет, утверждённый нашими любимыми избранниками. А если каждое министерство будет плевать на законы, то наш госкапитализм, будет называться "госбардак".

Ну вы почитайте внимательнее. Понятно же, что в интервью эти два подхода сильно различаются. Стабильность рубля - это то, чего хотелось бы, а гибкость курса - это то, что вынуждены делать.
Все хотят быть красивыми, богатыми и здоровыми. Но стоит ли это всё время повторять? Кому нужна показуха стабильности рубля? Теперь вынуждены проявлять гибкость.

Вы всерьез говорите, что кроме вас этого никто не предлагал? Все на так просто, чтобы вдруг раз и двумя-тремя действиями все проблемы решить. Как говорится, жаль что все гениальные экономисты и управленцы уже работают таксистами и дворниками.
Я всерьёз удивляюсь, что такие вопросы спрашивают. Естественно, что всё не просто, но сложность то не в вопросе, а в претворении ответа в жизнь. И давно этот ответ озвучивало много людей, в том числе и Путин. Но раз спросили, сколько будет 2+2, я из вежливости ответил. Вежливость — мой недостаток. ☺

Минфин таки доит всех коров. И да, некоторых больше, некоторых меньше. Только каждая корова уверена, что ее-то как раз доят больше всех. Даже если это совершенно не так.
Да, согласен. Поэтому надо спрашивать не коров, а пастуха. Ну а мы ему поможем с советами...☺
Zmey, Moderator   27.10.14 15:37            
--> onahoret
Но, социализм у нас уже не строят. Поэтому, надо внимательнее относится к "жалобам" бизнеса.
Извините, не вижу связки. Ну да, не строят, ну да, надо внимательнее. И что?

Масштабные государственные траты, обычно и заканчиваются "большими тратами". Это, что-то вроде электрошока для пациента в коме. "Простуду" такими методами, лечить не рекомендуется
Смотря где и смотря как. В нашей стране, где скорее госкапитализм, чем свободный рынок. именно масштабные госпроекты дают и толчок бизнесу и доходы людям. А если бизнес снижает активность, то это не электрошок для больного простудой, а кружка с чаем и малиной. Хуже не будет.

Жалобы Минфина, это конечно очень важный показатель. Только как это связать с "зажиманием" денег? это что, улучшает грамотное освоение их?
Если "внизу" не могут грамотно потратить уже выделенные деньги, то какой смысл давать им следующий транш? Но, если зажимают по другим причинам, то это надо разбираться, конечно.

Зачем говорить о стабильности рубля, если "для сохранения ЗВР все-таки нужно дать больше гибкости курсу"? Если курс должен быть гибкий, то ни о какой стабильности речи быть не может. Или в русском языке, поменялись какие-то правила?
Ну вы почитайте внимательнее. Понятно же, что в интервью эти два подхода сильно различаются. Стабильность рубля - это то, чего хотелось бы, а гибкость курса - это то, что вынуждены делать.

Конечно есть. Девальвация рубля, применение "санкций" к европейским экспортёрам (избирательно), кредитование российских промышленников, экспортирующих свою продукцию, по "сверхльготным" кредитам.
Вы всерьез говорите, что кроме вас этого никто не предлагал? Все на так просто, чтобы вдруг раз и двумя-тремя действиями все проблемы решить. Как говорится, жаль что все гениальные экономисты и управленцы уже работают таксистами и дворниками.

У Минфина ни одна корова, а целое стадо. Некоторые из коров доятся уже "чистой водой", а вот некоторых давно пора и "обезжиривать". Поэтому Минфин доит не тех коров, что надо. Пичалька.
Минфин таки доит всех коров. И да, некоторых больше, некоторых меньше. Только каждая корова уверена, что ее-то как раз доят больше всех. Даже если это совершенно не так.
C2H5OH, RU   26.10.14 11:12            
Валентин Катасонов :
- Импорт инфляции из США
- Деприватизация. Битва Рокфеллеров с Рошильдами
- За Страх или за Совесть. Предпосылки нового "37-го" года
Ссылка
onahoret, SE   24.10.14 21:12            
--> Zmey У них немного другая логика. Если, при падении экономической активности, бизнес не тратит денег на разные проекты и развитие, надо увеличивать траты на различные проекты и развитие со стороны государства. Если вы внимательно посмотрите последние новости, то пока бизнес жалуется на кризис, санкции и недостаток денег, государство свои проекты не сворачивает, а только наращивает. В конце концов, есть исторический опыт тех же штатов, которые побороли свою депрессию 30-х годов именно масштабными государственными тратами и изыманием денег у кого только можно.
Уважаемый Zmey. То, что государство свои проекты не сворачивает — это хорошо. Но, социализм у нас уже не строят. Поэтому, надо внимательнее относится к "жалобам" бизнеса. У нас пока не "великая депрессия", что бы обращать внимание на "исторический опыт тех же штатов". Масштабные государственные траты, обычно и заканчиваются "большими тратами". Это, что-то вроде электрошока для пациента в коме. "Простуду" такими методами, лечить не рекомендуется. ☺

Но в то же время бывает и так, что деньги выделяются огромными суммами, а получатели не могут их грамотно и вовремя освоить. Таких жалоб от минфина было предостаточно.
Жалобы Минфина, это конечно очень важный показатель. Только как это связать с "зажиманием" денег? это что, улучшает грамотное освоение их?

Ну не надо соединять разные вещи. Силуанов не так говорил. Он сказал, что стабильность рубля нужна, но для сохранения ЗВР все-таки нужно дать больше гибкости курсу.
Зачем говорить о стабильности рубля, если "для сохранения ЗВР все-таки нужно дать больше гибкости курсу"? Если курс должен быть гибкий, то ни о какой стабильности речи быть не может. Или в русском языке, поменялись какие-то правила?

Так об этом все говорят уже несколько лет подряд. У вас есть рецепты, которых никто пока не может найти?
Конечно есть. Девальвация рубля, применение "санкций" к европейским экспортёрам (избирательно), кредитование российских промышленников, экспортирующих свою продукцию, по "сверхльготным" кредитам.

Предлагаете раздавать дешевые кредиты бизнесу, наплевав на то, что упадет жизненный уровень населения? А вы уверены, что бизнес их правильно потратит?
Жизненный уровень населения, упадёт в любом случае. Тут выхода нет. Кредиты можно выдавать под покупку оборудования. Даже если бизнес и тут не правильно потратит, то всё-равно другого выхода нет. Даже если все наши бизнесмены будут "жуликами", "оборудование" же никуда не денется. (Я надеюсь☺).
Вы проясните себе ситуацию. На самом деле там с депозитов теперь берут плату. С вкладчиков. За хранение.
Я прояснил ситуацию. "Первокласные банки" берут "бесплатные" кредиты и покупают на них акции, вкладываются в недвижимость, сырьё и т.д. Если знать, что деньги "льются рекой", то понимание, что всё будет дорожать — приходит в голову, даже школьникам. "Там", это где? Вы можете положить эти деньги в любой стране мира. Я не побоюсь этого слова — даже в России.☺

Вы же только что жаловались, что Минфин зажимает с налогами, передаивает корову, так сказать. Вы уж определитесь, прав Минфин или ошибается.
У Минфина ни одна корова, а целое стадо. Некоторые из коров доятся уже "чистой водой", а вот некоторых давно пора и "обезжиривать". Поэтому Минфин доит не тех коров, что надо. Пичалька. ☺
C2H5OH, RU   24.10.14 17:55            
Неужели боролись с инфляцией повышением ставок?
Нет, пытались сбить инфляцию, ИСКУСТВЕННО повышая стоимость денег!!!!
Ставку не снизили, а рубль все больше обесценивается. Как же так?
СЕЙЧАС, рубль пошел в разнос, он не реагирует на ставку ,СОВЕРШЕННО!!!!
в результате, на рубль ПРОСТО ПЛЮНУЛИ и решили спасать то, что еще можно спасти - ЗВР!!!!
ПОНИМАЕТЕ, это как на пожаре - маленький пожар ТУШИМ, а большой - НЕ ДАЕМ ЕМУ перекинуться на соседние строения...ДО ПОЛНОГО ВЫГОРАНИЯ!!!

...прошу понять меня правильно и без обид...

Изменен: 24.10.14 20:04 / C2H5OH
Zmey, Moderator   24.10.14 17:38            
А, это вы неправильно поняли. Это был ответ onahoret, который писал Нам нужно много денег по низким ставкам. Надо пробовать занять у Азии и печатать самим. Печатать, конечно, не по желаниям, а по потребностям. Вещь эта конечно очень опасная, но единственно возможная. Надо "семнадцать раз отмерить и один раз отрезать". К сожалению, упадёт жизненный уровень населения. Звучит, конечно, очень пафосно, но — "всё для фронта, всё для Победы".
То, есть, падение жизненного уровня не следствие дешевых кредитов, а следствие печатания денег.
Sibtek, RU   24.10.14 17:18            
Вы сами писали.
Предлагаете раздавать дешевые кредиты бизнесу, наплевав на то, что упадет жизненный уровень населения?
Zmey, Moderator   24.10.14 16:56            
каким образом дешевые кредиты приводят к снижению жизненного уровня населения?
Кто сказал, что приводят?
Sibtek, RU   24.10.14 16:20            
СОВЕРШЕННО не адекватное суждение...все было с точностью до на оборот!
Неужели боролись с инфляцией повышением ставок?

"Наглая лож" Центробанку ПОХфигу, он ДЕНЬГИ охраняет от ОБЕСЦЕНИВАНИЯ, а ставка - ЭТО констатация фпакта дисбаланса в экономике ....ведущего к обесцениванию денег.
Ставку не снизили, а рубль все больше обесценивается. Как же так?

Zmey
Тогда ответьте, каким образом дешевые кредиты приводят к снижению жизненного уровня населения?
C2H5OH, RU   24.10.14 15:50            
:))))
Деньги это кровь экономики.
Когда крови слишком много, она своим давлением сносит крышу до полного коллапса.... - ИНСУЛЬТ называется!
Изменен: 24.10.14 15:51 / C2H5OH
C2H5OH, RU   24.10.14 15:44            
Взлетит инфляция до сопоставимого уровня, проходили в 90-е
Я скажу так - "НАГЛАЯ ЛОЖ"...:)))... СОВЕРШЕННО не адекватное суждение...все было с точностью до на оборот!
Нет, производными являются инфляция и темпы роста экономики, ставка по кредиту задается центробанком.
"Наглая лож" Центробанку ПОХфигу, он ДЕНЬГИ охраняет от ОБЕСЦЕНИВАНИЯ, а ставка - ЭТО констатация фпакта дисбаланса в экономике ....ведущего к обесцениванию денег.
Так не бывает - еще как бывает!
Если прибыль от производства ТМЦ становится меньше чем прибыль от оборота на финансовом рынке,
ПОЛНАЯ ерунда! Прибыль или есть или ее нет. В данном случае - перестают БРАТЬ кредиты и сворачивают производствоТМЦ!!!

Блин, ну каким катком по вам проехались?
Zmey, Moderator   24.10.14 15:30            
Ну хорошо, если увеличить процентную ставку инфляция снизится?
Инфляцией управлять вообще сложно. Было бы просто, никто бы этим не задавался.

Нет, производными являются инфляция и темпы роста экономики, ставка по кредиту задается центробанком.
Наоборот. ЦБ задает ставку исходя из темпов роста экономики и инфляции.
Изменен: 24.10.14 15:32 / Zmey
Sibtek, RU   24.10.14 15:20            
Конечно снизится...все умрут и перестанут потреблять...и наступит ДЕФЛЯЦИЯ!
На товары первой необходимости цены не снижаются.

Что случится, если бангстеры поднимут ставку до 1000%- остановится Броуновское движение, Земля сойдет с орбиты, хлеб перестанет расти...ЧТО СЛУЧИТСЯ???
Правильно - НИ ЧЕГО!!!
Взлетит инфляция до сопоставимого уровня, проходили в 90-е.

ставка по кредиту есть производная от процессов в экономике
Нет, производными являются инфляция и темпы роста экономики, ставка по кредиту задается центробанком.

экономике эти деньги не нужны
Так не бывает. Деньги это кровь экономики.

не возможно получить прибыль - вот какой фактор влияет на производство ТМЦ, а не процент по кредиту
Если прибыль от производства ТМЦ становится меньше чем прибыль от оборота на финансовом рынке, то деньги перетекают в сферу спекуляций, и производство ТМЦ падает. Этот процесс как раз зависит от процентной ставки.
C2H5OH, RU   24.10.14 14:49            
Sibtek
А давайте пойдем от противного? Что случится, если бангстеры поднимут ставку до 1000%- остановится Броуновское движение, Земля сойдет с орбиты, хлеб перестанет расти...ЧТО СЛУЧИТСЯ???
Правильно - НИ ЧЕГО!!!
Т.е. я хочу сказать , ставка по кредиту есть производная от процессов в экономике...если экономика может получить прибыль, значит ставка приелема, а нет, ну в таком варианте можете поднимать ставку до ЛУНЫ или опускать ее...экономике эти деньги не нужны, не возможно получить прибыль - вот какой фактор влияет на производство ТМЦ, а не процент по кредиту. Конечно, процент влияет, но не он краеугольный камень...вот я о чем.
C2H5OH, RU   24.10.14 14:30            
Конечно снизится...все умрут и перестанут потреблять...и наступит ДЕФЛЯЦИЯ! :))))
Sibtek, RU   24.10.14 14:19            
Ну хорошо, если увеличить процентную ставку инфляция снизится?
Zmey, Moderator   24.10.14 14:05            
--> Sibtek
Как раз наоборот. Большая инфляция порождает большие процентные ставки. Ссылка
ЦБ повышает ключевую ставку на основе инфляционных прогнозов. Цитата "В случае закрепления инфляционных ожиданий на повышенном уровне и появления угрозы превышения инфляцией целевого уровня в среднесрочной перспективе Банк России может продолжить повышение ключевой ставки."
То есть, говоря "Снижение процентных ставок приведет к снижению инфляции." вы ставите телегу впереди лошади. Не приведет. По крайней мере, не автоматом и не на много. Было бы иначе, мы бы в 90-х годах задавили инфляцию в течение года.
Sibtek, RU   24.10.14 14:03            
Покажите хотя бы один пример из современной России, чтобы уменьшение процентных ставок привело к разгону инфляции.
C2H5OH, RU   24.10.14 13:54            
Снижение процентных ставок приведет к снижению инфляции
Вы в этом уверены? А зря. Имея перекос рынка, мы получим обесценение денег и , на этом фоне , еще большую инфляцию...
Что собственно мы ВСЕ и видим. Рубль валится, если сейчас влить сюда еще рублей, он валиться будет еще ШЫПЧЕ! :)
Рубль валится, а цены на прилавках растут...вот такой раскардак в экономике!
Изменен: 24.10.14 13:57 / C2H5OH
Sibtek, RU   24.10.14 12:55            
Снижение процентных ставок приведет к снижению инфляции, это будет полезным как промышленности, так и населению.
C2H5OH, RU   24.10.14 12:50            
Жизненный уровень и так падает, с дорогими кредитами.
т.е. если кредиты сделать не дорогими , жизненный уровень не упадет?
:)
Вы видите проблему там , где ее нет! А может быть ЗАРПЛАТЫ поднять??? Тогда и кредиты не понадобятся!
Sibtek, RU   24.10.14 12:37            
Предлагаете раздавать дешевые кредиты бизнесу, наплевав на то, что упадет жизненный уровень населения? А вы уверены, что бизнес их правильно потратит?
Жизненный уровень и так падает, с дорогими кредитами.
Zmey, Moderator   24.10.14 11:13            
Но и это ещё не всё. Силуанов очень легко решает сложные задачи. Если корова захворала и надои уменьшились, а корма подорожали, то значит надо больше доить и меньше кормить. Как ещё можно понять, что при стагнации экономики, увеличивают налоги? Просто произнесите это вслух: "экономика загибается, значит надо на неё сильней надавить"
У них немного другая логика. Если, при падении экономической активности, бизнес не тратит денег на разные проекты и развитие, надо увеличивать траты на различные проекты и развитие со стороны государства. Если вы внимательно посмотрите последние новости, то пока бизнес жалуется на кризис, санкции и недостаток денег, государство свои проекты не сворачивает, а только наращивает. В конце концов, есть исторический опыт тех же штатов, которые побороли свою депрессию 30-х годов именно масштабными государственными тратами и изыманием денег у кого только можно.

"Старина Кабаев" скоро сравняется с Димоном. Будет говорить много правильных слов и ничего не делать. Может это большой секрет, что Минфин весь год зажимает деньги и перечисляет их, чуть ли не 31 декабря. Ну а если потратить не успели, то значит — не очень то и надо было.
Но в то же время бывает и так, что деньги выделяются огромными суммами, а получатели не могут их грамотно и вовремя освоить. Таких жалоб от минфина было предостаточно.

Как говорил Силуанов, нам нужен стабильный рубль, поэтому нам нужна его гибкость курса
Ну не надо соединять разные вещи. Силуанов не так говорил. Он сказал, что стабильность рубля нужна, но для сохранения ЗВР все-таки нужно дать больше гибкости курсу. Ссылка

Нам надо максимальные усилия направить на экспорт промышленной продукции с высокой добавочной стоимостью.
Так об этом все говорят уже несколько лет подряд. У вас есть рецепты, которых никто пока не может найти?

Нам нужно много денег по низким ставкам. Надо пробовать занять у Азии и печатать самим. Печатать, конечно, не по желаниям, а по потребностям. Вещь эта конечно очень опасная, но единственно возможная. Надо "семнадцать раз отмерить и один раз отрезать". К сожалению, упадёт жизненный уровень населения. Звучит, конечно, очень пафосно, но — "всё для фронта, всё для Победы".
Предлагаете раздавать дешевые кредиты бизнесу, наплевав на то, что упадет жизненный уровень населения? А вы уверены, что бизнес их правильно потратит?

Немного о ситуации в мире. США напечатала очень много долларов. Этим они отсрочили "крах империализма". Но, никто ничего кардинально не поменял. Всё осталось на своих местах. Экономика не растёт, а акции "дизайнерских" компаний — растут. Ставки по кредитам уже приближаются к нулю и даже в "минус". Представьте, приходите в банк и берёте бесплатный кредит. Который, кстати, можно даже положить на депозит под проценты.
Вы проясните себе ситуацию. На самом деле там с депозитов теперь берут плату. С вкладчиков. За хранение.

Если на них, нам не дают ничего купить, то надо их переводить в другие валюты. Мы очень много денег вкладываем в добычу сырья. В данной ситуации, нам надо увеличивать налоги на экспортёров сырья. Опять, понятно, не обойдётся без проблем. Упадут какие-то показатели. Но, дело в том, что это можно пережить.
Вы же только что жаловались, что Минфин зажимает с налогами, передаивает корову, так сказать. Вы уж определитесь, прав Минфин или ошибается.
onahoret, SE   23.10.14 23:41            
Экономическая зыбучесть.

  • В России полно умных экономистов. Послушав, что они "распевают" на разных форумах, гордость за нашу страну, начинает меня прямо распирать. Есть, конечно, и грустные нотки. У нас, оказывается, экономика стагнирует. Так как происходит это, уже не один час подряд, то напрашивается вывод: "петь, не камушки ворочать". smile
Так что не так? Вроде всё, как всегда. Мои любимые экономические либералы у власти, говорят правильные вещи, но всё только ухудшается. Может пора вступать в КПРФ?
  • Торопиться не будем. Я полностью уверен, что было всё сделано правильно. Да, "патриоты" предупреждали, что Запад нас кинет. Так сейчас и происходит. Вот только эти "либеральные" годы, для страны не были потеряны. Запад, это не только маразмы псевдо свободы, но и высочайшие технологии в промышленности, науке, управлении, торговле и т.д. И многие из этих "хороших" стандартов, нам удалось "усвоить".
Многим людям очень трудно понять, что Россия — не СССР плюс "восточный блок". Мы не можем выжить в одиночку. И все в мире это прекрасно знают. И мы это знаем. Поэтому и "дружим" не с теми с кем хотим, а с теми, кто есть. smile
  • Все наши трудности возникают из-за того, что нам хочется жить так, как нам хочется. Западу же хочется, что бы нам "хотелись "— его стандарты жизни. Речь, понятно, идёт не о благосостоянии.
Ладно, вернёмся к нашим "либеральным баранам". Такое ощущение, что люди не "врубаются" в существующую ситуацию. Точнее, они видят, что ихние рецепты не работают, но поменять их им — "западло". И только один экономист, даёт правильное направление нашей экономической жизни. Это лауреат Нобелевской премии мира "Сарай Абрама". Только благодаря этому человеку, в ЦБ замечают, что валюта резко утекает. И тут "воленс-неволенс" надо, наконец, ослаблять рубль. Это было ясно уже, минимум, год назад. А в начале этого года, только люди, которым статистика важнее реальности, не соглашались с этим.
  • Рубль наконец упал. К нам приехали сотни тысяч "украинцев". В связи с санкциями, мы можем плевать на ВТО. Что ещё надо для счастья? Нужны деньги и "спокойствие". Но, мы не ищем лёгких путей и у нас есть Минфин.
Опять "патриоты" торжествуют. При свободном кредитовании с Запада, придерживать "бабки" на чёрный день — это хорошо. Сейчас же, радоваться наполнению кубышки, при перекрытии кислорода — это диверсия. Сейчас идёт война. Минфин же экономит патроны и не даёт их на "фронт". Объясняя это тем, что патроны перестанут цениться и их разворуют. Я совсем не понимаю сегодняшней экономии "патронов". Люди живут в каком-то другом мире и думают что их проблема в достаточности "патронов", а "солдаты" пусть сами выкручиваются. Пусть экономят.
  • Но и это ещё не всё. Силуанов очень легко решает сложные задачи. Если корова захворала и надои уменьшились, а корма подорожали, то значит надо больше доить и меньше кормить. Как ещё можно понять, что при стагнации экономики, увеличивают налоги? Просто произнесите это вслух: "экономика загибается, значит надо на неё сильней надавить". Лично мне, совсем не смешно, а очень даже страшно. Что у этого человека в голове? Как человек, с образованием выше начальной школы, может такое говорить? Это же маразм. smile
Минфину отчёты важнее реального состояния дел. Сейчас же не Брежнев у власти. "Старина Кабаев" скоро сравняется с Димоном. Будет говорить много правильных слов и ничего не делать. Может это большой секрет, что Минфин весь год зажимает деньги и перечисляет их, чуть ли не 31 декабря. Ну а если потратить не успели, то значит — не очень то и надо было. Зато, какие отчёты можно развернуть перед "гребцом на галерах". Так скоро и Силуанова назначат "лучшим министром финансов года".
  • Ладно, не будем о грустном. Чего делать то? Лучшее решение — назначить меня главным. Но, хотя я родом и из Питера, но денег пока на это не хватает. Надо поднакопить ещё. smile
Дальнейшее ослабление рубля уже опасно. За год можно падать на 10%, но больше не желательно. В каждой ситуации есть плюсы и минусы. Как говорил Силуанов, нам нужен стабильный рубль, поэтому нам нужна его гибкость курса. Сказано красиво. Жаль, что у русских людей, слова "стабильность" и "гибкость" не являются синонимами.
  • Нам надо максимальные усилия направить на экспорт промышленной продукции с высокой добавочной стоимостью. Понимаю, что сегодня более модное слово "импортозамещение", но это не совсем "правильно". Импортозамещение необходимо только в оборонке и "критических" технологиях. Согласен, что хорошо бы всё "импортозаместить". Но, хотелось бы верить, что читатель понимает, глупость этого лозунга.
Нам нужно много денег по низким ставкам. Надо пробовать занять у Азии и печатать самим. Печатать, конечно, не по желаниям, а по потребностям. Вещь эта конечно очень опасная, но единственно возможная. Надо "семнадцать раз отмерить и один раз отрезать". К сожалению, упадёт жизненный уровень населения. Звучит, конечно, очень пафосно, но — "всё для фронта, всё для Победы".
  • Нужны ли вообще эти жертвы? Может можно как-то "перекантоваться"?
Немного о ситуации в мире. США напечатала очень много долларов. Этим они отсрочили "крах империализма". Но, никто ничего кардинально не поменял. Всё осталось на своих местах. Экономика не растёт, а акции "дизайнерских" компаний — растут. Ставки по кредитам уже приближаются к нулю и даже в "минус". Представьте, приходите в банк и берёте бесплатный кредит. Который, кстати, можно даже положить на депозит под проценты. Зачем, вообще, работать и что-то делать? Лепота.
  • Можете мне не верить, но это халява скоро кончится. Зачем сейчас держать деньги в долларах? Если на них, нам не дают ничего купить, то надо их переводить в другие валюты. Мы очень много денег вкладываем в добычу сырья. В данной ситуации, нам надо увеличивать налоги на экспортёров сырья. Опять, понятно, не обойдётся без проблем. Упадут какие-то показатели. Но, дело в том, что это можно пережить. Ну начнём разрабатывать "сложное" месторождение на 5 лет позже. А куда мы спешим? Сырья много, надо поскорее всё продать? Так вот, от этого "поскорее" даже цены на нефть начали падать. Конечно, это ненадолго. Но, сейчас то время, когда деньги нужно вкладывать в другие отрасли. И решиться на эту "перестройку" может только Путин. Ему и флаг в руки.
Есть у нас, как всегда, много хороших начинаний. Например, закон о промышленной политике. Вот только, по опыту прошлых лет, много утонет хорошего в "коридорах власти". По тому же опыту, что-то из хорошего, всё-таки и останется.
  • Короче, Силуанову надо "всыпать ремня" и Мавзолей перекрасить в зелёный цвет. В остальном, думаю, всё будет хорошо, жалко только не у нас. Надо просто верить во всё хорошее и купить себе карамультук. Ну, ещё верить Путину и мне.
P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile
 Страница 104 из 119   « Первая страница< 99  100  101  102  103 104 105  106  107  108 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» Шереметьево стало владельцем аэропорта Домодедово
» Страны Европы начали дискуссии о создании совместных сил ядерного сдерживания
» ЕС внес КСИР в список террористических организаций
» Костюков рассказал о настроении украинцев на переговорах в Абу-Даби
» Патрушев: Однополярный прозападный миропорядок на море постепенно распадается
» Решение ЕС о внесении России в список по отмыванию денег вступило в силу
» Как лайнер "Константин Симонов" сменил советских туристов на датских солдат
» В Чехии заявили, что не имеют средств для поставок боеприпасов на Украину

 Репортаживсе статьи rss

» В России отмечают день открытия Антарктиды
» Двигатели импортозамещенного Superjet 100 испытали «стаей пернатых»
» Зверства ВСУ в Курской области затмили по жестокости преступления нацистов
» Новак оценил рост мирового спроса на нефть в 2025 году в 1 млн б/с
» Тяжелый металл: как саперы очищают землю Донбасса от опасных находок
» Не без сюрпризов: Сколько продовольствия произвела Россия в 2025 году
» Морского права больше нет
» США привезут на форум ВЭФ в Швейцарию крупнейшую делегацию

 Комментариивсе статьи rss

» Год великого перелома по китайскому календарю
» Договор о свободной торговле Индия и ЕС могут подписать к концу 2026 года
» Полковник ГРУ Матвийчук проанализировал рейтинг лучших армий мира
» Символический смысл вхождения в Совет мира сомнению не подлежит - признание верховенства Белого дома
» Важнее всего погода: как заморозки взвинтили цены на газ в ЕС
» Совместимость экономик: новый взгляд ученых на производственные связи
» Ближний Восток: США и Китай на пути к схватке за аравийские редкоземы?
» Китай закручивает гайки, надеяться можно только на себя.

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа оседлала тигра: Джеффри Сакс о НАТО, Трампе и крахе «порядка, основанного на правилах»
» Страны «оси» создают новый альянс
» «Экспорт маргинальности в Россию»: член СПЧ Кирилл Кабанов делится мнением о том, как азиатские страны решают свои проблемы за счёт России
» Заминка в пользу юаня: в США возник новый криптовалютный кризис
» Политический цейтнот
» Дух Лоуренса над Евфратом: арабские племена ударили в тылу сирийских курдов
» Замдиректора ИМЭМО им. Примакова: в мире создается новая мультивалютная система
» По ком звонит европейский колокол?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"