Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 106 из 119   « Первая страница< 101  102  103  104  105 106 107  108  109  110 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   03.10.14 10:16            
--> Mad Alex
То, что я описал ниже, если отвлечься от внутренностей процесса - есть процесс вывода из страны ТМЦ. То есть ТМЦ стало меньше... в общем такой ход мысли...
Ну знаете. Посмотрите на Китай, там точно такой же вывод ТМЦ только в гораздо более серьезных объемах. В разы. На инфляцию в Китае это как то влияет?
Аяврик, RU   03.10.14 10:04            
Владимир Путин принял участие в работе VI Инвестиционного форума "Россия зовёт!", организованного "ВТБ Капитал".
Основные темы форума – привлечение международных инвесторов на российские рынки и увеличение инвестиций в российскую экономику в условиях сложившейся обстановки в мире и введённых в отношении России санкций.


http://www.kremlin.ru/trans/46713

Мы разделяем принципы ВТО, в отличие от некоторых отцов-основателей этой организации, но стремимся и будем стремиться к тому, чтобы Россия развивалась как открытая, рыночная экономика. Такой стратегический курс остаётся неизменным. Будем последовательно решать стоящие перед Россией задачи. Внешние ограничения вредны не только для российской, но и для всей мировой экономики, укрепляют только нашу решимость добиться результатов по приоритетным направлениям развития страны, а это рост экономики, обновление промышленности и инфраструктуры, создание современных рабочих мест и повышение качества жизни граждан Российской Федерации.
Да, условия стали сложнее, но это, как я уже заметил, стимул для нас концентрировать ресурсы и выбирать лучшие решения, достигать целей в более сжатые сроки, работать эффективнее по всем направлениям.
В основе наших действий, как и прежде, будет ответственная, сбалансированная макроэкономическая политика, бюджетная политика. События этого года ещё раз убедили нас в правильности такого выбора, который мы сделали много лет назад.
Несмотря на сложную внешнюю ситуацию, по итогам января–августа текущего года федеральный бюджет имеет профицит свыше 900 миллиардов рублей, это 2 процента ВВП. И это вдвое выше, чем за соответствующий период прошлого года. При этом мы сохраняем приверженность бюджетному правилу, то есть часть нефтегазовых доходов направляется в резервные фонды. Их общий объём увеличился и в настоящий момент превышает 9 процентов ВВП России.
Что касается инфляции, то по итогам года она составит порядка 7,5, 7,6, около 8 процентов, что действительно выше показателей прошлого года (в 2013 году это было 6,5 процента). Причина тоже понятна: в росте цен на некоторые продукты питания. Кстати сказать, и вы это тоже прекрасно понимаете, это дополнительный стимул у нас для развития сельского хозяйства. При этом отмечу, что монетарная инфляция не превышает запланированный по итогам года показатель в 5 процентов.
...........................

Да, сейчас мы наблюдаем сильные колебания на валютном рынке. На этот счёт звучит много разных комментариев, но подчеркну главное: фундаментальные факторы, обеспечивающие стабильность, у нас очень сильные, надёжные. Это бездефицитный фактически бюджет, значительные резервы, крепкий платёжный баланс. Так, сальдо текущих операций оказалось даже больше, чем мы ожидали.

...........................

Большие перспективы у отечественного сельского хозяйства и отраслей производства продуктов питания. Уверен, что Россия будет укреплять свой статус одного из мировых лидеров по экспорту зерна, тем более что в этом году прогнозируется рекордный урожай зерновых. Рассчитываем, что российские предприниматели существенно расширят агропроизводство в тех секторах, где мы ещё пока зависим от импортных поставок, а также усилят свои позиции на мировых рынках за счёт поставок сельхозпродукции с высокой добавленной стоимостью.
Отдельно хотел бы сказать о машиностроении, станко- и приборостроении. Сегодняшняя ситуация объективно формирует мощный стимул для интенсификации научно-технических исследований, причём по всем направлениям, где технологическая зависимость от зарубежных партнёров является избыточной. Речь прежде всего идёт о критически важных импортных – пока импортных – технологиях.
Проекты в промышленности и сельском хозяйстве получат доступ к кредитным ресурсам по низкой процентной ставке через инструменты проектного финансирования. Знаю, и многие в этом зале сейчас, наверное, подумают, где они, эти низкие ставки, где эти "длинные" деньги? Уверяю вас, мы постоянно над этим работаем, думаем, и инструменты предлагаются, вопрос только в их эффективном внедрении. Вот это проектное финансирование, о котором я сказал, оно может быть вполне использовано в качестве такого долгосрочного инструмента. Вопрос – в этих проектах, которые были бы интересны, перспективны и эффективны.
.......................

всего не процитируешь (много интересного)



А.КОСТИН: Уважаемый Владимир Владимирович! Вы в своей речи уже дали ответы на многие вопросы, которые вчера и сегодня задавались в этом зале, в частности по вопросу о бездефицитности бюджета, о неповышении налогов, о "длинных" деньгах, о том, что у российского руководства нет никаких планов по введению валютных ограничений, движений капитала. Это, действительно, вопросы, которые волновали нашу аудиторию эти два дня, но я думаю, что есть и другие, наверное, вопросы, которые интересуют. Если Вы не возражаете, мы могли бы перейти тогда к некой сессии вопросов и ответов или Вы хотите какие-то сделать комментарии сейчас?
В.ПУТИН: Нет. У вас кто с утра выступал?
А.КОСТИН:
У нас выступал Улюкаев, Силуанов, Набиуллина и Греф.
В.ПУТИН:
Я даже и не знаю, что после таких выступающих можно ещё добавить. Вы всех их хорошо знаете, это как раз те люди, которые и формулируют, и осуществляют экономическую политику в России, причём много лет.
А.КОСТИН:
Но они всё спорят, а точку всё равно Вы ставите, Владимир Владимирович.
В.ПУТИН:
Ну, да. Мне нужно только улыбнуться, наверное, в некоторых местах, показывая, что не так страшен чёрт, как его малюют, прости Господи, и насупить брови, показывая, что не позволим. Давайте попробуем в таком режиме поработать. (Смех.)
А.КОСТИН: Вопросы есть после этого или нет? (Смех.)
Изменен: 03.10.14 10:12 / Аяврик

Mad Alex, RU   03.10.14 09:46            
>>Zmey
То, что я описал ниже, если отвлечься от внутренностей процесса - есть процесс вывода из страны ТМЦ. То есть ТМЦ стало меньше... в общем такой ход мысли...
Zmey, Moderator   03.10.14 09:18            
--> П:)циент
Перечитайте мой пост, вы его не поняли.

--> Mad Alex
Никому не кажется, что одна из причин инфляции - игра на зарубежных инструментах, проводимая как банками, так и частными лицами. Из-за того, что данные инструменты как раз представляют собой сливную систему "лишних" денег?
Так если лишние деньги уходят на зарубежные инструменты, получается как раз сужение денежной массы, нет? Откуда тогда инфляция?

Игра, из-за которой приходится закупать дополнительные игровые фишки-доллары?
Доллары у нас закупают для того, чтобы купить что-то на внешнем рынке. Либо, как ярко показали последние события, рсплачиваться по долгам. Конторы набрали кредитов в валюте, в валюте надо отдавать, да с процентами. Как бы не был успешен бизнес внутри страны в рублях, отдавать долги все равно надо в валюте. Из-за того, что в сентябре был значительный пик выплат по долгам разных российских фирм - возрос спрос на доллар. Которые не застряли внутри страны, конечно, а их использовали чтобы тут же отдать западным банкам. Вопрос в том, насколько полностью ЦБ стерилизовал лишнюю рублевую массу, которая вышла вместо тех самых долларов. И как она повлияла на инфляцию. Хотя, сдается мне, что почти никак, потму что механизма не вижу.
Mad Alex, RU   03.10.14 07:02            
Никому не кажется, что одна из причин инфляции - игра на зарубежных инструментах, проводимая как банками, так и частными лицами. Из-за того, что данные инструменты как раз представляют собой сливную систему "лишних" денег? Банки играют нашими "лишними" деньгами, обескровливая именно нашу экономику и развивая экономику врагов? Игра, из-за которой приходится закупать дополнительные игровые фишки-доллары? И да, Греф ессно не причем... именно он не в курсях...

ЗЫ Кстати, по ходу - уже поздняк метаться и выводить бабки из игр. Уже пришло ВСЕ)))

Изменен: 03.10.14 07:50 / Mad Alex

П:)циент, RU   03.10.14 05:04            
Zmey :
>> Греф об инфляции...
Он, как и все банкиры, сваливает с больной головы на здоровую. Да, он прав, шо таргетирование инфл - глупость, но далее он предлагает искать причины инфл в экономике (мол, мы - банкиры, ни причем), а это уже подлость ;). Причины инфл - в Д: как только мы начнем таргетировать ценность Д напрямую, а не через инфл, все станет на место. А это, все же, задача банкиров.



Zmey, Moderator   02.10.14 13:36            
Греф об инфляции, как ее может регулировать ЦБ и откуда она берется Ссылка
Интересно, что он упоминает "теорию монетарного происхождения инфляции". То есть один из самых серьезных экномистов страны говорит о теориях и их возможной правильности, а мы тут рассуждаем так, будто причины инфляции уже давно понятнны. Ага, только у каждого эти давно понятные причины разные, почему то.
Изменен: 02.10.14 13:40 / Zmey

C2H5OH, RU   29.09.14 20:44            
Хазин ,Глазьев и др. об санкциях, геополитике, экономическом кризисе и много интересной информации и размышлений...
vktik, DE   28.09.14 13:49            
Катасонов о Фёдорове, Старикове и о банковской системе. Почему Катасонов против торговли за рубли.

http://www.youtube.com/watch?v=UqKaiAYBhRk

C2H5OH, RU   28.09.14 12:54            
http://www.youtube.com/watch?v=z27nWIW1KuQ
обзор и анализ.

П:)циент, RU   27.09.14 14:09            
Чужой :
>> Прошу не забывать за "крымнаш" и "лугандонию"!
Да мы-то ладно, вон уже и ваш ПОПа не забывает ;): Порошенко одобрил создание свободной экономической зоны в оккупированном Крыму
http://censor.net.ua/news/304195/poroshenko_odobril_sozdanie_svobodnoyi_ekonomicheskoyi_zony_v_okkupirovannom_krymu
Предатель, сцуко :)? Весь мир - санкции, а он нашел способ, как их обойти...




Чужой, UA   26.09.14 10:50            
C2H5OH
В таком случае бережливость в отношении капиталла...по моему...первостепенная задача - задача разумно распорядиться ОСТАЮЩИМСЯ, а не пускать его на "унитаз"...поднимая ИНОэкономику.
Прошу не забывать за "крымнаш" и "лугандонию"!

C2H5OH, RU   26.09.14 10:47            
что через пару лет не полыхнет так, что ездить просто будет некуда
:)
"Куда" есть всегда, а вот "НА КАКИЕ ШИШИ?" ...вот с этим сложнее. Деньги , они ведь не в Сибири растут на елках, как тут некоторые думают...
Деньги создаются в реальном секторе экономики, а не в сфере торговли и эротических/экзотических и прочих перераспределительно-посреднических услуг.

У нас кризис носит двуединый характер - кризис производства в реальном секторе и кризис нашего всего - Газ_Нефти.

В таком случае бережливость в отношении капиталла...по моему...первостепенная задача - задача разумно распорядиться ОСТАЮЩИМСЯ, а не пускать его на "унитаз"...поднимая ИНОэкономику.

Изменен: 28.09.14 14:43 / C2H5OH

Чужой, UA   26.09.14 10:19            
Mad Alex
Дорогой Алекс, здесь есть отличие. ИВС, выстраивал СССР, как автономную систему. У него, просто не было другого выхода. Именно по этому, он не мог взять Западную модель. А значит, попытался выстроить отличную модель по сути своей. Взял разновидность рабовладельческой системы, распределительного толка. Ну и протянули на такой модели, около 70-ти лет.
В России же, система которой не отлична от Западной и интегрирована в нее, такой трюк - не пройдет. Почему, Вам, интеллектуалу, думаю пояснять не надо.

Mad Alex, RU   26.09.14 10:10            
>>Спирт
А у Вас есть уверенность, что через пару лет не полыхнет так, что ездить просто будет некуда?)))
C2H5OH, RU   26.09.14 10:00            
Mad Alex
"запретить нельзя легализовать..."
а запятую и без нас нарисуют, там, где захочут!
:)

Изменен: 26.09.14 10:01 / C2H5OH

C2H5OH, RU   26.09.14 09:57            
Я бы предложил подумать о введении налога на такой вывоз"
Очень светлая и правильная мысль! А под вывозом капитала следует понимать расширительно - Русо-туристо, Интернет шмотинг, переводы "бедным родственникам", приобретение собственности за пределами родины (с обязательным декларированием)….ну и тупой вывод из РФ выручки от торговых операций (т.е. сюда б/у машины и хламец разный, а обратно-то реальный капитал в долларах и евро) …вот…
А с другой стороны, могу поспорить , что его не введут!

Mad Alex, RU   26.09.14 09:57            
>>Чужой
Печатать деньги в контур А можно практически безболезненно. В СССР - откатано. Почему бы не повторить? Как альтернатива налога на вывоз капитала? А вывоз - просто тупо запретить, как ответную меру на неправосудные решения забугром (их сегодня не много, но они по любому будут в массовом количестве)?
Чужой, UA   26.09.14 09:39            
Karabass
Угу. Этот "грамотей", уже по Украине - насоветовал. Насоветует и по России. То, что он предлагает, лишь продление агонии, не более. Триллионы рублей!)))) Где вы их возьмете?! Если сейчас ваши "гиганты" вопят о помощи. А как же улыбочки и "санкции не работают?". Печатать рубли изволите-с?!
Рассказывать, чем это заканчивается, или сами поймете?
Дешевое кривляние, не более.

Изменен: 26.09.14 09:43 / Чужой

Karabass, RU   26.09.14 07:03            
Советник президента РФ Сергей Глазьев выступил, пожалуй, с самой конкретной программой реформ. По его оценке, именно антироссийские санкции помогут создать в РФ суверенную денежно-кредитную систему. Чтобы заместить импорт, нужно будет выпускать на 3 трлн рублей отечественной продукции больше, чем сейчас, сообщил Глазьев. А для этого предприятиям понадобится 1 трлн инвестиций. Выход - кредиты по низким ставкам в 2-3 процента на 3-5 лет. Для этого Центробанку придется снизить свои ставки, настаивает эксперт. "Главная беда, которая возникает при дешевых деньгах, - необходимо бороться с вывозом капитала. Я бы предложил подумать о введении налога на такой вывоз", - заявил Глазьев. Он также предложил налоговый маневр путем снижения налогов на производство и увеличения на потребление. В частности, введение прогрессивной шкалы подоходного налога, по его словам, может принести 5 трлн рублей. Эти дополнительные доходы как раз можно отправить на модернизацию.
П:)циент, RU   25.09.14 06:52            
Well :
> ... Кхм.. меня сложно обидеть. Пара.. харизматичных персонажей долго пытаются это сделать, пока, правда, безуспешно. Главное, что бы присутствовал конструктив. ..
И в мыслях не было. И сейчас нет, но "за базар отвечать надо" ;). Когда Вы обвиняете коллегу, шо он отчеты читать не уиеет, а потом показываете свои поверхностные знания, то "кто ж Вам доктор" ;)?
Вот, очередной перл ;):

"Проценты, под которые ЦБ выпускает в обращение деньги, не есть ссудный процент."
А шо это ;)? (Это при том, что мы уже разобрали: давать заработанные (или украденные ;)) ДЗ под проц - ноавственно (само воровство - безнравственно) а эмитировать их под проц - безнравственно.
З.Ы. Далее обязуюсь вести беседу "конструктивно", если, кншна, собеседники из этого русла выпадать не будут ;).



vktik, DE   25.09.14 00:55            
>>> Well

Спасибо, Well. Пусть будет так как вы думаете, я не настаиваю. Вы абсолютно правы, во мне живёт прожжёный идеалист. Всё же с некоторыми вашими высказываниями не могу согласиться.

"... это законы рыночной экономики так устроены.... ."

Акции, это пирамида, чем больше её покупают, тем больше она растёт. Вы помните в начале нулевых как на биргу лезли разные интернетовские фирмы однодневки. Выпустили акции, создали имидж, собрали деньги, а потом наплевать, как эти акции себя будут вести. Т.е надули мыльный пузырь. Так от какой хозяйственной деятельности они зависят? Ладно, замнём с акциями. Останемся каждый при своём мнении.

" А дальше, заявляете вы, все будет тип-топ. Или я не правильно вас понял?"

Конечно не правильно, да и не заявлял я. Тип топ будет тогда, когда кризисы будут отсутствовать. Когда люди спокойно могут смотреть в будущее и его планировать.

"Ссудный процент он не плохой и не хороший. Это просто инструмент. По сути, никто не заставляет вас задействовать средства на рынке кредитов. "

Ссудный процент вы платите каждый раз, когда что - либо покупаете. Это вынужденный налог. Присутствует в каждом товаре, так как товары сделаны на производстве, финансированном с помощью кредитов.

" Какой слом? Так и будет продолжаться. Ничего не изменится. Даже при отказе от пресловутого доллара. Суть экономических отношений в обществе останется прежней: деньги-товар-деньги."

Вы забыли написать Деньги делают Деньги. Да, до поры до времени так и останется, но американский паразитизм будет намного уменьшен. Думаю, что и вам от этого будет лучше, чисто финансово. США перестанут экспортировать свою инфляцию, например в Россию. При снижении инфляции цены на товары будут более стабильны. Разве вам от этого плохо? При снижении инфляции обезценивание денег будет произходить медленно, что положительно скажется на вашем жизненном уровне.

Деньги не должны делать деньги"." А вот в этом моменте у вас, на мой взгляд и есть не понимание. Проценты, под которые ЦБ выпускает в обращение деньги, не есть ссудный процент."

Ну и что вас заставило остановиться с пояснениями? Мне интересно знать, на каком основании вы так думаете.

Well, RU   24.09.14 23:34            
vktik, очень бы хотелось, чтобы вы поняли простую вещь:
"Привлечение капитала происходит лишь в момент выпуска (эмиссии) акций в обращение; в дальнейшем же повышение стоимости акции не влечёт за собой приток капитала для эмитента – лица, осуществляющего эмиссию бумаг в обращение"

И это не я признаю или не признаю, это законы рыночной экономики так устроены. Поэтому да, Siemens получает свои доходы от хозяйственной деятельности компании.

На мой взгляд, вы выделили из всей системы один рычаг, сфокусировались на нем и пытаетесь этому рычагу придать некий больший смысл, чем есть на самом деле. Гораздо правильнее было бы рассматривать именно типы экономического хозяйствования в целом. А так получается, не принимая этого момента в расчет, вы предлагаете просто отломать данный рычаг ломиком, ну и еще, утрирую, парочку. А дальше, заявляете вы, все будет тип-топ. Или я не правильно вас понял?

Что касается мировоззрения, то, как я уже заметил выше, есть смысл рассматривать именно экономику как систему в целом. И да, лично у меня как у обывателя, конечно же общий взгляд на экономику, вернее на данный тип экономического хозяйствования в современном мире, вполне может быть искаженным. Однако это касается скорее эмоциональной составляющей, в плане перераспределения производимых результатов труда в нашем обществе.

Ссудный процент он не плохой и не хороший. Это просто инструмент. По сути, никто не заставляет вас задействовать средства на рынке кредитов. Если вы бизнесмен, то вы вполне можете создать свое акционерное общество. Это беспроцентное привлечение капитала. Кстати, сейчас довольно успешно практикуется такая вещь как "кикстартер", где люди рассказывают, что они хотят сделать и каков будет результат. И еще о ссудном проценте и о том, что чуть ниже сказали о желании платить фиксированный тариф банку. Так вот, для того, чтобы банк мог успешно существовать все то время, на которое он выдал вам деньги, данный тариф "размазывается" по этому сроку.

"Это всё от незнания. Слом уже идёт…". Какой слом? Того, что от доллара отказываются? vktik, вы вроде как мыслите в масштабах государств, но не видите очевидного. Что раньше куча народу фанатела от золота, что позже от "деньги это сила". Так и будет продолжаться. Ничего не изменится. Даже при отказе от пресловутого доллара. Суть экономических отношений в обществе останется прежней: деньги-товар-деньги. Единственный плюс, который произойдет от падения всем известной империи, остальные на какое-то время вздохнут более свободно.
"Дурочку включать не надо, в моём представлении нет места ссудному проценту. Деньги не должны делать деньги". А вот в этом моменте у вас, на мой взгляд и есть не понимание. Проценты, под которые ЦБ выпускает в обращение деньги, не есть ссудный процент. Не нужно, как говорится, грязи.

"Мне не хочется вас обижать, но это бла-бла-бла". Кхм.. меня сложно обидеть. Пара.. харизматичных персонажей долго пытаются это сделать, пока, правда, безуспешно. Главное, что бы присутствовал конструктив. Но опять же, ваше высказывание об управлении обществом отдает некоторой идеалистичностью.
Mad Alex, RU   23.09.14 07:12            
Есть немного понимания, что в экономике могут быть игры по циклу Д-Т-Д1, но не должно быть игр по Д-Д1. И если для производственника кредит сегодня это Д-Т-Д1, то для банкира - Д-Д1. Почувствуйте разницу в правилах игры, которую не может исправить ни один рынок.

ЗЫ Именно в этом смысле исламский (по данному типу, а не принадлежности к религии) банкинг - все таки от первой схемы, поэтому - предпочтительнее.

ЗЫ2 Исключение, наверное, могут быть типа программ сбербанка, при которых он давал связанные ипотеку и кредит строителям под производство жилья одновременно. Т.е. выступал косвенно продавцом Т, включаясь в нормальную производственную цепочку. Но в принципе, для двухконтурной системы это контур денег типа А.

ЗЫ3 Может быть подумать, как на сбербанк или ЦБ возложить в данном случае часть функций Госплана, по крайней мере - в строительстве?

Изменен: 23.09.14 07:22 / Mad Alex

П:)циент, RU   22.09.14 21:55            
vktik :
>> ...ссудный процент носит мировоззренческий характер. ...
Да. Но получается, что мировоззрение 9/10 человечества ограничено (от 0 в плюс) и только у 1/10 людей более полное (широкое) мировоззрение (от "минус" до "плюс"). И такой диапазон позволяет утверждать (даже на уровне школьных знаний), что СП можно (практически) свести к 0 (нулю). А если он равен 0 (нулевой), то при всей его МИРОВОЗЗРЕНЧАТОСТИ ;), его ... нет (не станет).
... подумайте над этим




Изменен: 22.09.14 22:13 / П:)циент

 Страница 106 из 119   « Первая страница< 101  102  103  104  105 106 107  108  109  110 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Россия изменила тактику применения БПЛА на более эффективную — CNN
» Мишустин сообщил о выделении Фонду развития промышленности 20 млрд рублей
» Тайвань включил российские компании в список экспортного контроля
» Доля рубля в расчетах за российский экспорт впервые превысила 50 процентов
» Иран начал новые ответные запуски ракет по Израилю, сообщает Tasnim
» Иран приостановил добычу газа на крупнейшем месторождении после израильского удара
» Венгрия и Словакия заблокировали план ЕК по отказу от российских энергоносителей
» Китай и Казахстан наладят совместное производство «зеленого» водорода

 Репортаживсе статьи rss

» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию

 Комментариивсе статьи rss

» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры
» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"