Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Опубликован наиболее полный архив снимков лунных миссий НАСА"
 Страница 6 из 6   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 
Список тем   Предыдущая тема  
 Опубликован наиболее полный архив снимков лунных миссий НАСА
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
киборд, Moderator   04.10.15 21:33            
Луносрачи = тоскливо.

1) Ни один технически образованный человек, ознакомившийся с материалами, не станет утверждать, что амеры были на Луне. Опровержений СЛИШКОМ много. Человек, утверждающий это, либо куплен, либо неиство защищает саой шаблон.

2) Проблема (здесь я скажу нечто новое для ВиМовских луносрачей - но это, подозреваю, не заметят) в том, что с Луной связано слишком много проблемных данных, опровергающих не только луно-амеров, но и устои фундаментальной науки. Засим копаться в теме опасно. УСБАГОЙТЕСЬ и не парьтесь, пусть кто хочет - тот верует в луно-амеров. И новые релизы фотшоплных архивов - дело дрянное. Лучше не трогать этот ящик Пандоры.
iDesperado, LV   04.10.15 21:03            
shtirliz

Еще один неуч. Да об этом давно весь мир знает.

в суровой действительности кроме нескольких выпускников кулинарного техникума в мистификацию никто не верит. все кто имел доступ к информации, имел хоть какое-то техническое образование говорят, что американцы были на луне. начиная с тех кто строил советские станции слежения за аполлонами, заканчивая теми кто анализировал привезенные образцы.

_STRANNIK

Перестаньте передергивать. Нужны не намеки ,а твердые 100% доказательства.

40 лет назад аполлоны привезли куски скал и передали в лаборатории всего мира, в том числе СССР. скалы автоматическими станциями не привезти.

shtirliz

Вокруг Земли есть пояс высокой радиоактивности, чтобы пролететь его нужна свинцовая обшивка с полметра толщиной. А все апполоны были из алюминиевой фольги. Что стало бы с экипажем если бы они вошли в этот пояс? Точно - сгорели бы. Это главный аргумент.

по вашему инженеры СССР полные кретины ? почему ни один не поднял подобный вопрос при разработке советской лунной программы ?

Изменен: 04.10.15 21:09 / iDesperado
Borer, RU   04.10.15 20:46            
> _STRANNIK
Borer04.10.15 19:09
> shtirliz
Компьютерная графика не стоит на месте. Раньше не публиковали, т.к. не было соответствующих мощностей и специалистов по созданию виртуальных реальностей.
Откуда дровишки? Из лесу вестимо? Связь между виртуальной реальностью и лунной программой она откуда, если не секрет? Вы представляете, если бы у советского руководства были хотя бы намёки на то, что американцы всему миру головы дурят, какой это политический козырь. А было бы - вытащили бы обязательно. Штирлицов у СССР по всему миру было достаточно.
...............................
Перестаньте передергивать. Нужны не намеки ,а твердые 100% доказательства. А вот с этим более чем большая проблема. И если даже (предположим) будет выполнена съемка места "высадки астроавтов" на Луну независимой организацией (а следов высадки людей обнаружено не будет), то это ничего не докажет. Это легко и непринужденно будет подано как "политический наезд" на США.
Понимаю. "Фильмы, статьи". Извините такие "аргументы" я в силу своей неучёности не считаю "твердыми 100% доказательствами". Для меня авторитет С.П. Королёв он делал Н-1, значит знал что делает.
Borer, RU   04.10.15 20:16            
> Корректор
> Borer
Я просто для себя хочу понять, что у нас тут в определенных кругах достижениями считается. Сначала отсеемм вредные достижения. Проставим значит галочки "недостижений". Ядерные технологии это не достижения (это нагадить). Ну то есть под ядерным зонтиком жить - это само-собой, ну а так в принципе это гадко. С ракетами и космосом вроде тоже определились (это не плоды). Ах да! Плоды! Чего-то знаете исторической родиной повеяло! Кто чего предпочитает? Какосы? Бананы? Осталось немного подождать. Сейчас, говорят, у нас "новое средневековье" - а там глядишь и век каменный, и... о радость! Историческая родина. Хвост. Пальма. Плоды!

А более конкретные доводы есть?

А то получается крупнейшее достижение – ядерная бомба. Вот уж действительно облагодетельствовали человечество.

Ах да, извиняйте, Вы же может не из России, и вообще русской истории не знаете, а я Вам про то, что ядерный щит это благо. А для Вас это может совсем фиолетово, а может быть даже и вредно. У меня только для соотечественников аргументы есть.
shtirliz, RU   04.10.15 20:06            
_STRANNIK, ru
Вокруг Земли есть пояс высокой радиоактивности, чтобы пролететь его нужна свинцовая обшивка с полметра толщиной. А все апполоны были из алюминиевой фольги. Что стало бы с экипажем если бы они вошли в этот пояс? Точно - сгорели бы. Это главный аргумент. Но там полно нестыковок. Так что вся версия мерикосов трещит по швам уже 50 лет.
Сейчас они просто решили залатать ее свежей компьютерной графикой, чего раньше сделать не могли.
_STRANNIK, ru   04.10.15 19:56            
Borer04.10.15 19:09
> shtirliz
Компьютерная графика не стоит на месте. Раньше не публиковали, т.к. не было соответствующих мощностей и специалистов по созданию виртуальных реальностей.
Откуда дровишки? Из лесу вестимо? Связь между виртуальной реальностью и лунной программой она откуда, если не секрет? Вы представляете, если бы у советского руководства были хотя бы намёки на то, что американцы всему миру головы дурят, какой это политический козырь. А было бы - вытащили бы обязательно. Штирлицов у СССР по всему миру было достаточно.
...............................
Перестаньте передергивать. Нужны не намеки ,а твердые 100% доказательства. А вот с этим более чем большая проблема. И если даже (предположим) будет выполнена съемка места "высадки астроавтов" на Луну независимой организацией (а следов высадки людей обнаружено не будет), то это ничего не докажет. Это легко и непринужденно будет подано как "политический наезд" на США.
Корректор, RU   04.10.15 19:48            
> Borer
Я просто для себя хочу понять, что у нас тут в определенных кругах достижениями считается. Сначала отсеемм вредные достижения. Проставим значит галочки "недостижений". Ядерные технологии это не достижения (это нагадить). Ну то есть под ядерным зонтиком жить - это само-собой, ну а так в принципе это гадко. С ракетами и космосом вроде тоже определились (это не плоды). Ах да! Плоды! Чего-то знаете исторической родиной повеяло! Кто чего предпочитает? Какосы? Бананы? Осталось немного подождать. Сейчас, говорят, у нас "новое средневековье" - а там глядишь и век каменный, и... о радость! Историческая родина. Хвост. Пальма. Плоды!

А более конкретные доводы есть?

А то получается крупнейшее достижение – ядерная бомба. Вот уж действительно облагодетельствовали человечество.
shtirliz, RU   04.10.15 19:44            
> Borer
Откуда дровишки? Из лесу вестимо? Связь между виртуальной реальностью и лунной программой она откуда, если не секрет? Вы представляете, если бы у советского руководства были хотя бы намёки на то, что американцы всему миру головы дурят, какой это политический козырь. А было бы - вытащили бы обязательно. Штирлицов у СССР по всему миру было достаточно.
Еще один неуч. Да об этом давно весь мир знает. И давно уже есть и фильмы и статьи, развенчавшие этот первый крупный фейк Пиндостана.
тебе я ничего доказывать не буду. Иди стучись об угол от своего невежества, а ко мне больше не приставай, неуч.
_STRANNIK, ru   04.10.15 19:41            
Borer
.....................
Юпитер ты сердишся... И не надо сползать в сторону от темы. И на "советских конструкторов ракетно-космической техники" кивать не надо. Подписку никто не отменял. Есть вещи оглашение которых чревато для здоровья. Причем еще с 30х годов прошлого века и по сей день. Нет на сегодняшний день 100% доказательств высадки людей на Луне. И скорее всего и не будет.ИМХО.
Borer, RU   04.10.15 19:27            
> Корректор

> Borer

Слушайте, а мож. ядрёная и термоядерная пиндосовская бомба - это тоже на тему "уверовать в мегавеличие США". Похохочем на эту тему?

Да уж, нагадить их социально политическая система давно научилась. А вот что собственно по-настоящему великое для человечества эта система создала? Каковы плоды?

Я просто для себя хочу понять, что у нас тут в определенных кругах достижениями считается. Сначала отсеемм вредные достижения. Проставим значит галочки "недостижений". Ядерные технологии это не достижения (это нагадить). Ну то есть под ядерным зонтиком жить - это само-собой, ну а так в принципе это гадко. С ракетами и космосом вроде тоже определились (это не плоды). Ах да! Плоды! Чего-то знаете исторической родиной повеяло! Кто чего предпочитает? Какосы? Бананы? Осталось немного подождать. Сейчас, говорят, у нас "новое средневековье" - а там глядишь и век каменный, и... о радость! Историческая родина. Хвост. Пальма. Плоды!
Изменен: 04.10.15 19:29 / Borer
Borer, RU   04.10.15 19:09            
> shtirliz
Компьютерная графика не стоит на месте. Раньше не публиковали, т.к. не было соответствующих мощностей и специалистов по созданию виртуальных реальностей.
Откуда дровишки? Из лесу вестимо? Связь между виртуальной реальностью и лунной программой она откуда, если не секрет? Вы представляете, если бы у советского руководства были хотя бы намёки на то, что американцы всему миру головы дурят, какой это политический козырь. А было бы - вытащили бы обязательно. Штирлицов у СССР по всему миру было достаточно.
Borer, RU   04.10.15 18:45            
> iDesperado

> _STRANNIK
Borer, RU

..................................

А Вам озвученного Вами самим мало? Это все "досадные мелочи" бросающие тень на великое свершение?

что бы рассмеятся достаточно, что бы уверовать в мегавеличие США, заставившее замолчать весь научный и не очень мир - нет.
Слушайте, а мож. ядрёная и термоядерная пиндосовская бомба - это тоже на тему "уверовать в мегавеличие США". Похохочем на эту тему?
Или быть может Вы мне приведёте/процитируете мнение советских конструкторов ракетно-космической техники на предмет отсутствия результатов лунной программы США? В противном случае смех Ваш без причины.

Изменен: 04.10.15 18:58 / Borer
shtirliz, RU   04.10.15 18:11            
Компьютерная графика не стоит на месте. Раньше не публиковали, т.к. не было соответствующих мощностей и специалистов по созданию виртуальных реальностей.
Borer, RU   04.10.15 17:50            
> Корректор
М-да,,, Лунные миссии вызывают все больше вопросов. Меня совершенно не удивят модули с мертвыми космонавтами на Луне или отсутствие некоторых частей. Всем же уже ясно, что Лунная программа была исключительно политический действием, а в политике подлог и обман нас совершенно не удивляет.
Исключительно политическим действием? Ну да помним восток/запад, социализм/капитализм борьба двух систем. Подождите? А к неполитическим действиям у нас что относится? То что исключительно физиологию обеспечивает? Поспал, поел/попил и т.д.? Но даже всмысле физиологии: "Земля это колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели" - не помните кто сказал?. Альтернативой этому только Мальтус - т.е регулирование народонаселения под наличествующие ресурсы. А большая политика тем и хороша, что позволяет мобилизовывать глобальные ресурсы на решение глобальных задач. С жертвами, с потрерями, да. Но и с великими прорывами и достижениями. Это конечно не для общества потребления.
Изменен: 04.10.15 18:00 / Borer
Borer, RU   04.10.15 16:59            
> _STRANNIK
Borer, RU
..................................
А Вам озвученного Вами самим мало? Это все "досадные мелочи" бросающие тень на великое свершение?
Свершение великое. Лично для меня в одном ряду с первым Спутником и Гагариным. Но смысл Вашего дампа данных расшифровать интересно :)
_STRANNIK, ru   04.10.15 16:48            
Borer, RU

..................................

А Вам озвученного Вами самим мало? Это все "досадные мелочи" бросающие тень на великое свершение?

PS. не это главное. Я на этом сайте уже приводил более чем серьезные аргументы (причем не мои , а компетентных лиц в СШП) которые никем не были опровергнуты. Мало того , амбициозная программа "Созвездие"

http://lenta.ru/articles/2010/02/02/nomoon/

была свернута не просто так .

Изменен: 04.10.15 16:57 / _STRANNIK
Borer, RU   04.10.15 16:42            
> _STRANNIK
"В новый архив вошли необработанные кадры, которые заново были отсканированы с разрешением 1800 точек на дюйм. Среди них есть как культовые кадры высадок, так и неудавшиеся расфокусированные кадры, сделанные астронавтами во время полета."
Есть такая штука " EXIF" кто в теме сразу поймет, остальные поймут если не поленяться...
Так вот открываем EXIF на сайте https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1 и читаем EXIF и удивляемся
Что-то сразу вспоминается диалог двух капитанов подводных лодок - из старого анекдота, Когда первый капитан у второго спрашивает курс к мальвинским островам. Тот ему отвечает "ваш курс зюйд-зюйд-вест". Тогда первый, почесав затылок говорит: "слушай, кончай выёживаться, лучше пальцем покажи".

Уточните. Тут удивляться/смеяться над словом "розетка", разрешением "300 dpi", над датами (2009), форматами или тем, что это через фотошоп перегонялось. Натолкните на основную мысль, если нетрудно.
Alanv, RU   04.10.15 16:32            
Странник, вы бы выделили болдом, ЧТО ИМЕННО вас в EXIF-е так поразило. Просто при поверхностном взгляде я так сразу не увидел... Photoshop - так через него принимали сканы...
_STRANNIK, ru   04.10.15 16:29            
PS/ Я не вчера родился и не имею желания сс..ь против ветра. А тем более судиться с НАСА ... Но даже меня (прожженого нигилиста и прагматика) потрясла оперативность "подчистки" неудобных мест которая всплыла после обнародования архива... и которая судя по всему будет и дальше иметь место. И в итоге мы будем иметь полную правду о высадке американских космонавтов на луну ... в смысле светлой и непогрешимой истины о великом свершении...ИМХО само собой...
Alanv, RU   04.10.15 16:28            
"Обратите внимание куда тень отбасывается от корабля, а куда от астронавта. Как будто источник света находится близко. На других фото много таких же нюансов."

Сама камера находится близко, что в каком-то смысле эквивалентно. И, если ещё понимать ход лучей от РАЗНОНАКЛОНЁННЫХ плоскостей, такие штуки выйдут сплошь и рядом. Ну вы же не удивляетесь казалось бы тому "поразительному" факту, что 2-х-метровый человек на переднем плане больше 20-метрового дерева на заднем... А если он наклонится на 40 градусов :)))), то будет, ёлки-палки - меньше :))

Изменен: 04.10.15 19:32 / Alanv
_STRANNIK, ru   04.10.15 16:13            
"В новый архив вошли необработанные кадры, которые заново были отсканированы с разрешением 1800 точек на дюйм. Среди них есть как культовые кадры высадок, так и неудавшиеся расфокусированные кадры, сделанные астронавтами во время полета."

У меня есть собственная точка (пусть даже кочка ) зрения на счет "сабжа" . Желающие могут поиском все найти.
Обращу внимание на в целом с виду малозначительный факт. Есть такая штука " EXIF" кто в теме сразу поймет, остальные поймут если не поленяться...
Так вот открываем EXIF на сайте https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1
и читаем EXIF и удивляемся
:

JFIFVersion - 1.02 X-Resolution - 300 dpi Y-Resolution - 300 dpi Image Width - 4400 Image Height - 4600 Bits Per Sample - 8 Compression - Uncompressed Photometric Interpretation - BlackIsZero Orientation - Horizontal (normal) Samples Per Pixel - 1 Software - Adobe Photoshop CS3 Windows Date and Time (Modified) - 2009:07:15 13:15:01 Color Space - Uncalibrated Compression - JPEG (old-style) Thumbnail Offset - 404 Thumbnail Length - 1725 Application Record Version - 0 IPTCDigest - e8f15cf32fc118a1a27b67adc564d5ba Displayed Units X - inches Displayed Units Y - inches Global Angle - 30 Global Altitude - 30 Copyright Flag - False Photoshop Thumbnail - (Binary data 1725 bytes, use -b option to extract) Photoshop Quality - 10 Photoshop Format - Standard Progressive Scans - 3 Scans XMPToolkit - Adobe XMP Core 4.1-c036 46.276720, Mon Feb 19 2007 22:40:08 Compression - Uncompressed Photometric Interpretation - BlackIsZero Samples Per Pixel - 1 Orientation - Horizontal (normal) Native Digest - 256,257,258,259,262,274,277,284,530,531,282,283,296,301,318,319,529,532,306,270,271,272,305,315,33432;9128F0F1DFF09970C77A8EBE6B0B68D5 Bits Per Sample - 8 Creator Tool - Adobe Photoshop CS3 Windows Date and Time (Digitized) - 2009:07:15 13:15:01-05:00 Metadata Date - 2009:07:15 13:15:01-05:00 Format - image/jpeg Color Mode - Grayscale ICCProfile Name - Dot Gain 20% Instance ID - uuid:8131A4696B71DE11AEB0FCB5BD689C01 Document ID - uuid:DA62B3686B71DE11AEB0FCB5BD689C01 Derived From Instance ID - uuid:C8C75121C670DE11AEB0FCB5BD689C01 DCTEncode Version - 100 APP14 Flags0 - (none) APP14 Flags1 - (none) Color Transform - Unknown (RGB or CMYK)
Borer, RU   04.10.15 15:47            
> Главный Злодей
А ясновельможный пан не был бы так добр, мысль поточнее сформулировать?

Да куда уж понятнее: замаячила перспектива реальной проверки дислокации съёмочного павильона на луне, а не в голливуде - так сразу и "наиболее полный архив фотографий" опубликовался (т. е. свежесфотошопленный с учётом самых последних достижений в лунной дискуссии). Будет продолжаться в том же духе - глядишь, и пресловутые 400 кг лунного грунта, торопливо намешав из дерева, предъявят-таки общественности.

Спекуляций много. Фотоархивы, голливуды, академики х/пойми каких академий и наук. Есть серьезная наука, со всеми недостатками, скандалами и даже подтасовками. А есть просто любопытствующие любители попкорна и гламура, с понятным уровнем знаний - рен-тв и Игорь Прокопенко им в помощь.

PS. Цитата: "микроспутник должен будет заснять следы американских астронавтов и луноходов на Марсе"

По-моему комментарии излишни. Возможно это просто такой способ раскрутки интернет- ресурса "на тупизне" - все читают, офигевают, а ссылки постят. Пыубывал бы.

h ttp://runews24.ru/science/01102015 Россияне-хотят-отправить
Изменен: 04.10.15 16:02 / Borer
Borer, RU   04.10.15 15:31            
> Skeptik

> Borer

> 11f35
Правильно. Еще немного троллинга США разными российскими проектами полета к местам американских экспедиций на Луну, - найдется потерянный лунный грунт.
А ясновельможный пан не был бы так добр, мысль поточнее сформулировать?
Возможно, имелся в виду этот проект:
ht tp://runews24.ru/science/01102015-Россияне-хотят-отправить
ht tps://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny
Баловство это, а не проекты серьезные. Хочется пацанам пускай возятся. Только на НАСА не надо из под хвоста. Это серьезная организация. Советские и Российские профессионалы НАСА уважают. И у меня нет оснований им не доверять.
Изменен: 04.10.15 16:03 / Borer
sergeyh83, BY   04.10.15 13:41            
Тёмная история с этими аполлонами. И фото выложенные в основном без астронавтов. Я не экспер по фотофейкам, но вот эта фото кажется не настоящая
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21464424839/
Обратите внимание куда тень отбасывается от корабля, а куда от астронавта. Как будто источник света находится близко. На других фото много таких же нюансов.
 Страница 6 из 6   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Bloomberg: Советники Трампа обсуждают наказания для стран, отказывающихся от доллара
» "Газпром" сообщил о рекордном объеме поставок газа на российский рынок
» Вся российская сборная по химии завоевала медали на Менделеевской олимпиаде
» Шохин оценил закрытую встречу Путина с представителями бизнеса
» "Газпром экспорт" подал иски в суд РФ к словацкой ZSE, чешской CEZ и австрийской OMV
» США выведут основную часть войск из Нигера и Чада
» Греция категорически отказалась отдавать Киеву системы ПВО
» Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"