Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На Дональда Трампа совершили покушение
НАТО потребовала от всего мира не оказывать никакой поддержки России
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Опубликован наиболее полный архив снимков лунных миссий НАСА"
 Страница 6 из 6   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 
Список тем   Предыдущая тема  
 Опубликован наиболее полный архив снимков лунных миссий НАСА
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
киборд, Moderator   04.10.15 21:33            
Луносрачи = тоскливо.

1) Ни один технически образованный человек, ознакомившийся с материалами, не станет утверждать, что амеры были на Луне. Опровержений СЛИШКОМ много. Человек, утверждающий это, либо куплен, либо неиство защищает саой шаблон.

2) Проблема (здесь я скажу нечто новое для ВиМовских луносрачей - но это, подозреваю, не заметят) в том, что с Луной связано слишком много проблемных данных, опровергающих не только луно-амеров, но и устои фундаментальной науки. Засим копаться в теме опасно. УСБАГОЙТЕСЬ и не парьтесь, пусть кто хочет - тот верует в луно-амеров. И новые релизы фотшоплных архивов - дело дрянное. Лучше не трогать этот ящик Пандоры.

iDesperado, LV   04.10.15 21:03            
shtirliz

Еще один неуч. Да об этом давно весь мир знает.

в суровой действительности кроме нескольких выпускников кулинарного техникума в мистификацию никто не верит. все кто имел доступ к информации, имел хоть какое-то техническое образование говорят, что американцы были на луне. начиная с тех кто строил советские станции слежения за аполлонами, заканчивая теми кто анализировал привезенные образцы.

_STRANNIK

Перестаньте передергивать. Нужны не намеки ,а твердые 100% доказательства.

40 лет назад аполлоны привезли куски скал и передали в лаборатории всего мира, в том числе СССР. скалы автоматическими станциями не привезти.

shtirliz

Вокруг Земли есть пояс высокой радиоактивности, чтобы пролететь его нужна свинцовая обшивка с полметра толщиной. А все апполоны были из алюминиевой фольги. Что стало бы с экипажем если бы они вошли в этот пояс? Точно - сгорели бы. Это главный аргумент.

по вашему инженеры СССР полные кретины ? почему ни один не поднял подобный вопрос при разработке советской лунной программы ?


Изменен: 04.10.15 21:09 / iDesperado

Borer, RU   04.10.15 20:46            
> _STRANNIK

Borer04.10.15 19:09
> shtirliz

Компьютерная графика не стоит на месте. Раньше не публиковали, т.к. не было соответствующих мощностей и специалистов по созданию виртуальных реальностей.
Откуда дровишки? Из лесу вестимо? Связь между виртуальной реальностью и лунной программой она откуда, если не секрет? Вы представляете, если бы у советского руководства были хотя бы намёки на то, что американцы всему миру головы дурят, какой это политический козырь. А было бы - вытащили бы обязательно. Штирлицов у СССР по всему миру было достаточно.
...............................
Перестаньте передергивать. Нужны не намеки ,а твердые 100% доказательства. А вот с этим более чем большая проблема. И если даже (предположим) будет выполнена съемка места "высадки астроавтов" на Луну независимой организацией (а следов высадки людей обнаружено не будет), то это ничего не докажет. Это легко и непринужденно будет подано как "политический наезд" на США.
Понимаю. "Фильмы, статьи". Извините такие "аргументы" я в силу своей неучёности не считаю "твердыми 100% доказательствами". Для меня авторитет С.П. Королёв он делал Н-1, значит знал что делает.
Borer, RU   04.10.15 20:16            
> Корректор

> Borer

Я просто для себя хочу понять, что у нас тут в определенных кругах достижениями считается. Сначала отсеемм вредные достижения. Проставим значит галочки "недостижений". Ядерные технологии это не достижения (это нагадить). Ну то есть под ядерным зонтиком жить - это само-собой, ну а так в принципе это гадко. С ракетами и космосом вроде тоже определились (это не плоды). Ах да! Плоды! Чего-то знаете исторической родиной повеяло! Кто чего предпочитает? Какосы? Бананы? Осталось немного подождать. Сейчас, говорят, у нас "новое средневековье" - а там глядишь и век каменный, и... о радость! Историческая родина. Хвост. Пальма. Плоды!

А более конкретные доводы есть?

А то получается крупнейшее достижение – ядерная бомба. Вот уж действительно облагодетельствовали человечество.

Ах да, извиняйте, Вы же может не из России, и вообще русской истории не знаете, а я Вам про то, что ядерный щит это благо. А для Вас это может совсем фиолетово, а может быть даже и вредно. У меня только для соотечественников аргументы есть.
shtirliz, RU   04.10.15 20:06            
_STRANNIK, ru
Вокруг Земли есть пояс высокой радиоактивности, чтобы пролететь его нужна свинцовая обшивка с полметра толщиной. А все апполоны были из алюминиевой фольги. Что стало бы с экипажем если бы они вошли в этот пояс? Точно - сгорели бы. Это главный аргумент. Но там полно нестыковок. Так что вся версия мерикосов трещит по швам уже 50 лет.
Сейчас они просто решили залатать ее свежей компьютерной графикой, чего раньше сделать не могли.
_STRANNIK, ru   04.10.15 19:56            
Borer04.10.15 19:09
> shtirliz

Компьютерная графика не стоит на месте. Раньше не публиковали, т.к. не было соответствующих мощностей и специалистов по созданию виртуальных реальностей.
Откуда дровишки? Из лесу вестимо? Связь между виртуальной реальностью и лунной программой она откуда, если не секрет? Вы представляете, если бы у советского руководства были хотя бы намёки на то, что американцы всему миру головы дурят, какой это политический козырь. А было бы - вытащили бы обязательно. Штирлицов у СССР по всему миру было достаточно.
...............................
Перестаньте передергивать. Нужны не намеки ,а твердые 100% доказательства. А вот с этим более чем большая проблема. И если даже (предположим) будет выполнена съемка места "высадки астроавтов" на Луну независимой организацией (а следов высадки людей обнаружено не будет), то это ничего не докажет. Это легко и непринужденно будет подано как "политический наезд" на США.
Корректор, RU   04.10.15 19:48            
> Borer

Я просто для себя хочу понять, что у нас тут в определенных кругах достижениями считается. Сначала отсеемм вредные достижения. Проставим значит галочки "недостижений". Ядерные технологии это не достижения (это нагадить). Ну то есть под ядерным зонтиком жить - это само-собой, ну а так в принципе это гадко. С ракетами и космосом вроде тоже определились (это не плоды). Ах да! Плоды! Чего-то знаете исторической родиной повеяло! Кто чего предпочитает? Какосы? Бананы? Осталось немного подождать. Сейчас, говорят, у нас "новое средневековье" - а там глядишь и век каменный, и... о радость! Историческая родина. Хвост. Пальма. Плоды!

А более конкретные доводы есть?

А то получается крупнейшее достижение – ядерная бомба. Вот уж действительно облагодетельствовали человечество.


shtirliz, RU   04.10.15 19:44            
> Borer

Откуда дровишки? Из лесу вестимо? Связь между виртуальной реальностью и лунной программой она откуда, если не секрет? Вы представляете, если бы у советского руководства были хотя бы намёки на то, что американцы всему миру головы дурят, какой это политический козырь. А было бы - вытащили бы обязательно. Штирлицов у СССР по всему миру было достаточно.
Еще один неуч. Да об этом давно весь мир знает. И давно уже есть и фильмы и статьи, развенчавшие этот первый крупный фейк Пиндостана.
тебе я ничего доказывать не буду. Иди стучись об угол от своего невежества, а ко мне больше не приставай, неуч.

_STRANNIK, ru   04.10.15 19:41            
Borer
.....................
Юпитер ты сердишся... И не надо сползать в сторону от темы. И на "советских конструкторов ракетно-космической техники" кивать не надо. Подписку никто не отменял. Есть вещи оглашение которых чревато для здоровья. Причем еще с 30х годов прошлого века и по сей день. Нет на сегодняшний день 100% доказательств высадки людей на Луне. И скорее всего и не будет.ИМХО.
Borer, RU   04.10.15 19:27            
> Корректор


> Borer


Слушайте, а мож. ядрёная и термоядерная пиндосовская бомба - это тоже на тему "уверовать в мегавеличие США". Похохочем на эту тему?

Да уж, нагадить их социально политическая система давно научилась. А вот что собственно по-настоящему великое для человечества эта система создала? Каковы плоды?

Я просто для себя хочу понять, что у нас тут в определенных кругах достижениями считается. Сначала отсеемм вредные достижения. Проставим значит галочки "недостижений". Ядерные технологии это не достижения (это нагадить). Ну то есть под ядерным зонтиком жить - это само-собой, ну а так в принципе это гадко. С ракетами и космосом вроде тоже определились (это не плоды). Ах да! Плоды! Чего-то знаете исторической родиной повеяло! Кто чего предпочитает? Какосы? Бананы? Осталось немного подождать. Сейчас, говорят, у нас "новое средневековье" - а там глядишь и век каменный, и... о радость! Историческая родина. Хвост. Пальма. Плоды!
Изменен: 04.10.15 19:29 / Borer

Borer, RU   04.10.15 19:09            
> shtirliz

Компьютерная графика не стоит на месте. Раньше не публиковали, т.к. не было соответствующих мощностей и специалистов по созданию виртуальных реальностей.
Откуда дровишки? Из лесу вестимо? Связь между виртуальной реальностью и лунной программой она откуда, если не секрет? Вы представляете, если бы у советского руководства были хотя бы намёки на то, что американцы всему миру головы дурят, какой это политический козырь. А было бы - вытащили бы обязательно. Штирлицов у СССР по всему миру было достаточно.
Borer, RU   04.10.15 18:45            
> iDesperado


> _STRANNIK
Borer, RU

..................................

А Вам озвученного Вами самим мало? Это все "досадные мелочи" бросающие тень на великое свершение?

что бы рассмеятся достаточно, что бы уверовать в мегавеличие США, заставившее замолчать весь научный и не очень мир - нет.
Слушайте, а мож. ядрёная и термоядерная пиндосовская бомба - это тоже на тему "уверовать в мегавеличие США". Похохочем на эту тему?
Или быть может Вы мне приведёте/процитируете мнение советских конструкторов ракетно-космической техники на предмет отсутствия результатов лунной программы США? В противном случае смех Ваш без причины.


Изменен: 04.10.15 18:58 / Borer

shtirliz, RU   04.10.15 18:11            
Компьютерная графика не стоит на месте. Раньше не публиковали, т.к. не было соответствующих мощностей и специалистов по созданию виртуальных реальностей.
Borer, RU   04.10.15 17:50            
> Корректор
М-да,,, Лунные миссии вызывают все больше вопросов. Меня совершенно не удивят модули с мертвыми космонавтами на Луне или отсутствие некоторых частей. Всем же уже ясно, что Лунная программа была исключительно политический действием, а в политике подлог и обман нас совершенно не удивляет.
Исключительно политическим действием? Ну да помним восток/запад, социализм/капитализм борьба двух систем. Подождите? А к неполитическим действиям у нас что относится? То что исключительно физиологию обеспечивает? Поспал, поел/попил и т.д.? Но даже всмысле физиологии: "Земля это колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели" - не помните кто сказал?. Альтернативой этому только Мальтус - т.е регулирование народонаселения под наличествующие ресурсы. А большая политика тем и хороша, что позволяет мобилизовывать глобальные ресурсы на решение глобальных задач. С жертвами, с потрерями, да. Но и с великими прорывами и достижениями. Это конечно не для общества потребления.
Изменен: 04.10.15 18:00 / Borer

Borer, RU   04.10.15 16:59            
> _STRANNIK

Borer, RU
..................................
А Вам озвученного Вами самим мало? Это все "досадные мелочи" бросающие тень на великое свершение?
Свершение великое. Лично для меня в одном ряду с первым Спутником и Гагариным. Но смысл Вашего дампа данных расшифровать интересно :)

_STRANNIK, ru   04.10.15 16:48            
Borer, RU

..................................

А Вам озвученного Вами самим мало? Это все "досадные мелочи" бросающие тень на великое свершение?

PS. не это главное. Я на этом сайте уже приводил более чем серьезные аргументы (причем не мои , а компетентных лиц в СШП) которые никем не были опровергнуты. Мало того , амбициозная программа "Созвездие"

http://lenta.ru/articles/2010/02/02/nomoon/

была свернута не просто так .


Изменен: 04.10.15 16:57 / _STRANNIK

Borer, RU   04.10.15 16:42            
> _STRANNIK

"В новый архив вошли необработанные кадры, которые заново были отсканированы с разрешением 1800 точек на дюйм. Среди них есть как культовые кадры высадок, так и неудавшиеся расфокусированные кадры, сделанные астронавтами во время полета."
Есть такая штука " EXIF" кто в теме сразу поймет, остальные поймут если не поленяться...
Так вот открываем EXIF на сайте https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1 и читаем EXIF и удивляемся
Что-то сразу вспоминается диалог двух капитанов подводных лодок - из старого анекдота, Когда первый капитан у второго спрашивает курс к мальвинским островам. Тот ему отвечает "ваш курс зюйд-зюйд-вест". Тогда первый, почесав затылок говорит: "слушай, кончай выёживаться, лучше пальцем покажи".

Уточните. Тут удивляться/смеяться над словом "розетка", разрешением "300 dpi", над датами (2009), форматами или тем, что это через фотошоп перегонялось. Натолкните на основную мысль, если нетрудно.

Alanv, RU   04.10.15 16:32            
Странник, вы бы выделили болдом, ЧТО ИМЕННО вас в EXIF-е так поразило. Просто при поверхностном взгляде я так сразу не увидел... Photoshop - так через него принимали сканы...
_STRANNIK, ru   04.10.15 16:29            
PS/ Я не вчера родился и не имею желания сс..ь против ветра. А тем более судиться с НАСА ... Но даже меня (прожженого нигилиста и прагматика) потрясла оперативность "подчистки" неудобных мест которая всплыла после обнародования архива... и которая судя по всему будет и дальше иметь место. И в итоге мы будем иметь полную правду о высадке американских космонавтов на луну ... в смысле светлой и непогрешимой истины о великом свершении...ИМХО само собой...
Alanv, RU   04.10.15 16:28            
"Обратите внимание куда тень отбасывается от корабля, а куда от астронавта. Как будто источник света находится близко. На других фото много таких же нюансов."

Сама камера находится близко, что в каком-то смысле эквивалентно. И, если ещё понимать ход лучей от РАЗНОНАКЛОНЁННЫХ плоскостей, такие штуки выйдут сплошь и рядом. Ну вы же не удивляетесь казалось бы тому "поразительному" факту, что 2-х-метровый человек на переднем плане больше 20-метрового дерева на заднем... А если он наклонится на 40 градусов :)))), то будет, ёлки-палки - меньше :))


Изменен: 04.10.15 19:32 / Alanv

_STRANNIK, ru   04.10.15 16:13            
"В новый архив вошли необработанные кадры, которые заново были отсканированы с разрешением 1800 точек на дюйм. Среди них есть как культовые кадры высадок, так и неудавшиеся расфокусированные кадры, сделанные астронавтами во время полета."

У меня есть собственная точка (пусть даже кочка ) зрения на счет "сабжа" . Желающие могут поиском все найти.
Обращу внимание на в целом с виду малозначительный факт. Есть такая штука " EXIF" кто в теме сразу поймет, остальные поймут если не поленяться...
Так вот открываем EXIF на сайте https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1
и читаем EXIF и удивляемся
:

JFIFVersion - 1.02 X-Resolution - 300 dpi Y-Resolution - 300 dpi Image Width - 4400 Image Height - 4600 Bits Per Sample - 8 Compression - Uncompressed Photometric Interpretation - BlackIsZero Orientation - Horizontal (normal) Samples Per Pixel - 1 Software - Adobe Photoshop CS3 Windows Date and Time (Modified) - 2009:07:15 13:15:01 Color Space - Uncalibrated Compression - JPEG (old-style) Thumbnail Offset - 404 Thumbnail Length - 1725 Application Record Version - 0 IPTCDigest - e8f15cf32fc118a1a27b67adc564d5ba Displayed Units X - inches Displayed Units Y - inches Global Angle - 30 Global Altitude - 30 Copyright Flag - False Photoshop Thumbnail - (Binary data 1725 bytes, use -b option to extract) Photoshop Quality - 10 Photoshop Format - Standard Progressive Scans - 3 Scans XMPToolkit - Adobe XMP Core 4.1-c036 46.276720, Mon Feb 19 2007 22:40:08 Compression - Uncompressed Photometric Interpretation - BlackIsZero Samples Per Pixel - 1 Orientation - Horizontal (normal) Native Digest - 256,257,258,259,262,274,277,284,530,531,282,283,296,301,318,319,529,532,306,270,271,272,305,315,33432;9128F0F1DFF09970C77A8EBE6B0B68D5 Bits Per Sample - 8 Creator Tool - Adobe Photoshop CS3 Windows Date and Time (Digitized) - 2009:07:15 13:15:01-05:00 Metadata Date - 2009:07:15 13:15:01-05:00 Format - image/jpeg Color Mode - Grayscale ICCProfile Name - Dot Gain 20% Instance ID - uuid:8131A4696B71DE11AEB0FCB5BD689C01 Document ID - uuid:DA62B3686B71DE11AEB0FCB5BD689C01 Derived From Instance ID - uuid:C8C75121C670DE11AEB0FCB5BD689C01 DCTEncode Version - 100 APP14 Flags0 - (none) APP14 Flags1 - (none) Color Transform - Unknown (RGB or CMYK)

Borer, RU   04.10.15 15:47            
> Главный Злодей
А ясновельможный пан не был бы так добр, мысль поточнее сформулировать?

Да куда уж понятнее: замаячила перспектива реальной проверки дислокации съёмочного павильона на луне, а не в голливуде - так сразу и "наиболее полный архив фотографий" опубликовался (т. е. свежесфотошопленный с учётом самых последних достижений в лунной дискуссии). Будет продолжаться в том же духе - глядишь, и пресловутые 400 кг лунного грунта, торопливо намешав из дерева, предъявят-таки общественности.

Спекуляций много. Фотоархивы, голливуды, академики х/пойми каких академий и наук. Есть серьезная наука, со всеми недостатками, скандалами и даже подтасовками. А есть просто любопытствующие любители попкорна и гламура, с понятным уровнем знаний - рен-тв и Игорь Прокопенко им в помощь.

PS. Цитата: "микроспутник должен будет заснять следы американских астронавтов и луноходов на Марсе"

По-моему комментарии излишни. Возможно это просто такой способ раскрутки интернет- ресурса "на тупизне" - все читают, офигевают, а ссылки постят. Пыубывал бы.

h ttp://runews24.ru/science/01102015 Россияне-хотят-отправить

Изменен: 04.10.15 16:02 / Borer

Borer, RU   04.10.15 15:31            
> Skeptik


> Borer


> 11f35
Правильно. Еще немного троллинга США разными российскими проектами полета к местам американских экспедиций на Луну, - найдется потерянный лунный грунт.
А ясновельможный пан не был бы так добр, мысль поточнее сформулировать?
Возможно, имелся в виду этот проект:
ht tp://runews24.ru/science/01102015-Россияне-хотят-отправить
ht tps://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny
Баловство это, а не проекты серьезные. Хочется пацанам пускай возятся. Только на НАСА не надо из под хвоста. Это серьезная организация. Советские и Российские профессионалы НАСА уважают. И у меня нет оснований им не доверять.
Изменен: 04.10.15 16:03 / Borer

sergeyh83, BY   04.10.15 13:41            
Тёмная история с этими аполлонами. И фото выложенные в основном без астронавтов. Я не экспер по фотофейкам, но вот эта фото кажется не настоящая
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21464424839/
Обратите внимание куда тень отбасывается от корабля, а куда от астронавта. Как будто источник света находится близко. На других фото много таких же нюансов.

 Страница 6 из 6   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?

 Новостивсе статьи rss

» Иран, Россия, Казахстан и Туркменистан откроют восточный маршрут коридора Север — Юг
» Минобороны РФ сообщило об уничтожении двух установок Patriot за сутки
» США рассекретили данные о своем стратегическом ядерном оружии
» Reuters: воевавшего на стороне ВСУ немца приговорили к расстрелу в Белоруссии
» Число отмененных из-за информационного сбоя в США рейсов выросло до 3,2 тыс.
» Евросоюз четвертый месяц подряд наращивает ввоз рыбы из России
» Reuters: США не могут увеличить производство ракет Patriot на заводах в Японии
» Демпартия США выдвинет Байдена кандидатом в президенты

 Репортаживсе статьи rss

» США грозят жестко наказать самую важную в мире компанию для производства чипов. Акции уже резко обвалились
» Снова глава Еврокомиссии. Скандалы и проамериканизм: чем известна Урсула фон дер Ляйен
» США больше не нужны. «Лаборатория Касперского» уходит из страны и увольняет персонал
» Теневая страна: к чему приведет новое ужесточение мобилизации на Украине
» В России началось крупномасштабное производство отечественных домашних маршрутизаторов
» В Samsung Electronics объявлена бессрочная забастовка. Рабочие грозятся остановить производство чипов
» Как 50 лет назад в Монголии начали строить горнодобывающий комбинат и город Эрдэнэт
» Северный подход

 Комментариивсе статьи rss

» NYT: Путин правильно рассчитал, что Запад рано или поздно устанет от Украины
» Замгоссекретаря США проинспектировала армянских силовиков
» Сказки вашингтонского леса: США готовят «самоубийство» Армении — мнение
» Минутка типажей
» Бывший американский разведчик: Пентагон должен бояться российских кораблей
» Почему Трамп выбрал сенатора Джеймса Вэнса кандидатом в вице-президенты США
» Всемирное общество чистых тарелок
» О ядерной энергии сотрудничества России и Индии

 Аналитикавсе статьи rss

» Финны ждут, чем кончится украинский эксперимент с ядерным топливом из США
» Поблочный эффект: фон дер Ляйен требует превратить ЕС в оборонный союз
» Чем опасен тандем F-16AM c ракетами AIM-120D и AIM-174B для наших Су-35С?
» Исследование: Украинский нацизм грозит захватом культурного пространства Европы
» Монголия-США: парадоксальное военное партнёрство?
» БРИКС скоро предложит миру политическую альтернативу, заявили в Турции
» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"