Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Передача Украине участвовавших в Керченском проливе кораблей приблизилась к финалу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Многополярный мир с человеческим лицом"
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Многополярный мир с человеческим лицом
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Teichmann, BY   12.12.16 22:37            
15–16 октября 2016г. в Гоа, Индия, состоялся очередной VIII саммит БРИКС, который прошел под девизом "Формирование востребованных, инклюзивных и коллективных решений". Была принята итоговая декларация. В этом документе подробнее разберём 2 вопроса: финансовый и насчёт "многополярности", а затем дадим его общий обзор.
Исходный термин моей статьи, "многополярность", забыт. Его заменил дважды упомянутый в п.п. 6 и 7 документа "многополярный международный порядок". В моде теперь другой термин: "инклюзивность", упомянутая в документе 19 раз. Очевидно, всякий уважающий себя политик или эксперт должен ввести это слово в свой словарный запас.
Создана иерархическая структура, в которой первенство отдано ООН. В частности, сказано так:
"Мы подтверждаем наше общее видение происходящих серьезных изменений в мире по мере перехода к более справедливому, демократичному и многополярному международному порядку на основе центральной роли Организации Объединенных Наций и уважения международного права." (пункт 6 декларации)
"Мы отмечаем глобальный характер вызовов и угроз в области безопасности, с которыми в настоящее время сталкивается международное сообщество. Мы подтверждаем нашу позицию, что международные усилия по реагированию на эти вызовы, обеспечение устойчивого мира и процесс перехода к более справедливому, демократичному и многополярному международному порядку требуют применения всеобъемлющего, согласованного и целенаправленного подхода в духе солидарности, взаимного доверия и выгоды, равноправия и сотрудничества, непоколебимой приверженности международному праву и центральной роли ООН как универсальной многосторонней организации, наделенной мандатом по поддержанию международного мира и безопасности, продвижению глобального развития, а также обеспечению и защите прав человека. Мы подчеркиваем важность продолжения укрепления координации наших усилий в данном контексте." (п. 7)
Пальма первенства отдана ООН, поскольку это универсальная организация. Таким образом, в иерархии ценностей БРИКС высшее место занимает универсализм: важно понять это, чтобы не возникало лишних иллюзий.
Если не навсегда, то на данном этапе с "многополярным миром" покончено. Как я и утверждал, термин не отражает реально происходящее в мире. Он ушёл в прошлое. При СССР были "капиталистический мир" и "социалистический лагерь". Теперь мы перешли от "многополярного мира" к "многополярному порядку".

Перемены в финансовой сфере оцениваются как позитивные:
"Мы также выражаем удовлетворение в связи с тем, что НБР выпустил первые "зеленые" облигации в юанях. (п. 4) Мы приветствуем включение юаня в корзину валют специальных прав заимствования (СПЗ) 1 октября 2016г". (п. 31)
БРИКС ни в коей мере не противопоставляет себя МВФ и ВТО, хотя и высказывает свои пожелания в адрес этих организаций:
"Мы вновь подтверждаем нашу приверженность сильному, основанному на квотном капитале, адекватно обеспеченному финансовыми ресурсами МВФ. Заимствование средств МВФ должно иметь временный характер. Мы по-прежнему твердо обязуемся поддерживать скоординированные усилий государств с формирующейся рыночной экономикой, с тем чтобы 15-й Общий обзор квот, включая новую формулу расчета квот, был завершен в оговоренные сроки в целях повышения роли стран с динамично формирующейся рыночной экономикой и развивающихся государств в соответствии с их вкладом в мировую экономику и одновременной защиты голосов наименее развитых стран (НРС), бедных стран и регионов". (п.30)
"Мы вновь подтверждаем нашу поддержку многосторонней торговой системы с центральной ролью ВТО как краеугольного камня основанной на правовых нормах, открытой, прозрачной, недискриминационной и инклюзивной многосторонней торговой системы, в фокусе повестки дня которого находятся вопросы развития. Мы отмечаем рост числа двусторонних, региональных и многосторонних торговых соглашений и вновь заявляем, что они должны дополнять многостороннюю торговую систему, и призываем стороны соглашений выстраивать работу по укреплению этой системы под эгидой ВТО в соответствии с принципами прозрачности, инклюзивности и совместимости с правилами ВТО". (п.34)

БРИКС удовлетворён своим новым банком, в частности, сказано, что особое внимание он будет уделять возобновляемой энергетике:
"мы с удовлетворением отмечаем начало работы Нового банка развития (НБР) и Пула условных валютных резервов, которые вносят большой вклад в развитие глобальной экономики и укрепление международной финансовой архитектуры. Мы приветствуем представленный президентом НБР доклад о деятельности Банка по итогам первого года его работы. Мы рады отметить прогресс в подготовке запуска Африканского регионального центра НБР, и выражаем нашу полную поддержку усилиям на этом направлении. (п. 3)
Мы с удовольствием отмечаем одобрение НБР первого пакета займов, в частности предполагающих реализацию проектов в государствах БРИКС в сфере возобновляемой энергетики". (п.4)

Вице-президент НБР Паулу Ногейра Батишта-младший в своём интервью рассказал о перспективах банка:
"...На данный момент правлением одобрены пять проектов. Все — в области возобновляемых источников энергии, по одному для каждой из пяти стран БРИКС, на них выделено в общей сложности 911 миллионов долларов. Эти контракты пребывают на стадии завершения. Первый из них будет подписан седьмого ноября в Шанхае. Это контракт с Китаем по финансированию солнечной энергии. Два проекта находятся на этапе обсуждения и подготовки к тому, чтобы быть представленными правлению банка. В Бразилии у нас есть кредитная линия в 300 миллионов долларов с BNDES, чьи подпроекты будут связаны в основном с возобновляемыми источниками энергии: ветра и солнца. Контракт по этой линии почти завершен, и мы надеемся подписать его, может быть, в начале следующего года, когда представится соответствующая возможность.
Банк должен расширяться, и к концу следующего года к нему присоединятся новые партнеры. Думаю, членами банка до следующего года могут стать от 15 до 20 стран. Если мы рассчитываем на мировое значение, то должны начать расти. Я считаю, что через 5–10 лет НБР будет играть важную роль на мировом уровне."
Текущие вопросы, решаемые банком, имеют вполне практический характер:
"...также был упомянут вопрос о новом офисе. В действительности, по итогам проходивших в Форталезе переговоров было принято решение о том, что второй региональный офис Нового банка развития будет открыт в Бразилии. Пока мы еще не предпринимаем шаги в этом направлении, поскольку занимаемся первым, который находится в Йоханнесбурге (Южная Африка). Полагаю, что в течение следующего года мы начнем думать о создании регионального отделения в Бразилии. Вначале это будет небольшой офис, но по мере увеличения числа стран-членов банка в Латинской Америке и Карибском бассейне региональный центр нашего банка в Бразилии будет обретать все большую значимость.
— Вы уже обдумываете вопрос о том, в каком городе может быть размещен этот офис?
— Я лично считаю, что это мог бы быть Рио-де-Жанейро, поскольку у нас довольно тесные отношения с BNDES и было бы интересно начинать с ними бок о бок, но этот вопрос еще будет обсуждаться, в самом банке эта идея еще даже не упоминалась и не подлежала обсуждению.
— Идея в зародыше?
— Да. Рио-де-Жанейро представляет собой в этом отношении интересное место. Альтернативой также является Бразилиа. У BID, Всемирного банка, CAF есть свои отделения в столице. Еще один вариант — Сан-Паулу, бразильский финансовый центр. Но пока это только мысли, не более."

Teichmann, BY   12.12.16 22:36            
Продолжение.
Отдавая пальму первенства ООН, БРИКС не считает структуру этой организации идеальной. ООН тоже нужно реформировать:
"Мы напоминаем о заключительном документе Всемирного саммита 2005 года. Мы вновь подтверждаем необходимость всеобъемлющей реформы ООН, включая ее Совет Безопасности, в целях повышения его представительности, эффективности и действенности, а также более широкой представленности в нем развивающихся стран, чтобы он мог надлежащим образом реагировать на глобальные вызовы. Китай и Россия вновь заявляют о том, что они придают важное значение статусу и роли Бразилии, Индии и ЮАР в международных делах и поддерживают их стремление играть более весомую роль в ООН (п. 10)
Мы приветствуем предпринятые государствами-членами ООН действенные меры по повышению прозрачности и инклюзивности процесса отбора кандидатов и назначения Генерального секретаря ООН". (п. 11)
БРИКС сотрудничает с региональными объединениями стран. В Латинской Америке это Южноамериканский союз наций (УНАСУР), куда входят практически все страны региона. В создании данного объединения большую роль сыграл бывш. президент Бразилии Лула да Сильва. В Африке - Африканский союз (АС) (п.п. 17-20). В Южной Азии - БИМСТЕК "(Инициатива многовекторного технического и экономического сотрудничества Бенгальского залива, в которую входят Бангладеш, Бутан, Индия, Мьянма, Непал, Таиланд и Шри-Ланка)". (п. 5)
Итак налицо иерархия. В каждом регионе есть своё объединение государств, экономический лидер которых представляет свою страну в БРИКС, которые, в свою очередь, отстаивают "центральную роль" ООН.

Об общей ситуации в мировой экономике сказано так:
"Наша встреча проходит в то время, когда продолжается процесс восстановления глобальной экономики. Однако темпы ее роста ниже, чем ожидалось, а риски спада сохраняются. Это отражается в целом ряде вызовов, включая волатильность цен на сырьевые товары, замедление торговли, высокий уровень частной и государственной задолженности, неравенство и отсутствие инклюзивности экономического роста. В то же время результаты роста должны быть широко доступны и распределяться в соответствии с принципом инклюзивности". (п. 24)
В рамках БРИКС уже создано несколько экономических и координационных структур, приняты "стратегии" и "Дорожные карты". Вот их перечень и список конкретных вопросов, решаемых в первую очередь:
"Мы приветствуем прогресс в реализации Стратегии экономического партнерства БРИКС и подчеркиваем важность Дорожной карты БРИКС торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества стран БРИКС на период до 2020г. Мы считаем, что тесное взаимодействие между механизмами отраслевой кооперации, Контактной группой БРИКС по торгово-экономическим вопросам, Деловым советом БРИКС, Новым банком развития и механизмом межбанковского сотрудничества БРИКС является важнейшим фактором для укрепления экономического партнерства в рамках объединения. В этом контексте мы приветствуем продолжение осуществления основных экономических инициатив БРИКС, таких как наращивание сотрудничества в области электронной торговли, внедрение системы "одного окна", сотрудничество в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, продвижение торговли и развитие микро-, малого и среднего предпринимательства (ММСП). В качестве возможных направлений будущего взаимодействия мы отмечаем нетарифные меры, сектор услуг, стандартизацию и оценку соответствия". (п. 36)
"Мы приветствуем рассмотрение экспертами возможности учреждения независимого рейтингового агентства БРИКС, основанного на рыночных принципах, в целях дальнейшего укрепления архитектуры глобального управления". (п. 44)
"Мы приветствуем создание нашими таможенными ведомствами Комитета по таможенному сотрудничеству БРИКС." (п. 48)

О войне в Сирии сказано так:
"Что касается Сирии, мы призываем все вовлеченные стороны работать над всеобъемлющим мирным урегулированием данного конфликта, принимая во внимание законные чаяния сирийского народа, посредством инклюзивного национального диалога и политического процесса, осуществляемого самими сирийцами, на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года и в соответствии с резолюциями 2254 и 2268 Совета Безопасности ООН, одновременно продолжая последовательную борьбу против террористических группировок, включая ИГИЛ, "Джабхат Ан-Нусру" и другие террористические организации, признанные таковыми Советом Безопасности ООН". (п. 14)

Не забыты проблемы экологии и климата:
"Мы приветствуем безусловное вступление в силу Парижского соглашения 4 ноября 2016г. Мы призываем развитые страны выполнить свои обязательства по предоставлению необходимых финансовых ресурсов, технологий и оказанию помощи в наращивании потенциала в целях поддержки развивающихся государств в том, что касается как смягчения последствий изменения климата, так и адаптации к нему в рамках реализации Парижского соглашения". (п. 93)
"Мы поддерживаем расширение использования природного газа как эффективного с экономической точки зрения и экологичного топлива для продвижения устойчивого развития, а также для сокращения выбросов парниковых газов в соответствии с Парижским соглашением об изменении климата". (п. 70)
Пункт 93, как и интервью вице-президента НБР, косвенно подтверждает, что основной целью банка БРИКС является финансирование возобновляемой энергетики как в странах БРИКС, так и в развивающихся странах. А пункт 70 доказывает, что газовая блокада России не планируется. Такого решения просто нет.

Больше внимания уделено "гендерному равенству". В БРИКС появились соответствующие рабочие площадки:
"Мы подтверждаем нашу приверженность гендерному равенству и расширению прав и возможностей всех женщин и девочек, как это отражено в Повестке дня в области развития на период до 2030г. Мы признаем, что женщины играют ключевую роль в качестве участников процесса развития, и заявляем о том, что их равное и инклюзивное участие и вклад являются важнейшими факторами прогресса в достижении всех Целей устойчивого развития и задач. Мы подчеркиваем важность усиления ответственности за выполнение этих обязательств". (п. 94)
"Мы высоко оцениваем обмен мнениями, состоявшийся в ходе Встречи женщин-парламентариев БРИКС 20–21 августа 2016г. в Джайпуре, и принятие Джайпурской декларации, которая сфокусирована на вопросах достижения ЦУР и, в том числе, подчеркивает приверженность укреплению межпарламентских стратегических партнерств по всем трем направлениям устойчивого развития, обеспечению гендерного равенства и расширению прав и возможностей женщин". (п. 102)

Перечень вопросов, которыми занимается БРИКС, явно расширился. Теперь это продовольственная безопасность, отмывание денег, медицина, страхование, информационно-коммуникативные технологии (ИКТ), демография и народонаселение и так далее, и так далее, вплоть до "диверсификации мирового рынка программного обеспечения и ИТ-оборудования". Остаётся лишь пожелать успехов на столь широком поприще, даже и футбол не забыт!.. "Мы выражаем признательность Индии в связи с проведением 5–15 октября 2016г. в Гоа первого футбольного турнира БРИКС среди юношей до 17 лет", говорится в 104-м пункте декларации.

ВладВаныч, RU   24.05.16 17:15            
Тeichmann, BY 06.05.16 13:23

ВладВаныч, RU""

Этногенез процесс сложения и развития этносов по кровнородственным и кланово-родственным связям. Потому и естественный.
Мы о нашем времени? Потому речь в частности о "безумной американской идее" мирового господства.
Государства БРИКС представляют пять суперэтнических пространств сформировавшихся к 21 веку: Бразилия - южно-американское; Россия - русско-евразийское (Северная Евразия в границах СССР); Индия - индийское (Индостан); Китай - китайское (материковая Юго-Восточная Азия); ЮАР - африканское (к югу от Сахары). Это уже обозначение того самого "многополярного мира", вполне физическое и естественное. Идея, за которой будущее, рождается из естественного развития человечества.
Есть ещё пять пространств - европейское, афро-азиатское (арабо-исламский мир), индокитайское, австрало-островное, североамериканское. Но США идут против течения, пытаясь навязать миру себя и евроатлантический Запад.
Идея многополярного мира родилась не так давно. И осознаётся как политическая модель устройства будущего мира. Но это поверхностное понимание. Потому что в основе нашего существования - этногенез. Пока нет понимания его основообразующей роли, о какой "доктрине" речь? Идёт медленная и аккуратная работа по сближению позиций. Только чего стоит история Китая и Индии. Поспешаем не спеша.

kouroush, Moderator   09.05.16 21:50            
Многополярный мир с человеческим лицом
magrum, RU   09.05.16 11:41            
Корректор > Прошу вас визуализировать столь важный довод.

Умные поняли, остальным не обязательно.


Изменен: 09.05.16 11:42 / magrum

Корректор, RU   09.05.16 07:51            
> magrum

Утвердительно кивающий смайл, три раза))).

Прошу вас визуализировать столь важный довод.


magrum, RU   09.05.16 00:08            
Корректор> Эра стали закончилась, началась эра углерода и замкнутый цикл. Углеродный цикл.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы решили потроллить на смысловом уровне? ха-ха. Понятие природоподобия имеет в принципиально другую смысловую нагрузку, совершенно несогласующуюся с ограниченной понятийностью углеродного цикла, в которую при желании можно засунуть такого монстра ростовщического, что мало не покажется. ПризнаЁтесь? Отож. Номер не пройдёт. Ничего что без эффемизмов, демагогии поменьше будет. Триединая, природоподобная, социально - экологическая модель экономики, это те самые импульсы непреодолимого воздействия в русле божественной промыслительности, выводящие человечество на новый уровень цивилизационного развития. Утвердительно кивающий смайл, три раза))).


Изменен: 09.05.16 00:52 / magrum

Корректор, RU   08.05.16 19:33            
> magrum


являют собой ни что иное как ростки новой природоподобной, социально экологической модели экономики.

От слова "природоподобной" коробит. Понятие природы обширное. Давайте уже более конкретно и по существу вопроса – эра углерода. Эра стали закончилась, началась эра углерода и замкнутый цикл. Углеродный цикл.


Изменен: 08.05.16 19:58 / Корректор

magrum, RU   08.05.16 19:13            

Возможно многие из обсуждаемых факторов искусственно притянуты, а реальная трансформация наачнется на основе точечных прорывов, открывающих новое виденье, формирующих новые конструкты общественного, экономического и экологического устройства:

Проявившиеся сверхэффективные решения прикладных социально - экономических "головоломок", не имеющие реализации в рамках существующей парадигмы, являют собой ни что иное как ростки новой природоподобной, социально экологической модели экономики, неотвратимо занимающей ниши ростовщической экономики с её сверхэнергоемким ускорителем ссудным процентом, быстро слабеющим и оканчивающим свой цивилизационный цикл, ввиду вступления в экзистенциальные противоречия с законами Природы.


Изменен: 08.05.16 19:13 / magrum

Корректор, RU   08.05.16 13:08            
> Teichmann

"я не считаю, что общественная мораль есть конструкция, высеченная в граните или полученная по почте от бога", - по-моему, мораль есть производная человеческой природы. Природа не меняется - и мораль не должна меняться.

"дать определение нации в современном информационном мире", - это здравое замечание. Вот вам, м.б., не определение, но соображение: национальная принадлежность в информационную эпоху - точка опоры для личности, не желающей быть раздавлены информационным потоком. Соломинка, за которую хватается погибающая индивидуальность.

Неизменная мораль, это сильно. Это уже догмат. Антропологи оценят. Помнится, католическая религия так и утверждала, а несогласных уничтожали во славу Христа. Должен вас разочаровать, это неверное утверждение и это доказанный научный факт. Надеюсь термины: фратрия, табу, гостевая проституция, обряд инициации, вам знакомы? Ваше представление об обществе и морали сильно расходятся с действительностью.

А что касается национальной принадлежности, как точки опоры, то неплохо было бы вспомнить определение нации. И получаем:

"Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры."

И что мы видим в наш информационный век? Да остался только язык, а все остальное быстро подвергается фрагментации. Зачастую теперь даже язык общения используется не один. Территория больше уже не признак, а экономика у каждой группы разная, да и психика формируется группой. Культура. Вот он святой Грааль нации – культура. И что мы можем сегодня сказать о национальной культуре в разрезе СМИ, Голливуда, субкультур и просто дикой пропаганды разработанной профессиональными психологами. В наш информационный век, культура уже совсем не то, чем была раньше. Теперь это во многом искусственное образование и инструмент управления. О каких "нациях" мы говорим, если вокруг стандартизированный поток "культуры потребления"?

Все не так однозначно, как вам кажется. Могу только повторить, нации фрагментируются, цивилизационные объединения кристаллизуются. Это неизбежный процесс при смене исторической формации. Могу вам напомнить, понятие нации неразрывно связано со становлением индустриального производства. Индустриальный век окончен.





Корректор, RU   08.05.16 12:30            
> Диана

"... и тут Остапа понесло... " )))))))))))))))))

Я задал простой вопрос, а получил в ответ нравоучение на "за чем это вам, это не для всех". Не первый раз слышу эту песню, о правильных-ответственных и прочих неспособных. И довод всегда одинаковой зачем это вам, зачем тратить промышленные ресурсы, зачем отвлекать государство по пустякам, оно занято более важными делами чем собственное население.

На вопросы по существу ответить не желаете?


Teichmann, BY   08.05.16 11:48            

Корректор, RU

"я не считаю, что общественная мораль есть конструкция, высеченная в граните или полученная по почте от бога", - по-моему, мораль есть производная человеческой природы. Природа не меняется - и мораль не должна меняться.

"дать определение нации в современном информационном мире", - это здравое замечание. Вот вам, м.б., не определение, но соображение: национальная принадлежность в информационную эпоху - точка опоры для личности, не желающей быть раздавлены информационным потоком. Соломинка, за которую хватается погибающая индивидуальность.

"Что там с учением Кальвина ???", - наверное, я больше никогда не буду пользоваться словом "богоизбранный": всегда возникает какое-то не здоровое оживление...

********

Диана, RU

"Ваш Путин" - в смысле, президент России, вы ж в России живёте. А инфовойна, конечно, присутствует. Вот мою реплику на этот счёт вы интерпретировали как желание "обелить себя", тогда как я указал на элемент клоунады, возникший в нашем разговоре. Сказать, будто оппонент оправдывается - обычный приём полемики... Или ещё говорят "слив засчитан", но ваш уровень культуры, конечно, выше этого слэнга...

"Если вы обо мне, то я не являюсь последователем вашего Кальвина.", - конечно, нет. Когда я Корректора читал, про вас и не думал. Вы - языческая богиня-охотница. От ваших выстрелов только перья летят из разных жалких типов вроде меня... Крякающих что-то невнятное... Из белорусского болота!..

********

киборд, RU

"А ведь точно. Я-то думал: почему я не могу осилить эту статью (равно как и ни одного камента ув. Тайхмана - они.. э-э.. странные-))).", - там пол статьи на цитатах и документах. Действительно, документов никто не читает, не могут осилить. Как правило, человек либо "пораженец", либо "за Путина", и, значит, состоялся как личность :)


Корректор, RU   08.05.16 08:17            
> Диана
а вы в курсе, что менеджер в переводе означает руководитель?

Вы говорите справедливый доступ? это как? мол вам кто-то обязан забесплатно дать средства производства, деньги ... чтобы вы делали то хотите?

огрочу вас - это называется не справедливость - а патернализм. ))

Спасибо, я уже понял, что только избранные менеджеры (руководители) достойны заниматься производством, поскольку это не всем дано. И уж тем более нельзя доверять средства производства всем без исключения. Вдруг среди них окажутся неправильные менеджеры? Пусть лучше работают под руководством правильных менеджеров. Это только для их же блага. А если кто работать на менеджеров не хочет, тот просто лентяй. А если неспособен, то значит просто "не вписался в рынок".

Знакома песня. Нельзя, не готовы, не образованы, безответственны, лентяи.

Тут на горизонте вырисовывается одна дилемма. В результате развития научно-технического прогресса произошло развитие средства производства. И в результате появления высокотехнологичных средств производства (похоже вам нравится роботизация), производство более не нуждается в 70 % населения. Как следствие, 70 % населения более не участвует в производстве и отныне является полностью неплатежеспособным. Простой вопрос: Что будем делать 70 % населения не занятого в производстве?

Встречный вопрос к вам: Кто буде платить за 70 % (Семьдесят процентов) населения?





Диана, RU   08.05.16 02:49            
Корректор
Teichmann?!?!?!?!? Что там с учением Кальвина ??? Я нашел убежденного последователя.
______________________________________________________________________________

Если вы обо мне, то я не являюсь последователем вашего Кальвина. я последователь учений философов Сократа, Аристотеля, Канта, Гегеля ...

и зря вы ехидничаете и ёрничаете. я серьёзно и с уважением к вам писала... и да, быть руководителем - это титанически трудно, если нет к этому вродждённых данных ...

помнится, огромное количество людей с огромными деньгами тоже думали это просто, вот щаз оне займуться производством и начнут деньги лопатами грести .. ога ... разорялись только так и теряли всё абсолютно..

многие поглядев на них, вовремя сообразили - переписали на своих жён всё, что у них было, и ... развелись с жёнами, чтобы если что не потерять квартиру, машину и другое имущество ... и многие из тех что вроде и почти без денег начинали своё производство а ... поднялись и даже впоследствии очень выросли. потому что у них были к этому виду деятельности склонности.

вы говорите - " ... работать менеджером? . о да, сейчас всех подряд стали называть менеджерами даже секретарши теперь - топ-менеджеры.

а вы в курсе, что менеджер в переводе означает руководитель?


Вы говорите справедливый доступ? это как? мол вам кто-то обязан забесплатно дать средства производства, деньги ... чтобы вы делали то хотите?

огрочу вас - это называется не справедливость - а патернализм. ))



Корректор, RU   08.05.16 02:08            
> Диана
Только зачем вам это? Разве у вас есть к этому талант организатора, руководителя, тяга и конкретные планы по созданию производства, т.е. желание что -то конкретное производить? Сомневаюсь я что-то. Ведь это титанически трудное и слишком хлопотное дело - заниматься производством.

И правда зачем? Вдруг еще сломаю что-нибудь, или потрачу что неправильно. Хлопотное это дело заниматься производством. Проше ходить в офис, работать менеджером. Потреблять и быть счастливым.

А в целом производством может заняться всякий. Нет в это ничего сложного. Просто покупаешь завод и занимаешься. А лучше готовый бизнес. Да и банки всегда дают кредиты под залог недвижимости. Так что всегда можно заложить лишние квартиры и купить оборудование. Но лучше сразу за наличные. Да неужели у нормального пацана не найдется пара ярдов, раз он производством хочет заниматься. Как видно никаких сложностей нет, нужно просто деньги и правильные родственники.

Вы точно в России живете? Уверены, что в той России живете?

Teichmann?!?!?!?!? Что там с учением Кальвина ??? Я нашел убежденного последователя.

Дабы не писать "много букв", воспользуемся написанным в 2014 году: http://vpk.name/forum/s175.html

Многие события уже произошли, но главные "увеселительные" события только начинаются.


Изменен: 08.05.16 02:26 / Корректор

Диана, RU   08.05.16 01:38            
> Корректор


> Диана

А русские люди имея огромнейшие территории, природные богатства и огромные ресурсы - что всегда под рукой, никогда не нуждались в тренировке концентрации рационализма ... до состояния - сожрать ближнего... не хватает чего-то ? да вон иди в лес - там тебе и дерево на постройку изб там тебе и на пропитание много много чего можно взять и не умереть ... ни с голода ни с холода ...

Как вам более современная версия:

Свободный и справедливый доступ к средствам производства для всех участников общества?

Стараюсь быть кратким.

А кто вам не даёт доступа к средствам производства? Если вы хотите организовать своё производства берите кредит покупайте эти средства производства - они давно уже есть в свободной продаже, берите в аренду помещение и вперёд !! производите всё, что только вашей душе угодно.

Правда, вы как-то запоздали с этой задумкой. Вот в 90-е, когда стала рушится наша промышленность, очень много заводов было, где цеха со всеми этими средствами производства из-за полного беденежья, опустели и годами простаивали и директора рады были любому сдать их за сущие копейки ... , потому что им надо было платить государству и за электроэнергию и за землю .. а денег вообще никаких не было.

Мы в 90-е с друзьями так и сделали, организовали своё производство мебели из ценных пород дерева и целых восемь лет довольно успешно работали.

Только зачем вам это? Разве у вас есть к этому талант организатора, руководителя, тяга и конкретные планы по созданию производства, т.е. желание что -то конкретное производить? Сомневаюсь я что-то. Ведь это титанически трудное и слишком хлопотное дело - заниматься производством.


Изменен: 08.05.16 01:56 / Диана

киборд, Moderator   08.05.16 01:30            
у вас явно не аналитическое мышление, а образное.

- о. А ведь точно. Я-то думал: почему я не могу осилить эту статью (равно как и ни одного камента ув. Тайхмана - они.. э-э.. странные-))).
Диана, RU   08.05.16 01:08            
Teichmann, BY 07.05.16 21:19

Диана, Вы напрасно решили, что моя статья направлена против вашего Путина.
_____________________________________________________________________

уупс.. я тоже чуть чаем не подавилась. :-))) Teichmann, у меня даже и мысли такой не возникало. Путин не мой. Путин Владимир Владимирович - президент моей страны. уважаемый мною, а не мой.

Вообще -то, мы рассуждали не о вашей статье, а совсем совсем о другом. )

ПС. Вам не статьи, а рассказы писать надо. вы так эмоциональны и столько сами из ничего - такое выдумываете, что только диву даёшься - откуда что взяли. у вас явно не аналитическое мышление, а образное.

Изменен: 08.05.16 01:11 / Диана

Корректор, RU   08.05.16 00:49            
> Teichmann


Корректор,

ваши идеи я не отвергаю, они во всяком случае заслуживают внимания. Но вы ведь сами говорите, что люди, не успевшие за новой производственной революцией, окажутся в проигрыше. И на ветке о корпорациях вы говорите про проблему лишних людей. Значит, где-то у вас проходит мысль, что надо как-то от них избавиться. Мораль у вас понятие относительное, т.е., её функция по сути сводится к оправданию того, что сложилось де-факто. Сложите всё это - получите социал-дарвинизм. Что вы сами не согласны мало что значит. Люди редко лгут, но часто искренне заблуждаются, особенно относительно своих мотивов. И вы заблуждаетесь, приукрашиваете свою позицию. В конце концов, сами вы для своих идей название не нашли!.. А я спрашивал вас!.. Упорно спрашивал! Я дал вам возможность собраться с мыслями... подумать... взглянуть правде в глаза!.. Времени у вас хватало. Но вы не нашли название. Потому что социал-дарвинизм вам не нравится, а другое название ошибочно. Говорить ерунду вы не стали. А в фашизме я вас не обвиняю. Вы не определили своё отношение к национальному вопросу. Видимо, он у вас не важен и решён в духе универсализма, равенства наций, хотя бы на словах.

Ну давайте уже по пунктам.

Пункт первый – опоздавшие. Ну почему все путают общество, коллектив и людей. Согласитесь, понятия совершенно разные, но путают. Люди опоздать на производственную революцию не могут. Не могут, поскольку они и есть ее основа. В новой технологической парадигме, именно люди основное средство производства. Без людей производственная революция просто не начнется. Станки, оборудования и софт, это просто стартовая позиция. Вот в этом и главный конфликт, для начала нужно предоставить станки, оборудование и софт, но средства производства – человеческий разум и творческие способности.

А кто опоздает? Опоздать на производственную революцию может общество, а точнее государство. И вот тут действительно "отсутствующий не будет наследником". В современном глобальном мире, безмерной индустриализации произошло глобальное перераспределение производственных мощностей. Говоря проще производство распределено крайне неравномерно, и система существует исключительно благодаря развитым торговым отношениям. В тоже время, "развитые страны" создали иллюзию цивилизационных лидеров, что позволяет им привлекать и эксплуатировать лучший человеческий капитал. Появление страны, обладающей экономической и социальной системой, оптимально приспособленной для нового уровня промышленного производства, делает ее автоматически самой привлекательной для лучшего человеческого капитала без всяких иллюзий. Лучшие человеческие ресурсы устремятся к производственному и научному лидеру, что в условиях новой производственной модели обеспечит абсолютное технологическое превосходство. Заметьте, о технологическом превосходстве промышленного лидера, и технологическом рабстве отстающих говорю не только я. Гонка за технологическое превосходство идет прямо сейчас, и победит тот, кто сможет привлечь лучшие человеческие ресурсы. Страна, которая будет самой привлекательной для творческих интеллектуалов, ищущих возможности для работы и творческой реализации. А что может быть проще, чем предоставить средства производства тем, кто хочет работать?

Почти забыл. Неверно понимаете. Лишних людей не бывает. Для нового информационного обществ и высокотехнологичного производства нужны абсолютно все, поскольку мы не можем выявить их место в информационной системе и/или их способности или способности их потомков.

Пункт второй – относительность морали. Да действительно, я не считаю, что общественная мораль есть конструкция, высеченная в граните или полученная по почте от бога. Мораль есть общественная функция и отражает условия и внутренние механизмы общества. Общественная мораль у европейца и мораль у папуаса будет разная. Что прекрасно подтверждается антропологией. Кроме того, бесспорен факт, что общество определяется моделью производства. А если вы еще не заметили, то я говорю о принципиальной смене модели общественного производства. Я думаю понятно, что смена исторической формации существенно изменяет и моральные ценности общества. Кроме того, развитие технологий сегодня ставит зачастую совсем нетривиальные задачи, зачастую меняющие мировоззрение общества. Боюсь не нам определять мораль будущего общества. Остается только надеяться, что изменения в лучшую сторону.

Пункт третий – самоопределение. Я точно знаю кем я не являюсь. Все прочее, пусть решится в споре.

Пункт четвертый – национальный. Для определения "национального вопроса" нужно прежде всего дать определение нации в современном информационном мире. И боюсь, что мы быстро скатимся к истории Big Data для определения наций. Появление информационного общество изменило все. Сегодня вопрос наций более уже не так однозначен. Развитие коммуникаций породило фрагментации наций, но одновременно ведет к объединению по цивилизационному базису. Если проще, то сегодня элементарной единицей является уже не нация, а наибольшей общностью является совсем не национальное государство. И процесс формирования и развития социальных общностей только начался. Может вы неправильно поставили вопрос? Может мы не о национальностях говорим?


Изменен: 08.05.16 01:04 / Корректор

Teichmann, BY   07.05.16 23:51            

Корректор,

ваши идеи я не отвергаю, они во всяком случае заслуживают внимания. Но вы ведь сами говорите, что люди, не успевшие за новой производственной революцией, окажутся в проигрыше. И на ветке о корпорациях вы говорите про проблему лишних людей. Значит, где-то у вас проходит мысль, что надо как-то от них избавиться. Мораль у вас понятие относительное, т.е., её функция по сути сводится к оправданию того, что сложилось де-факто. Сложите всё это - получите социал-дарвинизм. Что вы сами не согласны мало что значит. Люди редко лгут, но часто искренне заблуждаются, особенно относительно своих мотивов. И вы заблуждаетесь, приукрашиваете свою позицию. В конце концов, сами вы для своих идей название не нашли!.. А я спрашивал вас!.. Упорно спрашивал! Я дал вам возможность собраться с мыслями... подумать... взглянуть правде в глаза!.. Времени у вас хватало. Но вы не нашли название. Потому что социал-дарвинизм вам не нравится, а другое название ошибочно. Говорить ерунду вы не стали. А в фашизме я вас не обвиняю. Вы не определили своё отношение к национальному вопросу. Видимо, он у вас не важен и решён в духе универсализма, равенства наций, хотя бы на словах.


Корректор, RU   07.05.16 22:09            
> Диана


А русские люди имея огромнейшие территории, природные богатства и огромные ресурсы - что всегда под рукой, никогда не нуждались в тренировке концентрации рационализма ... до состояния - сожрать ближнего... не хватает чего-то ? да вон иди в лес - там тебе и дерево на постройку изб там тебе и на пропитание много много чего можно взять и не умереть ... ни с голода ни с холода ...

Как вам более современная версия:

Свободный и справедливый доступ к средствам производства для всех участников общества?

Стараюсь быть кратким.


Изменен: 07.05.16 22:09 / Корректор

Корректор, RU   07.05.16 22:07            
> Teichmann

Я говорил, в основном, с энтузиастом социал-дарвинизма Корректором про третью индустриальную революцию: довольно интересно.

Я чуть чаем не подавился. Это когда я вдруг стал социал-дарвинистом? Это примерно, как обвинить меня в фашизме. Похоже вы меня не просто не верно понимаете, но и предложенные мной идеи вызывают у вас явное отторжение.

Если и есть в моих предложениях элемент эволюционизма, то только к неуклонности развития общественного сознание. Общественное сознание действительно эволюционирует, но сомнительно применение к нему идеи Дарвина.

И заметьте, в изначальной концепции, развитие общественного сознания является высшим благом. И в моей концепции свободный доступ к средствам производства, нужно рассматривать, как средство развития отдельных индивидуумов для формирования социальных групп. Современное производство слишком сложное для одного человека, и образование социальных групп является необходимостью. Соответственно, мы не только наделяем каждого человека автономностью, выделяем талантливых людей, но создаем устойчивые творческие коллективы. Коллективы, основанные на взаимном сотрудничестве. И опять же, личная автономность служит залогом горизонтальной и вертикальной мобильности. А социальная мобильность, увеличивает количество творческих коллективов и способствует реализации максимально возможного их количества. Именно в коллективах вся суть процесса развития общественного сознания.

Или еще проще: Свободный доступ к производству является средством развития общественного сознания для максимальной реализации потенциала каждого человека.



Teichmann, BY   07.05.16 21:19            

Диана, Вы напрасно решили, что моя статья направлена против вашего Путина. Я к нему всегда относился нормально. У него опыт, он через многое прошёл. Никакому Клинтону или Олланду такое и не снилось. И не думал я даже ничего такого... Что он тут возникнет вдруг... Я, может, его ещё больше... ку...

Насчёт этого выражения, "по простоте душевной"... Немного озадачен. Всегда был уверен, что так говорить правильно, но вот у Толстого, например, чуть иначе: "в простоте душевной". Может, уточню как-нибудь. Русский язык мой родной, родился я в СССР на территории РСФСР. Вообще, если хотите что-то узнать про меня: возраст, национальность, как далеко я могу зайти в своём эгоизме, тщеславии и трусости - лучше спрашивайте прямо.


Диана, RU   07.05.16 18:56            
Teichmann, BY 07.05.16 18:23

"...понять нашего В.В. Путина...", - а, так тут происходит информационная война... А я-то по простоте душевной уже был готов принять это всё всерьёз...
_______________________________

))))))))) Teichmann, вот уж точно! Не зря в русской народной пословице говорится "Простота - хуже воровства". Дело в том, что раньше слово простота - тогда означала - глупость. ))))

вот вы и попались, чтобы обелить себя - ляпнули несусветную глупость - что тут якобы происходит информационная война...

тогда тут просто идёт нормальное обсуждение. похоже, вы не русский?


knolur, RU   07.05.16 18:41            

Европейцы все прекрасно понимают, и Путина тоже понимают, просто у значительной их части "комплекс исключительности" и мессианский подход к собственной истории. Конкурента они в Путине видят, и успешного конкурента. Общества, в которых появилась современная психология, в людях не разбираются?

Когда в "Время покажет" некоторые деятели заявляют, что им не понять Россию, где были две революции за сто лет, а вот две мировые войны в Европе за сто лет - это ничего, это всем понятно.


Изменен: 07.05.16 18:42 / knolur

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» Полиция Гонконга пригрозила стрелять боевыми патронами по протестующим
» Sunday Times: военные командиры скрывали преступления британских солдат в Ираке и Афганистане
» ОАК хочет довести производство МС-21 до 120 самолетов в год
» Москва и Эр-Рияд обсуждают условия вступления в силу контракта по С-400
» Промышленный безвиз с Евросоюзом Украина не получит
» Турция нашла новое место для бурения у берегов Кипра
» По растратам и хищениям на Восточном завершены 42 дела, еще 12 в работе
» Лукашенко упрекнул Россию в "подсовывании" новых условий интеграции

 Репортаживсе статьи rss

» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии
» Путин подвел итоги работы саммита БРИКС
» Кто стоит за государственным переворотом в Боливии?
» 5 технологий ИИ, которые могут изменить бизнес в ближайшем будущем
» Израиль нанес новые удары по Газе. Ситуация здесь серьезно накалилась
» Крупнейшая торговая сделка может быть заключена в 2020 г. И в ней нет США

 Комментариивсе статьи rss

» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"
» НАТО - всего лишь тень
» Американский миллиардер: катастрофа неизбежна. Заденет ли она Россию
» Почему буксует торговля Германии с Россией?
» Почему так много врагов России умирают, падая с балконов?
» «Газпрому» не придется делить «Северный поток-2» на части

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
» На Донбассе без перемен: Россия или фильтрационные лагеря
» СПГ меняет рынки сбыта в Азии
» Moodys предупредило о риске снижения кредитного рейтинга Великобритании
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"