Менее чем полвека назад засидевшихся в девках японок сравнивали с рождественским тортом. В новом тысячелетии — с новогодней лапшой. Переход от одной гастрономической метафоры к другой обусловлен изменением возраста, после которого незамужняя японка практически теряет шансы выйти замуж. За этими сексистскими шутками кроется серьезнейшая проблема: количество браков в Стране восходящего солнца снижается, соответственно, уменьшается и рождаемость. Такое положение вещей вызывает озабоченность премьер-министра Синдзо Абэ, объявившего улучшение демографических показателей частью "абэномики" — политики, нацеленной на оживление стагнирующей экономики государства. Ситуация выглядит тем более странной, если учесть, что подавляющее большинство японок и японцев мечтают о браке и считают создание семьи главной жизненной целью.
Зимняя вишня на рождественском торте25 декабря Япония вместе с другими странами западного мира встречает Рождество. Накануне в магазины и лавки завозят особые рождественские торты, порой довольно прихотливых форм. Но, как карета Золушки, после полуночи эти кондитерские изделия теряют ценность. Столь обвальное падение привлекательности товара породило выражение, которым стали обозначать японок, не успевших выйти замуж до 26 лет. Аналогия проста: 24 года — все хорошо, 25 — самое время для замужества, 26 — последний шанс, "товар" отдадут за полцены, 27 лет — надеяться уже, в общем-то, не на что.
Девиц на выданье сравнивали с рождественским тортом в Японии с 1970-х. Однако теперь ситуация изменилась: средний возраст, в котором заключаются браки, увеличился на 4,2 года для мужчин и на 5,2 года для женщин. В 2010-м этот показатель составлял 31,1 года для японцев и 29,4 года для японок.
В результате женщинам вышло послабление. Сегодня 26 лет уже не приговор. А местные острословы придумали новую шутку, заменив "рождественский торт" "новогодней лапшой". Гречневая лапша собу на японском праздничном столе играет ту же роль, что и салат оливье в российском новогоднем застолье. Конечно, 1 января можно допить выдохшееся за ночь шампанское и доесть заветрившийся салат, но удовольствия от этого получаешь несравнимо меньше, чем 31 декабря, когда все было свежим. Точно так же и с новогодней лапшой. Ну и, как полагают японцы, с женщинами старше 31 года.
Лучше позже, чем никогдаОднако, похоже, вскоре и шутки про лапшу утратят актуальность. Планка приемлемого для брака возраста продолжает смещаться. Более того, если в 1970-м лишь менее 5 процентов японцев и японок к 50 годам ни разу не были женаты/замужем, то в 2010-м этот показатель достиг отметки в 20 процентов для мужчин и 11 процентов для женщин. А в 2015-м (это на сегодняшний день самые свежие данные) уже 23,37 процента 50-летних японцев и 14,06 процента японок сообщили, что никогда не состояли в браке.
Нельзя сказать, что эта тенденция уникальна. Подобное происходит практически во всех развитых странах Запада. Но не Азии. Например, Южная Корея — государство экономически развитое и по многим параметрам сопоставимое с Японией. Однако в Корее лишь 4 процента женщин в возрасте 50 лет ни разу не бывали замужем.
Возможно, вестернизированная Япония движется по тому же пути, что Америка и Европа — то есть граждане этой страны создают семьи, но отношения не регистрируют? Статистика это предположение опровергает: лишь 1,6 процента японских пар сожительствуют, не оформляя союз официально. Соответственно, в Японии всего 2 процента детей рождаются вне брака, тогда как в Британии и США — свыше 40 процентов.
При всем при этом, как бы странно это ни звучало, 86 процентов мужчин и 89 процентов женщин в Японии мечтают рано или поздно вступить в брак. А 80 процентов холостых и незамужних японских респондентов утверждают, что создание семьи — главная цель жизни. Иначе говоря, большинство японцев высоко ценят брак, хотя возраст, в котором создаются семьи, постоянно увеличивается.
Цена вопросаПричины, по которым японки откладывают замужество, примерно те же, что и у женщин из США и Европы. Современные японки хорошо образованны, увлечены карьерой и менее финансово зависимы от мужчин. Но есть и специфические японские нюансы. Например, по традиции, которая все еще очень сильна, временной промежуток между свадьбой и рождением ребенка не должен быть большим. Соответственно, женщина, считающая, что пока не готова к материнству, не спешит вступать в брак. Еще одна проблема: брак обычно ставит крест на карьере. Опять же в силу традиции японские домашние обязанности делятся в семье неравномерно, проще говоря, мужчины мало помогают женщинам вести хозяйство и ухаживать за детьми. Совмещать полный рабочий день с поддержанием порядка в доме мало кому под силу. К тому же мужья зачастую прямым текстом вскоре после свадьбы просят жену уволиться, а работодатели не склонны нанимать женщин с несовершеннолетними детьми. "Вы превращаетесь в домохозяйку без собственного источника доходов. Для таких женщин, как я, это неприемлемо", — говорит сотрудница банка Эри Томита.
Обратная сторона этой медали: если уж брак означает для японок конец карьеры и, как следствие, снижение финансовой состоятельности, они хотят, чтобы муж мог с лихвой компенсировать им эту потерю. Мужчины это понимают. Но для значительной части молодых японцев, еще не добившихся серьезных деловых успехов и высоких доходов, это означает откладывание свадьбы на неопределенный срок. Еще острее эта проблема стоит для тех, кто работает на полставки или занят временно (а таковых в Японии 40 процентов от общего числа трудящихся).
Впрочем, и наличие постоянной хорошо оплачиваемой работы — условие необходимое, но недостаточное. Чем выше японец взбирается по карьерной лестнице, получая прибавки к жалованью, тем больше времени и сил у него уходит на выполнение служебных обязанностей.
"Чем старше я становлюсь, тем более загружен и тем меньше у меня шансов встретить "ту самую", — признается 41-летний специалист по медиа и коммуникациям Бат Ватанабэ. — Я сделал карьеру, которой вполне доволен, но жалею, что не женился, когда был моложе".
Иногда говори "никогда"Проблему отсутствия свободного времени, необходимого для свиданий и романтических знакомств, японцы пытаются решить по-разному. Некоторые ищут будущего супруга, не отходя от рабочего места. Образцом для них служит история киноактрисы Маки Хорикиты, вышедшей замуж за коллегу Кодзи Ямамото спустя всего месяц после того, как они начали встречаться. Точно так же, как и эта звездная пара, многие граждане Страны восходящего солнца заключают браки со своими друзьями и сослуживцами, поскольку это избавляет их от необходимости тратить время и деньги на свидания. Более того, существует мнение, что свадьба без предваряющего ее длительного периода совместных ужинов, походов в кино и тому подобного лучше и честнее, поскольку пара сразу переходит к сути, не размениваясь на пустяки. Тут все же надо сказать: "свадьба без свиданий" (kosai zero nichikon) — явление в Японии хотя и не редкое, но все же не массовое.
Другой способ, чисто японский, решить проблему поиска будущего супруга — отказаться от этой затеи вообще. Некоторым россиянам знакомы такие японские термины, как "отаку" и "хикикомори". Отаку — это люди, крайне чем-то увлеченные (обычно это компьютерные игры или аниме) и ради этой страсти отказывающиеся от социализации. Хикикомори — те, кто полностью изолировал себя от мира (зачастую, они не выходят даже за пределы своей комнаты). Разумеется, и отаку, и особенно хикикомори мало заинтересованы в поиске невест и женихов.
Но есть еще и такой феномен, как "паразитирующие холостяки" — взрослые люди, продолжающие жить с родителями, причем у них на иждивении. Учитывая значимость финансовой состоятельности потенциального супруга для японок, перспектива вступления в брак для "паразитирующих холостяков" весьма туманна. Впрочем, по словам социолога Масахиро Ямады, автора термина "паразитирующий холостяк", невозможность найти невесту — не главная проблема для интересующей его группы граждан. "Меня беспокоит то, что будет с этими людьми, когда их родители умрут", — говорит Ямада.
Демографическая бомбаПостепенное смещение вверх возраста замужества имеет одно крайне неприятное для всей страны следствие. Япония — мировой лидер в "старении населения". Тенденция такова: пенсионеров все больше, а детей рождается все меньше. И выхода из этой ситуации не просматривается. Истинность, кажущегося аксиомой для американки или гражданки европейской страны утверждения "ребенка желательно родить до 30 лет", для японки не очевидна. В качестве иллюстрации этого тезиса Japan Times приводит историю женщины по имени Амано. До 32 лет она занималась карьерой, но когда решила, что пора рожать, столкнулась с трудностями физиологического характера. Первые две беременности оказались неудачными. В итоге родить Амано удалось, лишь когда ей было уже под 40. Она была физически и эмоционально измотана. От мечты завести второго ребенка после этого отказалась. Стоит добавить, что средний возраст, в котором японки рожают второго ребенка, — 24 года. Понятно, что если большинство браков заключается после 30, то два ребенка в семье — огромная редкость.
Положение усугубляется тем, что из-за сокращения количества рабочих рук японские компании все охотнее нанимают женщин. Но, как уже было сказано, у японцев принято, что сразу за браком следует рождение ребенка, а материнство считается плохо совместимым с трудовой деятельностью. В итоге возникает порочный круг: меньше детей — больше женщин в офисах, больше женщин в офисах — меньше детей, и так далее.
Правительство знает об этой проблеме и ее экономических последствиях (если пенсионеров все больше, а молодых все меньше, то нагрузка на них увеличивается). Премьер-министр Синдзо Абэ еще в 2015-м провозгласил стимулирование деторождения государственным приоритетом, непосредственно связанным с развитием экономики. По его задумке, суммарный коэффициент рождаемости должен увеличиться с 1,4 до 1,8 ребенка. Задача крайне амбициозная, поскольку до сих пор подобный рывок удавалось сделать только Дании и Швеции. Ради реализации этого плана власти не только обещали облегчить жизнь молодым матерям, но и, например, финансировать мероприятия в маленьких городах, где мужчины и женщины могли бы заводить романтические знакомства.
Судить о том, принесут ли эти меры нужный результат, пока рано. Однако у многих экспертов часть этих мер вызывает скепсис. Так, социолог Кейсуке Накасима считает утопией намерение добиться от руководителей компаний более лояльного отношения к беременным и молодым матерям. По его словам, во главе предприятий почти всегда находятся мужчины в возрасте, не готовые принять новые правила. Выплаты декретных денег или полноценной зарплаты работающей матери они расценивают как ненужную финансовую нагрузку, ухудшающую положение компании на рынке. "Они не считают это инвестициями в будущее и не видят в этом способ привлечь лучшие кадры", — констатирует Наксима.

Изменен: 08.07.17 18:04 / Клаузевиц

В России — спад рождаемости. Только за четыре первых месяца года в стране родилось на 68 тысяч 700 детей меньше, чем за тот же период 2016 года. Владимир Путин озабочен этим снижением. Президент России не исключил усовершенствования системы социальных пособий для семей с детьми.
Об этом глава российского государства заявил на совещании по социальным вопросам, которое президент созвал в первой половине 19 июня, сообщает "Интерфакс".
Путин пояснил, что катастрофический спад рождаемости в период Великой Отечественной войны привел к снижению числа рожденных на рубеже 1970-х годов. Путин подчеркнул, что сейчас в детородный возраст вступило малочисленное поколение трудных 1990-х годов.
Благодаря мерам поддержки российским властям удалось на несколько лет задержать неизбежное падение рождаемости, значительно его сгладить. Кроме того, по мнению Путина, российское руководство приняло эффективные меры по поддержке рождаемости и снижению смертности, добились прорывных результатов для преодоления существующих демографических проблем.
Президент России призвал комплексно решать проблемы в области демографии, сохранять и развивать механизмы повышения рождаемости, которые доказали свою эффективность.
На совещании по демографической политике Путин предложил подготовить программу создания новых мест в яслях, как это ранее делалось с детскими садами. Кроме того, надо проанализировать дальнейшее развитие программы предоставления материнского капитала. Нужны и дополнительные меры по обеспечению жильем семей с детьми, а также настройка и совершенствование системы социальных пособий для семей с детьми.
"Вопрос демографии важнейший, определяющий развитие страны на десятилетия вперед. Мы должны и будем проводить здесь активную политику, предусмотрев для этого необходимые ресурсы, — подчеркнул Путин. — Ресурсов всегда не хватает, но мы должны определять и приоритеты. Сохранение народонаселения, поддержка рождаемости — один из важнейших приоритетов в нашей с вами работе".

На днях была обнародована достаточно печальная для Литовской Республики информация: оказывается, каждый шестой литовец изучает английский для того, чтобы уехать работать за границу.
Как свидетельствуют результаты исследования, проведённого компанией Spinter tyrimai, жители страны по-прежнему считают свое государство лишь "трамплином" для прыжка в более благополучную Западную Европу. Уже устоялись широкие традиции такого рода: население Литвы сократилось с 3,7 млн. в 1990 году до 2,8 млн. в 2016 году.
ВВП растёт, а народ бежит24% опрошенных признались, что отправили бы своих детей на частные курсы английского языка для того, чтобы те смогли уехать жить и работать за границей. Отмечается, что вариант работы за границей чаще всего рассматривают мужчины в возрасте 18−35 лет, люди с большими доходами и жители крупных городов.

По данным исследования Национального экзаменационного центра, из Литвы хотели бы эмигрировать 43,2% восьмиклассников.

Тут необходимо напомнить, что большинство из уехавших из страны за последние четверть века возвращаться на родину даже и не думают. В течение последних пятнадцати лет Литва лидировала в Евросоюзе по масштабам эмиграции, и лишь на несколько лет находилась по данному показателю на втором или третьем месте. Впрочем, население сокращается не только из-за отъезда жителей, но и по причине естественной убыли.
Согласно данным, представленным в апрельском отчете премьер-министра Саулюса Сквернялиса, в прошлом году из Литвы эмигрировали 50 тыс. 333 жителя, что на 5 тыс. 800 больше, чем в 2015 году (44 тыс. 533), и на 13 тыс. 712 больше, чем в 2014 году (36 тыс. 621).

Как говорится в документе, из-за масштабов миграции создаётся риск для роста экономики: в последние два года каждый третий эмигрировавший был в возрасте 20−29 лет, а каждый четвертый — в возрасте 30−39 лет.

"В связи с сокращением количества работоспособных жителей и старением населения в будущем Литва может столкнуться с трудностями финансирования пенсионной системы, здравоохранения и образования", — констатирует правительство.
Самое смешное, что это, по мнению Кабмина, происходит на фоне того, что, как говорится в документе, "ВВП Литвы растет, сокращается безработица, увеличиваются доходы населения, в нынешнем году ожидается, что экономика страны должна возрастать ещё быстрее". Впрочем, не скрывается, что около 30% жителей находятся на грани риска бедности и социального отчуждения — и это один из самых высоких показателей такого рода среди государств ЕС.
Формальный рост экономики не побуждает людей оставаться на родине, поэтому жители по-прежнему массово уезжают туда, где им лучше. Аудра Сипавичене, возглавляющая Вильнюсское бюро Международной организации по миграции, бьёт тревогу: "Особое беспокойство вызывают тенденции, которые наблюдаются в последние два-три года. Только в прошлом году из Литвы уехало 50 000 человек, в этом году за несколько месяцев — 14 000. Чем же эта ситуация отличается от прежней?
Во-первых, тем, что мы в первый раз наблюдаем тенденцию, когда эмиграция не связана с экономическими показателями. То есть, экономические показатели растут (рост ВВП и зарплат — один из самых больших в Центральной Европе), снижается уровень безработицы, но параллельно растёт и эмиграция, и растёт очень быстрыми темпами. Что это показывает? Это показывает, что рост экономики распределяется неравномерно. Его ощущает лишь небольшая группа общества. А ситуация для других жителей даже ухудшается".

Эксперт подчёркивает: "Из-за эмиграции быстро сокращается численность населения, но самая большая проблема не в этом. Самая большая беда — структура эмигрантов. Среди отъезжающих доминирует молодежь, люди трудоспособного возраста, представители профессий, пользующихся спросом. Отсюда и соответствующие показатели".

Хотя, как заявляет Еврокомиссия, экономика в Литве растёт, но нищета и социальное разобщение в этом государстве одни из самых больших.
Неравенство доходов тоже увеличивается, неуплата налогов одна из самых больших в ЕС, в этом Литва уступает только Румынии. Но именно налоги, которые платят люди с самыми маленькими доходами — наибольшие. "Этот список можно продолжить, так что неудивительно, что стало меньше людей, считающих, что они нужны в Литве.
По данным Центра мониторинга, с 2008 года число таких людей снизилось с 62% до 42%. За 8 лет — на двадцать процентов стало меньше людей, которые считают, что они нужны Литве", — замечает Аудра Сипавичене.
Превращение в пустыню"Часть территории Литвы по малонаселённости уже напоминает пустыню Сахара, где на квадратный километр приходится от двух до пяти человек. Сейчас малонаселённые территории составляют 45% площади страны", — подхватывает старший научный сотрудник Литовского центра социальных исследований Видмантас Даугирдас. Демограф подчеркнул, что малонаселённые территории (менее 12,5 жителя на квадратный километр) "очень скоро станут вызовом государству".

От тех же тенденций страдают и развитые страны Европы, однако, по словам ученого, "по темпам депопуляции Литва занимает первое место в ЕС и одно из лидирующих в мире".

"Иногда это называют демографической депрессией, надеясь, что это временное явление. Но этот процесс на малонаселённых территориях необратим", — объясняет учёный. В настоящее время средняя плотность населения в Литве составляет 43,6 человека на квадратный километр. Уже 22 района из 57 можно назвать малонаселёнными, в то время как в 2001 году их было семь.
Например, Швенчёнский район приближается к показателю 5 человек на квадратный километр. После Швенчёниса по демографическому упадку следуют Варенский, Игналинский, Зарасайский и Ретавский районы.

Ситуация в крупных городах, по мнению Видмантаса Даугирдаса, также не слишком хорошая — все, кроме Вильнюса, потеряли часть жителей (в основном, из-за эмиграции). На изменение ситуации в будущем особых надежд нет, поскольку "эмиграция вымела большую часть репродуктивного населения, демографическая яма будет только углубляться".

Эксперт подчёркивает, что в Литве есть районы, в которых за год не рождается ни одного ребёнка. "Например, в 2012 году таких районов было 43. В некоторых самоуправлениях за год умирает 3−4% жителей", — привёл статистические данные специалист.

"Литовские деревни — небольшие, пустеющие, по нескольку жителей. Много заброшенных земель, нет работы, формируется социальная оторванность. Перспектива для развития сельского хозяйства также проблематична. Фермеры, в основном, пожилого возраста. Дети не хотят перенимать хозяйства", — обрисовал картину учёный.
Он добавляет, что из-за депопуляции в регионах эти территории становятся непривлекательными, особенно для семей с детьми. "Увеличение оторванности территорий характеризуется и тем, что местные жители начинают чувствовать себя забытыми, ненужными людьми.
Наличие малонаселённых земель является индикатором того, что ожидает Литву — демографическая пустыня. Через 15−20 лет вся сельская территория будет малонаселённой", — констатирует эксперт. По мнению специалиста, оснований думать, что количество жителей в таких регионах со временем увеличится, нет.

"Следует отказаться от стратегии равномерного развития. Нет необходимости прокладывать дорогие дороги туда, где некому по ним гулять. Или ремонтировать школы, которые уже в следующем году будут закрыты", — считает демограф.

Он отмечает, что западная Литва больше пострадала от эмиграции, чем от естественной убыли населения (разница между рождаемостью и смертностью). Впрочем, восточная Литва одновременно в равной степени страдает от обоих факторов. "Это указывает, что в регионе Восточной Литвы тенденция к депопуляции действует давно, эмигрировать осталось почти некому", — утверждает Видмантас Даугирдас.
К слову, всерьёз за возвращение уехавших соотечественников литовские власти браться, похоже, не намерены, ограничиваясь декларативными выражениями озабоченности. Ведь отток населения создает чиновникам гораздо меньше проблем, чем приток.
По мнению старшего экономиста Swedbank Нериюса Мачюлиса, возвращение эмигрантов вызвало бы массу проблем. В частности, как он утверждает, уровень безработицы вырос бы до 30%. Плюс исчезли бы денежные переводы эмигрантов, в результате чего Литва лишилась бы порядка 1 млрд евро в год.
"Для госфинансов это оказалось бы большим вызовом: пришлось бы платить пособия по безработице и социальные выплаты. Хорошо, что таких резких перемен в сфере миграции не бывает", — цинично отметил эксперт. А старший аналитик банка SEB Тадас Повилаускас добавил, что, если бы эмигранты вернулись, резко бы выросли цены на недвижимость, особенно в Вильнюсе.
Отчаяние интеллектуаловМногие литовские интеллектуалы видят в происходящем прямую вину властей. "Дорвавшись до власти, политические партии даже не задумываются, что у нас происходит…

Люди бегут из Литвы не потому, что нет работы. Бегут от социального неравенства, от низкого уровня жизни, от наплевательского отношения к себе со стороны власть имущих", — сетует общественный деятель, доктор психологии и писатель Витаутас Чяпас.

Некогда он был одним из основателей движения "Саюдис", начавшего борьбу за выход Литвы из СССР — и сейчас чувствует себя разочарованным тем, что происходило в республике все те годы, что последовали после обретения долгожданных "свободы и демократии".
"Огорчают жуткая нищета и деградация людей в деревнях, тяжкое положение пенсионеров, стремительно растущий разрыв между бедными и богатыми, нереально высокие цены. Все это, в конце концов, может привести к социальному взрыву. Ведь давно известно, что свобода и демократия в руках бесхребетных лизоблюдов и патентованных дураков страшнее большевизма", — отмечает Чяпас.
Его бывший коллега по "Саюдису" профессор философских наук Витаутас Раджвилас даже направил официальное обращение к президенту Дале Грибаускайте (которое официозная пресса постаралась замолчать). В нём он потребовал изменить вектор экономической и социальной политики Литвы, чтобы меньше страдали рядовые граждане.

Знаменательно, что еще четыре года назад Раджвилас выступил с предупреждением о том, что "Литва медленно угасает". "Не надо лгать себе — масштабы эмиграции, все другие мрачные показатели, по которым первенствуем в Европе, всё же предвещают печальное окончание, — сказал Раджвилас во время состоявшейся в апреле 2013-го в Академии наук страны дискуссии "Что делать, чтобы студенты не эмигрировали из Литвы?".
Эксперт подчеркнул, что люди эмигрируют, накладывают на себя руки, спиваются (Литва входит в число мировых лидеров по самоубийствам и алкоголизму) не только потому, что в стране плохо живется. Раджвилас думает, что литовцы чувствуют "какую-то истязающую нас силу".
По его мнению, "сегодня мы идём по пути, когда всё, что является общественным и общедоступным, отнимается от государства и приватизируется". Профессор считает, что спасти страну могла бы передовая система образования, способная наладить выпуск грамотных и энергичных специалистов, но сейчас с этим очень плохо. Раджвилас утверждает, что шестьдесят лет назад Литва имела систему высшего образования, соответствующую европейским стандартам.

"То, что сегодня в Литве наивно и поверхностно называется реформой высшего образования, на самом деле был всего лишь огромный эксперимент социальной инженерии, который по известным всем вам причинам удалось осуществить, даже не дождавшись серьёзного сопротивления", — сказал Раджвилас.

По его мнению, такой эксперимент возможен был только в очень отсталых странах третьего мира. Сейчас, спустя четыре года, ситуация ничуть не улучшилась — даже наоборот. Недавно кабинет премьер-министра Саулюса Сквернялиса представил план столь радикальной оптимизации (читай — сокращения) сети литовских вузов, что возмутилась сама президент Даля Грибаускайте.
Если даже президент регулярно выступает с критикой правительства, то другие, не являющиеся высшими госчиновниками, вообще не стесняются в выражениях. Бывший советский диссидент, ныне проживающий в США, публицист Валдас Анелаускас заявил, что испытывает к нынешним власть имущим Литвы такую ненависть, какой никогда не ощущал к советскому строю, с которым когда-то боролся.
"Это они (власть предержащие — прим.ред.) ведь превратили нашу родину-мать в злую мачеху, от которой многие тысячи литовцев вынуждены бежать, словно от войны или чумы", — констатирует Анелаускас.
В заключение стоит привести недавний прогноз Eurostat о катастрофической убыли населения Литвы, повергший в шок жителей страны. Согласно этому прогнозу, в 2080 году в Литве останется всего 1 650 000 жителей — на 1,2 млн меньше, чем сейчас. Пессимистический сценарий, при котором в демографическом плане Литва будет "исчезать" быстрее других стран ЕС, обоснован научными расчетами.
По прогнозам, уже в 2050 году останется лишь 2 млн литовцев. И это лучшая оценка деятельности литовских властей, которые, как известно, своей главной задачей считают "сдерживание агрессивной России".

Нет, НИ-ЧЕ-МУ!

У них промыт мозг, они сейчас в стадии "Германцев" периода 39-41г... Они так же должны дойти до "Сталинграда", нахлебаться кровавой юшки.... и все равно у них будут виноваты Русские, но не они сами...ТРАДИЦИЯ ТАКАЯ!

У нас принято демонизировать Гитлера, но вы вспомните его мнение об УНТЕРМЕНШАХ. Нет, в этом что-то есть!

Я вам больше скажу, НАШИ люди такие же! Они так же ничему не учатся! Они такие же ВЫШИВАНЩИКИ и у них такой же "культ карго". Наши верят в ДОБРОГО ЦАРЯ, который придет и все устроит - жуликов и воров посадит, дома отремонтирует, дороги раскатает, тремя хлебами всех накормит..... И Боже упаси не оправдать его надежды!

Я об этом же и говорю - "ОНИ НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ!" ...но больше меня пугает осознание того , что ВЛАСТЬ это все понимает и отнимает у народа самое последнее - НАДЕЖДУ. Примитивизация образования , культуры, СМИ, вытравливание из памяти ИСТОРИИ (что у Немцев выражается - ККК : Киндер, Кюхен, Кирхен) , что по Русски означает - Загнать быдло в стойло!

Вы говорите про Трибалтику, а печалиться нужно по России ... ибо каждый выбирает свою судьбу сам и виноват в этом только САМ!

Изменен: 16.05.17 16:03 / C2H5OH

Вы будете смеяться, но я дал этому определение в ветке про Окраину - "Карго культ", но только не в первоначальном смысле, а в стадии "Моряка на необитаемом острове"... тема не далеко сползла, если что, то сходите и прочитайте...

В данном случае, в ситуации с этими недонациями и недогосударствами, главное, с моей точки зрения, НЕ МЕШАТЬ ИМ САМОУБИВАТЬСЯ.... пускай случится то, что должно! И Хохлы, и Трибалты, и Грузины, и Молдва...и прочие "ВЕЛИКИЕ И МОГУЧИЕ"… они должны упасть на дно самого глубокого исторического колодца, они должны понять, ЧТО ОНИ В ЭТОМ ТУПИКЕ по своей воле и никто к ним не придет и не поможет! По факту это все генетический мусор и ветра истории должны сдуть его с исторических просторов...

Ну, право дело, сколько можно спасать "БРАТУШЕК" от их самих? Кормить за свой счет, поить, защищать от ворогов (которыми ОНИ сами обзаводятся, не особо спрашивая разрешение на то своего благодетеля). Пора кончать с этой практикой. Или , как сказал... "Нет постоянных друзей (и "БРАТУШЕК"), есть постоянные интересы!"

Изменен: 16.05.17 13:34 / C2H5OH

т.ч. архаизация общества - это оставление школьника на второй год, за плохую учебу в текущем году!

Изменен: 15.05.17 23:56 / C2H5OH

При существующих уровнях рождаемости и смертности население Латвии может исчезнуть через сто лет.

В каком смысле ИСЧЕЗНУТ? Как нация? Вполне возможно, но не исчезнут, а растворятся в других народах!!! Да же допускаю, что государства НОМИНАЛЬНО продолжат свое существование, а эти этносы растворятся в пришлых, ну а "истинные арийцы" , как им и положено , сначала превратятся в Нацменьшинство, а потом в придание старины глубокой.

Я же исхожу из того, что Триебалтики существуют исключительно по воле политического случая... Я честно скажу, что раньше сомневался в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ теории существования государств. Я полагал, что существование государств определяется исключительно по признаку НАЦИИ и/или религии.

Сейчас же, я придерживаюсь того мнения, что в мировой истории малые народы имеют меньше шансов на выживание, по отношению к большим популяциям. Это же относится к государствам , которые образуются по национальному признаку.

При том, что сама логика развития КАПИТАЛИЗМА предусматривает ГЛОБАЛИЗАЦИЮ, которая в свою очередь просто является антагонистом национального государства. Капитализм оперирует экономической целесообразностью, рынками сбыта. Народ, который "упирается", ему грозит сорваться в АРХАИЧЕСКИЕ формы государства-экономики, а в этом случае они обречены быть задавлены более успешными конкурентами...

Может ли исчезнуть народ/нация? …при внешнем давлении - ДА. Достаточно посмотреть на Индейцев в Америках, на Австралийских аборигенов... на малые народы РФ ...:)

В СССР/РФ малые народы выживают только в двух случаях

1. их ГОСУДАРСТВО-гегемон поддерживает искусственно , создавая ДОТИРУЕМЫЕ резервации (ну, по типу заповедников – национальных автономий)

2. Эти народы реально автономизируются и находят внутри сообщества некие силы переломить демографический кризис. Очень часто это связано с возрождением "Древних" традиций и примитивизацией жизни (возврат к архаике, к примеру народы "Горного Кавказа")...

Что ждет народы Триебалтики, это зависит от внешних игроков и внутренней политики этих государств…

как-то так.

ЗЫ.

Я бы не сильно печалился, ибо пока проглядывает другой вариант гибели этих государств – стать ареной термоядерной войны между сильными державами. :)

Изменен: 15.05.17 20:09 / C2H5OH

При существующих уровнях рождаемости и смертности население Латвии может исчезнуть через сто лет. Об этом заявил демограф, глава рижского офиса Международной организации по миграции (МОМ) Илмарс Межс, передает издание Latvijas Avize.
"В каждом следующем поколении число людей меньше, чем в предыдущем. Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что вечно это продолжаться не может. За последние пять лет Латвия потеряла 92 000 человек — около пяти процентов численности населения. Основываясь на этих данных, можно прогнозировать, что нам осталось примерно сто лет", — сказал эксперт.
Илмар Межс подчеркнул, что эту тенденцию можно изменить. "Если в каждой семье будет по крайней мере два, а лучше три ребенка, то число латышей останется неизменным и сто лет спустя", — подчеркнул демограф.
6 мая его коллега Петерис Звдриньш заявил в интервью "МК-Латвия", что республика вошла в первую десятку стран мира по темпам убыли населения. Ежегодную депопуляцию страны он оценил в один процент общего числа жителей.
В апреле Межс высказал мнение, что большинство эмигрировавших из республики жителей уже не вернутся, сообщал сайт EurAsia Daily. По его словам, Латвия не может похвастаться положительными примерами их возвращения на родину.
Население Латвии составляет около 1,9 миллиона человек.

Если нынешние демографические тенденции не изменятся, Японию ждет значительное уменьшение населения. Об этом сообщает The Independent со ссылкой на исследования Национального института народонаселения и исследований по вопросам социальной безопасности.
Как следует из прогноза института, к 2065 году численность японцев упадет до 88 миллионов по сравнению с нынешними 127 миллионами, а к 2115 году она составит всего 51 миллион. Это связано со стремительным старением населения: в 2065 году люди старше 65 лет будут составлять более 38 процентов населения. При этом ожидается существенное увеличение средней продолжительности жизни: с 87 до 91 года у женщин и с 80 до 85 у мужчин.
Специалисты института заявляют, что нынешние поколения, не желая заводить детей, закладывают под будущее страны "демографическую бомбу". При этом они отмечают, что за последние годы появились определенные основания для оптимизма — женщины в возрасте от 30 до 50 лет стали больше рожать.
Вопрос падения численности населения является одним из самых острых в Японии. Власти опасаются, что в конце концов это может пагубно отразиться на экономике. Премьер-министр Синдзо Абэ поставил задачу замедлить темпы уменьшения населения, добившись того, чтобы к 2060 году в Японии проживали не менее 100 миллионов человек.