Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
В Минске протестуют против интеграции с Россией
Минск еще не согласовал с Москвой восемь дорожных карт по интеграции
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия 90-х отвечала интересам СШП. Идеология"
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Россия 90-х отвечала интересам СШП. Идеология
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
liv1, RU   09.12.09 13:37            
Отвечаю.
Обязательное условие функционирования идеологии – поддержка Власти.
В Европе Власть молчаливо соглашается с идеологией меньшинства, в т.ч. сексуального – активное непротивление и есть поддержка. Идеология Европы – пассивные материализм, т.е. отказ от высоких, идеалистичных, а значит идеологичных требований оценки поведения и стиля жизни любого человека. В результате идеология активного меньшинства заполнила пустоту информационного – идеологического – пространства, т.к. оказалась удобной по обслуживанию коммерческих интересов корпораций.
Отличие с Россией существенное, но временное: 1) Власть (МедведеПутин) имея Волю агрессивно и возможно бессознательно (попытка внедрение религиозных ценностей в общество и борьба Лужкова в парадами педиков в Москве) отталкивают такую идеологию. 2) Как МедведеПутин так и мы вышли из Кодекса Строителя коммунизма – переработанные заповеди божьи без Бога. Т.е. МедведеПутин выразители настроений большинства.
Это значит, что нет молчаливой поддержки Власти идеологии УНИСЕКС. И демократия только инструмент, а не идеология по тем же причинам.

Но без неё нельзя, т.к. неизбежен сценарий Германии и Франции (для рожденных в новой России потребительство уже идеология)

xxx   09.12.09 13:10            
ЗЫ Более того, тогда вы противоречите многим своим единомышленникам, утверждающим, что на западе обывательское болото и жвачное общество именно потому, что люди стремятся строить личное благополучие, собственный достаток, а не работают за миску каши, живя в бараках, чтобы к ХХХХ году построить миллион баллистических ракет или запустить звездолет к ближайшей звезде и т.д.
Изменен: 09.12.09 13:10 / xxx

xxx   09.12.09 13:02            
2 liv1

Изложите плс своё понимание идеологии. Если уж "унисекс" это идеология...
Тогда почему вы отказываете России в идеологии?

Можно также сравнить жизнь в России и в той же Германии с разбором, почему там всё-таки есть идеология (по вашему), а в России нет. ЗЫ Спрашиваю потому, что с моей точки зрения в нынешних благополучных странах нет никакой идеологии, сравнимой с коммунистической и/или нацистской. Может потому что я считаю идеологией нкую общую цель, типа: завоюем весь мир, пятилетку за три года, построим коммунизм к 19ХХ и т.д. Просто стремление каждого жить, кормить семью, расти профессионально и т.д. идеологией имхо считаться не может, так как тогда надо признать любой чих идеологией и наличие идеологии абсолютно у всех. Тогда ваше утверждение об отсутствии идеологии у кого бы там ни было заведомо неправильно.
Изменен: 09.12.09 13:06 / xxx

liv1, RU   09.12.09 12:49            
А в Германии и Франции идеология есть - я бы ее назвал идеология "УНИСЕКС". По факту она полностью соответсвует нижеперечисленным критериям идеологии...
liv1, RU   09.12.09 12:46            
Демократия может быть как 1)инструмент обслуживающий власть и как 2) Идеализация Будущего.
П.1 существует везде, где есть демократия (прости за тавтологию), а п.2. - это не обязательное условие.
В России демократия функционирует по п.1., потому, что:
а)Идея демократии как метода достижения социального благополучия в обществе себя в России дискридитировала именно в глазах большенства (собственно на которое и ориенторованна всякая идеология;
б) Как инструмент (п.1)большенство демократия в общем устраивает, из-за страха перед своей противоположностью - тоталитаризм.
в) Искренние носители Идеология всегда будет меньшенством, но не всегда во власти, и чем идеальнее будушее (т.е. небостижимее) тем дольше будет слой таких людей, если их поддерживает власть.
г) Для носителей власти идеология - всегда инструмент управления большенством.

xxx   09.12.09 12:36            
Демократия - это идеология??? Тогда почему вы не признаете, что в России имеющаяся демократия не идеология? У всех - идеология, а у нас нет? Обоснуйте. И я так и не увидел, какая сейчас идеология у основных развитых стран - Германии, Франции и т.д. Причем речь идет об идеологии, которая должна объединять население (именно такую требуют обычно в инете те, которых не устраивает просто стремление человека заботиться о себе, семье и т.д.). Пока ничего внятного у вас не проскальзывает. Я подозреваю, что цель вашего словестного мусора - просто упомянуть вещи, подобные следующим //Ворью современной России Идеология не нужна// //В России 90-х , у ворья, которое хотело легализовать свое богатство// и т.д.
liv1, RU   09.12.09 12:30            
Господа, оппоненты, если уж Вы себя так назвали, прошу также ВНЯТНО формулировать свои мысли, а не переходить на личности, Спасибо
liv1, RU   09.12.09 12:28            
Наличие идеологии предполагает две вещи: 1) ВОЛЯ К ВЛАСТИ и 2) саму ИДЕОЛОГИЮ, как струтуированная в текст ИДЕАЛИЗАЦИИ БУДУШЕГО. Причем если первое возможно без второго, то второе точно не возможно без первого. И только такое сочетание дает тот Драйв, который можно классифицировать как Глобальный Проект. Примеры: Демократия по- американски, коммунизм по-советски, Будущее Германии по-нацистки. Даже у романовской России в 1 мировую была идеология: вернуть Стамбул в лоно Православия (скажем совершенно дурацкая и не реализуемая с практической точки зрения). Так вот все Идеологии объединяет их проекция в будушее, а значит эфимерность. В России 90-х , у ворья, которое хотело легализовать свое богатство, а не "вставлять бесконечно золотые зубы" (свежак от Путина) была ВОЛЯ К ВЛАСТИ. Для этого ИДЕОЛОГИЯ (полных прилавков и демократии) была найдена. Но хватило всего 10 лет, чтобы ИДЕАЛИЗАЦИИ БУДУШЕГО раствориласть как дым. Приход Путин-team - это Воля к власти, но без Идеологии. При личной честности МедведеПутина, они не могут в двоем вколыхнуть страну на инновации и модернизации,т.к. в большенстве своем опора власти МедведеПутина - ворье. Круг замкнулся: кричаший пример пожар в Перми.. Ворью современной России Идеология не нужна. Именно наличие-отсутствие Идеология является фильтром, через, который во Власть приходят или из неё уходят люди, для которых важно служение на благо БУДУШЕГО, т.е. идеалисты - носители Идеологии. А как показывает история, только они при поддержки власти делают что-либо существенное для общего блага...
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» Великобритания покинет ЕС 31 января 2020 года
» ЛНР: конец разведению сил — украинские войска возвращаются в Золотое
» Венгрия не допустит усиливающегося давления на венгерское меньшинство в Закарпатье: глава МИД
» Открыт «чистый» способ передачи энергии
» Парламент Казахстана одобрил изменения в договоре об аренде "Байконура"
» Пожар на авианосце "Адмирал Кузнецов"
» Новый тяжелый огнемет покажут на Параде Победы
» Китай начал постройку модулей для “Арктик СПГ-2”

 Репортаживсе статьи rss

» От КНР ждут создания военной базы в Йемене
» Стабильный рост, стагнация или кризис
» С-400 для Сеула: как Южная Корея опосредованно приобретает самые современные российские технологии противовоздушной обороны
» ОДКБ: планы на 2020 год
» Авиакомпании ждет кадровый голод
» "Нормандская четверка" готовится к встрече в Париже
» Героем себя не считает: RT пообщался с солдатом, в одиночку преградившим в 2008 году дорогу колонне грузинских войск
» Сбросились на IPO: РФ и другие "инвестировали" в Saudi Aramco свою нефтедобычу

 Комментариивсе статьи rss

» Возможно ли ядерное сдерживание?
» Евросоюз накажет Россию за ее желание соблюдать Минские соглашения
» Ликбез о либерализме. От лучшего к худшему.
» Мужество против предательства: 25 лет назад началась первая чеченская война
» США лишили ВТО возможности разбирать торговые споры
» Александр Роджерс: ВАДА. Нестандартный взгляд
» Су-35 «перешли» Израилю небо в Сирии: Нетаньяху изготовился к атаке?
» The Washington Post: 18 лет Белый дом лгал нам про ситуацию в Афганистане

 Аналитикавсе статьи rss

» Global Times: Сможет ли мир спасти международную торговлю?
» Судьбу цен на нефть решат в Техасе, а не в Вене
» НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
» Будет ли СНВ-4? Стратегическое разоружение стало заложником выборов в США
» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
» За счет чего растет российская промышленность в 2019 году
» В китайском долговом пузыре нашлось первое слабое звено
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"