Вообще то странно слышать от думающего человека подобного рода обобщения, когда очевидно, что эта цель видна не одному только автору.

Я же по-русски написал, что полностью поддерживаю автора, это значит, что автор в своих размышлениях не одинок. Кроме того, с данной статьёй

согласны и некоторые коментаторы.

Что касается "бестолкового набора действий", то если вы не видите в действиях А.Меркель логики, то это не значит, что её там нет.

Автор попытался в своей статье эту логику обосновать. Со своей же стороны могу добавить следующие размышления насчёт "плана".

Во-первых, человек с вашим образованием и родом деятельности не может не понимать, что у руководства страны не может не быть "плана".

Планы есть у любого руководства. Есть планы стартегические и есть тактические. Эти планы можно представить в виде двух пунктов: а) гибкое стратегическое планирование. б) гибкое реагирование на возникновение проблем в данных исторических временных рамках.

К гибкому стратегическому планированию относится, например, желание в ЕС сделать свою армию помимо НАТО. Цель - уйти из-под диктата и зависимости США.

К гибкому тактическому реагированию относится, например, неожиданно возникшая негодность автоматов при продолжительной стрельбе в Бундесвере.

Во-вторых, так как у правительства есть комплексное понимание текущих процессов на Украине, Сирии, процессов с беженцами, процессов в Польше и Прибалтике, то есть и мысли, как противостоять втягиванию в эти процессы. Автор попытался в своей стать эти мысли расшифровать. На мой взгляд, у него получилось очень хорошо.

а инстинктом самосохранения, конечно в тесной связи с пониманием, куда гонят Германию.
Как раз таки у автора статьи посматривается мысль, что Меркель свои действия предпринимает не просто в силу сиюминутных обостоятельств, а имея в мыслях какой-то единый "вектор". И этот "вектор" имеет скрытую, одному автору видную, цель. Как я и говорил: птицы, хаос, мнимый общий вектор.

Автор статьи рассматривает вектор действий А.Меркель, а ни какой-то план. Этот вектор действий может быть продиктован вовсе даже и не планом,

а инстинктом самосохранения, конечно в тесной связи с пониманием, куда гонят Германию.

Мне понравилось, полностью поддерживаю автора.

Изменен: 03.09.16 22:43 / Well

Позвольте вас побеспокоить одним, не бог весть каким незамысловатым вопросом: а нафиг США сегодня функционирующие танкостроительные заводы?

Против чего и кого восстал наш В Путин.

Ссылка

Однако, оказалось, что не так всё просто, как виделось автору

Ссылка

Изменен: 24.06.16 09:19 / Karabass

Ссылка

"Америка — крупнейший должник не просто в мире, но в мировой истории. Ставки по этим долгам сейчас искусственно занижены, они безумно низкие". Когда это изменится, "мы все увидим много банкротств в Америке, включая банкротства некоторых штатов и городов", уверен инвестор.

"Это будет кошмар, и мы должны быть очень озабочены этим", подчеркнул миллиардер. Люди сначала переведут деньги в долларовые активы, которые кажутся им наиболее безопасными, "а потом американская экономика рухнет"

Ссылка

Изменен: 16.06.16 11:20 / Karabass

Когда начнутся военные действия против России. Рассказывает Валерий Пякин.

Ссылка