Изменен: 16.09.15 12:33 / Аяврик

"и пока Змей ("Горыныч") не поспешил воспользоваться Вашей оплошностью, уж лучше я замечу, что в Баварии Зеехофер - это Глава Исполнительной Власти
а Законодательная там - Ландтаг (парламент местный)"

Нет, Аяврик, вы не правы. Именно Ландтаг, как высший законодательный орган Баварии, выбирает министер-президента. Сейчас это Зеехофер и он возглавляет этот законодательный орган. Тут надо различать. По отношению к Бундестагу, Ландтаг действительно является исполнительным органом. Зеехофер, как и все представители Ландтага, может вносить на обсуждение законы, действующие в рамках Баварии и после одобрения этих законов Ландтагом, их утверждает своей подписью. А изполняют эти законы соответствующие министерства. Поэтому я нисколько не ошибся, назвав Зеехофера законодательной властью. Ну а про полицейского я с вами согласен.

Может эти дебаты этим и чреваты, но благодаря этим дебатам понимаешь разносторонность жизни. Мы всё время находимся в стадии познания различных сторон жизни и самого себя. Если он троль, значит ему нужен этот жизненный опыт, а если я ввязываюсь с ним в дискуссию, значит и мне нужно определённое понимание, что для меня приемлемо, а что нет. В дебатах с вами, как мне помнится, вы тоже переиначивали мои слова, конечно не так жестоко, как это делает Змей, но тоже был осадок от непонимания. Но в любом случае, спасибо за поддержку.

Изменен: 15.09.15 09:51 / Аяврик

"Да, но не возводя это в систему." - я же говорю, вы верующий. Верьте и дальше в эти сказки или выдумывайте их сами, а самое главное, зарабатывайте и дальше на этом жареном. Совесть она ведь такая необязательная штука, так?

Вот в этом то вся и проблема, что вы меня ещё ни разу правильно не поняли. У меня даже есть подозрение, что это вы специально берёте и извращаете мои слова. Я сказал, что народ видит, как правительство скатилось до госдеповской подстилки. А вы мне сразу тут обобщили и приравняли правительство со всеми немцами. Это , на мой взгляд, весьма подло. Хуцпа называется. Я вам уже несколькоп раз указывал на ваши выкрутасы.

Ваши выкрутасы не знают предела. Есть разные уровни правонарушений и мы, насколько я помню, говорили о "детском" уровне, уровне незнаний, уровне непонимания, т.е. о том уровне, за которой гражданин Германии мог бы получить штраф, а беженцев могут за это простить. Повторяю, могут. Но это не значит, что это система. А вы это выставляете системой, а это ложь. Кроме того, вы не только выставляете это системой, вы ещё и аргументируете правонарушениями, которые не входят в понятие "детские". А это снова хуцпа.

"И альтернатива у вас там только одна - заставить всех приезжих вести себя так, как ведут себя немцы." - именно этим и занимаются здесь люди, только для вас, с вашим развитым мозгом, это так не выглядит. Вы же верите жареному. Кого надо, того заставляют, а у кого голова на плечах, тому достаточно личного примера доброжелательного отношения немцев. Методы принуждения и воспитания есть разные и они здесь изпользуются.

Когда основополагающие нормы права цитируют где надо и не надо, то это однозначно демагогия. Кроме норм права существуют понятия совесть, сострадание, человечность. И совершенно не зря предлагается в будущем, наряду с правовыми законами и судами ввести ещё законы и суды совести. Потому что не могут правовые законы охватить все стороны жизни человека.

Когда зразу же то? После того, как с поезда слезли что ли? Что вы тут дурку то включаете. С чего вы взяли, что это не будет объяснено? Но ведь на это нужно время. Чтобы организовать всё для такого наплыва беженцев.

И логично было бы не продолжить вопросом, а признать, что у вас нет различения между "недоразвитым мозгом" и "детским сознанием". Но вы пытаетесь дальше свою хуцпу пиарить.

Так я же вам ответил, что Зеехоферу я бы ответил несогласием, а полицейскому бы указал на неадекватность его заявления его положению, так как за его словами никаких действий, согласно его должности, не предполагается. Я с какой стати должен с полицейским соглашаться или несоглашаться? Разве от моего соглашения или несоглашения с ним что-либо зависит? Чего я не понял то?

Ну и сколько раз я должен вашему развитому мозгу повторять? Что это вы на уважение или неуважение к полицейскому перевернули? Разница в адекватности положения людей в структуре власти, делающих подобные заявления. Полицейский, это исполнительная власть, а Зеехофер, это законодательная власть. Ещё разжовывать? Или вы и в этом разницы не видите? Ну тогда увольте.

Ой, какие мы самостоятельные!!! Ребёнок - штаны на лямках. Я вам таких предложений делать не буду, так как в лес без указки хожу, а вот президент, если скажет и обоснует указ, то это вы с вашим несогласием пойдёте в лес.

"А у вас возникает какая-то мифическая разница о том, кто это конкретно скажет." - я очень надеюсь, что вы понимаете разницу между изполнительной и законодательной властью. Если нет, то, опять же, увольте.

" Как словом "если" можно что-то обобщить?" - я ведь вам пояснил, но вы предпочли включить непонимание глубины русского языка. Я вам пояснил, что дураку понятно, что моё личное мнение не может быть ни при каких условиях мнением населения всей Германии. Поэтому ваше предложение "Если у вас там у всех в Германии такие подходы и такое настроение, то это действительно, гибель." является обобщением при любом раскладе, ставите вы "если" или не ставите. Вы то хотели себя этим "если" как бы обезопасить от явного утверждения и обобщения, но развитость вашего ума этого всё равно не позволила.

"Я вам таких претензий не предъявляю. Не понимаю, к чему вы это." - это я провожу параллели или, по-вашему, называть меня хатаскрайником, это не претензия?

"Вы должны были выразить свою позицию по поддержке хоть каких-то решений." - кому я должен выразить свою позицию? Вам? Вам я выразил свою позицию, что вы кормите россиян и русскоговорящее население Германии выдуманным дерьмом. Ещё я вам выразил своё отношение к вашей хуцпе, выражающейся в переворачивании моих однозначных слов. Про какие хоть какие-то решения вы здесь решили намекнуть? Решения отдельных граждан помочь беженцам? Я вам сказал по этому поводу, что это нормально и по-человечески. Вы же из этого вывернули заявление про гибель Германии. Решения других людей, которые не хотят помогать беженцам - это их дело, у них своя ситуация. Я не знаю про какие решения вы здесь вдруг заговорили. Есть, например, решение выделить 10 млрд. евро на помощь городам и деревням по решению проблемы с беженцами. Если вы это решение имели в виду, то я, на сегодняшний момент, обеими руками "за". При этом было принято решение об ограничении потока беженцев и здесь я "за".

Ну и что? Стал я для вас теперь не хатаскрайником? Я ведь так же, как и вы, сижу и ничего не делаю, никак в процессы не вмешиваюсь, только высказываю своё "за" или "против". И это вы считаете критерием хаскрайничества или нехатаскрайничества? Для меня это детский лепет.

Что я должен доказать? Я никогда не сижу и не "верю" в то, что будет хорошо. Я действую сам в уровнях своих возможностей. Я военный, но квартиру себе покупал сам, потому что ждать, пока через несколько лет дадут служебку где-нибудь на окраинах - не мое. Сидеть и наблюдать процессы с точки зрения полной функции управления и верить, что всё будет хорошо - это для девочек пятого класса. Умные слова и возвышенные ожидания.

Эти три перла я объединил в один. Потому что они связаны по логике. У меня улыбка до ушей, когда я читаю эти детские соображения. Быть уверенным, что всё будет хорошо, при этом не вмешиваться в процессы, это, по-вашему, типичное хатаскрайничество, но на вопрос, что вы то сделали такого, чтобы доказать, что у вас не такой же подход, вы ответили , что вы купили квартиру!!! Я этого вам никогда не забуду и буду всегда вспоминать с благодарностью за ваше мужество в таких откровениях. Про труса беру свои слова обратно. Вы не трус, вы ребёнок. А к детям я отношусь с отеческой любовью!

Я с удовольствием опущусь на ваш детский уровень и скажу вам, что когда я с семьёй служил в Забайкалье, вч. 55649 Аэродром Безречная, то я там, для улучшения своего и моей семьи семейного быта, колол дрова для титана, чтобы не замёрзнуть зимой, так как отопление от кочегарки не повышало температуры в квартире выше 5°. А для увеличения зарплаты я делал рацпредложения на аэродроме по улучшению обслуживания авиационной техники. Знаете, я вам столько о своих "нехатаскрайнических достижениях", когда я не сидел сложа руки, а улучшал свой быт, могу рассказать, что вам мало не покажется. Но я не намерен этот уровень поддерживать. Хотя такой перл можно обсасывать ещё очень долго. Вывод - вы хатаскрайник с квартирой.

Я думаю, что мы друг другу наговорили достаточно гадостей, чтобы ещё рассуждать о каких-то симпатиях. Мне с вами всё понятно, думаю вам со мной тоже. Поэтому предлагаю закончить эту безсмысленную дискуссию в рамках вброса вами этой статьи.

Изменен: 14.09.15 21:58 / vktik

Изменен: 13.09.15 19:30 / vktik

У меня по этому поводу другое мнение. Я изхожу из современного значения информации, как оружия. Думаю вы прекрасно знаете, что такое

безструктурное управление. Основной составляющей такого управления является развешивание лапши на уши, или, говоря словами классика -"на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хош".

Прочитав статью по вашей ссылке я попытался найти этот закон, который якобы изменил Зеехофер, чтобы по нему была возможность принудительного подселения беженцев. Долго искал, но нашёл только его критику политики Меркель относительно беженцев и его комментарии, что Бавария уже нуждается в кризисном комитете, чтобы устанавливать палаточные городки для приёма беженцев, так как другой альтернативы нет. Статью написал человек по фамилии Убийца. В Германии достаточно людей, заинтересованных в раскачивании ситуации, поэтому не надо думать, что если на каком-то интернетовском тупичке немцы из России между собой что-то судачат, то это судачение имеет больше доверия. На примере Зеехофера я чётко увидел, что информация в статье является ложью. Ссылок на източники не даётся. Даются только формальные названия източников, но по ним изходную информацию найти невозможно.

Аяврик, не распростарняйте вашу наивность. Вы и не заметили, как вы сами сделали из этого массовую информацию. А сколько таких любителей жаренного ещё вокруг сидит? Серьёзно подходить к информации нужно по-другому. А именно, минимум разсматривать два противоположных източника и разсматривать их аргументацию, а не заламывание рук - ах всё пропало, мы все умрём. Ещё раз говорю, ситуация с беженцами сложная, потому что это прежде всего люди и к ним надо относиться по-человечески, но не безпредельно. Это понимают здесь достаточное колличество человек.

А с чего вы взяли, что за ними никто не стоит. У меня такой уверенности нет. Я не верю ни Шпигелям, ни Nazionalzeitung, ни Bild, ни разным другим източникам.

Нет необходимости верить, если есть желание узнать и есть возможность сравнить разные източники.

"кто накачивает-то?" - кто, кто - подпиндосные СМИ, не желающие спокойного развития России. Лелеют больную психику некоторых обывателей, показывая им проблемы других, но не свои. Здесь в Германии точно такой же подход.

-- не читайте подобное дерьмо. Это ложь и провокация чистой воды. Я вам кучу ссылок могу дать, что на самом деле говорит Зеехофер по поводу беженцев. Картина абсолютно противоположная.

это взято из такого глубокого Тупичка ДойчНета, до которого кроме меня - уж и не помню, какими кругалями - вероятно, НИКТО из России не добирался!

это сайт закоулок перебравшихся в Германию из России этнических немцев - и они там ну нисколько на читательскую аудиторию из России не ориентированы

поэтому ложь и провокация - в данном случае - как объяснение не катит

это не средство Массовой информации (не "Дойче Велле" какая-нибудь) и не ЖЖ-блогеры в погоне за лайками

так что, доверия именно такие сайтики (за которыми Никто не стоит) вызывают больше, чем ... ШПИГЕЛЬ какой-нибудь

ИМХО

-- Вас в России накачивают подобной пакостью, но с какой целью, думаю вы разберётесь.

кто накачивает-то?

именно вот этой пакостью
Госдеп или Кремль?

: ))

им делать больше нечего?

.....................................

да нет, уважаемый vktik, у этой темы как раз не видно каких-то заказчиков-манипуляторов "геббельсовской" или "сурковской" пропаганды... тут исключительно частная народная инициатива превалирует... потому и такая Самодеятельная получается у людей - кто в лес, кто по дрова - несогласованность и эмоциональность

у кого что болит, тот о том и говорит

......................................

но я ещё раз хочу обратить внимание на то, на что никто особо не обращает: на реакцию Простых Пользователей Интернета На Местах в Европе на прибывших к ним туда за год-полтора под миллион беженцев и на реакцию Простых Пользователей Интернета На Местах в России на прибывших к нам сюда за тот же период не меньшего числа беженцев

в Европе это чем дальше, тем злободневнее (и пессимистичнее) - и ведет к политическим последствиям Непредсказуемым

в России это чем дальше, тем вообще выходит за рамки особого внимания и какого-то переживания (социального напряжения) - и никакого влияния на политические расклады не оказывает избирателей

запас прочности (и имуннитет общества) на примере этих двух одновременных волн миграций у РФ и ЕС, этого стресс-теста, выявился несопоставимый: там надлом и истерика, тут ... ничего особенного

Я думаю, что утка. Или махинации самого директора. Я не зря написал, что в комментариях к этой статье было сказано, что это наброс на беженцев или мигрантов.

Деньги пилят везде и по-разному, особенно играя на страхе людей.

"То есть, вопрос реально стоит так: действительно ли приезжим прощают гораздо больше правонарушений, чем местным немцам?"

Несмотря на то, что вполне логично приезжим прощать больше, чем местным, могу только выразить свои сомнения, так как подобной статистики просто нет. Отдельные случаи, наверно да. Но это и везде так. Мы же все люди. Т.е. тот, кто пользуется подобными сравнениями, просто блефует, спекулирует и накаляет ситуацию.

Важно, кем он ставится. Людьми без какой-либо ответственности, или людьми, наделёнными властью и обязанными соблюдать закон. Насильное подселение, это нарушение закона. В Германии достаточно свободного жилья. Если подобные заявления делаются, то опять же надо изходить из того, что эти заявители работают против Германии, разкачивая устойчивое управление, т.е. они просто предатели народа и закона. СССР разпался благодаря таким предателям. Ну разпадётся Европа, значит будет единое экономическое пространство от Владивостока до Лисабона. Такое экономическое сотрудничество как ЕС себя изчерпало. Они заврались сами себе и остальному миру. Значит не будем по этому поводу страдать. Я со спокойствием смотрю на всю эту заварушку, даже не смотря на то, что меня это может как-то коснуться. Надо не в Бога верить, а Богу. Ведь зачем то он меня сюда послал.

>>>Аяврик

Уважаемый Аяврик, разрешите дать вам дружеский совет - не читайте подобное дерьмо. Это ложь и провокация чистой воды. Я вам кучу ссылок могу дать, что на самом деле говорит Зеехофер по поводу беженцев. Картина абсолютно противоположная. Вас в России накачивают подобной пакостью, но с какой целью, думаю вы разберётесь. Но на мой взгляд, как я уже сказал, население России дебилизируют, наверно с целью отвлечения от своих проблем.

Теперь в качестве моих мыслей. Недавно участник нашей дискуссии Корректор применил в рассуждениях слово "трансгуманизм". Понятия не имел о значении этого слова. Послушав вот эту беседу с участием Ольги Четверяковой, (https://www.youtube.com/watch?v=Ctix-k9tnZo), стал кое что понимать. А совсем недавно посмотрел, отличный, на мой взгляд до этой беседы, фильм "Transcendence". После этой беседы я увидел у этого фильма второй смысловой ряд, а именно: Голивуд работает на открытие окна овертона в направлении трансгуманизма.

Изменен: 10.09.15 13:44 / Аяврик

Изменен: 09.09.15 14:37 / Аяврик

"Снимала собственноручно в Париже..А это улица на севере Парижа, недалеко от антикварного рынка.. Такого срача, я давно не видела."

Изменен: 09.09.15 13:14 / salavat

Karabass напостил на форуме сотни постов уже. Если я его пару раз из этих сотен одернул за явный шлак, не надо говорить о каком-то "подходе". Это была просто коррекция.

Значит про кнопку вызова пожарных для вас является ключевой информацией, показывающей хронику гибели Германии? Хм, не хило!
Ключевая информация там в том, что этих хулиганов даже после 40-го раза не наказали. При этом оговаривается, что местных немцев строго наказали бы уже после второго. Вот вы сами уточняете:
" Эти 43 вызова "были" с ноября 2014 по март 2015. Затем директор этого приюта, который им (директором) стал летом 2014 года, пригрозил беженцам сократить денежное содержание. Беженцы испугались и прекратили безобразничать."
То есть, директор приюта таки терпел эти безобразия с ноября по март? Или все таки это журналистская утка? Здесь фокусирована в примере тенденция отношений. То есть, вопрос реально стоит так: действительно ли приезжим прощают гораздо больше правонарушений, чем местным немцам?

Сука, извините за выражение, полностью исказила смысл статьи. В статье руководитель профсоюза строителей предлагает вполне адекватную меру для временного решения проблемы, а именно за деньги, 5000 Евро перебраться пожилым людям или к родственникам или в квартиру меньшей площади, так как многие действительно живут весьма просторно. Ни о каком принуждении или какой-либоп программе переселения речи вообще не идёт. Наоборот, в статье говорится о недопустимости принуждения.
Но вопрос о переселении ради освобождения квартир для беженцев таки поднимается и ставится, я правильно понял?

Karabassu вы так дружелюбно не говорили.
Вы же не первый день на сайте. Карабасс бы не стал так как вы разбираться в сути и в деталях и писать подробный ответ. Он бы ограничился лозунгами, бездоказательными утверждениями, в лучшем случае - набором наскоро найденных ссылок.

Надеюсь я вас убедил, что статья полный отстой. Я ещё не всё здесь написал, там ещё похлеще выдумки есть. Просто, что бы только вот это написать, у меня ушло 4 часа. Да к тому же полная голова дерьма от этой статьи. Вы уж поберегите нашу психику.
С уважением, vktik.
Благодарен вам за эту работу, за стремление не только донести, но и обосновать свою точку зрения, за найденный и предоставленный материал для изучения. Еще раз повторю, изначально у меня не было никакой уверенности в полной адекватности и правдивости данной статьи. Некоторые моменты требовали серьезного уточнения. Теперь картина стала более полной.
Спасибо.

Изменен: 09.09.15 08:32 / Well

как будто больше не о чем нам Дома голову занять

а тем временем у них там никто (как некоторые наши зарубежные соотечественники) особо не унывает: рядовые коренные общечеловечки встречают несчастных жертв кровавых конфликтов цветами и печеньками, а НЕрядовые - и того хлеще Пример Подают:

http://fontanka.fi/articles/22438/

Изменен: 06.09.15 13:28 / Аяврик

Изменен: 06.09.15 10:57 / Well

Дело не в утвержедении, дело в подходе к информации. Когда Karabass постит здесь для него значащую информацию, вы указываете ему, что нефиг сюда тащить разный мусор.

Значит про кнопку вызова пожарных для вас является ключевой информацией, показывающей хронику гибели Германии? Хм, не хило! Ну раз это для вас является ключевой информацией, тогда начнём.

4 января.

Тут эта прошмандовка разглагольствует про обсуждения интернета каких-то заявлений правительства. Например про пенсионный возраст в 70 лет.

Знаете, аналогичных Жириновских хватает в правительстве любой страны, но это не равноценно заявлениям правительства. Не было никаких заявлений правительства о выходе на пенсию в 70 лет. В настоящее время - 67 лет. Также пишет про 30% -ую безработицу в Германии, что тоже является ложью. Вам должно было не тяжело сюда заглянуть https://www.google.de/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=arbeitslosigkeit%20deutschland

А в конце пишет: "P.S. Если кому-то вздумается обвинить меня во лжи, пусть зайдет на страницуSueddeutsche Zeitung."

Вы, Zmey, заходили на эту Sueddeutsche Zeitung.? Это далеко не Süddeutsche Zeitung, а интернетстраница сильно озабоченных положением дел в Германии. А ссылка дана на статью жёлтого провокатора seemann, который вообще про 74 года в качестве пенсионного возраста выдумывает. Ещё выдумывает, что Германии нужно, якобы по заявлению правительства, ежегодно 500 000 иностранцев приглашать для выполнения различных работ. Правда выдумывает ссылаясь на размышления экономического редактора газеты "Die Welt" Ссылка

Но во всём обвиняет правительство, тогда как основную негативную роль в вопросе пенсий и рабочих мест играет всё-таки промышленность. А если правительство прижмёт промышленность, то капиталисты спокойно перенесут своё производство в другие страны. На настоящий момент более 50% фирм в Германии думают на эту тему. Им, очевидно, мало профита.

Что получаем в результате? А в результате раскачиваем обстановку, не взирая на низкую безработицу и растущий ВВП и профит. Германия видете ли в будущем будет плохо жить, поэтому давайте начнём сейчас плохо жить. Я не хочу сказать, что в Германии всё хорошо. Нет. Проблемы надо рассматривать, обсуждать, решать, но не раскачивать обстановку в очень напряжённый для мира момент.

Я так говорю, потому что иногда смотрю дебаты в правительстве. Там много разных мнений, как и в любой стране. Проблему беженцев рассматривают достаточно серьёзно. Может и вывернут в свою пользу.

Короче, этот день дневника на свалку, так как никаких заявлений правительства не было. Никакой 30% безработицы нет. На настоящий момент свободными остаются 37 000 мест для обучения какой-либо профессии.

5 января. "Меркель в новогодней речи осудила протест против исламизации Европы (он называется PEGIDA). Да что Меркель? Сами немцы заклевывают того, кто выскажется за ограничение миграции. "

И дана ссылка на видео, где полиция на границе с Мекедонией пытается передать пакеты помощи людям, рвущимся в Европу. Те упорно отказываются. Что за подтверждение утверждения об ограничении миграции? Полная лажа. Тем более, что в правительстве спокойно обсуждают ограничение миграции. Под спокойно я имею в виду, что они "заклёвывают" друг друга при обсуждении этой проблемы, но никак не в одностороннем порядке.

6 января.

Даже комментировать не буду, так как больна на голову.

9 января. Люди собрались выразить протест против ненависти к исламу. В пику антиисламскому движению PEGIDA. PEGIDA раскачивает ситуацию в Германии протестируя якобы против исламизации Германии. К толпе подключились разноцветные и что? Либералов везде полно. Можно ли из этого делать вывод о гибели Германии? На мой взгляд, нет.

Точно такую же статью и о России можно накрапать.

11 января.

"Во многих школьных столовых запретили подавать свиные сосиски, колбасу и паштет, запретили даже приносить такие бутерброды из дома."

Ссылка дана на facebook, где говорится о том, что в ВЕНЕ на следующий день после вынесения решения о запрете курения, одна смеья из Египта, через своего адвоката, подала жалобу на приготовление пищи со свининой. Где эту пищу приготавливают, там не сказано.

Опять ссылка на facebook. Zmey, вы часто ссылаетесь на facebook? Полная лажа и в комментариях это подчёркивается. Пусть попробуют запретить питаться как привыкли. Вот тогда действительно будет разнос и вынос всего и вся.

21 января

"В Германии стало так много криминала, что сегодня Союз Полицейских потребовал разрешить им не заниматься мелкими преступлениями, то есть кражами, кражами в магазинах и бытовыми драками. О вызовах в городки беженцев (драки, воровство друг у друга) запрещено сообщать в прессу."

Заметка в дневнике написана якобы 21 января, а ссылка дана на проблемы сегодняшнего дня из-за наплыва беженцев. В ссылке сказано, что полиция, капитулирует перед наплывом, так как невозможно быстро оформить и зарегистрировать такое колличество людей. Налицо изкажение и подтасовка. Ни о каком требовании союза полицейских речи нет.

5 февраля

Sueddeutsche Zeitung: "В Германии сложилась тяжелая обстановка с квартирами. Мы принимаем беженцев, но не можем предоставить им жилье. И в то же время многие старики живут в слишком просторных квартирах, владеют излишками квадратных метров. Поэтому мы вынуждены принять новую программу по принудительному переселению стариков в комнаты или маленькие квартиры по социальной норме 16-20 квадратных метров на человека. Ситуация очень сложная, мы призываем немецкий народ понять и помогать"

Сука, извините за выражение, полностью исказила смысл статьи. В статье руководитель профсоюза строителей предлагает вполне адекватную меру для временного решения проблемы, а именно за деньги, 5000 Евро перебраться пожилым людям или к родственникам или в квартиру меньшей площади, так как многие действительно живут весьма просторно. Ни о каком принуждении или какой-либоп программе переселения речи вообще не идёт. Наоборот, в статье говорится о недопустимости принуждения.

Теперь конкретно по вашим заявкам.

26 апреля

Известное издание получило "по голове" за строчку: "Шесть человек, изнасиловавшие школьницу на школьном дворе, были арабскими мигрантами и говорили на неизвестном языке". Указывать национальность преступников теперь нельзя.

Если вы откроете ссылку, то там комментируется известный певец Farian Urlaub из группы "Врачи", который говорит, что ему стыдно быть немцем из-за нападения на жильё беженцев. Там же его спрашивают, что вам мешает уехать из Германии.Ни о каком известном издании или каком то изнасиловании нет и речи.

11 апреля

"В шутку сорок три раза нажимали беженцы из двух приютов в Трире на кнопку вызова пожарных. Сорок три раза к ним приезжали на помощь полиция и пожарные.
"Если бы это были немцы, то мы бы выписали им штраф в 34.400 евро. Но с беженцев взять нечего, они же как дети малые", - сказали полицейские изданию "Фокус-онлайн" (и утерлись)."


По первой ссылке в комментариях написано, что это выдумка. По второй ссылке совершенно другая статья, не имеющая отношение к заявленной проблеме. Эти 43 вызова "были" с ноября 2014 по март 2015. Затем директор этого приюта, который им (директором) стал летом 2014 года, пригрозил беженцам сократить денежное содержание. Беженцы испугались и прекратили безобразничать.
Да если бы это было, там давно бы уже приняли меры, или отключили бы всё, или нашли бы виновного и отправили бы домой. И была бы тишина.

"и вот этого "С нового учебного года в университеты Германии африканским и османским беженцам можно будет поступать без оценок!""


14 августа
http://www.rp-online.de/leben/beruf/karriere/saar-uni-oeffnet-studiengaenge-fuer-fluechtlinge-aid-1.5309038
Что значит османским беженцам? И почему сделан акцент на поступление без оценок? Наверно хотела новость хорошенько поджарить. Во-первых не университеты, а только один университет и то в качестве решения проблемы нехватки рабочих рук и на определённых условиях - знание немецкого языка. Поступать они могут на курсы, на которые нет ограничений по допуску, например математика, некоторые инженерно-технические и естественнонаучные курсы.
Т.е. чтобы этому учить, у человека должны быть определённые знания. Я не знаю, насколько это правильно, но о гибели Германии пока говорить рано.


Другое дело, что наплыв беженцев, это спланированное и управляемое действие, направленное на уничтожение, в первую очередь Германии. Если вспомнить, что где-то в марте я здесь писал о новости по радио о готовящемся террористическом акте с применением ядерного заряда в Германии в исполнении, "как всегда", исламистов, об этом рассказали только один раз и только утром, конечно же от американских информаторов, то можно предположить, что это было предупреждение, а сейчас наступает первый этап выполнения этого предупреждения. Связать это ещё с заявлениями ИГИЛ, с агитацией СМИ в Африке "путешествовать" в Европу, то получается картина маслом.

"Я уже говорил неоднократно, что вера - это не мое... - тогда напрашивается классика жанра в Сталинском изполнении.


" Давайте разбираться и анализировать все факты, до которых дотянемся, и все их оценим на достоверность."
Karabassu вы так дружелюбно не говорили.
Надеюсь я вас убедил, что статья полный отстой. Я ещё не всё здесь написал, там ещё похлеще выдумки есть. Просто, что бы только вот это написать, у меня ушло 4 часа. Да к тому же полная голова дерьма от этой статьи. Вы уж поберегите нашу психику.
С уважением, vktik.

Изменен: 05.09.15 19:50 / vktik