От Кургиняна даже стариковцы с федоровцами открещиваются.

Это скорее, как минимум, посильная блокировка возможных угроз Отечеству скатывания в хаос.

Я не политолог, и в этом смысле не виноват, что СЕК, как профильный специалист, как правило, лучше, дальновиднее разбирается в фактуре полит.процесса чем я + мне нравится идеология общественного лидерства трудящихся а не идеология тунедства и потреблядства, и в этом плане мне СЕК так же ближе других "говорящих голов" (но не более).

Что касается авторитета СЕКа в полит.тусовке - то, пмсм, он только стал более весомее после этого скандала в связи с бегством г-на Гиркина из Славянска и Крамоторска - и Вы, наверняка, в этом вскоре убедитесь.

Изменен: 07.08.14 18:04 / salavat

Изменен: 07.08.14 17:25 / Karabass

Веровать - это Ваша прерогатива - я скромно предпочитаю знать и иногда кое о чем догадываться.

Изменен: 11.08.14 09:53 / Аяврик

Изменен: 07.08.14 15:47 / salavat

Изменен: 07.08.14 14:41 / Karabass

http://worldcrisis.ru/crisis/1599196

Фактология в кратце -

Руководителем политического управления ДНР назначается председатель РОВС (Русский общевоинский союз) И.Б.Иванов, являющийся страстным сторонником Русского корпуса в Югославии (т.е. власовцев), к этому же Русскому корпусу неоднократно расписывался в уважении Стрелков;

Иванов заявляет, что членов его организации РОВС в Славянске называют "дроздовцами" (фашистскими коллаборационистами). Позиция "власовцы могут воевать с бандеровцами" близка многим как бы националистическим певцам Новороссии, в частности Холмогоров утверждает, что "власовцы могут воевать с бандеровцами", а один из ключевых пиарщиков "300Стрелковцев" Просвирнин и вовсе называет ополчение "реинкарнацией власовцев";

Глава политуправления ДНР выступает против "чекистско-олигархического режима", в том числе, со страниц газеты "Наша страна" (в которой он публикуется десятилетиями);

Белоэмигрантская газета "Наша страна", анализируя идущие в ДНР процессы, размещает на первой полосе статью "Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию", в которой заявляет, что белое ополчение Донбасса – это ополчение Русского корпуса;

Параллельно на "Эхо Москвы" проводят опрос: "Путин или Стрелков?". Вот что по этому повод говорит Ганапольский: "Значит, несколько месяцев назад в нашей передаче начали дискуссию о том, что Путину к 18-му году появляется реальная альтернатива. Сейчас пока она звучит так: "либо Путин и Стрелков, либо ты предатель". Предполагаю, что к 18-му году она будет немножко по-другому звучать... либо Путин, "либо Стрелков. Если не Стрелков, ты предатель".

Из профильного коментария г-на Гиркина (Стрелкова) от 05.08.2-14 - http://icorpus.ru/vazhnyj-kommentarij-igorya-ivanovicha-strelkova-05-08-2014/

...Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй – в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда. Что ж, я остался в штабе без хорошего помощника, но в одну из рот вернулся хороший и заботящийся о своих бойцах командир...

Изменен: 07.08.14 14:02 / salavat

Изменен: 16.07.14 17:04 / iDesperado

...что нельзя засунуть в задницу закон только в киеве. засунув в киеве, вы неизбежно увидите симметричный ответ на юговостоке, прибалтике, шотландии... - менно, и бунты против узурпации власти вполне можно ожидать даже когда переписываешь законы под себя с нарушениями конституций.

Вон Бакиев тоже под себя решил переписать, получил свержение, и для нас Киргизия вдруг все равно легитимна и признается ее власть нами законной.

Сидит в Белоруссии и говорит: "Я президент! Я президент!" ;-)

Но одно дело переписывать законы, сменять власть и т.п. - чуть иное сепаратизм по отношению к стране, он осается сепаратизмом при любой власти.

Т.е. Янукович должен коль считатет себя президентом выступить и заявить что Крым по его мнению отделен незаконно и должен быть возвращен, что нужно прекратить сепаратизм на юговостоке, потребовать от Кремля прекратить поддержку сепаратистов и т.п., он жеж гарант. ;-)

ерунду какую то написали, мне не удалось понять. Ну разве что мне жаль жителей крита оставивших свои дома из за анексии части острова турцией, то да жаль, вам не жаль и вы не льете слезы по этому поводу, ну так не я вам судья.

Изменен: 16.07.14 15:08 / tinka

А что критяне сильно кого то крошили, это позвольте турция на них напала и анексировала.

И в преднестровье как и в грузии не собирались что то там крошить, это их территории, сепаратистов бы наказали это безусловно, у нас тоже за это наказывают.

Если вы "в задницу закон и международное право" это ваше право, вы что грешным делом подумали что я одобряю отношение к 40% вашего населения, даже резолюция ПАСЕ была по этому поводу, нет не одобряю, там вполне есть сильные вопросы к вашему государству.

Да и не 40% а меньше, да и натурализация вроде бы не настолько сложный процесс, трудности выучить язык места в котором живете, серьезные интелектуальные препятствия?

Казалось бы:

Чтобы получить латвийское гражданство в порядке натурализации, претенденту надо[2]:

• быть старше 15 лет (дети, не достигшие 15-летнего возраста, натурализоваться могут совместно с родителями)
• проживать в Латвии пять лет в статусе постоянного жителя;
• подать необходимые документы и подписать клятву верности Латвийской Республике;
• иметь легальный источник средств для существования;
• пройти проверку навыков владения латышским языком, знаний основных положений Конституции Латвийской Республики, текста государственного гимна и истории Латвии.

....точно, ход мысли мне нравиться. покрошил укроп, провел выборы. честно и без подтасовок.... - ну так на наши выборы посомтри, прямо по пунктам комментария ниже:

Кандидатов избивали? Избивали. Незаконно задерживали и т.п.

Дома и офисы сжигали? Сжигали. Затапливали. Ставили прослушки.

В СМИ травили? Травили. Вешали ярлыки. И по центральным каналам.

Высказываться мешали? Мешали.

Полная хрень была на России, а не "всенародные выборы". Цитата не ваша:....И те, кто думает иначе, просто дебилы...

У нынешнего "президента" все телеканалы подконтрольны. (Цензура, прямо запрещенная Конституцией, процветает) Это ж уму не постижимо. Цитата не ваша: ....И эти идиоты ещё смеют вякать о какой-то демократии....

Изменен: 16.07.14 10:03 / tinka

Изменен: 15.07.14 19:50 / Karabass

...ну и где можно посмотреть результаты голосования по Крыму, Донецку, Луганску ? был максимум опрос населения некоторых областей украины... - ну вон у Крита кусок Турция заняла, и что теперь выборы не проводить, не легитимно что то там в правительстве? Или для Молдавии? Или для Грузии? В Азербайджане?

Где можно посмотреть данные по глосованию за Путина в Чечне в 2000 году? Как там выборы то шли? Как они там проходили дать информацию? КТО, между прочим, там сняли только в 2009 году. ;-)

Я вот за Путина не голосовал, где можно посмотреть результаты по моей усадьбе? Путин вообще не лигитимен теперь (юридически) по вашей логике?

Что касается вашего президента она что гражданином вашей страны не была? Или у вас голосования не было? Или выборы были под контролем автоматчиков из Канады?

Изменен: 15.07.14 16:30 / tinka

Счастливых Вам, сумерек сознания!

Изменен: 15.07.14 14:23 / iDesperado

Вы в своем уме? Вы же толково писали. У Вас там что - эпидемия?

А то, что Верховный Совет, не изменен еще со времени Профессора, Вам не известно? А то, что Порошенко, прошел еще в первом туре всенародного голосования и с перевесом более чем в 50% победил во всех регионах, Вам не известно?

Как можно, вообще, находясь в здравом уме, постоянно оперировать вброшенными Вам в мозги и не существующими понятиями: "Хунта", "Бендеровцы", и еще перл - "Власовцы"! ))))).

Водевиль какой-то!