Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран ускорит рассмотрение проекта об активизации ядерной деятельности
СМИ: разведка США считает Израиль виновным в убийстве иранского ученого
Под Тегераном убит «куратор» иранской ядерной программы: Быть конфронтации
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 10 из 63   « Первая страница< 5  6  7  8  9 10 11  12  13  14 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема  
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
C2H5OH, RU   14.07.14 15:51            
:)
Конечно сплетни и слухи...были бы ФАКТИКИ, давно бы прокуратура кукарекала...
Но как говорят- "нет дыма без огня!". Возможно это только первая часть марлезонского балета. :)

Изменен: 14.07.14 15:52 / C2H5OH

Karabass, RU   14.07.14 15:28            
Мотаем на ус фактики. Сек их там еще много приводит всяких намеков на разные обстоятельства.

Так фактики или сплетни?
salavat, RU   14.07.14 15:16            
Karabass...Ясно, что в военной области компетенции Кургиняна явно недостаточны. Однако сам он, очевидно, так не считает. Вот и лоханулся. И чем раньше он это признает, тем лучше для всех...

Эк Вы горазды судить - разберитесь лучше раньше - Ссылка
СЕК - международный военно-гуманитарный эксперт. Его услугами регулярно пользовались не только в СНГ но и на Ближнем Востоке и в Брюсселе. Не г-дам Бородаю и Рогозину учить СЕКа что и как делать

Вполне возможен сценарий 5 колонны - pr-раскручивание фактически лишь одного из полевых командиров ДНР в политических целях. Просвирнин, Собчак и Немцов уже кудахтали о нем (о Гиркине) как об эффективной в наступающих реалиях замене бренда "Навальный" на бренд "Стрелков" видимо, планируемого болотного похода на Кремль, видимо, в 15 году - вот СЕК и всполошился, вот и как всегда молодец.
Гиркин, к стати, благодарил (только их и более никого и никогда конкретно) людей Просвирнина за беспилотник. Так же его шэф г-н Малофеев был замечен в финансовой поддержке Яроша осенью прошлого года. Мотаем на ус фактики. Сек их там еще много приводит всяких намеков на разные обстоятельства с общим вектором причинно-следственных связей.

Ну а что подпиндосское шакалье воет - ну так это, как всегда - признак, что "правильной дорогой идем товарищи" :)

Изменен: 14.07.14 15:25 / salavat

Karabass, RU   14.07.14 14:52            
Почти 90% за социализм. Ссылка
Изменен: 14.07.14 14:55 / Karabass

Аяврик, RU   14.07.14 14:39            
-- 42% американцев в возрасте 18-29 лет хотят жить в социалистическом обществе

так они и так в нем живут, практически... в смысле "жили"- welfare state последних 50 лет это и была разновидность социалистического общества (а государство в США уже не первый год является основным работодателем, если не ошибаюсь)...
.........
интересно, сколько % россиян в возрасте 18-29 лет хотят жить в социалистическом обществе....

Karabass, RU   14.07.14 14:22            
Думаю, всё проще. Кургинян высокого мнения о себе как об аналитике. А высокомерие -- опасная вещь, легко можно сесть в лужу. Что и произошло в данном случае. Ясно, что в военной области компетенции Кургиняна явно недостаточны. Однако сам он, очевидно, так не считает. Вот и лоханулся. И чем раньше он это признает, тем лучше для всех.

По теме.
42% американцев в возрасте 18-29 лет хотят жить в социалистическом обществе. Ссылка
vktik, DE   12.07.14 19:18            
"...а вообще, какая-то нелепая политическая смерть СЕКа..." - думаю, что ещё не все "козыри" раскрыл, это во-первых, а во-вторых - говно не тонет. Человеку с такой психикой обязательно найдут применение. Это "безценный" кадр.


DirectNik(21:44:39 / 12-07-2014)
все очень просто. Когда определенные силы поняли, что Путин выиграет в 12-м году, они подсунули этого вечного самовосхваляющего прилипалу (зверская часть любого его ролика посвящена осанне себе любимому). Под видом "спасающего Россию еще раз от падения в хаос". Типа, Путин плох, но белогандонники, рвущиеся во Временное правительство, еще хуже. Этот вечно ищущий почитания авантюрист с готовностью согласился. Все время проституирует смыслами. Находит популярное и начинает продавать его, как девку сутенер. То перестройкой, то общественным спокойствием и стабильностью, то СССР 2.0.Не удивлюсь, если массу этих белогандонников, паталогически ищущих мессию и разочаровавшихся в Навалившем, приняла в себя секта СЕК. Повадки просто разительно напоминают белоленточных. Полная упертость, готовность на любые лживо-фарисейские подтасовки, ненависть к Путину и т.д. Что и было нужно кукловодам, не желавшим терять, ценный для костра будущего московского Майдауна, материал. http://aftershock.su/?q=node/243164

Изменен: 12.07.14 22:13 / vktik

Аяврик, RU   11.07.14 18:34            
(к известному конфузу породителя Темы Ветки):

Попытка математического политолога С. Е. Кургиняна разъяснить донецким суть времени — "На работу славную, на дела хорошие вышел в степь донецкую парень пожилой" — закончилась полным неуспехом. Непризнанный донецкий премьер А. Ю. Бородай указал: "Кургинян не просто неконструктивно критикует, во-первых, это бред сивой кобылы, во-вторых, это редкая наглость, то, что он несет". Не менее ожесточен против московского гостя оказался и непризнанный глава Новороссии П. Ю. Губарев. Когда С. Е. Кургинян смело и брюзгливо потребовал, чтобы непризнанный военный министр И. И. Стрелков явился и лично отчитался перед ним: "А пусть он сам сюда придёт!" (т. е. "А подать сюда Ляпкина-Тяпкина, resp.: Стрелкина-Гиркина!", глава Новоросии жестко парировал: "Сено к корове не ходит", после чего диалог пошел крещендо — "Ну вы же хам! Хам! Пусть все видят! Вы грубый хам! Вам нельзя в политику! — Я не люблю этого [...] с пеной у рта. — А зачем тогда пришёл?". Суть времени вылилась в безобразный гевалт: непризнанному члену Военного Совета фронта указали на его истинное место, все переругались, после чего непризнанный член отбыл обратно в Москву, не исполнив свою важную миссию.

В принципе это не диво. Еще давние опыты С. Е. Кургиняна, исполнявшего роль члена Военного Совета при последнем предсовмина СССР В. С. Павлове, последнем 1-м секретаре МГК КПСС Ю. А. Прокофьеве, последнем председателе ВС РСФСР Р. И. Хасбулатове и последнем вице-президенте РСФСР А. В. Руцком, удивляли публику редкостным незлобием и долготерпением этих важных лиц. При скорбных обстоятельствах, в которых они несли свое государственное и общественное служение, более естественно им было бы держать в качестве наперсника твердого и рассудительного мужа, который бы своей спокойной речью их наставлял и укреплял. Тогда как являемый С. Е. Кургиняном жанр "На узкой кровати // Лежу я один. // В соседней палате // Кричит армянин" укрепление твердости клиента никак не способствуют. Тем более, если крики раздаются даже не в соседней палате, а непосредственно в начальственном кабинете. Когда вместо твердого мужа является человек, который скачет, визжит и брызжет слюной — при том, что и без него тошно — это скорее является верным показателем к известной концовке "Потому что если пылок // Твой начальник и сердит, // Проводить тебя в затылок // Он курьерам повелит". И тем выше нравственный подвиг вышеназванных государственных мужей, такого повеления курьерам не отдававших.

Ошибка С. Е. Кургиняна в том, что он недостаточно учел региональную специфику Донбасса, где нравы отличаются простотой и с давних времен господствует девиз "Донецкие порожняк не гонят". Каковой девиз был разъяснен математическому политологу самым непосредственным образом.

Максим СОКОЛОВ
http://expert.ru/2014/07/11/5vii--11vii/?ny..........
а вообще, какая-то нелепая политическая смерть СЕКа - чем-то напоминает смерть капитана Миляги в "Жизни и необычайных приключениях солдата Ивана Чонкина"...
на его месте должен был бы быть кто-то другой - какой-нибудь Сванидзе с Млечиным, а оно вон как всё обернулось....
:-/
и на старуху случилась проруха
..........

одним общественно-публичным патриот-деятелем в России стало меньше, однако
Изменен: 11.07.14 18:36 / Аяврик

Аяврик, RU   06.06.14 15:18            
Философ Сергей Роганов — о встречи мировых лидеров после долгого перерыва на фоне конфликта на Украине
http://izvestia.ru/news/572070#ixzz33rBnY7OU

...............Торжества торжествами, но вот трусливое действо вкупе с разнузданной информационной войной против России говорит только о тотальном поражении Запада. Прежде всего об идеологическом поражении. А это сейчас самое главное. Россия сначала предложила, а теперь спокойно и уверенно обустраивает новый мировой порядок, а лидерам развитых стран сказать нечего. Только и остается, что принимать шаг за шагом предложенные Россией условия.

Постсоветское пространство — это жизненно важные интересы постсоветских государств, и вмешиваться в их дела, взывая к духу холодной войны, уже никак нельзя. Мир должен быть переосмыслен от начала и до конца. Прежде всего должен быть переосмыслен конец прошлого века, начиная с падения Берлинской стены. Россия — не "девочка для битья" для "цивилизованного прогрессивного сообщества", а одна из ведущих держав мира. Слухи о ее смерти оказались слишком преувеличенными, и с ее позицией придется считаться всем развитым странам.

Конечно, украинский кризис не разрешится за несколько месяцев, да и не только украинский, но и цивилизационный кризис всего развитого мира. Но первые и самые главные победы одерживают в сражениях идеологий. Это решает исход любых битв. Символично, но именно на торжествах в Нормандии, посвященных открытию второго фронта в мировой войне, Россия, как и СССР в 1944 году, выступает главным победителем. Западный мир вольно или невольно признал свою полную и безоговорочную капитуляцию.



Изменен: 06.06.14 15:19 / Аяврик

Аяврик, RU   19.05.14 12:43            
Результаты социологических опросов редко бывают совсем уж сенсационны. По большей части они обозначают некоторую тенденцию в умах — не более того. А уж какое эта тенденция получит развитие, один Бог знает. Но опрос "Левада-центра" от 25–28 апреля с.г. достоин быть признан в высшей степени нерядовым, ибо он зафиксировал произошедшую за год диаметральную переполюсовку общественных настроений.
В апреле 2013 года хотели бы и после выборов 2018-го снова видеть во главе России В.В. Путина только 26% опрошенных, даже еще в начале марта с.г. — только 32%. А уже в конце апреля — 49%. Рост в два раза. И наоборот: число граждан, желающих видеть на этом посту после 2018 года "человека, который бы предложил другое решение проблем России", в два раза уменьшилось. В апреле 2013 года — 41%, в апреле 2014-го — только 22%.

оппозиция, "предлагающая другое решение проблем России", сдулась со скоростью, даже пугающей. Непримиримая оппозиция, не желая хоть немного лавировать, сделала ставку на полную солидарность с Киевом и державами, ему покровительствующими. Поскольку и Киев, и державы сумели сотворить едва ли не все глупости и гадости из в принципе возможных, негативное отношение к Киеву не могло не распространиться и на полностью присягнувших ему оппозиционеров — и без того уже достаточно надоевших и непопулярных. События весны окончательно сгубили их в общем мнении.
Так называемые системные либералы, не считая возможным выступить с непримиримых позиций — это было бы слишком решительно и могло быть означать утрату постов и званий, — ушли в глухую тень, вообще замолчав. Что, с одной стороны, понятно, с другой — означает политическое самоуничтожение, только не громкое, как у несистемных, а тихое.

Политическое пространство оказалось пустым, что и привело к феноменальным результатам опроса. При этом, однако, ни в какой мере не был снят вопрос о том, что дальше.
Вариант 2008–2012 годов, когда в ходе властного интермеццо реализовывалась модель автошколы с учеником и опытным инструктором, который пользуется вторым набором педалей, не удовлетворил особо никого
то, что до 2018 года — или до года, никому не ведомого, — осталось еще немало времени, не должно обманывать и успокаивать — дескать, завтра, завтра, не сегодня. Время идет куда быстрее, чем кажется, и особенность этого "завтра" в том, что оно всегда приходит неожиданно.





Изменен: 19.05.14 13:00 / Аяврик

Karabass, RU   07.05.14 13:56            
Дугин у Познера Ссылка
Sibtek, RU   06.05.14 12:31            
Да ну, российская оппозиция больше напоминает сторонников федерализации в восточных регионах Украины.
Ведь в отличии от правосеков, российская оппозиция не строит баррикады, не кидает молотовы и не нанимается охраной еврейских объектов.

Аяврик, RU   06.05.14 11:48            
(в качестве ремарки: у меня своё понимание смысла этой ветки, посаженной и взрощенной зрителями цикла монологов "Суть времени" и сторонниками клуба/движение "Суть времени" - я же Тему Ветки интерпретирую как посвященную собственно Сути текущего политического Времени, а не Кургиняну)

всем кургиняновцам - вот интересное его Интервью газете "Завтра" со многими подробностями, касающимися сути "Сути времени" - Ссылка - вам должно быть это интересно (и уместно на этой Ветке в ее изначальном - прикладном - назначении)


со своей же стороны (в своем понимании уместности) приведу из этого интервью такие цитаты:


Сергей КУРГИНЯН. ....... я никогда не рассматривал себя как эксперта или теоретика и всегда старался как-то влиять на принимаемые решения. Через любой вид деятельности. Через театр, через клубную деятельность, которую начал активно развивать после того оскудения истории, которое породил расстрел Дома Верховного Совета в 1993 году.
И наконец, через публикацию своих статей, которые всегда посвящал осмыслению истории, осмыслению игры, моделированию контригры, осознанию природы связей между игровым и историческим началом. Я всегда занимался именно этим. Прежде всего — в газете "Завтра" у Александра Андреевича Проханова, которому я обязан тем, что стал в некотором роде публичной фигурой, и никогда это не забываю даже в наш весьма неблагодарный век. И за все эти годы несколько раз я испытывал острейшую боль от того, что история, образно говоря, сама по себе, а я сам по себе. Если перевести это на совсем простой язык — толпы людей, воодушевленных своим пониманием блага, идут по улице, а ты смотришь на это из окон своего кабинета, анализируешь, в какую игру и как это вписано. И спрашиваешь себя: "Это все, что ты можешь?"
[.........]

"Завтра". Вы связываете пробуждение истории с Болотной площадью?
Сергей КУРГИНЯН. Да. Я ведь чувствовал, что "Суду времени" Кремль, где в 2010-2011 годах были очень либеральные люди, разрешает существовать неспроста. У меня есть определенный опыт решения таких головоломок, и я понял, что идея социальной справедливости и — шире — "красная идея" кому-то нужны для чисто игрового использования. Причем использования сугубо деструктивного.
Я должен был, по замыслу этих игроков, подраскачать красные страсти и отойти в сторону, передав энергию масс Зюганову, который привел бы эту энергию на Болотную площадь.
Понимая, что такова игра и сознавая, что контригры мало, я задействовал какой-то исторический потенциал.

[.........]

Либеральные элитные кремлевские игроки вовсе не хотели, чтобы Зюганов победил Путина на выборах 2012 года. Они не хотели даже победы Зюганова на думских выборах. Их расчет был в другом. В том, чтобы объявить выборы сфальсифицированными, подогнав под этот лозунг как можно больше социально протестного населения. Чтобы под любыми флагами, в том числе красными, чем больше тем лучше, оседлать эту волну. И сделать так, чтобы в президенты прошел тот, кто в выборах не участвовал.
Мой опыт помог мне получить эту информацию моментально и понять, что за картина маслом там пишется, и в какую обойму, по существу, вписан Зюганов. Причем вписан именно теми людьми, которые потом реально привели коммунистов на Болотную.

И когда после выборов в Госдуму объявили протестный митинг "за честные выборы", я моментально объявил о проведении контрмитинга на Воробьевых горах. Мне говорили: всё это зря, придет от силы полтысячи человек, вы проиграете. И я эти дни носился по всем партиям, по всем общественным организациям, договариваясь об их участии, выступлении их представителей. И только в одном случае мне потом не удалось выполнить свои обязательства — время митинга истекло. Пришло около четырех тысяч человек. На Болотной тогда собралось тысяч 25-30, но по энергетике мы их превосходили даже не на порядок, а на несколько порядков, так всё было накалено. И мы символически сожгли белую ленту, сказали "Нет!" этой "снежной революции", которая задумывалась в очень высоких кабинетах и у нас в России, и за рубежом.

После этого уже ко мне пошли и политики, и бизнесмены, и кто угодно. То есть не физически пошли, а инициатива исходила от них. В итоге на Поклонной горе мы собрали около 150 тысяч человек.

Меня накануне митинга, когда уже было ясно, что людей будет огромное количество, пригласили на совещание. На совещании долго обсуждалось, какой должен быть временной интервал между поездами метро.
В итоге сделали такой интервал, что тридцать тысяч не сумели доехать до Поклонной горы. Поклонная гора — проект Кремля? Полно! Президент России сказал после Поклонной горы, причем весьма проникновенно, что сто пятьдесят тысяч на административном ресурсе не соберешь. Это понимали все — специалисты из Кремля, и "болотные оппозиционеры".
Кстати, я ехал на митинг на метро, и когда вышел из вагона, то, честно говоря, сердце чуть не остановилось. На каждой ступени эскалатора по три человека. Людей так много, что может начаться давка… Но люди были веселы, спокойны… Всё обошлось.

Я был одним из ведущих митинга. Вторым ведущим был Максим Шевченко. Все ждали прихода Зюганова. Он обещал прийти — и не пришел. Открывая митинг, я сказал, что являюсь противником политики Путина, но считаю необходимым собрать все патриотические силы на митинг для недопущения оранжевого переворота. Я знал, что такое мое выступление, мягко говоря, небезыздержечно. Но история — это штука, способная творить чудеса с теми, кто оказывается существенно вовлечен в ее действа. Моя вовлеченность в это действо привела к тому, что я каким-то особым образом осознал и почувствовал: несколько тысяч молодых людей, пришедших на Воробьевы горы и запустивших антиоранжевый уличный механизм, породивший Поклонную гору — это моя судьба.

Акции "болотной оппозиции" зимой 2011-2012 годов не превратились в российский Майдан только потому, что нам быстро удалось организовать ответные массовые "антиболотные" выступления, по своим масштабам и по своей энергетике намного превышающие митинги оппозиции. Хотя не только за рубежом, но и в Кремле были мощные силы, которые хотели сделать президентом России либерального прозападного кандидата. Эти силы удалось тогда остановить. И если бы из тех же юго-восточных регионов Украины те же люди, которые сегодня берут административные здания, могли поехать в Киев, если бы их было кому организовать и направить, никакой "победы Майдана" на Украине бы не было.

Изменен: 06.05.14 12:00 / Аяврик

Аяврик, RU   30.04.14 08:51            
.....Довод о том, что все животные равны, но некоторые равнее других, не учитывает, что с ходом времени иерархия бестиария меняется. Колесо Фортуны никто не отменял. В том и суть эпохи перемен, в которую мы, кажется, въехали, что овым подобает расти, овым малитися. Безусловная гегемония Франции, Англии, а до того — Древнего Рима была и прошла, и быльем поросла, и зачем же для США будет сделано исключение? В эпоху перемен как раз вопрос о том, в какие сани кому садиться, глубоко гадателен. Именно в перемене саней и заключается ход мировой истории, а возгласы "Остановись мгновенье, ты прекрасно!" еще ни разу часов не останавливало. Тем более что и по вопросу о том, так ли прекрасно текущее мгновенье, у разных субъектов истории нет единодушия.
Более того, безотносительно к вращению колеса Фортуны разные нации всегда имеют разные представления о том, какое обращение с собой без подлости сносить невозможно. История показывает нам очень большой разброс, от редкостного смирения до отвязного бретерства. Есть страны, для которых даже придуман специальный термин "экономический гигант, но политический карлик", а есть страны, которые компенсируют изъяны экономической мощи удвоенной внешнеполитической активностью и порой даже в этом преуспевают. Невозможно вывести жесткую и однозначную формулу, указывающую, при каком уровне хозяйственного развития какую внешнюю политику следует вести. Здесь действует правило "В борьбе обретешь ты право свое". Хоть лозунг и эсеровский, а ничего более внятного не придумано.
Разумеется, есть случаи, когда несоответствие амбиции и амуниции является очевидным и даже вопиющим. Но в большинстве случаев — и случай, переживаемый ныне Россией, именно таков — итог борьбы однозначно предугадать невозможно. Туман истории очень силен, и даже передовая экономическая наука тут бессильна....


Максим Соколов
Изменен: 30.04.14 08:51 / Аяврик

Аяврик, RU   09.04.14 13:42            
2 Sibtek, RU 30.03.14 10:40

-- а Вы шо, из болотных?
--
На болотной присутствовали националистические и социалистические силы. Я поддерживаю их борьбу против кремлевских либерастов.


Вы с какого дуба рухнули?
сборище на Болотной было в ряду прочих прокатившихся по миру "цветных" ( т.е. ПРОлибералистических / АНТИавторитарных) "революций" - с инструкциями из местного посольства США

(все вожди "Болотных" предварительно организованно посещали посольство США - оплота Мировой Либерастии! - Вы, шо, не в курсах остались этих пикантных подробностей??!!!)

"Болотная" (белоленточная) оппозиция была со смехом названа "революционеры в норковых шубах"
: )))

гламурные протестующие были, но не против Кремлёвских Либерастов, а против Кремлевских Душителей Свободы -
то-то я смотрю, не убедительно у Вас выходит шовиниста из себя изображать... правды характера нет (одно паясничество)

у людей память еще не отшибло - КТО на Болотной жеманно помайданить съезжался под предводительство К.Собчак и Ко:

"Шли свободолюбивые менеджеры среднего звена, шли взволнованные системные администраторы, шли маркетологи с горящими глазами, шли обуянные чувством собственного достоинства дистрибьюторы холодильников. Шли колумнисты интернет-изданий, гордые гражданской позицией; шли галеристы и кураторы, собирающие коллекции богатым ворам; шли юристы, обслуживающие ворье и считающие, что свою зарплату они получили заслуженно, а чиновный коррупционер ее не заслужил. Шли негодующие рестораторы и сомелье, которые более не могли молчать…"

............

борцы с кремлевскими либерастами, ёпрст...
"пидерасы" (как Хрущев говаривал)
Sibtek, RU   31.03.14 10:03            
Это ответ на десталинизацию. Восстановление исторической справедливости.
Yukon, KZ   31.03.14 05:53            
2деленинезацию

Одни уже провели. Сильно помогло?

Sibtek, RU   31.03.14 01:32            
Аналогии с майданом? Ну в России тоже пора провести деленинезацию.
Yukon, KZ   30.03.14 23:32            
**а Вы шо, из болотных? На болотной присутствовали националистические и социалистические силы. Я поддерживаю их борьбу против кремлевских либерастов.**

Вижу аналогию Майдана, где тоже присутствовали народные силы, их тоже надо было поддерживать в борьбе против межигорских коррупционеров? Пофиг, кто Майдан возглавлял и кто был его главной ударной и идеологической силой, кто давал на него деньги и кто обеспечивал дипломатическое прикрытие?

Sibtek, RU   30.03.14 10:40            
Cережа Кургинян еще антиювенальный фронт устроил, на съезде которого участвовал Владимир Путин. Эта движуха широко освещалась, в том числе и на ВИМе.
А потом РФ ратифицировала конвенцию Совета Европы о защите детей, но об этом кургиноиды молчали.
а Вы шо, из болотных?
На болотной присутствовали националистические и социалистические силы. Я поддерживаю их борьбу против кремлевских либерастов.

Подумайте, если бы Кургинян действительно был против Путина, пустили бы его на телевидение?




Аяврик, RU   30.03.14 10:02            
2 vktik

- Честно говоря, для меня это слишком глубокий анализ.

на исчерпывающую глубину я не претендую!!!
: ))))
так - на полштыка лопаты - копнул (насколько мне посильно)
дальше гранит, без следственного комитета МВД не расколоть!
: ))))))

-- если дать ему оценку с учётом его психики, то выходит что он просто очень высокого мнения о себе, черезчур высокого

это вполне естественно и свойственно для ВСЕХ индивидумов, которые САМИ лезут в политику, карабкаются по иерархическим ступенькам куда-то вверх, срываясь и опять туда пищат, но лезут
в отличие от тех, кого во Власть РЕКРУТИРУЮТ служить

добровольно и инициативно и расталкивая локтями конкурентов в политику лезут только психически специфические и морально эластичные кадры очень высокого мнения о себе
(так было, так есть и так будет всегда)
се ля ви
..........................


2 Sibtek
-- Антипутинцем Кургинян точно не является. Он же антиоранжевый митинг организовал.

извините, но у Вас очень примитивный какой-то подход
Вы всё и всех со своего персонального вершка своим персональным аршином мерите - в то время, как картина не только многомерно-объемная, но и движущаяся


по сравнению с тем, что Вам из щели Вашего амбразурчика видится, то Кургинян, конечно, "где-то в одном направлении с Путиным"

но если смотреть через другие прицелы, с других позиций, то не только и он может оказаться "антипутинцем" для кого-то, но и ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ "ПУТИНЦЕМ" ДЛЯ КОГО-ТО
все относительно
для какого-нибудь Музычки вот Вы лично будете представляться МАХРОВЫМ "путинцем" - что бы Вы лично там о себе ни думали, но это будет в его прицеле видеться именно так
.............
для Вас Кургинян "путинцем" видится потому, что он С Другого Фланга Антипутенец - с прямо противоположного
Вы их различаете где-то вместе? - так просто Путин Вам весь горизонт загромоздил, а Кургинян не рядом с ним, он с другого фланга "антипутинствует"

НО! - повторюсь - Кургинян концептуально способен ранжировать своих политических противников и (как дважды битый!) объективно оценивать свои возможности - исходя из совокупности чего он свои текущие тактические кампании и проводит - присоединяясь к тем или иным Временным Коалициям.
и Ваш аргумент про "антиоранжевый митинг" подтверждает мою оценку, а не Вашу

"антиоранжевый" митинг был организован Кремлем не как сбор всех ПРО-Путинских сил, а как именно сбор всех АНТИ-оранжевых сил!

"Национальный Фронт" - это фронт всех АнтиОранжевых сил, в число которых - как одна из вичек веника - влилась и "Единая Россия" (=пропутинцы)

именно поэтому (что сбор был не тех, кто "ЗА Путина", а тех, кто "ПРОТИВ Болотных") антипутенец, но в еще большей степени антиоранжист Кургинян там и участвовал с энтузиазмом и чистой совестью
(а зюгановцы - на Болотной предпочли)

................
Кургинян и антипутинец, и антишовинист (т.е. антиSibtekовец), и антиещемногокто

при этом первоочередность политического момента для него БЕЗУСЛОВНО ясна: та развилка, на которой ему с Путиным будет уже не по пути, находится гораздо дальше, чем та развилка, на которой ему не по пути с такими, как вот Вы, Sibtek

а, соответственно, развилка с такими, как Навальный, она еще ближе - она собственно сейчас достигнута! - и поэтому сейчас он участник любой коалиции с теми, кто ПРОТИВ оранжевых навальновцев, когда их угроза минует, тогда - в порядке очередности - такие, как Вы будут первоочередной мишенью для него - НО НЕ КРЕМЛЬ!!! - и тогда для Вас он будет воплощением воинствующего ультра-путинца!

но - если так случится - когда угроза овладевания электоратом Ваших идей будет сведена на нет (как и ранее угроза цветной революции в России), Кургинян опять вернется к своему антипутинизму, к рытью под него
.......................

P.S.
а Вы шо, из болотных?
антиоранжевый митинг Вам до сих пор отрыгается?
(не по нутру был?)



Изменен: 30.03.14 10:05 / Аяврик

vktik, DE   29.03.14 01:20            
>>> Аяврик

Спасибо вам за углублённый разбор вашей точки зрения по Кургиняну. Честно говоря, для меня это слишком глубокий анализ. Я как был, так и остался при своём мнении - Кургинян очень тёмная лошадка. Это мягко выражаясь. А если дать ему оценку с учётом его психики, то выходит что он просто очень высокого мнения о себе, черезчур высокого, близкого к параное. ИМХО.

Yukon, KZ   27.03.14 12:34            
**он и антиельцинист, он и - отсюда - антипутенец.**

Ыяврик такой Ыяврик. Шаблоны не успевает штопать. Подумаешь, всего лишь, ЕБН прое@л Крым и разорил Русский Мир еще с двумя-тремя уродами, а ВВП Крым вернул и Русский Мир восстанавливает. Зато в остальном таки да, ВВП самый ярый ЕБНовец. ))))

Изменен: 27.03.14 12:37 / Yukon

Sibtek, RU   27.03.14 12:08            
Антипутинцем Кургинян точно не является. Он же антиоранжевый митинг организовал.
Аяврик, RU   27.03.14 11:35            
2 vktik

-- обращать внимание на обиженных?! ... вот уж не благодарное занятие
-- За обиженными "скрываются" люди. И мне бы хотелось их понять.


я, конечно же, высказываю не более чем своё ИМХО, но какой прок в том, чтобы пытаться понимать тех кто не пытается понимать тебя?
:-/
время - ресурс ограниченный и вокруг столько остается "недопонятого" из того. что имеет значение, что отвлекаться на неконструктивное бухтение абсолютно не нужных случайных "пассажиров в трамвае"... это тратить свое бесценное время в ущерб более полезному его использованию....
(ИМХО)

.....................

-- для меня лично Кургинян настолько тёмная лошадка с двойным или даже тройным дном, что без бутылки не разберёшся.

тут нужно отталкиваться от основы основ, зрить в корень, какой он "масти"

насколько (НАСКОЛЬКО) я разобрался, изначально он один из легиона тихих диссидентов-интеллигентов, кухонных оппозиционеров-фрондеров
в период объявления политики плюрализма мнений и перехода тихой закулисной ФРАКЦИОННОЙ борьбы в Советской Элите в открытую публичную форму и к массовой РОТАЦИИ номенклатуры, ему предоставился - КАК И ОЧЕНЬ МНОГИМ ДРУГИМ ГИПЕРАКТИВНЫМ ОБЩЕСТВЕННИКАМ - шанс взметнуться из грязи в князи.

в обойме одной из властный группировок, стремящихся взять все бразды правления в свои руки - подмять себя под других

"Перестройка" в общем-то и была во многом конкурсом среди претендентов-уклонистов в советских верхах: куда уклоняться-то будем? точка выбора была
Горбачев писал, что было 5 ФРАКЦИЙ в КПСС на тот момент выбора (не расшифровывая их)
Кургинян в интервью для профанов перечислил 4 ФРАКЦИИ (предполагаю, сознательно одну НЕ оглашая)
- по сути они все были ОППОЗИЦИОННЫМИ к той политике, которую называют "эпоха застоя", к той реальности, которую мы помним, как "Брежневский СССР".
ВСЕ они имели свои Планы Радикального Реформирования "развитого социализма", все искали выход из его Тупика - т.е. все они были заряжены на его "предательство" (только каждый по своему)
и все они были друг с другом несовместимы (и пути и команды разные)

Кургинян активно вступил в эту Игру на стороне одной из группировок-РЕФОРМАТОРОВ
не на стороне группировки последнего Генсека КПСС и первого/последнего Президента СССР М.С.Горбачева

он был тихим диссидентом в СССР эпохи "развитого застоя" и деятельным оппозиционером в СССР эпохи "перестройки и гласности"
т.е. он по своей масти и антибрежневец, и антигорбачевец - это с одной стороны, и в то же время он и антиельцинист (а отсюда - и антипутинец!) - это с другой стороны

он член групировки боровшейся за власть с группировкой Горбачева наравне с другими 4 (5) группировками, но не той, которая победила!

вот отсюда все его слои

он сам себе ставит в заслугу то, что в той борьбе ему удалось соединить в одну команду две силы - одну из фракций ПАРТОКРАТОВ (во главе с секретарем московского горкома КПСС Прокофьевым) с одной из фракций ТЕХНОКРАТОВ (во главе с премьерминистром СССР косыгинцем? Павловым)
это была сильная группировка, и у них были все основания строить планы на Руководство Страной

но это была НЕ сильнейшая группировка

сильнейшей группировкой оказалась та, в которую был РЕКРУТИРОВАН предшественник Прокофьева - Ельцин
потому что там СПЕЦСЛУЖБИСТСКАЯ была группировка - потому и победила сильнейшая (в мутной воде и с эпоху перемен это не удивительно - да и в морально-волевом плане)

...............

И вот нынешний Кургинян раздираем противоречиями -
он и антисоветчик (в том плане, что СССР БРЕЖНЕВСКОГО РАЗЛИВА ему неприемлем),
он и антигорбачевец (в не меньшей степени, что и все прочие антигорбачевцы - сахаровцы, зюгановцы, ельцинисты, баркашовцы, лигачевцы и прочие гэкачеписты),
он и антиельцинист, он и - отсюда - антипутенец.
и при этом:
в своей ипостаси антисоветчика (реально имевшего место "эпохи застоя", а не некоего абстрактного "единственно правильного", которого никогда не было и который у каждого в голове свой "упущенный" предателями в Политбюро) Кургинян оказывался вольно-невольно тактическим союзником Горби
в своей ипостаси антигорбачевца (узурпировавшей власть в своих руках и ведущего СССР "не туда" и "не с теми") он оказывался вольно-невольно тактическим союзником ельцинистов-хасбулатовцев
в своей ипостаси антиельциниста (выводившего РСФСР из СССР с соответствующим перераспределением союзной собственности) он оказывался вольно-невольно тактическим союзником и горбачевцев, и баркашовцев, и зюгановцев
и так далее и так далее и так далее...

эти его коалиции обусловлены тем, что он остался предан тому проекту (я не могу отказать ему голословно в том, что он отказался от своих идей 25-летней давности! и предлагаю исходить из того, что он им остался верен), который вместе со всеми прочими сошел на нет в результате оглушительной победы по результатам ГКЧП конкурирующего проекта, олицетворяемого Ельциным

СУТЬ всей его общественно-политической деятельности (на мой взгляд) такова:
- он работает на пользу того проекта реформирования/сворачивания СССР, который ушел со всеми прочими в небытие в конце 1991 года (он верит, что можно к нему как-то исподволь вернуться)
- для него ВСЕ нынедействующие на российском поле политические группировки и течения по факту являются противными (ВСЕ!), но не все одинаково неприемлемы - некоторые уводят от гипотетической возможности "реванша" дальше и углубляют пропасть глубже, а некоторые - меньше и мельче
- исходя из "бдительного отслеживания ситуации" (как заметил Karabass, а точнее, пожалуй, и не скажешь) Кургинян пытается каждый раз ослабить наиболее в данный конкретный момент вредную ДЛЯ ЕГО ПРОЕТА силу в публичной политической борьбе.
- после соучастия в нейтрализации одной угрозы, он пересматривает изменившуюся картину, ландшафт, опять оценивает оставшиеся действующие силы - против кого с кем нужно дружить, - и присоединяется к новой тактической коалиции ИЗ СВОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ
- по факту: его общественно-политическая деятельность направлена всегда ПРОТИВ кого-то и чего-то конкретно сейчас, охранять ему нечего, а вот что предотвращать и с кем бороться - этого навалом, хоть разорвись!!!!

: )))

мне его непоследовательность видится вполне последовательной
интригует?
да
продается/проституциирует?
нет

он не за Россию-Матушку - 100пудово
но он и против Западного Глобального Проекта - 100процентно

мозги засерает он профанам всякой дребеденью самозабвенно, конечно, - но никто ведь не по приговору СУДА - "ВРЕМЕНИ" : ))) - принужден ему внимать, это дело вкуса и добровольности
но как инсайдер прошедших в России на рубеже 90-х годов событий он очень ценен - по своей распирающей его болтливости!!!!

..............
 Страница 10 из 63   « Первая страница< 5  6  7  8  9 10 11  12  13  14 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов

 Новостивсе статьи rss

» Путин объявил о создании в России шести исследовательских центров в сфере IT
» В России запустили сайт с информацией о найме людей с инвалидностью
» Маск предупредил работников Tesla, что компания висит на волоске
» В этом году впервые за 30 лет Россия обойдется без импортной свинины
» Трое вооруженных людей пытались прорваться в Россию с Украины, сообщили в ФСБ.
» Экономическое пространство России и Абхазии сформируют из 45 пунктов
» Трубоукладчик «Академик Черский» взял курс на «Северный поток — 2»
» Впервые зафиксированы нейтрино вторичного термоядерного цикла Солнца

 Репортаживсе статьи rss

» Новое небо: как в России за одну ночь изменилась схема воздушного движения
» «Концепция сетецентрической войны»: что может стоять за учениями НАТО Steadfast Jupiter-Jackal 2020
» Обзор Аравии: кем может «пожертвовать» король Салман; зачем КСА поворачивается к Турции; чего боится кронпринц в отношениях с Израилем; и многое другое за октябрь-ноябрь 2020
» "Они шли как зомби": добровольцы рассказали, с кем столкнулись в Карабахе
» Битва титана: российские ученые разработали новое средство для очистки сточных вод
» НАТО готово противостоять Трампу в его афганской стратегии
» Высокие технологии изменят жизнь российского села
» Синтез с опытом деления. "Росатом" углубляет базовые компетенции, развивает новые и меняется сам

 Комментариивсе статьи rss

» Армяне еще не осознали, что произошло
» Гипотетические вопросы
» "Русские сделали это": построена мировая тоталитарная держава
» Разведка газа на шельфе Черного моря – это пустые хлопоты?
»  Наступление в войне идей. Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире
» «Логика мышления в ЕС остается «антисоветской»
» Демократия может быть не только либеральной: ответ Орбана на кляузу Сороса
» «Турецкая мечта»: Анкара борется за влияние в республиках бывшего СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия как камень преткновения в военном сотрудничестве Индии и США
» На мировом рынке золота подули новые ветры
» Современная Турция повторяет путь Германии Кайзера
» Восьмое криптопослание Госдуме
» «Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
» Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести
» Есть ли у Европы альтернативы российскому газу
» Взломанная демократия Америки
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"