ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Путин - об итогах визита в Китай, Украине и США. Главное
Патрушев рассказал о планах НАТО использовать японский флот
Россия и Китай подписали меморандум о строительстве "Силы Сибири — 2"
Лидеры стран ШОС предложили новую систему мироустройства

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"

Страница 31 из 68 « Первая страница < 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 >Последняя страница »


Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 13.07.12 01:52
У меня совершенно другое видение. Так поделитесь своим виденьем стратегических целей Путина. как собирается Кургинян строить социализм, а самое главное, КОГДА? С точки зрения Кургиняна тот капитализм, который сейчас пытаются построить в России, обречён. Он полагает, что его крах объективно неизбежен и произойдёт не позднее, чем через 5-7 лет. Я этот взгляд не разделяю, но в целом согласен, что с либерастией в России пора завязывать. Кургиняновский СССР 2.0 будет отличаться от старого как минимум 1) многообразием форм собственности (включая частную) при преобладании государственной 2) отсутствием какой-либо конфронтации с традиционными религиями 3) многопартийностью и реальным народовластием, отсутствовавшим в СССР. Как собирается строить? -- путём создания широкого общественного движения за конституционные реформы и осуществления этих реформ. Изменен: 13.07.12 02:02 / Karabass
vktik, DE 13.07.12 01:34
"Путин хочет построить мощное социально ориентированное капиталистическое государство.." он вам это лично сказал или это ваши интерпритации? У меня совершенно другое видение. Путин, в отличии от Кургиняна, реалист и понимает, какие силы стоят против России, как внутри страны, так и снаружи. Он, в отличии от Кургиняна, понимает прекрасно, что на переправе коней не меняют. Я могу согласиться, что стремление к построению сильного капиталистического общества в России, может быть его тактической целью, но не стратегической. Я этот вывод сделал из слов Путина о совести и нравственности. А для построения социализма 2 по Кургиняну, в России нет ни экономической, ни геополитической, ни идеологической базы. Поэтому я и говорю, что Кургинян своими заумными и эмоциональными полюциями только народ раскачивает. Конечно не весь народ - дураков не так уж и много. Это вам ответ на ваш вопрос :"Почему меня, постоянного читателя сайтов Старикова и Кургиняна, они до сих пор против правительства не настроили??? Как Вы думаете? Может Вы и я -- разный народ?" "...Кургинян -- мощное социалистическое государство" У меня совершенно другое видение. Кургинян может и хочет построить социализм, но только он ничем не будет отличаться от прошлого, разве что персоналии другие. Если бы он вам сказал, как он будет строить этот социализм 2, то тогда всё было бы понятно, были бы видны преимущества или недостатки этого второго социализма. Вы вот всё время даёте понять, что внимательно слушаете Кургиняна и всё понимаете. Тогда скажите нам, как собирается Кургинян строить социализм, а самое главное, КОГДА? Только не отсылайте меня штудировать ваши ссылки. Мне интересно ваше понимание кургиняновских заморочек.
Karabass, RU 13.07.12 00:35
Идеологию убить не возможно Невозможно??? Наивняк. Десять лет промывания мозга -- и оп-ля! Имеем на выходе поколение Дисперад (и Хаосов). В штатах 40 лет социопсихологи за это немерянные гранты получали. Научились, как видите. Изменен: 13.07.12 00:38 / Karabass
Xaoc, RU 12.07.12 23:23
Karabass : >> смысл перестройки был прежде всего в том, чтобы убить советскую идеологию. Идеологию убить не возможно. Она лишь может себя изжить сама. Любая попытка убить идеологию приводит к обратному результату - появлению интереса к ней. Я указываю не декларируемые и проваленные цели антинародных кучек по десоветизации, а о реальных очевидных целях, которые были достигнуты - из-за ошибок в национальной политике был расколот СССР. Это нанесло мощный удар по интегрированной экономике и общему культурному пространству. Но разве советская идлогия стала менее популярна? Тогда чего Кургинян строит из себя левого? Ведь очевидно, что этому способствует популярность советской идеологии, достаточно вспомнить голосования на передачах "суда времени". Даже при советском союзе, данная идеология не была столь популярна.
Karabass, RU 12.07.12 22:53
В РФ таких трещин почти нет. Вы плохо осведомлены. А смысл перестройки был прежде всего в том, чтобы убить советскую идеологию. Изменен: 12.07.12 22:54 / Karabass
Xaoc, RU 12.07.12 22:36
Перестройки2 не будет, этому посвещена ветка Операции Ы. Смысл перестройки был в некоем толчке по развалу единой нации, используя трещины национальных образований СССР. В РФ таких трещин почти нет. Нужен офигительный толчок чтобы разрушить "кирпич" не менее ядерной войны. Любая революция не разрушит Россию, а скорей увеличит в размерах. При внятной национальной программе и социальной справедливости большинство окраиннных государств резко захочет "назад в будущее". Потеря путинского олигархата не трагедия а счастье для России. Так что в этом я с Кургиняном принципиально не согласен. Он не левый патриот, а конъюктурщик и соглашатель. Впрочем с Аявриковой иделогией националистической Операции Ы я тоже не согласен, так как не национализм сделал Россию "кирпичом". У Ельцина было одно благое деяние для России, которое впрочем не его заслуга, а народа требовавшего перемен - из паспортов изъяли графу национальность. Именно эта грамотная политика отказа от деления по национальному признаку людей сделала нас монолитной нацией. И враги сейчас в бешенной злобе разжигают национальную рознь, но сделанного не воротить. Не зависимо от количества драк мы останемся великой нацией. если бы Горбачев не был уродом, он бы вместо своей перестройки отменил графу национальность и национальные правительства, сведя их до административных районов. И народ бы его поддержал. Изменен: 12.07.12 22:37 / Xaoc
Karabass, RU 12.07.12 20:41
Ну вот мы с вами и согласились, что Кургинян действует в интересах Путина! Кургинян действует в интересах России. Так, как он их понимает. А понимает он их как левый патриот. Поэтому если Путин действует как правый патриот, то естественно, что их взгляды и цели отчасти совпадают. Путин хочет построить мощное социально ориентированное капиталистическое государство, Кургинян -- мощное социалистическое государство. Однако в том, что Россия должна быть великой, их взгляды совпадают. Соответственно обоим одинаково не по пути с леволиберальной мразью. Вы же, Xaoc, ввиду специфики своего мировоззрения, не можете понять цели и логику действий ни того, ни другого, соответственно и то, что Вы здесь публикуете -- это просто Ваши странные фантазии на тему Путина и Кургиняна. Изменен: 12.07.12 20:42 / Karabass
Xaoc, RU 12.07.12 18:21
Karabass : >> настраивают российский народ против правительства Почему меня, постоянного читателя сайтов Старикова и Кургиняна, они до сих пор против правительства не настроили??? Как Вы думаете? Может Вы и я -- разный народ? Ну вот мы с вами и согласились, что Кургинян действует в интересах Путина! Чего было спорить? Это ведь для меня косяк, а для вас, верного путинца, это только отличие. И гордитесь, что Кургинян ведет Россию верной пропутинской дорогой в лузерство и небытие! Как говаривали еще перед перестройкой1 в СССР - "пусть провалится все к черту - лишь бы не было войны!". Это такой программный тезис глупости, когда тебе объявляют войну и бъют на поражение, а ты трусливо защуриваешься и терпишь, приговаривая "мы мирные люди, и наш бронепоезд ВСЕГДА на запасных путях". Так что, все очень похоже на начало перестройки2, как заклинает СЕК в своих молениях. Ему будет потом чем похвалиться о своей прозорливости. Кем будет СЕК в этой перестройке2? Вторым Собчаком? Кумиром интеллегентов? Чушь это все, не те времена. Перестройки 2 не будет. Будет нечто совсем иное. Может Октябрь2? Может якобинство2? Будущее только тогда срабатывает, когда оно "сюрпрайз"! Ожидаемое будущее подобно плановому коммунизму - хрен дождешься.
Karabass, RU 12.07.12 15:16
настраивают российский народ против правительства vktik, это Вы -- народ? Весь? А я кто? Почему меня, постоянного читателя сайтов Старикова и Кургиняна, они до сих пор против правительства не настроили??? Как Вы думаете? Может Вы и я -- разный народ?
vktik, DE 12.07.12 15:11
*"Вот ещё один врун. Говорит один в один то же, что Кургинян."* Карабас, вы совершнно не хотите различать, кто и что говорит. Если на уровне Кургинянов, Стариковых и доктора Вебстер Гриффит Тарпли Америку и её правительство можно крыть вдоль и поперёк, то на уровне Путина, Медведева и правительства России, подобные разоблачения будут выглядеть, как открытое противостояние, т.е. фактически объявление дипломатической войны с отражением её результатов на жизнь Россиян. Кургиняны и Стариковы с разными докторами никакой ответственности не несут, но своими заявлениями и разоблачениями настраивают российский народ против правительства, так как, по мнению народа, надо ужесточить отношения с Америкой. Оно может быть и верно, на первый взгляд, но конфронтация, в первую очередь нужна Америке. Поэтому выступая против нашего правительства, мы льём воду на мельницу Америки. Немного терпения и веры в своё правительство, вот что нам нужно. Деятельность Кургинянов и Стариковых вполне можно поставить рядом с троцкизмом - говорят одно, а делают совершенно другое. В качестве примера служит раздувание проблемы ВТО.
Karabass, RU 12.07.12 01:27
Пресс-конференция против ЮЮ Ссылка
Karabass, RU 09.07.12 20:02
Вот ещё один врун. Говорит один в один то же, что Кургинян. // Нынешняя политика США, администрации Обамы и Хиллари Клинтон в госдепартаменте, нацелена на разрушение всех суверенных государств на этой планете. В действительности это возврат ситуации в мире к временам до Вестфальского договора в 1648 году, установившего режим современных суверенных государств. В основе безумия Соединённых Штатов и Британии – их финансовая несостоятельность, и им ничего не остаётся, как увеличивать степень эксплуатации, захвата и грабежа. В ходе этого процесса любое национальное правительство является для них недопустимым препятствием, стоящим на их пути... // Писатель и историк из Вашингтона доктор Вебстер Гриффит Тарпли дал интервью Press TV Ссылка Изменен: 09.07.12 20:12 / Karabass
Karabass, RU 09.07.12 19:52
Открытое письмо Дина Рида Александру Солженицыну Ссылка Дорогой коллега по искусству Солженицын! Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные...
Karabass, RU 09.07.12 19:51
Хаос это сложность ситуации Потрясающее открытие.
Xaoc, RU 09.07.12 18:46
Хаос это сложность ситуации. Когда противник разменивает фигуры и снимает их с доски, он не усложняет, а упрощает ситуацию. Хаос это непредсказуемость, а когда страну оккупируют твои войска или марионетки, это упрощение ситуации. Нужно называть вещи своими именами. Речь идет об ослаблении врагов, а не их хаотизации. Если вы ведете научный диспут, вы погружаетесь в хаос различной аргументации, а если втыкаете ему в живот нож, то ситуация предельно упрощается. Что усложнилось с Ливией? Ираком? Сложные миры стали предельно простой кровавой бойней.
Karabass, RU 09.07.12 02:22
СЕК нагло врет о мечте США о хаосе И Стариков вместе с ним врёт? И Энгдаль тоже? Что-то многовато вранья... но раз этому шквалу необузданого вранья противостоит такая мощная фигура как местный форумный Хаос, то я в общем спокоен. Вот ещё один завравшийся пишет (“Foreign Policy Journal”, США - 30 июня 2012 г. "Can the World Survive Washington’s Hubris) // В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, США приносят демократию в те страны которые они бомбят или в которые вторгаются. Перефразируя Мао, можно сказать - "демократия приходит из пушечных стволов". Тем не менее, "Арабская весна" провалила тест на демократию, также как и Ирак и Афганистан, две страны, "освобожденных" демократическим вторжением США. То, что США действительно приносят, так это гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии – достижение администрации президента Билла Клинтона. Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут во внутриусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон. // Ссылка Изменен: 09.07.12 11:34 / Karabass
Xaoc, RU 08.07.12 22:08
Попытался слушать Смысл игры24, но не осилил. Слишком долго и ни о чем. Запомнился только основной тезис его лекции - пендосы сеют хаос. Нелогичный тезис, потому что хаос не деградация и не слабость, а наоборот эволюционная движуха. Он в том смысле его употреблял, что пендосы слабы гегемонить, поэтому решили всех сделать еще более слабыми. У них не хватает агентов и денег на взятки, у них не хватает легионов, оружия... поэтому они решили... что? Ну что тут можно решить? С точки зрения этатиста, нужно запалить весь мир в огне революции и им будет хорошо! Какой дремучий дядечка! А еще марксиста из себя строит! Жульничество это а не марксизм. Такое же жульничество, как его оппозиция Путину и его курсу. Он выходит на митинг против ЮЮ, которую никто не хочет, но предвижу, что он опять забегает вперед протестной колонны, чтобы опять увести её на "бойню", где из нее наделают консервативной тушенки. Это странное ощущение у меня возникло сегодня, когда я почитал комменты рьяного кургинянца Жлоба с сайта "Однако". Он сегодня уже в нескольких местах закинул комменты, "а что плохого в ЮЮ?", строя из себя девственницу. Значит ближе к осени будет очередная акция по истреблению детей сумасшедшей матерью, и Кургинян всем объяснить, что мы боролись с ЮЮ и победили! А теперь поддержим организацию ХУХУ, которая спасет детей от их сумасшедших родителей. В общем ожидаю ребрендинга. Уж больно важно для либерастов, чтобы Россия депопуляризировалась, так что додавят. И Кургинян поможет на голубом глазу. Он всегда против на словах и верен на деле. Работа у него такая - митинговать и контролировать несогласных с курсом. Если бы у него была цель спасать РОссию, он бы действовал иначе и строил конкретные конструктивные планы. А он лишь бухтит популярные мысли ни о чем, общий смысл которых "братцы - я свой, я за народ! Я против клики либерастов! И мы не позволим... (ничего изменить к лучшему)." И иногда искажает смыслы мировой политики, навязывая ложные взгляды на ситуацию. Примерно фифти-фифти, половину соврет, половину (очевидную) скажет правду. Этим он выгодно отличается от неадекватной Новодворской, которая врет все подряд и никто ей не верит. Если тонко врать, то сойдешь за ум, честь и совесть эпохи. А правдоподобно он лжет о стремлении США погрузить весь мир в хаос! Прямо демоны какие-то! Но дальний прицел этого тезиса (известен ли он самому СЕК? или он воспроизводит в темную?) в повышении консерватизма россиян. Дескать, нам подбрасывают движуху враги, а мы будем тверды в своем рабстве у олигархов! Что-то медвежатиной запахло, в смысле теорией "управляемого хаоса", комбинацией в один ход, на опережение. Похоже зря я ругал СЕК в незнании оной, он увы, вполне осознанный статист комбинации. И Путина привел к власти, и сейчас ЮЮ протащит, устроив ребрендинг без потерь смысла, и парализует грядущую революцию сворей верноподданой гапоновщиной о консерватизме. Ведь очевидно, что для США мировой хаос - это тихий ужас утраты контроля. Хаос смете все тонкие нити коррупции, за которые дергает госдеп своих сателитов. Когда мало сил (тут СЕК прав) то приходится максимально утончать свою сеть агентов, делать их ключевыми игроками. И если движуха их сметет, это полная утрата контроля над реальностью! Легион оккупантов можно заменить одним агентом влияния, это дешевле, но он слабое звено,Ю не способное пережить "движуху" реального хаоса. Так зачем СЕК нагло врет о мечте США о хаосе? Как я уже писал выше - для паралича воли местных патриотов, чтобы они думали о гегемонах как о злобных демонах, и тряслись от страха даже пальцем шевельнуть против. Вот тогда агентам влияния - раздолье! Делай что хочешь, хоть рынок рабов устраивай из наших детей, а мы только мемекать будем "им там за границей будет лучше жить!" "власти видней! лишь бы никаких изменений! вдруг хуже будет?" А куда уж хуже? Сами себя спеленали, сами разоружили и сами сдались на милость выдуманных "демонов". Ну какие демоны из пендосов? Они злобные и трусливые мальчишки, которые от первого пинка ноют и прячутся под одеялкой. Нет мистер СЕК, вы нас не запугаете своими ужасными гримасами крупным планом! Русский народ один из самых смелых, и движухи никогда не боялся. Мы только запрягаем долго, но когда начнется торговля нашими детьми, мы так поедем быстро, так быстро...
Xaoc, RU 07.07.12 14:16
Маркс был не раввин, а юнкер! Современник Пушкина! Господин дворянин и офицер Маркс вполне мог схлестнуться с ним на дуэли, если бы сын безродного сапожника Дантес не опередил. Тогда в России всякой иностранной сволочи давали дворянство, впрочем как и сейчас...
Karabass, RU 06.07.12 23:58
Придумал классовую теорию. Этим и заложил конфликт в обществе. Этот конфликт вечный... Я что-то не понял... Так этот конфликт-то... он таки вечный или его проклятый раввин Маркс заложил? Изменен: 06.07.12 23:58 / Karabass
Well, RU 06.07.12 23:17
Kref,придумайте что-то свое. "Этот", как вы выразились, "конфликт", предлагает массу мыслей, например, у того же Хаоса. Маркс, не догма, я уже сто раз повторял этот тезис. Мне интересны люди, которые смогут апгрейдить его. Где они??
Kref, RU 06.07.12 21:30
Karabass : Маркс всего лишь объяснил народу механику процесса эксплуатации, откуда у капиталиста деньги. И объяснил таким образом, почему капитализм не является справедливым общественным устройством. При этом он указал на корень строя -- частную собственность на средства производства.- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ответ: В том-то и дело,что Маркс разделил людей на буржуев и трудящихся по отношению ко средствам производства. Придумал классовую теорию. Этим и заложил конфликт в обществе. Этот конфликт вечный и ведет к разрушению государства. В результате революции классы меняются местами и опять начинается противостояние. И так до полного уничтожения народа и страны. Хорошо,что вы понимаете,что Макрс - не догма. Не обязательно опираться на его учение. А вместо того,чтобы обличить ссудный процент ,Маркс сочинил " капитализм" . Изменен: 06.07.12 21:31 / Kref
Karabass, RU 06.07.12 20:36
Александр Проханов "Солдат империи" фильм первый Ссылка фильм второй Ссылка фильм третий Ссылка фильм четвёртый Ссылка Изменен: 06.07.12 20:36 / Karabass
Karabass, RU 05.07.12 15:06
вражеское учение раввина Маркса Маркс всего лишь объяснил народу механику процесса эксплуатации, откуда у капиталиста деньги. И объяснил таким образом, почему капитализм не является справедливым общественным устройством. При этом он указал на корень строя -- частную собственность на средства производства. Кургинян же (в полном согласии, кстати, с И.В.Киреевским Ссылка ) также говорит о том, что частная собственность, в её западническом понимании, совершенно не характерна для русской культуры. При этом опирается на Маркса он, надо сказать, довольно опосредовано. Марксизм, как известно, не догма... Изменен: 05.07.12 15:09 / Karabass
Kref, RU 05.07.12 14:36
Это конечно хорошо : проанализировать советское прошлое. И было они великим и достойным. Но Кургинян опирается на вражеское учение раввина Маркса. Это зачем? Коммунизм придумали в Европе ,вот там и пусть строят. Тут у Кургиняна какая-то нестыковка...По-крайней мере,мне не очень понятно.
Karabass, RU 05.07.12 10:38
Вы не слушаете Кургиняна, поэтому заблуждаетесь. Первое и основное, чем занимается Кургинян, -- это призывы и агитация просто-напросто к осознанию того, что наше социалистическое прошлое не было ни в каком смысле ущербным, а было, напротив того, великим и достойным всячесчкого уважения и любви, что начиная со второй половины 50-х к власти пришли антисоветские-антироссийские силы, за 30 лет доведшие самую сильную в мире страну до развала. Он призывает проанализировать причины этого с тем, чтобы в новом российском обществе более никогда подобные силы не пришли к власти. Ну а насчёт построения нового социализма -- тут с его стороны нет никакого экстремизма. Ломать государственность он никогда не призывал, напротив, всегда яростно боролся с теми, кто это делает.

Страница 31 из 68 « Первая страница < 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи