Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Герасимов подвел итоги весенне-летней кампании в зоне СВО
Суд в США постановил, что большинство пошлин Трампа незаконны
Глава Минфина США высказался об использовании российских активов
Раскрыта численность группы, осуществившей взрывы на "Северных потоках"
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Особенности восприятия истории России 2"
 Страница 14 из 40   « Первая страница< 9  10  11  12  13 14 15  16  17  18 >Последняя страница » 
Список тем    
 Особенности восприятия истории России 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
iDesperado, LV   11.02.16 13:10            
Karabass
ерунда. фундоментальные интересы германии занять территорию России, нейтролизовав сильного конкурента. в европе нет ресурсов, ближайшие в РИ. стоять в сторонке пока германия подминает континентальную европу самое глупое, что можно было в той ситуации придумать. события ww2 бы произошли заметно раньше, т.к причина событий ww2 не в нациской идеологии или рассовой ненависти. идеология была инструментом.
Zmey, Moderator   11.02.16 13:10            
--> iDesperado
гнусная ложь. неминуемая победа у страны была украдена, большевики отдали победу в момент, когда уже проиграть нельзя было и оставалось лишь поделить нехилые контрибуции. немцы то капитулировали.
Неминуемая победа? Немцы капитулировали? Оставалось лишь поделить? Вы вообще истории не знаете?
"Неминуемая победа" была просрана царизмом за несколько лет до войны, потому что были откровенно не готовы ни в экономическом, ни в военном плане. Не говоря уже о дикой коррупции в военных закупках и безумной инфантильности царя, который во время самых жестоких боевых действий записывал в личный дневник только о том, как он удачно ворон и кошек пострелял.
И хватит уже сваливать все на большевиков. Еще раз повторю: не допустить большевиков до власти, не допустить революции и развала - это тоже была задача царского правительства, которая была с грохотом просрана.

да с ресурсами всей континентальной европы немцы так же как в 1941 смяли бы русскую армию. или кто-то думает, что немцы бы остановились у русских границ ?
Немцы и так смяли русскую армию в 1916 году, как только отвлекли хоть немного сил от Западного фронта.

я не считаю еврея ленина, работавшего над идеологией немца Маркса из швейцарии своим. это все чуждо русскому укладу.
Не надо говорить за всех. Сама история против вас. Миллионы людей приняли эту идеологию как верную, разумную и подходящую. По крайней мере, в теории и в перспективе. Бардак, бесправие и нищета большей части русского народа при жирующих дворянах и попах - это что, лучше соответствует русскому укладу?
Karabass, RU   11.02.16 12:46            
《далеко не факт что, через 10-20 все тот же кайзер бы сидел》

Фундаментальные интересы Германии в Европе не противоречат интересам России. Любое правительство Германии, которое это осознаёт, может рассматриваться как союзник. Фундаментальные интересы Англии/США сущностно противоречат интересам как России, так и Германии. Заключать какие-либо союзы с ними -- самоубийство, тем более, если это союз против континентальной державы.

iDesperado, LV   11.02.16 12:36            
Karabass
Кайзеровская Германия по-Вашему ничем не отличалась от гитлеровской? Кайзер призывал


а причем тут персоналии ? во первых далеко не факт что, через 10-20 все тот же кайзер бы сидел. во вторых в том то и фишка - кто бы там не сидел, он бы не остановился бы у наших границ. гитлер то попер на Россию, не потому, что славян не любил. кто бы там не сидел, он бы столкнулся бы все с той же проблемой - англия на острове с хорошим флотом, на континенте богатая ресурсами Россия, потенциальная угроза второго фронта.

Аббе
я не считаю еврея ленина, работавшего над идеологией немца Маркса из швейцарии своим. это все чуждо русскому укладу.
Изменен: 11.02.16 12:40 / iDesperado

Аббе, RU   11.02.16 11:43            
iDesperado :
>> Zmey
С большевиками или без, царская Россия продула первую мировую.

гнусная ложь. неминуемая победа у страны была украдена, большевики отдали победу в момент, когда уже проиграть нельзя было и оставалось лишь поделить нехилые контрибуции. немцы то капитулировали.
************************
************************
Вообще то кроме немцев были и более страшные враги. Франция, Англия, США. И свои же предатели.
Кто провёл совещание об отказе России в получении Проливов?
Англия и Франция.
Кто готовил банду Троцкого? Банкиры США.
Кто разрушил АРМИЮ? Кто сверг ЦАРЯ? А вот это уже свои же родненькие масоны и жиды. Читаем воспоминания про те месяцы и видим, что ВЧК на фронте - от тех, кто сверг царя. Разложение армии? Опять они же.
И далее - по списку.
С какой стороны ЗДЕСЬ большевики?
На весны 1917 года - они никто и звать их никак. Но на них сделали ставку в российском ГЕНШТАБЕ. Как самых отмороженных, готовых вырезать и выжечь мерзость либерзилма и прочего предательства.
И что важно - преуспели. Героев эсеров расстреливали даже и осенью 1941 года. ПРАВИЛЬНО делали. Ну что с Троцким затянули процесс.....Жаль. Вероятно - раньше не получилось.
Да и сврегателей царских - только на "приведение в исполнение" ВМСЗ.
Назовите иные способы?
Никак?

Karabass, RU   11.02.16 11:35            
《протупить как сталин ?》

Кайзеровская Германия по-Вашему ничем не отличалась от гитлеровской? Кайзер призывал к уничтожению славян как расы? Вам известно его отношение к русским? Какие могут быть аналогии со Сталиным, если в 1910-е Германия вполне могла быть союзником России, а в 1930-е -- уже никак.

《был холодный расчет》

Геополитический идиотизм -- вот это что было. Англичане его и свергли в итоге.

《гнусная ложь. неминуемая победа у страны была украдена, большевики отдали победу...》

Вы очень плохо знаете историю России. Разве большевики отменили наступление армии весной 1917-го? Большевиками тогда ещё и не пахло.

Изменен: 11.02.16 11:58 / Karabass

iDesperado, LV   11.02.16 11:05            
Zmey
С большевиками или без, царская Россия продула первую мировую.

гнусная ложь. неминуемая победа у страны была украдена, большевики отдали победу в момент, когда уже проиграть нельзя было и оставалось лишь поделить нехилые контрибуции. немцы то капитулировали.

Karabass
протупить как сталин ? да с ресурсами всей континентальной европы немцы так же как в 1941 смяли бы русскую армию. или кто-то думает, что немцы бы остановились у русских границ ? ну право, смешно же. любви к англам, вооруживших линкорами японию у царя не было. был холодный расчет.
Karabass, RU   11.02.16 10:21            
《ну а какие варианты были ? 》

Следовало вовремя заключать с Германией договоры о мире и сотрудничестве, а не плестись на убой под дудку англичан, которые с 1907-го года вели дело к европейской войне для уничтожения конкурентов. Геополитическая тупость царского режима в сочетании с внутриполитической несостоятельностью не могли не привести к катастрофе.

Изменен: 11.02.16 10:21 / Karabass

Karabass, RU   11.02.16 10:05            
《астрелы ВЧК целыми семьями》

Белогвардейцы расстреливали целыми сёлами. После зверств белогвардейцев втирать о ВЧК - это гнусно или как?

Изменен: 11.02.16 10:16 / Karabass

Zmey, Moderator   11.02.16 09:53            
С большевиками или без, царская Россия продула первую мировую. В чем логика все сваливать на большевиков, если достижения большевиков - есть такой же провал царского правительства, как и везде. Допустили, довели страну до такого, что народ больше поверил коммунистам, чем царю.
А "вашу долю" РИ бы не отдали в любом случае, так же как и за 40 лет до того.
iDesperado, LV   11.02.16 09:20            
Karabass
и что теперь растрелы ВЧК целыми семьями без суда и следствия не считаются ? после методов ВЧК втирать о тяжелом положении народ при царе гнусно.
по вопросу, вы про втягивание в войну ? ну а какие варианты были ? позволить германии занять всю континентальную европу и через 10-20 лет уже никаких шансов на выживание не иметь ? тем более, что ww1 было отличным решинием всех финансовых проблем РИ. благодоря большевикам нашу долю поделили без нас.

Изменен: 11.02.16 09:21 / iDesperado

Karabass, RU   10.02.16 17:38            
《во время гражданской войны большевики заметно больше 250 в час отстреливали》

Во время гражданской войны стреляют с обеих сторон, знаете ли. И непонятно с какой стороны больше.

И таки да, на мой вопрос Вы почему-то не отвечаете. Почему?

Изменен: 10.02.16 21:00 / Karabass

iDesperado, LV   10.02.16 14:23            
Karabass
во время гражданской войны большевики заметно больше 250 в час отстреливали, 800к это небольшая часть, что была осчастливленна официальным приговором и дожила до расстрела. на этом фоне кровавость царского рЫжима у меня вызывает улыбку, особенно рассуждения в стиле "народ понял, что с этой властью говорить не о чем".
но мне кровавость рЫжимов как-то не интересна, давайте вернемся к ввп по Мэдисону. мне удалось донести информацию о том, что РИ была второй экономикой на 1913 ?

Karabass, RU   10.02.16 12:42            
Ещё вопрос. Как Вы думаете, нормально влезать в мировую войну, когда уже два года подряд половина (половина, Карл!) всех рабочих Империи бастует?
Изменен: 10.02.16 12:54 / Karabass

Karabass, RU   10.02.16 12:33            
Опять бред какой-то.

250 человек в час - это больше 2 000 000 в год. Тогда как за всё время время до хрущёва, т.е. за 30 лет, было расстреляно не более 800 000. Нормальненько так преувеличил -- в 80 раз. А если вычесть отсюда жертв официально осуждённой советским правительством ежовщины, то цифра окажется вообще мизерной. Это во-первых. Во-вторых, большевистские репрессии никак не отменяют дореволюционных зверств царского режима, равно как и Вашей лжи о чиновниках, которым якобы это "казалось варварством". Не казалось, как видите.

Изменен: 10.02.16 12:38 / Karabass

iDesperado, LV   10.02.16 11:07            
Karabass
вы снова издеваетесь ? большевики по 250 отстревали в час. за один час 250 трупов и у народа никаких затруднений говрить с властью большевиков не наблюдалось.
Karabass, RU   10.02.16 09:47            
Вторая волна революционного движения, приведшая к 17-му году, началась в 1912-ом с расстрела рабочих Ленских приисков, когда было убито 250 и ранено 270 человек, а министр внутренних дел Макаров заявил с думской трибуны: "Так было, так будет". И народ понял, что с этой властью говорить не о чем. В 1912 г. бастовало свыше миллиона рабочих — больше половины фабрично-заводского пролетариата страны. Сила движения состояла в соединении экономических стачек с политическими при нарастающем перевесе последних. В 1913 г. стачечная волна поднялась еще выше.

Жертвы Ленского расстрела. Фотография 1912 года.
Изменен: 10.02.16 09:50 / Karabass

iDesperado, LV   10.02.16 09:26            
Karabass
надо как минимум больше чем сегодня отстреливает Путин на кавказе. 30 расстрелянных в 1915 никак не могли повлиять на подрывную деятельность большевиков уже полностью уложивших ВПК. снарядный голод уже в разгаре, достройка линкоров уже остановлена.
по книгам это совершенно другой период, Россия 1905 и 1913 года разные страны. то же самое, что судить о индустриализации СССР по началу 30х с его голодом.
Изменен: 10.02.16 09:37 / iDesperado

Karabass, RU   10.02.16 09:00            
《мало》

А сколько надо?

p.s.
Хотите сравнить дореволюционную армию и советской - читайте Игнатьева "50лет в строю".
О русско-японской - "Порт-Артур" Степанова.
Любимые книги моего деда.

Изменен: 10.02.16 09:09 / Karabass

Zmey, Moderator   10.02.16 01:05            
--> iDesperado
ясно ложечки "Какие, интересно, корабли клянчили для Маньчжурской операции?" нашлись, но осадочек остался. еще бы, ведь пока советские транспорты топили ямато, такомы в серьезных операциях не участвовали :)
Вы меня смешите все больше. Приведете доказательства того, как Сталин "клянчил эсминцы" для Манчжурской операции? Или может быть, у вас есть описание эпизодов Курильской операции, где без линкоров было прям не обойтись и где эти Такомы проявили себя во всей мощи?

p.s. пользуясь случаем еще раз хочу заверить, что порадовался за сталина, утершего нос царским линкорам, американскими фрегатами.
Дебильная радость? Вы следите то за разговором? Сталин утер нос царю не по линкорам, а по качеству ведения войны с Японией. Как оказалось, для этого и линкоры не нужно топить своими экипажами.

скорее еврейская русофобия принижающая достижения русских линкоров.
Где они, достижения то? Стояние у стенки и пальба по берегу? А может, это у вас еврейская русофобия, принижающая достижения СССР? Как говорится, у кого что болит...
iDesperado, LV   09.02.16 23:33            
Karabass
Вам тех, что я перечислил, мало?

мало, если брать реальные цифры, а не 1200 с потолка в кровавое воскресенье. реальные цифры вписываются в статистическую погрешность и в масштабах страны в 180 млн и ни на, что повлиять не могли. вот красные латышские стрелки знали толк в стрельбе ...
iDesperado, LV   09.02.16 23:20            
Zmey
ясно ложечки "Какие, интересно, корабли клянчили для Маньчжурской операции?" нашлись, но осадочек остался. еще бы, ведь пока советские транспорты топили ямато, такомы в серьезных операциях не участвовали :)

p.s. пользуясь случаем еще раз хочу заверить, что порадовался за сталина, утершего нос царским линкорам, американскими фрегатами.

А теперь ему количество подавай, мало ему. Клиническая ненависть к СССР отменяет разум, факты и здравый смысл.

скорее еврейская русофобия принижающая достижения русских линкоров.
Изменен: 09.02.16 23:26 / iDesperado

Zmey, Moderator   09.02.16 22:45            
я еще раз спрашиваю, где жертвы ? за всю войну 30 оранжевых жертв ?
судя по 1200 на кровавое воскресенье делить цифры нужно 12 ?
Вот и кто здесь дебил? Сначала человек заявляет, что мол:
стрелять в поданных своей страны тогда казалось варварством.
А теперь ему количество подавай, мало ему. Клиническая ненависть к СССР отменяет разум, факты и здравый смысл.

Karabass, RU   09.02.16 22:28            
я еще раз спрашиваю, где жертвы ?

Вам тех, что я перечислил, мало?
Zmey, Moderator   09.02.16 22:10            
--> iDesperado
серость. вот бы мой дед повоевавший в японии именно на такоме удивился бы, что его эк в "военных операциях против японцев не участвовали".
О, началось, "дочь офицера". При все уважении к вашему воевавшему деду, его ЭК таки в серьезных операциях не участвовали и использовались для ОВР в основном.

сталин молодца, что за все годы не достроил линкоры
Как показала практика, линкоры царю ничуть не помогли. Видимо, не в них дело?

царь же не сомненно позорно достроил линкоры и как полный неадекват послал воевать русских моряков на кораблях российской постройки.
Царь, как полный неадекват, позволил морскому ведомству спроектировать неудачные линкоры, построить их по завышенным ценам (при этом знатная часть чиновников нехило на этом наварилась, по большей части из царской семьи, чего при Сталине ничуть не бывало), а потом эти корабли гнили у стенки, изредка используя артиллерию. Потому что против реальных линкоров посылать их воевать было бесполезно.

p.s. в советской классификации фрегатов нет, не серым и это следовало бы иметь ввиду
Ой, не учите ученого. В советской классификации эти PF идут как сторожевые корабли. Или эскортные корабли, откуда и "ЭК". Никак не эсминцы. Вам, как внуку такого деда, следовало бы иметь это в виду, а то позорите старика то.
 Страница 14 из 40   « Первая страница< 9  10  11  12  13 14 15  16  17  18 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Трамп отказался от визита в Индию на саммит QUAD, пишут СМИ
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» СМИ узнали о возможном изменении принципа голосования в ЕС
» В Саратове открылось высшее военное инженерное училище РХБЗ
» Хуситы предрекли Израилю "мрачные дни" после ударов по Йемену
» Путин увеличил количество стипендий за прорывные технологии в вооружении
» Швейцарские производители золота отказались переносить производство в США
» Президент Индонезии отменил визит в Китай
» Судьба одного из самых независимых институтов США при Трампе висит на волоске
» Окучивание НАТО подконтрольных ВСУ территорий абсолютно неприемлемо — Полянский

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью информационному агентству «Cиньхуа»
» Афганистан: тернистый путь к стабильности
» Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан договорились о сотрудничестве
» Легкая и простая в установке: Броня из полиэтилена защитит автомобиль и квартиру
» Посол России рассказал об особенности протестов в Сербии
» Россия восстановит единое энергокольцо с Центральной Азией
» В сетях микропластика: озеру Байкал угрожает экологическая катастрофа
» Станет ли жилье более доступным и что будет с ключевой ставкой дальше? Интервью с директором департамента ЦБ Андреем Ганганом

 Комментариивсе статьи rss

» TNI: Ракеты «Калибр-НК» и «Уран» доказывают, что Россия — серьёзная держава
» Низкая рождаемость и старение населения угрожают развитым экономикам: эксперт Селезнев пояснил, почему глобальные вызовы актуальны и для России
» Мосты наведены: ЕАЭС до конца года утвердит дорожную карту «Евразийского экономического пути»
» Курды исчезали в полдень. Кто поджег Renault 12 Toros в центре Анкары?
» Самый адекватный фаворит Трампа разболтал секрет про разговор с Путиным
» Сближение КНР и Индии в условиях торговых войн Трампа
» Арест офицера СБУ похож на продолжение операции против «Северного потока»
» Крылатые ракеты «Фламинго» нацелены на глубокий тыл России. У ВКС есть контрмеры

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"