Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Премьер Гренландии распорядился готовиться к военному вторжению США
Лавров предупредил Запад о последствиях давления на Россию
Путин рассказал о ключевых целях внешней политики России
Путин выступит с речью на встрече с иностранными послами, рассказал Песков
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Особенности восприятия истории России 2"
 Страница 31 из 41   « Первая страница< 26  27  28  29  30 31 32  33  34  35 >Последняя страница » 
Список тем    
 Особенности восприятия истории России 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   03.01.13 20:28            
В Болгарии обнаружена древнейшая цивилизация Ссылка
Karabass, RU   31.12.12 03:50            
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВАШ, КАРАБАС, ВСКРИК...


Орёте здесь Вы. Я разговариваю спокойно. И проблемы с пониманием текстов -- тоже у Вас. Думаю, это давно уже очевидно большинству участников форума. Так что завязывайте с *недоумёнными* киданиями какашек в Ленина и Сталина. И Ваши бредовые восхваления предателей, разваливших СССР, тоже порядком уже поднадоели.
Изменен: 31.12.12 03:52 / Karabass
Karabass, RU   31.12.12 03:16            
Ровно 90 лет назад был образован Советский Союз


Слова И.В. Сталина из письма В.И. Ленину: "Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т.е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нестерпимыми, создают конфликты, обиды и раздражение, превращают в фикцию т.н. единое федеративное народное хозяйство, тормозят и парализуют всякую хозяйственную деятельность…"
Резолюция Ленина: "Согласен с этим архиважным решением и поддерживаю".

30 декабря 1922-го года был подписан, а затем на 1-м Всесоюзном съезде Советов утвержден "Договор об образовании СССР" в составе четырех советских социалистических республик – Российской Федеративной, Украинской, Белорусской и Закавказской Федеративной.

На протяжении большей части своей истории СССР давал пример самого динамичного в мире экономического развития, а опыт решения в нашей стране социальных проблем был заимствован рядом европейских государств, которые позднее стали без иронии называть "странами победившего социализма". Советскую модель развития восприняли многие народы мира. Крушение Советского Союза, сказал В.В.Путин, стало "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века". С этой оценкой президента Российской Федерации солидарны десятки миллионов наших сограждан и соотечественников, в том числе оказавшихся за пределами Российской Федерации. Ссылка
Изменен: 31.12.12 03:51 / Karabass
Аббе, RU   30.12.12 12:51            
Жил да был недалеко от меня игрок в карты. И среди них была такая, когда поднимаются карты из прикупа. Но после поднятия прикупа игрок должен отдать столько же карт тем, с кем играет. И среди приёмов игры был такой. Если пришли в прикупе карты, которые могут быть полезны, но по рангу ниже тех, которые уже есть на руках, то лишние карты сдаются РАЗНЫМ игрокам. Таким образом - ни один из партнёров не сможет впредь их испольщовать против Вас. Англичане сдали ЛИШНИЕ для них карты возможности выхода из войны и социалистической революции в руки Германии и России. В комплекте и с возможностью ПОЛНОГО выигрыша - ни у кого не получалось. Такое вот моё наблюдение.
Аяврик, RU   30.12.12 12:38            
"Операция Ы. Пусть говорят" на сайте ОКО ПЛАНЕТЫ (перепечатка с "ВиМ")

Ссылка


жжжжжуть.....
Аяврик, RU   30.12.12 12:33            
2 Karabass 28.12.12 22:16

Это Вы к кому опять безапелляционно "реплику с места" кинули?
Если ко мне - так могу своё скромное мнение тоже добавить (к мнению Правдокопателя):
- то, что сепаратный мир был необходим России было многим понятно к 1916-му году точно


нужен ли был именно ТАКОЙ (т.е. ПОХАБНЫЙ) мир, который Ильич продавил???? - это вопрос открытый, по крайней мере трактовки подробностей его подписания в послевоенные но предперестроечные времена далеко неоднозначные (уж никак не уря-восторженные)


НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВАШ, КАРАБАС, ВСКРИК НЕ В ТЕМУ СООБЩЕНИЯ - ибо сообщение никоим образом не подвергает сомнению то. что "Брестский мир 1918 года был совершенно необходим России" - поэтому нет причины возбуждаться опять, сообщение наоборот к этому же склоняется


суть-то сообщения в том, что Брестский мир 1918 года поставил КРЕСТ на Германской (=Европейской) социалистической революции

интересы сохранения Советской Власти в России перевесили-таки интересы раздувания мировой революции на руинах послевоенной Германии


P.S.
Вы хронически так и не способны понимать прочитанные тексты - смысла написанного...
"не асиливаете"....
Karabass, RU   30.12.12 00:58            
Интервью Фалина Валентина Михайловича для читателей ОКО ПЛАНЕТЫ Ссылка
Karabass, RU   28.12.12 22:16            
Брестский мир 1918 года был совершенно необходим России. Это понятно всем нормальным политикам. Если не хватает своего ума, то поинтересуйтесь, например, отношением к этому событию Сталина.
Изменен: 28.12.12 22:17 / Karabass
Аяврик, RU   28.12.12 15:57            
ЕЩЕ ОДНОЙ НЕПОНЯТКЕ В ИСТОРИИ РОССИИ:
на Брестском мире по не понятным никому причинам настаивал Ленин, добившийся в конце концов его подписания.....

УДЕЛЕНО ВРЕМЯ ПРАВДОКОПАТЕЛЕМ здесь - http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/brestskij_mir.txt

Поскольку до 1917 года лидером революционного движения казалась Германия с ее самой сильной в мире социал-демократической партией, мировая революция подразумевала, конечно же, непременную революцию в Германии. Она не обязательно должна была начаться именно там, но победа ее в Германии казалась всем революционерам непременным залогом успеха. Иной трактовки мировой революции
социал-демократическая риторика тех лет не допускала. А русский революционер Ленин до революции 1917 года не предполагал себе роли большей, чем руководителя экстремистского крыла русского социал-демократического движения, безусловно вторичного и подсобного, если иметь в виду коммунистическую революцию в Германии.
В дни, предшествовавшие объявлению войны, именно на германскую социал-демократию устремлены были взоры социалистов всего мира. Казалось, что, проголосовав в рейхстаге против предоставления правительству военных кредитов, германская социал-демократическая партия сможет остановить
надвигающуюся трагедию. Однако германские социалисты проголосовали за кредиты, отчасти еще и потому, что надеялись благодаря войне свергнуть монархию в России, в которой они видели главного противника международного социалистического движения.

Большевистское крыло русской социал-демократической партии, как и меньшевистское, верило в конечную победу социализма в мире. Это казалось столь же очевидным, как сегодня, скажем, неизбежность крушения колониальных империй. Ответ на вопрос о том, придет ли мировая революция - непременно позитивный - строился исключительно на вере в конечную победу. Однако после
октября 1917 года когда-то теоретический вопрос приходилось рассматривать с практической точки зрения: что важнее, сохранить любой ценой советскую власть в России, где революция уже произошла, или же пытаться организовать революцию в Германии, пусть и ценой падения советской власти в России.
В 1918 году ответ на этот вопрос был не столь очевиден, как могло бы показаться сегодня. Общее мнение социалистических лидеров Европы сводилось к тому, что в отсталой России нельзя будет без помощи европейских социалистических революций ни построить социализма, ни удержать власть на какой-либо продолжительный срокИначе считал Ленин. В октябре 1917 года, прорвавшись из швейцарского небытия и молниеносно захватив власть в России, он показал своим многочисленным противникам, как недооценивали они этого уникального человека - лидера немногочисленной экстремистской секты. Большевизм не только захватил власть в России, но создал реальный и единственный плацдарм для наступления мировой революции, для организации коммунистического переворота в той самой Германии, от которой, как всеми предполагалось, будет зависеть конечная победа социализма в мире. Теперь Ленин стал отводить себе в мировом коммунистическом движении совсем иную роль. Ему важно было совершить мировую революцию под своим непосредственным руководством и сохранить за собою лидерство в Интернационале.
Германская революция отходила для Ленина на второй план перед победившей революцией в России.
Более того: Ленин не должен был торопиться с победой революции в Германии, поскольку в этом случае центр тяжести коммунистического мира перемещался на индустриальный Запад и Ленин оставался лишь главою социалистической России, являвшейся в глазах социалистов "неразвитой", "отсталой" и "некультурной".
В свете изменившихся взглядов Ленина на революцию в Германии и необходимо рассматривать всю историю Брест-Литовских переговоров декабря 1917 - марта 1918 года, закончившуюся подписанием мира с Германией и другими странами Четверного союза.

С точки зрения абсолютных коммунистических интересов Брестский мир был катастрофой. Он несомненно убивал шансы на немедленную революцию в Германии, а значит, и на революцию в Европе. Заключенный вопреки воле большинства революционной партии Брестский мир стал первым оппортунистическим шагом советского руководства.
По иронии судьбы получалось, что для победы революции в России нужно было принести в жертву возможную революцию в Германии, а для успеха революции в Германии, может быть, пришлось бы пожертвовать советской властью в России. Именно эту альтернативу заключал в себе для советского
правительства Брестский мир -- "первое столкновение между интересами международной революции и потребностями закрепления власти компартии в России".
Положение, в котором находились лидер германских коммунистов К.Либкнехт и глава советского правительства Ленин, не было равным. Германские коммунисты требовали революции в Германии ради мировой революции. Ленин выступал за сохранение власти любой ценой Советом народных комиссаров, чтобы удержать власть в своих руках, а со временем, господствовать над международным коммунистическим движением Либкнехт видел залог победы в германской революции. Ленин -- в игре на противоречиях между Четверным союзом и Антантой. Либкнехт был заинтересован в том, чтобы Германия как можно скорее проиграла войну. Ленин, подписывая сепаратный мир, хотел, чтобы Германия не проигрывала войны как можно дольше.

Революция в Германии еще только разгоралась, а Ленин уже терял власть. При теоретиках Розе Люксембург и Троцком, при практиках Либкнехте и Свердлове Ленин переставал быть незаменимым. Возможно, что именно по этой причине он так и не рискнул созвать Коминтерн при жизни Либкнехта и Люксембург. Только в марте 1919 года, через два месяца после убийства лидеров германской компартии и конкурентов Ленина на руководство Интернационалом, сразу же после загадочной смерти Свердлова -- конкурента Ленина по руководству в партии, Ленин созвал первый конгресс Коминтерна, начав раскалывать западные компартии и вводить практику подтасовки делегатов. Председателем Коммунистического Интернационала он назначил Зиновьева, не написавшего ни одной теоретической статьи, но бывшего опытным партработником. А так как германская революция потерпела очевидное поражение, центром мирового коммунистического движения была официально и окончательно утверждена Советская Россия; и даже те, кто не признавал за ней идеологического руководства, вынуждены были все время считаться с нею.


.......
.......

не, не надо В.И.Ульянова (Ленина) из Мавзолея выносить! Пусть там лежит как положили!!! это ж надо такого деятеля страна уродила..........
Изменен: 28.12.12 20:45 / Аяврик
Karabass, RU   17.12.12 01:57            
Россия как уникальная цивилизация и культура Ссылка (очень интересная, на мой взгляд, статья)
Myxaxxa, RU   14.12.12 21:48            
"Рюрик. Потерянная быль." М. Задорнов
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oMjT8fNrO8E
Изменен: 14.12.12 21:49 / Myxaxxa
Karabass, RU   09.12.12 22:05            
Как Англия любила Россию Ссылка
Karabass, RU   09.12.12 21:00            
1150 лет противостояния России и Запада. Новый фильм Российского института стратегических исследований рассказывает о истории России и её основных узловых моментах. Авторы подробно разбирают причины противостояния Запада и России Ссылка
Изменен: 09.12.12 21:11 / Karabass
Karabass, RU   09.12.12 18:07            


США и Англия были бесспорными лидерами на планете среди развитых индустриальных стран в вопросе применения высшей меры наказания, в разы опережая в нехорошем смысле Российскую Империю и многие страны континентальной Европы. Ссылка
Изменен: 09.12.12 18:35 / Karabass
Karabass, RU   29.11.12 19:38            
Михаил Задорнов представил фильм о происхождении Руси Ссылка :)
Аббе, RU   27.11.12 04:08            
Karabass :
>>
История русского народа согласно ДНК-генеалогии

История русского народа согласно ДНК-генеалогии Ссылка

А теперь наложите на эту карту точку, где находится остров Санторин. Это - остаток древнего вулканического извержения. Выброс был весьма велик. Судя по отчётам геологов слой пемзы на дне соотвествует полной непроходимости моря для плавания почти по всему Восточному Средиземноморью. Есть основания предполагать, что перекрытие моря стало толчком к разрушению тогдашней торговли оловом - основой бронзы. Богатые медные месторождения к тому времени были исчерпаны, олово осталось в Юговосточной АЗии, да ещё в Южной Англии. Новых поступлений ключевого компонента нет, когда появится - неизвестно. То есть разрушена была технологическая основа тогдашней циивлизации. Вот тогда то и хлынули на островки цивилизации "народы моря". Ими стали вчера ещё осёдлые племена. Среди них - носители имени РАШ/РОШ. Отсюда недалеко до имени РОС. Ну да это - присказка. Сказка же состоит в описании ккатастрофы в дпевнейших ВЕДАХ. Земля тряслась, втры обрушивались. Пища, приготовленная с наивысшей степнью ритуальной ЧИСТОТЫ быстро портилась. Вот тогда АРИИ жившие в районе Аркаима ушли из региона. Куда идти? Встречь ЮГОЗАПАДНОГО ветра идти - так это навстречу смерти. По ветру - почти то же самое. Поперёк? Но куда? На северо-запад? Холодно. На Юго-Восток? Самое то, что нужно. И пошли благородные АРИИ через Мамонотову Степь и горы на берега Индийсого океана. От острова Гангут на берега реки ГАНГ. Так в северной и центральной части Индостана появился новый для тех мест народ. Можем ли мы верить происхождению указанного генотипа именно на просторах Восточно-Еврпоейской равнины? И да и нет. Просто из степей, пдвергшихся удару вулканического выброса люди бежали со всех ног куда глаза глядят. Соотвественно в тех местах карта генотипа просто обязана носить след тотальной зачистки. И выяснить истину могут нам позволить только генотипные иследования костных остнаков периода перед самой катастрофой.
Karabass, RU   26.11.12 22:27            

История русского народа согласно ДНК-генеалогии

История русского народа согласно ДНК-генеалогии Ссылка
Karabass, RU   24.11.12 02:46            
У России нет недостатка в географических препятствиях для достижения успеха — его широко открытые границы как бы созданы для вторжения, её обширные равнины препятствуют экономии за счет масштабов, нехватка судоходных рек делает её бедной, а засушливый и холодный климат снижает урожай. Но с течением времени, однако, России удалось превратить многие из своих слабостей в силу. Она консолидировала политические и экономические силы, делая их инструментами централизованного государства, так, чтобы вся мощь нации могла быть направлена на решение любых задач, которые возникают.


Американские разведчики о нас: или почему мы им фатально мешаем? Ссылка
Изменен: 24.11.12 14:07 / Karabass
Karabass, RU   24.11.12 02:19            
Особенности восприятия истории России европейцами 17-18 веков Ссылка
Karabass, RU   12.11.12 22:53            
МИФЫ О РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ Ссылка
Karabass, RU   12.11.12 22:33            
Пруссы в русской и немецкой истории Ссылка
Изменен: 12.11.12 22:33 / Karabass
bazil, RU   09.11.12 20:23            
http://istmat.info/node/25476

"Сибирь, союзники и Колчак"

Гинс Георгий Константинович
Karabass, RU   31.10.12 21:59            
Я дал ссылку на исследование. Незачем выдумывать какие-то феерические следствия из данного факта.
Аяврик, RU   31.10.12 17:02            
Доказывайте, в чём проблема? Изучите только вопрос сперва.

а вас не удивляет, что НИКТО из перечисленных навскидку генотипоидентичных ("единоутробных") народов НЕ доказывает своё Единство этими справками о единоутробстве???

в бубен не бьёт и кипятком не ссыт (образно выражаясь) - что по генотипу они "практически идентичны", а по факту - непримеримы и немешиваемые???

Что Сия Справка Может Дать В Натуре?!

Какое у Вас резюме-то к сему медицинскому казусу?

Что генетически однотипные украинцы, белорусы, русские и эстонцы (они по генам тоже однотипные оказались с нами, так?) должны по этой причине в одном Своём государстве жить, так что ли?

А генетически однотипные татары, башкиры, и казахо-турки, наверное, в своём должны, как единый народ по генотипу????

А финно-угры (удмурты, коми, марийцы (?) и, собственно, венгры - они в третьем должны?

Чем они хуже укро-бело-русских??? Второсортными быть никому не хочется... Ни русским в латвии, ни финно-уграм в России, ни татарам на Украине....

..................................................................

С каких пор Вас чистота крови озаботила? Пару лет назад Вы тут доказывали, что якуты русские, потому что русским может быть любой! Если он себя таковым считает..

по сей же справке учёных-генетиков, якуты (и прочие считающие себя русскими "финно-угры") должны одновременно себя считать и украинцами? и белорусами??? и эстонцами (на соседней ветке Вы информируете, что генетическая проверка показала, что эстонцы в общем и целом русские)

..............................

серб - это серб, а хорват - это хорват - и они ЗНАЮТ разницу
то же самое и с русскими, и с украинцами, и с белорусами (и с евреями, и с палестинцами)
и с эстонцами

справки учёных генетиков нихрена не доказывают: нации - это не популяции двуногих млекопитающих...
у разных народов разные смыслы (пусть они по генетическому типу близнецы) - этим они отличаются коренным образом

а не справкой из ЗАГСа
Karabass, RU   31.10.12 15:40            
Доказывайте, в чём проблема? Изучите только вопрос сперва.
Изменен: 31.10.12 15:44 / Karabass
 Страница 31 из 41   « Первая страница< 26  27  28  29  30 31 32  33  34  35 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» США и НАТО согласовали основу сделки по Гренландии, пошлины для ЕС отменяются
» СМИ: в ЕС запутались в планах Трампа о Гренландии после его речи в Давосе
» Трамп потребовал от Дании уведомить США при отказе от сделки по Гренландии
» Глава МИД Испании призвал создать коалицию для защиты Европы
» Вице-адмирал США заявил об упадке береговой инфраструктуры ВМС
» Китай до максимума нарастил импорт обогащенного урана из России
» Глобальное переустройство. Эксперт объяснил, чем угрожает смена статуса Гренландии рыбному хозяйству мира
» Пашинян анонсировал объединение энергосистем Армении и Азербайджана

 Репортаживсе статьи rss

» Не без сюрпризов: Сколько продовольствия произвела Россия в 2025 году
» Морского права больше нет
» США привезут на форум ВЭФ в Швейцарию крупнейшую делегацию
» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена

 Комментариивсе статьи rss

» Святочные гадания на будущее экономики Западного полушария
» Роберт Фриланд «Американцы живут в мире иллюзий. Они не понимают, что нас ждет»
» Гренландия - кладбище НАТО: Немецкие солдаты срочно возвращаются из Гренландии на родину
» Формула войны: исчерпаются ли украинцы раньше, чем российские резервы?
» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Политический цейтнот
» Дух Лоуренса над Евфратом: арабские племена ударили в тылу сирийских курдов
» Замдиректора ИМЭМО им. Примакова: в мире создается новая мультивалютная система
» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"