Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Особенности восприятия истории России 2"
 Страница 26 из 39   « Первая страница< 21  22  23  24  25 26 27  28  29  30 >Последняя страница » 
Список тем    
 Особенности восприятия истории России 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   16.05.13 01:08            
895 лет назад, 15 мая 1118 года от Р.Х., - вот ведь совпадение, - шефом столичной полиции была подана докладная на имя министра внутренних дел Империи, где многозвездный мент по имени Константин Макронегропулос признавал полное бессилие своего ведомства изловить некоего "скифа Василия", выражал уверенность в том, что данный Василий сумел, несмотря на все усилия полиции, "по воле Господней" уйти из Города и, поскольку дело было на контроле у самого базилевса, просил об отставке.

А что заставило меня на какое-то время онеметь, так это детали. Этот самый "скиф Василий, торговец из Неаполиса" (русский Василий, купец из Новгорода), находившийся в Городе транзитом, после посещения Святых мест в качестве паломника, за краткое (менее месяца) время ожидания оказии, чтобы отплыть за море, ухитрился (и в "своем уме", и "в помрачениии") учинить 8 (восемь) дебошей в публичных заведениях (кафе и ресторанах), 2 (два) побоища на рынках и "огорчение синклитику Ставросу" путем трех "греховных и омерзительных ночлегов" у его супруги, "добродетельной Зои".

Что интересно, количество ушибленных гулякой горожан, пытавшихся бить его толпой, включая слуг бедняги Ставроса и полицейских при исполнении, к исходу третьей недели сильно зашкалило за полсотни, а взять "буйного варвара" было совсем непросто (в последний раз на операцию пришлось высылать двадцать омоновцев, потому что десять и пятнадцать не справлялись). До какого-то времени, однако, все сходило дебоширу с рук, поскольку биты были простолюдины, смертоубийств, выбитых глаз и тэдэ не случилось, а сам он, оказавшись в присутствии, мгновенно тишал, каялся и платил положенные штрафы, но, в итоге, совсем зарвавшись, был повязан дворцовой стражей у стен Вуколеона, где бился о ворота, требуя, немедленно, не глядя, что ночь, предъявить ему василиссу.

Тут уже дело пахло не штрафом, а галерами, и это как минимум, ибо статья рисовалась вполне политическая, в связи с чем "скиф Василий" был помещен в "Малый Коринфий", однако наутро, когда пришли судебные стражники, выяснилось, что узник, выломав из окна решетки, спрыгнул вниз (между прочим, до земли было метров пять) и растворился. Да так конкретно, что поиски ни к чему не привели: ни на постоялых дворах, ни в кафешках, где беглец любил выпивать, ни в злачных местах (в том числе, и у "самой Ирины"), ни даже на Русском дворе, где квартировал официально, никому ничего не известно, а на судах, отплывавших за отчетное время из гавани, никого, по приметам соответствующего словесному портрету, не зафиксировано. На основании чего несчастный шеф столичных силовиков делает вывод: преступник "птицей улетел в Скифию".

Конец фильма. Ссылка :)
Karabass, RU   16.05.13 00:49            
Империя Святослава Ссылка
Аббе, RU   04.05.13 10:38            
3 мая 1113 года на Киевский Великокняжеский престол вступил Владимир Всеволодович Мономах (1053-1125), выдающийся государственный деятель и реформатор, нравственный устроитель Русской земли. В нынешнем году мы отмечаем и 960-летний юбилей со времени рождения "благороднейшего архонта, российского Мономаха", как указано на его печати, найденной в Новгороде.
.
Презанятная выйдет картина при подробном сравнении Мономаха и Путина. Абсолютных аналогий - не так уже и много. Но, в сравнительном анализе Святославовича и Ленина - они так же не превалируют. Однако же ОБЩИЕ смыслы событий весьма сходны.
Karabass, RU   04.05.13 00:07            
3 мая 1113 года на Киевский Великокняжеский престол вступил Владимир Всеволодович Мономах (1053-1125), выдающийся государственный деятель и реформатор, нравственный устроитель Русской земли. В нынешнем году мы отмечаем и 960-летний юбилей со времени рождения "благороднейшего архонта, российского Мономаха", как указано на его печати, найденной в Новгороде.
Владимир Мономах совершил 83 военных похода; заключил 19 мирных договоров с половцами (даже устроил брак своего сына Князя Юрия с дочерью Хана Аэпы), взял в плен более 100 половецких князей и причем всех отпустил на волю. Проведя всю жизнь в походах, он тем не менее, пытался использовать все мирные меры, всемерно уменьшать жестокости, кровавые расправы и жертвы народа.
Владимир Всеволодович выступал за политическое, религиозное и военное единство Русской земли при сохранении права каждого князя на самостоятельное управление своей "отчиной". Он сурово карал удельный сепаратизм: удельные князья, боясь гнева Мономаха, уже не ссорились между собой. Также он издал "Устав", ограничивающий произвол ростовщиков. До киевского престола он князь Туровский, Смоленский, Владимиро-Волынский, Черниговский (с 1078), Переяславский (с 1094) — княжил по всей Русской земле.

Владимир Всеволодович был женат на английской королевне Гите Гарольдовне. Его дети и внуки породнились со шведскими, норвежскими и византийскими королями и императорами. Во времена Мономаха началось составление русской летописи — "Повести временных лет". Согласно легенде ее написал монах Киево-Печерской лавры Нестор. Летопись начинается словами "Откуда есть пошла Русская земля". Эти слова давно уже стали крылатой фразой. При Мономахе был построен мост через Днепр. Он основал множество новых городов, в частности на берегах Клязьмы город Владимир Залесский, окружил его валом и построил там церковь Святого Спаса. В последние годы правления Мономаха Русь отдыхала от междоусобных войн, богатела торговлей и ремеслами, скотоводством и земледелием, добычей меха, воска, меда, рыбы. Все Русские земли были собраны в единое целое, а внешние неприятели присмирели.

Мономах не только полководец и государственный деятель, но и один из самых образованных людей своего времени, замечательный мыслитель, один из первых русских писателей. Он автор знаменитого "Поучения" — выдающегося памятника древнерусской литературы и общественной мысли.

"Поучение" Мономаха своим детям можно рассматривать как открытое письмо всей земле Русской, на все времена,

и особенно боярам, а не собственным сыновьям, к тому времени людям уже зрелым, имеющим взрослых детей. Каждая фраза в нем поучительна, мудра и справедлива. Ведущая мысль поучения: главное — делать добро в жизни. "...Любите также человечество. Не пост, не уединение, не монашество спасет вас, но благодеяния. Не забывайте бедных. Не скрывайте богатства в недрах земли. Не убивайте ни правого, ни виновного: жизнь и душа христианина священна. Не оставляйте больных, не страшитесь видеть мертвых, ибо мы все умрем. Не имейте гордости ни в уме, ни в сердце. Чтите старых людей, как отцов, любите юных, как братьев. Бойтесь всякой лжи. На войне будьте деятельны, служите примером для воевод... Всего же более чтите гостя. Любите жен своих, но не давайте им власти над собою. Леность — мать пороков: берегитесь ее...". Также он велит учиться читать и приводит в пример своего отца, Всеволода, который выучил 5 языков сидя дома.

Погребен Владимир Мономах в Софийском соборе Киева. Канонизирован. Летописи называют его "чюдным князем", "славным победами за Русскую землю", "милостивым паче меры", награждают другими лестными эпитетами. Возникло предание, что Владимир Всеволодович был венчан на царство митрополитом Неофитом, который возложил на него доставленные из Византии знаки царской власти: венец и бармы (впоследствии венец — непременный атрибут венчания на царство московских государей — называли "шапкой Мономаха"). Дела его были направлены на развитие всех сторон Киевской Руси, как на пользу жителям, так и государственного образования. С.М.Соловьев писал о нем: "Мономах не возвышался над понятиями своего века, не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для народа, но даже способным удовлетворить его общественные потребности".

Ниже мы представляем опубликованный в апреле замечательный цикл из 4 статей Олега Слепынина о Владимире Мономахе, его жизненном примере и мыслях в контексте нынешнего времени, и нас сегодняшних, разделенных на сепаратные уделы.
*** Ссылка
Karabass, RU   02.05.13 00:08            
Весной 1487 года войско Ивана Третьего выступило к Казани, чтобы поддержать так называемую "русскую партию", то есть политиков, ориентировавшихся на Москву в их противоборстве с "крымской партией", которая защищала интересы властителей черноморского полуострова. И 9 июля ворота Казани были открыты, а осаждавшие столицу ханства войска великого князя торжественно вошли в город. На престол был возведён ставленник Ивана, а сам великий князь принял титул ещё и князя болгарского. Подчеркнем – болгарского. А не казанского и не татарского. Речь шла о возможности присоединения к Московии значительной части Поволжья. Ссылка
Аббе, RU   22.04.13 18:00            
Аяврик, RU В древ­них летописях соседствуют:
- три совершенно разных упоминания о варягах;
- минимум две разные версии об этнической природе Руси;
- несколько версий о крещении Владимира;
- несколько версий того, кто такой был князь Кий;
- три версии жизни Ярослава Мудрого...
.
Угу. И ещё видны следы как минимум одной БОЛЬШОЙ чистки лишних сведений. И невесть сколько малых фальшивок. По крайней мере есть прелюбопытная ситуация к так называемым "крещением КОСТЕЙ". По сути дела крестителя Владимира постарались обгадить его же ближаёшие потомки. Строго в рамках тогдашней политической борьбы. древлянский князь - плоть от плоти НАРОДА и ему СЛУЖИТ. Варяжские же князья - захватчики и владетели по "праву меча". Владимир - изрядно народу ПОСЛУЖИЛ. А его же потомки вернулись к иным корням династии - к варяжским. Так что - могу порекомендовать к прочтению любопытную книгу. "Античная география Чёрного моря". Автор подробно расписывает совершенно аполитичную ситуацию с лоциями важного для греков и римлян торгового района. Казалось бы, пиши правду и тебя прославят все капитаны. А вот индейское вам жилище! Переписывали друг у друга, переводили меры длины из греческих мер в римские и не указывали из каких именно греческих, пропускали целые абзацы, путались при переписывании. В общем - точнейшим из всех оказался Эратосфен. Остальные же - просто бездельники, достойные публичной порки розгами. И это - некоммерческий вопрос. То есть, за фальсификацию плагиаторам никто особо платить не собирался. Ну а за ложь в документе, критически важном для целой нации - догадайтесь с одного раза, сколько было лжецов и сколько желающих солгать.
Аяврик, RU   22.04.13 12:50            
БЛИЖЕ К ТЕМЕ!!!

на реплику Аббе, RU 17.04.13 16:30 в подстатейном обсуждении

В чём я упрекаю поляков и над чем смеюсь в тезисах Велико-Укров? Поляки ИМЕЛИ великое прошлое. Великоукры таковое себе ПРИДУМАЛИ. И то и другое находится в ДАВНО прошедшем времени.
Было ли у России великое прошлое? Мне кажется, что ДА. Оно было. И не раз. Так же не раз, оно сменялось периодами упадка, если не распада до нуля и ниже.
К чему сводятся вопли поляков? Кто то виноват в падении их великого ПРОШЛОГО. Для свидомитов - ещё смешнее. Кто то виноват, что они и доказать не могут величия СВОЕГО прошлого, отдельного от предков Великороссии, да и построить таковое они не могут.
Вот грань, которую я не переходил никогда: Я утверждаю, что периодам величия России соответствовало таковое же миропонимание. И если мы сможем понять, как же мы такое миропнимание профукали, куда его дели, на что истратили, то нам будет легче понять, что делать сегодня и завтра, для поднятия НАШЕЙ родины.
Следует ли плевать в периоды упадка? Нет. Их следует изучать и делать ВЫВОДЫ. Процессы шли в ДИНАМИКЕ и нам должно осознать эти процессы. Для уменьшения наших потерь, хотя бы и сегодняшних - должно понять, что из процессов падения было общеприродным для ВСЕХ народов планеты, что мы сами по недоразумению напортачили, гле отметились наши ВРАГИ.
Если коротко - поляки требуют восстановления своего величия чужими силами.
Нам предстоит создавать себя, миропонимание, родину, включая и её ПРОШЛОЕ, но СВОИМИ силами. Смиренно принимая общечеловеческую свою природу, каковую природу не обманешь. И столь же смиренно - бить в морду ЛЖЕЦАМ, хотя бы они и кричали громче резанной свиньи, что являются правозащитниками и демократами. ( Ссылка )

Эта реплика неожиданно перекликнулась с публицистическим кредо нынешнего министра культуры РФ Владимира Мединского - он еще будучи "просто" профессором МГИМО и депутатом Госдумы выпустил несколько книг по PRавильному восприятию истории России - исходя из следующей констатации:

"....в русских летопи­сях представле­на вовсе не одна версия начала русской исто­рии.
Наивно пред­ставлять себе Нестора, эдако­го мудрого старца с внешностью Серого мага Гэндальфа, как воплощение в едином лице всего Института российской истории РАН. Си­дел он в келье, царапал себе гусиным пером по пергамену "Повесть временных лет", и что ни слово, то правда. В древ­них летописях соседствуют:
- три совершенно разных упоминания о варягах;
- минимум две разные версии об этнической природе Руси;
- несколько версий о крещении Владимира;
- несколько версий того, кто такой был князь Кий;
- три версии жизни Ярослава Мудрого...
Ну и так далее. Иногда в летописях пишут просто поразительные вещи. Например, о том, что часть дружины Рюрика имела вид "зело преудивительный": не носила штанов. По мнению части историков, Рюрик некоторое время обитал в Англии. Там в его дружину вступали местные парни, дружинники женились на местных и брали с собой родившихся от них взрослых сыновей...
Тогда в Англии еще действовали римские обычаи и гос­подствовали римские моды. Мужчины носили длинные рубашки-туники, но не носили штанов. И в наше время ведь шотландцы носят килты - особые мужские "юбки ". Для шотландца сразу очевидно, надел человек килт, или перепутал, стащил у жены деталь дамского туалета, или просто перепо­ясался клетчатым пледом со своей тахты. Ну а мы можем и перепутать. Так и предки были изумлены внешним обликом этой части дружины. Их удивление описано в одних летопи­сях, но в других об этом - ни полслова. Хочешь - используй, хочешь - нет.

………………………
Вот он, важнейший момент: почти нет подлинных документов.
Ситуация для историка провальная. Для пиарщика на­против - самая замечательная. Можно "толкать" почти любые, в том числе самые бредовые идеи о происхождении Руси и русского народа. Документов-то нет! А немногое, что есть, можно осмысливать и подавать в русле любой удобной (или полезной для кого-то) пиар-концепции.
Профессиональные историки тоже выступают не столько в роли ученых, сколько в роли пиарщиков: и в ле­тописях, и в суждениях историков содержатся не столько факты, сколько версии, мнения, комментарии... То есть пиар.
На первый взгляд даже обидно — у других наций с выхо­дом на историческую сцену все более-менее ясно, а у нас до сих пор все окутано густыми клубами враждебного PR. Сквозь которые, впрочем, пробиваются лазерные лучи соб­ственного нашего PR.
Но и эти клубы можно увидеть, как нечто положитель­ное. До появления на исторической арене других наро­дов просто никому нет дела. А вот появление Руси и рус­ских волнует множество разных людей в разных странах. Видимо, мы все же кого-то задеваем, кому-то мешаем жить. "Приходится" нас "опускать" разными способа­ми. В точности так, как в наше время Америка "мочит" своих геополитических конкурентов. Враждебный пиар-это почти комплимент. Тот, кто не опасен, того и не тро­гают.
И еще одно очень важное обстоятельство. При выясне­нии того, кому именно принадлежит изначальное право на колоссальные территории и неисчислимые природные бо­гатства, все историки неизбежно становятся не столько учеными, сколько "бойцами идеологического фронта". Ибо на кону стоят не просто раскопанные черепки, бронзовые наконечники копий да берестяные грамотки, а колоссаль­ные ценности и БОЛЬШИЕ... ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги. А где деньги и платежеспособные заказчики, там сразу же подвизаются и пиарщики.

Чья это территория? Кто здесь жил? Как назывались жившие здесь народы? Какое отношение к ним имеют со­временные жители? Все это не только и не столько акаде­мические вопросы, сколько политические. Причем остро политические!
Ни об одном народе не существует столько негативных мифов, как о русском.
Это было справедливо отмечено еще Екатериной Вели­кой: "Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский". Как они возникали, эти лживые нелепости, кому и зачем нужны — вопрос далеко не праздный
………………
Специалисты по PR хорошо знают, что такое "пущен слух" или "складывается мнение".
Обыватель, да и специалист, пусть даже профессор и доктор исторических наук, могут не вникать в это. Но МЫ-то, профессионалы, должны понимать, кто и зачем дает истории страны и народа именно такое освещение. И каж­дому такому "йаду" пиарщик должен уметь найти точное Противоядие.
Если мы хотим жить в своей России, быть хозяевами ее Природных богатств и продолжать свою историю - нам не­обходимо свою историю не только по-настоящему знать, но и хорошо, грамотно пиарить.
Вот что надо иметь в виду, занимаясь историей Руси IX века: все "истории" о зарождении русского народа и русского государства - сфера не столько исторической НАУКИ, сколько ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ, ПРО­ПАГАНДЫ, а тем самым - и Большого PR. Это неизбеж­но, потому что идет не академическая дискуссия, а спор о судьбе нашей страны, о начале этой судьбы...."
(из книги "ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПИАРА. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра")
Изменен: 23.04.13 15:58 / Аяврик
bazil, RU   20.04.13 18:25            
"В девяностых годах при германском Генеральном штабе был учрежден особый промышленно-статистический отдел, во время войны возглавлявшийся проф. Отто Куном. Этот отдел ведал производительными силами Германии и других европейских стран, вел строгий учет механическим и живым силам в отечественной промышленности, содействовал возникновению и руководил развитием тех отраслей промышленности, которые считались необходимыми с точки зрения военных интересов.
Начиная с 1880 года, когда в рейхстаге прошли в полном объеме "колонизационные кредиты", германское правительство оказывало самую широкую финансовую поддержку германским промышленным предприятиям, открывшимся в России, Англии, Франции и Америке. Этот период времени ознаменовался открытием целого ряда отделений электрического синдиката в Петрограде, Париже, Лондоне и других городах: агентур Круппа, Шпана, Стиннеса, Артура Коппеля, Тильанса, Всеобщей Компании электричества, Фридриха Байера и многих других. Трудно проследить за тем, какие инструкции от правительства получили германские промышленники, открывавшие свои предприятия в иностранных государствах, но некоторые указания на это можно найти в следующих данных.
Промышленно-статистический отдел германского Генерального штаба с 1903 года начал получать все отчеты заграничных германских предприятий; в отделе существовал особый стол "сношений германских колониальных промышленных предприятий с туземными предприятиями", где подводились какие-то итоги этим сношениям.
С 1903 года германское правительство начало требовать от рейхстага вотирования кредитов на субсидирование германских промышленников за границей, мотивируя всякий раз свои требования "особыми услугами, сказываемыми германскими промышленниками за границей отечеству". В 1910 году депутат рейхстага Август Бебель жестоко возражал против ассигнования кредитов по ст. В за №№ 145; 273, 317 и 428 сметы военного министерства, указывая, что услуги промышленников, оплачивающиеся по этой статье, неминуемо вызовут общеевропейский пожар, так как они являются нарушением законов иностранных государств и представляют прямую опасность для последних.
К этому времени в заграничной прессе начинают появляться отдельные статьи и заметки, предупреждавшие о грозящей опасности со стороны германских предприятий. Так, во Франции Андрэ Барр указывал на стремление немцев брать на себя подряды в крепостных районах, в зоне военных сооружений и расквартирования войск, не считаясь с доходностью этих подрядов, при чем весьма часто германские предприниматели несли заведомо для себя крупные убытки.
Военный следователь в Шербурге Грюс обращал внимание французского правительства и общества на стратегический план расположения германских промышленных предприятий, указывая на то, что германские заводы, фабрики и рудники идут от Калэ на Дилль, Реймс и дальше - к восточной границе Франции, при чем такие районы, как округ Больших Корбейских мельниц (снабжавших Париж мукой), северо-западный и восточный горно-промышленные районы, находятся всецело в руках германских капиталистов. Мосты, арсеналы, военные заводы, верфи, важнейшие общественные сооружения даже в самом Париже находились под постоянной угрозой со стороны германских фабрик и заводов, расположившихся по соседству с ними.
В России не было произведено специального обследования, однако, преимущественное распространение германских предприятий в городах вдоль русской западной границы, а также в таких военных центрах, как Петербург, Москва, Киев, Одесса, Архангельск, Севастополь, Владивосток и др., - указывают на ту же планомерность, какая наблюдалась во Франции.
Главные задачи, поставленные германским промышленникам в России, Франции и Англии, были следующие: 1) осведомление о развитии производительных сил страны; 2) противодействие этому развитию и 3) агентурная разведка.
Осведомление о развитии производительных сил иностранных государств осуществлялось германскими промышленниками с большой легкостью, вследствие обычной близости этих промышленников к вопросам военных заказов и к тем отраслям добывающей и обрабатывающей промышленности, которые в большей или меньшей степени были связаны с обороной страны. Не было ни одной области промышленности в России, где бы германский капитал и руководящие им лица не играли бы выдающейся роли. Особенное внимание немцев было обращено на электрическую, металлургическую и химическую промышленности, на добычу твердого и жидкого топлива и на лесную промышленность.
Дейтше-Банк с 1905 года отпускал различные суммы (в 1911 году - 11/2 миллиона марок) в виде беспроцентных ссуд крупнейшим германским заводчикам в России для организации "промышленно-торговых экспедиций". На эти средства были произведены, судя по брошюрам, изданным Берлинской и Гамбургской биржами, экономические исследования северного Урала, Эмбинского нефтеносного района, Закавказья, Тихоокеанского побережья - от залива Посьета до устья Амура, Архангельской и Вологодской губерний, Камчатки, Восточного Забайкалья, различных водопадов и пр.
Полный учет естественных богатств России и открывающихся перед ней возможностей германцы вели с большой тщательностью и по строгой системе, позволявшей отделить промышленные интересы от интересов военных.
В более серьезных русских предприятиях германцы имели под видом разных служащих своих агентов, изучавших развитие дела и за всем наблюдавших.
Известно, например, что германские инженеры, работавшие в каком-либо предприятии за границей, должны были ежегодно представлять подробные отчеты о деятельности этих предприятий. Отчеты эти посылались в Берлин, на Артиллерийскую ул., № 1, где они подвергались регистрации и обработке. Изучением этих отчетов перед войной руководил военный инженер ген. Беше, один из членов совета промышленно-статистического отдела Генерального штаба.
Указав отдельные пути осведомления германского правительства о состоянии и развитии русской добывающей и обрабатывающей промышленности, мы тем самым указывали и пути того противодействия, которое оказывалось германцами в вопросе развития русской промышленности, имевшей отношение к обороне. Германские промышленники и немцы-инженеры сразу или постепенно производили оборудование русских заводов, фабрик и промыслов установками германского производства. Этим отчасти и объясняется беспомощность русской промышленности, проявившаяся в первые месяцы войны 1914-1918 гг. Запасных частей к германским машинам не оказалось, на рынке не было нужных станков для перехода промышленности на производство предметов, необходимых для военных целей, не было также необходимых материалов, ввоз которых в Россию находился почти исключительно в руках германских купцов и комиссионеров.
Глубокое и всестороннее внедрение германских капиталов, техники и промышленных деятелей в русскую промышленность, а также удобный для Германии торговый договор тормозил и развитие таких важных для России отраслей промышленности, как машиностроительная, металлургическая и химическая, судостроительная и пр. В этих областях Россия находилась в полной зависимости от Германии.
Так, например, по словам. А. С. Лукомского, в Донецком бассейне во время войны, оказалось много или чисто немецких предприятий, или построенных на арендных условиях на земле, принадлежавшей немцам. "Оказалось, что нигде не установлено улавливателей каменноугольных газов, а в арендных условиях имелись особые пункты, воспрещавшие установку этих приспособлений. Делалось это, конечно, с целью, насколько возможно, не допускать развития красочного производства в России, дабы не создать конкуренции Германии. Но допустимо считать, что здесь играли роль более дальновидные соображения - поставить Россию, в случае войны, перед невозможностью быстро наладить толуоловое производство".
Или вот другой пример. В конце 1915 года ген. Плеве писал начальнику штаба Главковерха, что "двойственную роль играют предприятия, организованные немцами в России под видом русских акционерных обществ". Среди них особенно выделились вредностью во всех отношениях общества по эксплоатации электричества: "Русское О-во Сименс и Гальске", "Русское О-во Сименс-Шуккерт", "Русское О-во всеобщей компании электричества" "Русское электрическое о-во 1888 года", "Русское о-во соединенных кабельных заводов" и пр.
"Служащий во "Всеобщей компании электричества" некто Гроб - писал Плеве, - сносится условными телеграммами через Швейцарию с заведомо подозрительной личностью Фегели в Берлине. В "Русское О-во Сименс-Шуккерт", служил германский офицер Фридрих Роде, который теперь состоит в одном из штабов германской армии. Роде неоднократно командировался в крупнейшие заводы, вырабатывающие предметы обороны, якобы, для установки машин".
Начальник штаба Главковерха направил это сообщение председателю совета министров, военному и морскому министрам с указанием, что "чем дольше будут существовать эти общества, тем будет хуже. Не взирая на то, что компания Зингер переделала себя на американский лад и нашла покровительство в совете министров, эта фирма - вреднейшее учреждение, приносившее и имеющее приносить много вреда. Борьба с этим должна быть самая решительная, иначе - будет плохо"."

[...]

"Как это ни странно, даже во время войны связь между русскими и германскими банками поддерживалась через посредство банков нейтральных стран.
В начале войны как-то позабыли о возможности использования страховых обществ германской разведкой в шпионских целях и контрразведка Антанты лишь впоследствии случайно обратила внимание на деятельность этих обществ. Когда начали присматриваться к ней повнимательнее, то выяснилась, в частности по отношению к России, следующая картина.
Из задержанных цензурой в конца 1915 года отправлявшихся за границу (главным образом, в Швецию) бордеро русских страховых обществ выяснилось, что между русскими и германскими страховыми обществами продолжается самая тесная и регулярная связь. Была произведена выемка бухгалтерских книг и деловой переписки в целом ряде страховых контор в Петрограде (Русское общество перестрахования, Шварц, Брандт и К°, Фейгин и Тотин и пр.). При этом оказалось, что все страховые общества Европы, без различия их национальности, группировались как бы в несколько синдикатов, во главе которых стояли главным образом германские общества и капиталы.
При такой постановке дела каждое русское страховое общество, не говоря уже о небольших конторах перестрахований, принимая известную страховку, не принимало на себя целиком ни его прибыли, ни риска, а перекладывало и то и другое на целый ряд обществ, состоявших в договорных отношениях с данным обществом. Конторы же перестрахований служили лишь комиссионерами страхового дела.
До войны во главе страховых синдикатов стояли главным образом германские фирмы, с коими русские фирмы были связаны договорами.
Во время же войны русские страховые фирмы продолжали вести свои операции на началах мирного времени, перестраховывая полученные страховки по-прежнему в Германии, но не прямыми сношениями с последней, а через посредников в нейтральных странах.
Следствие обнаружило, что перестраховочная контора Шварц, Брандт и К0 перестраховывала за границей целый ряд русских боевых судов, миноносцев и подводных лодок, заложенных в течение войны, заводов и иных построек, работавших на оборону. По технике перестрахования, при передаче перестраховки, скажем, на заложенное боевое судно, в первом бордеро за границу сообщались все данные о классе, назначении, тоннаже, месте его постройки и пр., пр. подробности. В последующих бордеро сообщались данные о ходе постройки. Последним же бордеро, коим страховка прекращалась, естественно, указывалось о спуске судна на воду.
Германские общества перестрахования главным условием сношений со страховыми обществами ставали доставление им при полисах самых точных планов, чертежей, спецификаций и описаний земельных участков, построек, оборудования фабрик, пароходов и пр.
На основании этих сведений германская разведка знала будущие плацдармы, планы городов, отдельные важные в стратегическом отношении постройки, количество запасов продовольствия, степень оборудованности фабрик и заводов своих соседей, район и характер пароходных грузов и пр. В Лейпциге профессор доктор Иоганн Карьерг читал в феврале 1915 года публичную лекцию, показывая на экране планы и чертежи Путиловского, Коломенского, Сормовского и других русских заводов, стремясь доказать, что русская промышленность не в состоянии поддержать армию в смысле достаточного снабжения ее нужными предметами военного снаряжения."

"Агентурная разведка 1914-1918 г.г.", II том, К.К. Звонарёв.
Изменен: 20.04.13 18:44 / bazil
Karabass, RU   17.03.13 01:42            
Иван Добрый Ссылка
Karabass, RU   17.03.13 00:11            
Галиция. Геноцид русского народа Ссылка
Karabass, RU   08.02.13 00:42            
Православный Азербайджан??? http://союз-казаков.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=575:2013-01-30-06-41-08&catid=89:2012-08-06-09-47-40&Itemid=93
Karabass, RU   07.02.13 21:44            
Южные врата Российской Империи Ссылка
Karabass, RU   03.02.13 15:26            
Горбачёв -- жалкий безмозглый старик. Его деятельность следует публично осудить на государственном уровне. С пересмотром итогов оной, разумеется. Казнь лично его -- идиотизм и бессмысленное злодейство. Разумеется, не пошёл бы. Более того, выступил бы резко против.
аспушкин, RU   03.02.13 13:20            
2карабас
Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей. В толпе сновали разносчики, предлагая лакомства и напитки. Знатные господа и дамы арендовали окна и балконы ближайших домов, а в Англии для зрителей специально строили трибуны с платными местами.

Неужели бы вы не пришли посмотреть на публичную казнь Горбачева? Я бы прибежал! С чувством глубокого удовлетворения. К чему лицемерить?
Karabass, RU   03.02.13 12:56            
“Россия, - писал француз Маржарет в начале XVII века, - весьма богатая страна, так как из нее совсем не вывозят денег, но они ввозятся туда ежегодно в большом количестве, так как все расчеты они производят товарами, которые имеют во множестве…” Ссылка
Karabass, RU   31.01.13 23:12            
Игорь Фроянов. Освоение пространства. Покорить, не завоёвывая. Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка

Его же. Церковь и государство. Крестная сила. Ссылка Ссылка

Другие работы автора Ссылка
Karabass, RU   31.01.13 22:58            
А вот, собственно, о России


Что же касается России, то она в данную эпоху развивалась энергично и динамично. Её нередко посещали иностранные купцы, дипломаты. Они описывали "много больших и по-своему великолепных городов" (Олеарий), "многолюдных, красивой, своеобразной архитектуры" (Хуан Персидский). Отмечали "храмы, изящно и пышно разукрашенные" (Кампензе), восхищались: "Нельзя выразить, какая великолепная представляется картина, когда смотришь на эти блестящие главы, возносящиеся к небесам" (Лизек).
Русские города были куда более просторными, чем в Европе, при каждом доме имелись большие дворы с садами, с весны до осени они утопали в цветах и зелени.
Улицы были раза в три шире, чем на Западе. И не только в Москве, но и в других городах во избежание грязи их устилали брёвнами и мостили плоскими деревянными плахами. Русские мастера удостоились самых высоких оценок современников: "Города их богаты прилежными в разных родах мастерами" (Михалон Литвин). Существовали школы при монастырях и храмах – их устраивал ещё Иван Грозный.
Был городской транспорт, извозчики – вплоть до конца XVII в. иноземцы рассказывали о них как о диковинке: у них такого ещё не было. Не было у них и ямской почты, связывавшей между собой отдалённые районы. "На больших дорогах заведён хороший порядок. В разных местах держат особых крестьян, которые должны быть наготове с несколькими лошадьми (на 1 деревню приходится при этом лошадей 40–50 и более), чтобы по получении великокняжеского приказа они могли немедленно запрягать лошадей и спешить дальше" (Олеарий). От Москвы до Новгорода доезжали за 6 дней.
Путешественники сообщали о "множестве богатых деревень" (Адамс). "Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой" (Ченслер).
И жили-то русские очень неплохо. Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!
Земля "изобилует пастбищами и отлично обработана... Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких" (Тьяполо). Упоминали "изобилие зерна и скота" (Перкамота), "обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу" (Лизек).
И всё это было доступно каждому! "В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать" (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). "Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев" (Олеарий).
О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, "а тушами или рубят на глазок". А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.
Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что "даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом". Описывали московскую толпу, где "было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями" (Масса). Уж наверное, в толпе теснились не боярыни.
Мейерберг приходил к выводу: "В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире". А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о "русском богатстве", констатировал: "А в Германии, пожалуй, и не поверили бы".
Конечно же, благосостояние обеспечивалось не климатом и не каким-то особенным плодородием. Куда уж было нашим северным краям до урожаев Европы! Богатство достигалось чрезвычайным трудолюбием и навыками крестьян, ремесленников.
Но достигалось и мудрой политикой правительства. Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений (восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией).
Царская армия неизменно громила любых неприятелей – поляков, шведов, татар, персов, под Чигирином похоронила две турецких армии, под Албазином и Нерчинском остановила агрессию маньчжуров и китайцев.
Да и правительство не обирало народ. Все иноземные гости признают – налоги в России были куда ниже, чем за рубежом. Мало того, царь реально защищал подданных от притеснений и беззаконий. Самый распоследний холоп мог передать жалобу непосредственно государю!
Документы показывают, что властитель реагировал, вмешивался, оберегая "правду". А в результате народ не разорялся. Купцы, крестьяне, мастеровые имели возможность расширять свои хозяйства, поставить на ноги детей. Но от этого выигрывало и государство…
К слову сказать, и эпидемии случались гораздо реже, чем в "цивилизованной" Европе. "В России вообще народ здоровый и долговечный... мало слышали об эпидемических заболеваниях... встречаются здесь зачастую очень старые люди" (Олеарий).
А если уж продолжать сопоставление, то и крови лилось намного меньше. "Преступление крайне редко карается смертью" (Герберштейн); "Законы о преступниках и ворах противоположны английским. Нельзя повесить за первое преступление" (Ченслер). Казнили лишь за самые страшные преступления, причём смертные приговоры утверждались только в Москве – лично царём и Боярской думой. И уж таких садистских безумств, как массовые охоты на ведьм, наши предки не знали никогда…
Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси – и о просвещённой, изысканной Европе. Ссылка
Karabass, RU   31.01.13 22:47            
Запад любил роскошь и блеск. Но достигались они вовсе не за счёт научного прогресса или более совершенных общественных систем, а за счёт чрезвычайно крутого выжимания соков из собственного простонародья и начавшегося ограбления колоний. Да и блеск, если разобраться, оказывался сомнительным. Например, если уж говорить о тех же мушкетёрах, то их было всего 2 роты, они составляли личную охрану короля. Кроме них, во Франции было 2 полка гвардии. Только они получали жалованье и носили форму – никаких иных регулярных частей во Франции ещё не существовало.
Остальная армия собиралась из личных отрядов вельмож, из наёмников и представляла собой разномастный сброд.
В отличие от России, где имелся десятитысячный великолепный корпус стрельцов, а с 1630 года начали формироваться полки "нового строя": солдатские, драгунские, рейтарские, гусарские. В 1660-х гг. их было уже 75.
Цокать каблуками по паркетам мушкетёрам было бы трудновато. В их времена полы во дворцах устилали соломой. А солому меняли раз в неделю. Туалетов ещё не было. В Англии они появились в 1581 г. – британцы торговали с русскими и турками и позаимствовали полезное новшество.
Но другие европейские государства перенимать его не спешили. Во Франции даже сто лет спустя пользовались горшками, с ними по дворцу ходили особые слуги. На балах и приёмах их не хватало, господа аристократы справляли нужду по углам, дамы присаживались под лестницами, и одна из германских принцесс жаловалась: "Пале-Рояль пропах мочой". Поэтому у королей было по несколько дворцов. Время от времени они переезжали, а оставленную резиденцию мыли и чистили...

Россия и мир Ссылка Немного сравнительной фактологии

Кушали в Европе, как правило, руками. В нашей стране вилки употреблялись ещё со времён Киевской Руси, они найдены и при раскопках Москвы. В Италии вилки появились в конце XVI в., а во Франции внедрились лишь в XVIII в...

Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей. В толпе сновали разносчики, предлагая лакомства и напитки. Знатные господа и дамы арендовали окна и балконы ближайших домов, а в Англии для зрителей специально строили трибуны с платными местами. Но к крови и смерти на Западе настолько привыкли, что для запугивания уголовных и политических преступников их оказывалось недостаточно. Изобретались как можно более мучительные расправы. По британским законам, за измену полагалась "квалифицированная казнь". Человека вешали, но не до смерти, вытаскивали из петли, вскрывали живот, отрезали половые органы, отрубали руки и ноги и под конец — голову. В 1660 г. С. Пинс описывал: "Ходил на Чаринг-кросс смотреть, как там вешают, выпускают внутренности и четвертуют генерал-майора Харрисона. При этом он выглядел так бодро, как только возможно в подобном положении. Наконец с ним покончили и показали его голову и сердце народу – раздались громкие ликующие крики". В той же Англии за другие преступления постепенно, по одной, ставили на грудь приговорённому гири, пока он не испустит дух. Во Франции, Германии и Швеции часто применяли колесование. Фальшивомонетчиков варили заживо в котле или лили расплавленный металл в горло. В Польше сажали преступников на кол, поджаривали в медном быке, подвешивали на крюке под ребро. В Италии проламывали череп колотушкой...


и т.д. Очень советую.
Изменен: 31.01.13 22:53 / Karabass
Karabass, RU   31.01.13 21:00            
Допустим. А Стьюарт Каган что творил?
Sibtek, RU   31.01.13 20:40            
Лазарь Каганович как раз творил советскую историю.
Изменен: 31.01.13 20:41 / Sibtek
Karabass, RU   31.01.13 20:15            
Ага. Правильно. Коганы с Кагановичами -- кто же лучше них русскую историю знает. Я давно заметил, сибтек, что от Вас вся информация с характерным душком.
Sibtek, RU   31.01.13 19:32            
Karabass
Не какого-то, а родственником Лазаря Кагановича, записанная с его же слов в 1981 году.
Аббе, RU   31.01.13 19:06            
aj3, GB То, что Вы пишете, -- это никакое не *знание истории*, а тупое и наглое смешивание нашей Истории с дерьмом. Вы или идиот или враг. Определить это по Вашей локации невозможно. Возможны оба варианта.

я ещё больше убеждаюсь в том, что в России очень много живёт ДУРАКОВ УКАЗЫВАЮЩИХ ДОРОГУ.......по вашему получается что все кто хоть как-то негативно процитирует историю Руси все ВСЁСМЕШИВАЮЩИЕСГОВНОМРУСОФОБЫ и другого мнения быть не может..........а если он ещё и в России не живёт, то совсем пи.......ц это точно агент империализма и русофоб.............
.
О величайший из знатоков русской истории! Могу ли я надеяться на ответ, хотя бы в рамках текущего тысячелетия? Или же Вы продолжите лекцию не отвечая на вопросы? А может у Вас естьготовая методичка? Я, видите ли, читаю и анализирую седения много быстрее, если они изложены письменно и полностью, а не устно или кусочками.
Karabass, RU   31.01.13 18:48            
Крарабасс, вы кроме себя других людей пробовали слышать? и уважать чужое мнение?


Как можно уважать мнение, основанное на откровенной чуши? Тем более, если эта чушь запущена какими-то выродками с единственной целью -- очернить моих предков? Нет, далёкий британский житель, никакого уважения к подобным *мнениям* я испытывать не намерен.
Изменен: 31.01.13 18:49 / Karabass
aj3, GB   31.01.13 18:35            
Karabass :
>> знание собственной истории


То, что Вы пишете, -- это никакое не *знание истории*, а тупое и наглое смешивание нашей Истории с дерьмом. Вы или идиот или враг. Определить это по Вашей локации невозможно. Возможны оба варианта.

я ещё больше убеждаюсь в том, что в России очень много живёт ДУРАКОВ УКАЗЫВАЮЩИХ ДОРОГУ.......по вашему получается что все кто хоть как-то негативно процитирует историю Руси все ВСЁСМЕШИВАЮЩИЕСГОВНОМРУСОФОБЫ и другого мнения быть не может..........а если он ещё и в России не живёт, то совсем пи.......ц это точно агент империализма и русофоб.............

Крарабасс, вы кроме себя других людей пробовали слышать? и уважать чужое мнение? или как мне недавно один казачёк заявил, казаком нельзя стать, им нужно родиться......я возразил, что после революции много казаков с семьями разбрелось по миру..........на что он мне ответил ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ КАЗАКАМИ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВСЕ ПРЕДАТЕЛИ,,,,,,,,,,,,,,
Изменен: 31.01.13 18:41 / aj3
 Страница 26 из 39   « Первая страница< 21  22  23  24  25 26 27  28  29  30 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Начались поставки газа на внутренний рынок России с нового месторождения в ЯНАО
» Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
» КНДР направит в Россию представительную делегацию на Всемирные игры дружбы
» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"