Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Небензя: Россия сделает так, чтобы Украина больше никогда ей не угрожала
Американский журналист: "Северные потоки" заминировали водолазы из США
Китай выразил США "острое недовольство" из-за уничтожения аэростата
США сбили китайский аэростат
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Мультикультуральность в России"
 Страница 4 из 25   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Мультикультуральность в России
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   27.11.14 12:56            
2 shelev, PL

-- Взять, например, Париж или Милан - там же сплошное количество афро-американцев


в смысле "афро-европейцев"?
:))
у нас можно называть вещи своими именами (в т.ч. и негров из Африки неграми)
без новояза
"афро-африканец" = "лицо, африканской национальности"
Изменен: 27.11.14 12:57 / Аяврик
shelev, UA   27.11.14 11:49            
Думаю, что это не есть проблема России.
В любом большом мегаполисе такое есть.
Взять, например, Париж или Милан - там же сплошное количество афро-американцев или из Азии.
Аяврик, RU   24.11.14 09:40            
РЕСТАВРАЦИЯ "РУССКОГО"
XX век стал периодом применения масштабных практик по искоренению русской идентичности. Сегодня нужны не менее масштабные усилия по ее реабилитации
http://expert.ru/expert/2014/48/restavratsiya-russkogo/

.........Блокирование русского национального самосознания достигается двумя основными путями: угрозами и лестью. Угрозы сводятся к тому, что национальное самоутверждение русских оттолкнет представителей других народов и подорвет их лояльность России. А лесть звучит примерно так: русские — такой великий народ, что ему не к лицу эгоизм; к этому народу принадлежит абсолютное большинство населения страны, глава государства, его язык является государственным, поэтому как-то специально беспокоиться о его правах и интересах нет никаких оснований, они будут реализованы просто "по факту существования России" (как говорится в статье Владимира Путина по национальному вопросу).
Второй род внушения действует даже сильнее — хорошему верить приятнее...........

......Мы можем много говорить об "австрийских" корнях украинского национализма. Но основной вклад в дерусификацию западнорусских земель внесла национальная политика Москвы советского времени, нацеленная на "коренизацию" и профилактику "великорусского шовинизма". Как пишет историк Олег Неменский, "лишение в ХХ веке русского самосознания многомиллионных масс населения УССР и БССР через навязывание ему нерусских национальных идеологий — самый большой дерусификаторский эксперимент в истории, впечатляющий быстротой реализации и глубиной последствий".
И это далеко не единственный удар, нанесенный по русской идентичности в XX веке. Можно вспомнить и геноцидные практики в отношении опорных социальных групп русского этноса (расказачивание, террор против духовенства и дворянства), и попытки построения "новой исторической общности" (сначала советский народ, затем нация россиян), и, конечно, возникшее под занавес советского проекта ощущение общей исторической неудачи русских. В результате подобных обстоятельств возник эффект так называемой негативной идентичности — когда осознание принадлежности к той или иной социальной группе сопровождается неприятными переживаниями и, как следствие, стремлением по возможности дистанцироваться от нее...........

.........По характерному признанию одного из активистов "поморской идеи", все дело в том, что "государство ставит своих граждан в такие условия, что они мечтают стать нерусскими". Кстати, в "поморском" случае это объясняется и банальными экономическими интересами: квоты на вылов рыбы, охотничьи промыслы предоставляются коренным малочисленным народам, но в них отказано коренному русскому населению края. Очевидные и зримые преимущества этнических регионов в отношениях с федеральным центром также делают закономерными попытки "этнически окрасить" свой регион, чтобы повысить его статус в федерации.......

.......Сегодня доминирующая концепция этничности балансирует между двумя крайностями: абсолютно произвольное самоопределение (без каких-либо определенных критериев) с одной стороны и "кровь" — с другой. Эти две крайности, во-первых, противоречат друг другу, применяясь государством фактически одновременно (преобладает "заявительное" определение национальности, но в ряде случаев, например в случае принадлежности к "коренным малочисленным народам", требуется подтверждение происхождения). Во-вторых, неудачны каждая в отдельности, поскольку искусственно фрагментируют общество. Если национальность воспринимается как "биологическая" характеристика или, напротив, как вопрос "вкусовых предпочтений", то даже однородное в культурно-языковом отношении общество будет чувствовать себя расколотым. Альтернативой им обеим является понимание национальности как принадлежности к определенной национальной культуре, важнейшим критерием которой в нашем случае является родной язык, то есть "первый" язык, усваиваемый непосредственно в детстве.......

....."биологическое" понятие национальности, принятое в советский период вместо культурно-лингвистического, — это своеобразная технология блокировки ассимиляционного потенциала русской культуры. По сути — еще одна технология дерусификации, перекочевавшая в наш обиход из арсенала советской национальной политики......

.....Наряду с биологизацией русская идентичность подверглась в советское время еще одной неприятной операции — ее окружили фальшивым лубочным ореолом. Большинство развитых европейских наций являются продуктом "демократизации" высокой культуры, преимущественно аристократической по своему духу и генезису. Русские не исключение: в ходе XIX века культурные образцы, созданные аристократией, стали основой самосознания широких городских слоев. Однако впоследствии русская идентичность подверглась вторичной фольклоризации ("рустикализации"), во многом для того, чтобы не слишком выделяться в ряду других "социалистических наций", не создавших собственной высокой городской культуры. Об этом рассуждает в одной из работ уже упомянутый исследователь Олег Неменский: "Сделать русскую культуру по преимуществу “сельской” в ее основах было уже невозможно (особенно на фоне массовой урбанизации), но вот на уровне образов национальной идентичности, “брендов русскости”, форм ее публичной презентации это произошло". Городская и аристократическая культура русских сохранялась в обороте, но полностью лишалась своего национального статуса. Общепринятым символическим выражением "русскости" стал набивший оскомину "матрешечно-балалаечный" ассоциативный ряд.
Трудно не заметить, что такая конфигурация символов идентичности глубоко искусственна и неуместна для нации, создавшей одну из эталонных европейских культур нового времени. Характерно, что эта сниженная лубочная идентичность не только вызывает у современных людей мало желания с ней идентифицироваться, но и имеет мало отношения к реальным фольклорным корням русской культуры, которые также оказались во многом забыты и вытеснены......

......Как уже было сказано, дежурным ответом на "русский вопрос" является ссылка на многонациональный характер нашей страны. Удивительно, что этот аргумент применяется не только против негативных (в противовес иным этносам), но против любых форм национального самоутверждения русских (вспоминается анекдотический случай признания листовки "Русский — значит трезвый" экстремистским материалом....

....Чтобы снять этот "блок", русским нужен небольшой обходной маневр. Достаточно отойти на шаг и сказать: хорошо, вы не хотите слышать о нашем праве на государство (в уже цитировавшейся статье о национальном вопросе президент, как известно, отверг "насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение" и "попытки проповедовать идеи построения русского “национального”… государства"). Но как насчет нашего права на идентичность?
Применительно к коллективным общностям, оно, по сути, равнозначно праву на жизнь, поскольку речь идет о возможности народа воспроизводить себя в поколениях с помощью тех или иных культурных текстов, формул лояльности, повседневных практик. "Таким правом, — фиксирует патриарх, — безусловно, обладает и русский народ".
Это тезис одновременно банальный и революционный. Ведь в основу нашей национальной политики, унаследованной с советских времен, был заложен прямо противоположный ленинский принцип: "Большая нация обязана добровольно пожертвовать своими правами в интересах малых наций".
Основная повестка русского вопроса сегодня заключается не в приобретении каких-то особых прав, а в преодолении "заветов Ильича" в национальной политике, признание того, что большой народ, так же как средние и малые народы, имеет право заботиться о себе.

.........Такого рода реставрация "русского" должна стать мейнстримом нашей политики идентичности. Ну а пока этого не произошло, актуально создание механизмов лоббирования соответствующих этносоциальных, этнокультурных интересов на всех уровнях. Формы и содержание этой деятельности требуют отдельного разговора.

Михаил Ремизов
Изменен: 24.11.14 09:42 / Аяврик
Аяврик, RU   07.10.14 09:56            
Обращение матери из Казани: Зачем наших детей загоняют в халяльные детсады?
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1841696.html#ixzz3FR3f1c8l
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM


.................зачем в мусульманский садик так активно набирают русских детей? Некем его укомплектовать или с малолетства хотят воспитать в детях из неисламских семей приверженность к исламу?
Если некем укомплектовать, тогда может стоит пересмотреть статус детского сада — до самого обычного?
И непонятна сама постановка ситуации перед русскими родителями: либо татарский детсад с халяльным питанием, либо жди очень долго, когда построят обычные детсады для всех?Вопросы и вопросы. Я очень хочу получить на них ответы, хотя уверена, что вместо этого получу кучу негатива и окриков в ответ.
Родителям из немусульманских семей я очень советую не молчать, тихо обсуждая всё в сторонке (увы, многие так и делают, как будто смирились со статусом религиозного меньшинства), а задавать эти вопросы.
Мы, русские Татарстана, — граждане России, Татарстан — это часть России, а наше государство не является мусульманским.
Я ничего не имею против халяльного питания для желающих, есть люди, которые хотят есть пищу из продуктов, над которыми совершены мусульманские обряды, но не надо делать это принудительно-поголовным, тем более, что мы, русские, православные, не требуем этого для своих детей.
Аяврик, RU   03.10.14 15:07            
Татарстан и русский вопрос
http://voprosik.net/tatarstan-i-russkij-vopros/

Для начала, немного истории: Соотношение между русскими и татарами в республике на протяжении всего 20 века практически не менялось. Численность русского населения (в процентном соотношении) достигла максимума в 1989 году когда на территории Татарстана проживало 43,26% русских и 47,65% татар. Однако, с конца 80х этот баланс был нарушен в пользу "титульной нации". Количество русских начало снижаться и к настоящему моменту в республике проживает 53,15% - татар и 39,65% - русских.

К 1989 году действовало два храма и 15 мечетей. За последние 20 лет было восстановлено и построено заново более 1500 мечетей. В 1998 году открылся Российский Исламский Университет кроме него действуют три высших и около 10 средних медресе по подготовке профессиональных священнослужителей. Количество Православных храмов не превышает 150. Таким образом, на 1 мечеть приходится 1340 условных прихожанин, а 1 Православный храм приходится на 10 000 условных прихожан. Возможно, основной причиной столь серьезного изменения баланса стал приход к власти национал-сепаратистов во главе с Минтеймиром Шаймиевым. В первую очередь их приход сказался на этническом составе органов госуправдения и экономического блока.

в 2002 году по этническому составу более 80% местной политической элиты составляют татары, остальные - представители иных этнических сообществ. Если эти цифры сопоставить с данными об этническом составе населения Татарстана (48,3% татар, 43,5% русских и 8,2% представителей других национальностей), то можно сделать вывод, что этнический состав элиты адекватно не отражает этнический состав населения Татарстана.

за прошедшие с момента проведения исследования доля русских управленцев среднего и высшего звена продолжает постепенно снижаться.
Аналогичная ситуация сказывается и в сфере образования.
В Казанском федеральном университете среди восьми проректоров только один является русским. В 2010 году журналисты спросили председателя республиканского Госсовета Фарида Мухаметшина: "По каким причинам русских мало среди чиновников и руководителей разных отраслей?" Получили ответ: "Нам нужны профессионалы. Среди русских они отсутствуют". Никакой реакции от руководства республики не последовало. Как мы видим из вышеприведенного анализа это высказывание не только не соответствует действительности но и является оскорбительным по отношению ко всему русскому населению республики.

Следующая болевая точка — языковой вопрос. Согласно действующего республиканского законодательства русский и татарский языки имеют равное значение. Для них установлен равный объем изучения в школьной программе. В целом, 20-ти летний опыт изучения татарского языка "как родного" для русских школьников можно признать неудачным. Обещанных "конкурентных преимуществ" русские не получили, зато получили заметное снижение уровня грамотности молодежи на фоне других регионов России.

Большую полемику вызывает новый законопроект "о языке" от которого русские жители республики ожидали устранения имеющихся диспропорций и выравнивания объема изучения русского языка с другими регионами России. Однако этого не произошло. Новый законопроект по-прежнему противоречит федеральному законодательству.

Суд Нижнекамска обязал Викторию Можарову научить своих детей говорить на татарском языке, а Павел Хотулев выступавший за отмену обязательного изучения татарского языка был обвинен в разжигании межнациональной розни.
Изменен: 03.10.14 15:09 / Аяврик
bazil, RU   26.09.14 12:47            
Достаточно исчерпывающий ответ для тех, кто до сих пор не понял, почему Россия дружит с чеченцами, которые прославились тем, что убивали русских кажется совсем недавно.

http://www.kp.ru/daily/26287/3164774/?google_editors_picks=true

Бывший идеолог дудаевской Ичкерии, а ныне - политолог и журналист - рассказал спецкорру "КП" Дарье Асламовой, почему чеченские сепаратисты превратились в больших патриотов России
Ислам Сайдаев, чеченский политолог и журналист, - тот, кого еще десять лет назад называли врагом России. А он им и был. Ярый сепаратист, дудаевец, один из идеологов Ичкерии, заместитель руководителя информационного центра боевиков. В 1999 году бежал в Грузию, где прожил почти десять лет и тесно контактировал с грузинскими спецслужбами. Оказался свидетелем многих грязных дел и даже написал об этом книгу "Убрать свидетеля". Радикально переменил свои взгляды и во времена амнистии вернулся в Чечню, где сейчас работает в правительстве. В Чечне это самая обычная история. Бывшие боевики, сложившие оружие, теперь являются куда более ярыми патриотами России, чем, к примеру, московская "либерально-пармезанная" публика. Чечне пришлось пройти через две войны, чтобы понять, что никому, кроме России, она не нужна.
- Де-юре и де-факто Чечня была независимой пять лет, между двумя войнами, - вспоминает Ислам Сайдаев. - Мы считали, что заживем, как Дубай, отделившись от России. Пять лет в наших руках была нефть, реальные деньги, в руководстве сидели все как один патриоты и религиозные лидеры, а за все это время мы даже одной мечети не построили. Я не говорю уж о школах и больницах. У нас было все, даже иностранные спонсоры, но мы ничего не сделали, а только передрались между собой. Началось открытое военное противостояние между своими. Время показало, что мы не можем самостоятельно существовать как государство вне поля России.
- То есть Россия дала вам закон?
- Можно сказать и так. Поверьте: если Россия сейчас уйдет из Дагестана, через месяц там начнется жесточайшая гражданская война. И Дагестан, и Татарстан наивно думают, что без России они проживут. Уйдет Россия, и вылезут аферисты с криминальным прошлым, обыкновенные бандиты. А вот мы этого уже нахлебались. Если б Кавказ мог быть самостоятельным, это произошло бы давным-давно, когда России здесь еще не было. Жили какие-то отдельные племена, мелкие княжества, не желавшие объединения и реальной государственности. Словом, полная разобщенность.
- Почему чеченцы воевали против России после перестройки?
- Это была часть большой игры. Через Чечню пытались разрушить Россию. Все эти люди, появившиеся здесь, вроде Дудаева и Мовлади Удугова, - их патронировали из Москвы такие "патриоты", как Березовский. Я тоже когда-то верил в независимость Ичкерии и сотрудничал с НПО, которые финансировались Западом. Но финансировались они по определенной программе: враг моего врага — мой друг. Мы даем вам деньги и хотим результат. Впрямую это не говорилось: были просто слова об установлении демократии. Пока было выгодно, нас называли повстанцами и спонсировали. А когда игра была проиграна и боевики бежали в Панкисское ущелье, их там объявляли террористами и арестовывали. Но не просто так, а с расчетом.
Вот сидит боевик в Гуантанамо, а потом его выпускают, и он уже в Ливии командует отрядом, как борец "за демократию" против "тирана Каддафи". Все арестованные грузинскими, английскими и американскими спецслужбами боевики рано или поздно всплывают в Ираке, Сирии, Ливии, уже с новой легендой, деньгами и героическим прошлым. Такова история Абу-Бакра аль-Багдади, новоявленного халифа террористического ИГИЛа (Исламское государство Ирака и Леванта). В 2005 году его арестовали американцы, а потом через четыре года по неизвестным причинам выпустили. С какой целью? Против президента Сирии Асада. Тот же Мовлади Удугов сейчас находится в Турции и руководит чеченским подразделением, воющим на стороне Абу-Бакра аль Багдади. Яркий пример — Омар Аль-Шишани (Шишани в переводе с арабского "чеченец"). Командир, выходец из Панкисского ущелья, воспитанник грузинских спецслужб. Мать — чеченка, отец — христианин. Работал в грузинском спецназе, который тренировали американские инструкторы. Впоследствии его в Грузии же посадили в тюрьму, создали хорошую легенду. Теперь он является командиром самого массового подразделения ИГИЛ, которое целиком состоит из выходцев с Кавказа. Подразделение выполняет самые жестокие и кровавые операции в Сирии и Ираке с публичным отрезанием голов. (Аль-Шишани в Ираке известен как рыжий чеченский "генерал". - Д.А.) Сначала таких людей называли комбатантами, когда они воевали против "тирании Асада", а теперь - террористами. Их вооружали и обучали те же американцы. С Асадом справиться не удалось. Нужен был повод, а химического оружия в Сирии не нашли.
А теперь повод есть - ИГИЛ, который создали сами же американцы. Теперь все мировые СМИ показывают ужасающие сцены массовых убийств в Ираке. Многое — правда, но часть сцен инспирирована, чтобы запугать людей. Нужно добить Асада. С помощью показа масштабной резни создан повод для нападения на...Сирию!
ИГИЛ, как и любая террористическая группировка на Ближнем Востоке, всегда будет контролироваться американцами. Эта группа в любой момент может выполнить заказ, создать повод для американского вторжения там, где это необходимо. Вот вам яркий пример их полной подчиненности англосаксам. Совсем недавно Израиль с невиданной жестокостью бомбил Сектор Газа. Погибли сотни детей, женщин, стариков. ИГИЛ даже не пикнул, потому что Израиль — главный союзник США. Казалось бы, на их глазах безжалостно убивали мусульман. Боевики из ИГИЛ не только не бросились через палестинские тоннели спасать братьев по вере, но даже не сделали ни одного протестного заявления ради приличия. Они просто промолчали.
- Но недавно террористы из ИГИЛ заявили, что придут освобождать Чечню!
- А знаете почему? Чтобы отомстить чеченскому руководству за то, что чеченские добровольцы воюют на Украине на стороне русских. Это очень весомый момент, хотя их там немного. Это чисто психологический, морально угнетающий фактор для украинцев. Грузины уверяли меня, что проиграли войну в Абхазии, мол, только потому, что туда пришел отряд Шамиля Басаева помогать абхазам. Ну, что такое двести человек? Это ведь не армия. Но на победу сыграл имидж чеченцев как храбрых бойцов. А на Украине чеченцы не воюют против украинцев. Они воюют против американских интересов, против западной идеологии. Там далеко не глупые ребята. Я их знаю. Из моего родового села погибли ребята, когда колонну из Донецкого аэропорта расстреляли.
У нас есть сочувствие к украинскому народу. Но никакого сочувствия к украинской власти. Чеченский народ теперь эксперт в плане политики. Все понимают, что украинский Майдан - это заказ Запада, это начало развала России. А мы, чеченцы, больше, чем русские, боимся распада России.
- Вы считаетесь экспертом по западным спецслужбам. Какие ошибки, по-вашему, Россия совершила на Украине?
- Помните, как все российские СМИ разом закричали, что Запад хочет втянуть Россию в войну с Украиной? Это был абсолютно четкий вброс ЦРУ, стопроцентная провокация, чтобы тормознуть Россию, и на эту провокацию "купились" все ура-патриоты. На Украине произошел военный переворот, и легитимный президент Янукович сбежал в Россию. У России были все законные основания войти в Украину (кстати, тогда член СНГ) и восстановить легальную власть. И никто не вякнул бы, когда войска стояли бы уже на Днепре. Просто это надо было делать сразу и решительно. Когда мы взяли Крым, американцы стояли и смотрели, на что способны русские. Вот когда они поняли, что мы ничего не сделаем, они обнаглели. Санкции — лишь следствие нашей нерешительности.
Да, нас всегда и во все времена втягивали в войну, а мы побеждали. Какие у нас были основания думать, что мы втянемся в конфликт и проиграем? Ни в Осетии, ни в Крыму мы не проиграли. Я был в Грузии, когда российские войска дошли до Тбилиси. Все руководство убежало к турецкой границе. Там пробки были на дорогах. Тбилиси стоял пустым. Все в истерике звонили Бушу, а тот сказал: ладно, пускай там русские сами разбираются. Чеченский батальон "Восток" был всего в десяти километрах от центра Тбилиси. Кстати, и народ был не против, чтоб русские вошли. Их уже все достало. Им надо продавать вино и мандарины, а не рассуждать о демократии. Я не говорю о политиках, об элите, о тех 15 процентах, которые кормятся американскими ассигнованиями.
Всех, кто тогда дал приказ отступать от Тбилиси, надо посадить. Не было бы сегодня проблем с Украиной, если б мы закончили с Грузией. Потому что мы не добили тот очаг ненависти, и он перекинулся на Украину, где, кстати, сейчас воюют грузинские добровольцы на украинской стороне. А ведь были в Грузии пророссийские силы, которые просили помощи. Но Москва сделала ставку на других людей. На совершенно прозападного Иванишвили. Рассуждали так: это ж наш олигарх, он ведь у нас наворовал. И опять мы просчитались.
- Почему вы вернулись в Россию?
- Потому что Россия стала другой. В 90-е годы Россия выбрала прозападный курс. А мне еще в армии вбили в голову, что Америка — наш враг. И вся жизнь потом подтвердила этот факт. Нас вообще в советском детстве правильно воспитывали. Советская жесткая система больше способствовала сохранению нашей культуры, чем атмосфера перестройки. Ельцин дал зеленый свет вседозволенности, воровству, порнографии, наших женщин хотели оголить. Все это было дико в Чечне. А сейчас никто не трогает нашу культуру. Мы можем носить национальную одежду, молиться, запретить сексуальные программы по телевизору. Мы оберегаем наши ценности.
Изменен: 26.09.14 12:58 / bazil
Yukon, KZ   11.09.14 18:08            
"Скажешь что-нибудь плохое против еврея - антисемит, против негра - расист, против гея - гомофоб, против русского - честный, смелый, прогрессивный, либеральный журналист."
Sibtek, RU   10.09.14 12:07            
Не надо искать проблемы там, где их нет.
Аяврик, RU   10.09.14 10:44            
2 argus98,

-- Про Башкирию не скажу, ибо не знаю.

ну, вот и почитайте на досуге, чтоб знать
argus98, RU   09.09.14 22:20            
> Аяврик - я троих детей выучил в Казани (2006, 2008, 2012 годы выпуска), все прекрасно пишут, читают и изъясняются по-русски (иногда даже слишком хорошо)... К чему все эти страсти?
Да, у нас, на взгляд некоторых, может и переизбыток уроков татарского, но я как-то вреда от этого не заметил.
ps Про Башкирию не скажу, ибо не знаю.
pps Есть знакомый шестиклассник, попробую выяснить как дело обстоит на сегодняшний день. Кстати по-русски изъясняется дай бог некоторым гражданам на ВиМе, благо, что мать татарка
Изменен: 09.09.14 22:39 / argus98
Аяврик, RU   09.09.14 13:04            
Общественное движение Башкирии требует отставки министра образования республики

http://academica.ru/novosti/Novosti-obrazovanija/763344-obschestvennoe-dvizhenie-bashkirii-trebuet-otstavki-ministra-obrazovanija-respubliki/

В языковой политике Башкирской республики есть назревшие проблемы, которые требуют срочного разрешения.
Незадолго до 15 сентября, срока, когда родители на общешкольных собраниях русскоязычных школ должны принять решение, будут ли их дети изучать русский язык в формате родного или неродного, представители общественности подали петицию врио руководителя республики, где просят разобраться с беспределом, который творят чиновники, работающие в сфере образования.
Согласно новому закону "Об образовании" до середины сентября все преподаватели русскоязычных школ и родители тех детей, которые здесь учатся должны принять решение, как будет осуществляться преподавание русского языка. Есть два варианта – русский язык будет как родной, в этом случае количество учебных часов для его изучения должно составлять не менее 5 в неделю.
Однако местные чиновники образования, директора школ и гимназий, а также и некоторые главы муниципальных образований полностью игнорируют новый закон, который дает право родителям учеников вместе с преподавателями выбирать учебный план по изучению русского языка. Эта проблема актуальна не только в средней школе, но и в начальной. Новый закон разрешает вообще не посещать занятия по изучению башкирского языка, несмотря на то, что он является государственным языком.

В новом действующем законодательстве "Об образовании" родителям отдается право выбора – будут их дети изучать башкирский язык или нет. Но чиновники министерства образования республики только говорят об этом праве, на деле же все происходит наоборот.
Поэтому общественные деятели и обратились за помощью к временно исполняющему обязанности главы республики, чтобы он принял срочные меры к восстановлению справедливости и исполнению закона "Об образовании". По заявлению общественников, в законе предусмотрено все, чтобы напряжение с вопросом языка было минимизировано. Данный закон главнее всех ранее принятых положений и действующих уставов школьных заведений в российской федерации и всех республик, входящих в ее состав, но знают о нем немногие родители и педагоги в том числе.

В ходе анкетирования, которое проводилось в башкирских школах в 2012 году, преподаватели, родители учеников и сами учащиеся всех городских и районных школ выразили согласие с тем, что преподавание русского языка должно проводиться полным объемом, который составляет не меньше 5 часов в неделю. Интересно, что такую концепцию поддерживают и ученики – башкиры. Их количество составило около 90% от всех анкетируемых. Если бы все знали, что новый закон трактует по этому поводу, думается, что и проблем с изучением русского языка в республике не возникало бы.

Но видимо, некоторым деятелям от образования и местным руководителям муниципальных образований это не нужно, и не выгодно. Возможно, им, наоборот, нужно разжигать межнациональные распри на этой почве?
Изменен: 09.09.14 13:06 / Аяврик
Аяврик, RU   26.08.14 16:05            
В Башкирии детей из Новороссии хотят заставить учить башкирский

Впервые об обязательности изучения башкирского языка для детей из Новороссии было объявлено 20 августа на пресс-конференции заместителя главы администрации Уфы Сынтимира Баязитова.
"Башкирский школьники учили, учат и будут учить в обязательном порядке — все без исключения, поскольку это государственный язык. Так высказалась начальник управления образования мэрии Уфы Елена Хаффазова, — отметила уфимка Наталья Степанова, присутствовавшая на пресс-конференции. — Дети из Украины ушли от украинского, будут учить башкирский".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1840136.html#ixzz3BUzUmgDF
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Изменен: 26.08.14 16:05 / Аяврик
Аяврик, RU   15.07.14 10:30            
В начале апреля в одной из русских групп "Контакта" появилось письмо о том, как в школах Татарии насаждают татарский язык, попутно сокращая часы русского языка. Каждая фраза звучит как сигнал SOS.

Беспредел

"Помогите, я не знаю куда обращаться! У нас беспредел с татарским языком!", - не стал начинать издалека автор письма. В 1992 году Татарстан принял Декларацию о суверенитете, чуть позже - Конституцию, которая установила в регионе два государственных языка - татарский и русский. Протащенный окружением Шаймиева республиканский закон "О языке" закрепил приоритетное положение татарского языка перед русским. "Закон о языке ввел обязательное преподавание татарского языка в школе. Ну а поскольку вводить дополнительные уроки, нагружая школьников, было нельзя, поступили проще - уменьшили преподавание русского языка и вместо отнятых часов у русского языка в наших школах преподают татарский язык".

С 1 сентября 2013 года экзамен по татарскому языку сдается в форме государственной итоговой аттестации (ГИА). Что эта перемена значила? "До этого школьники сдавали экзамен по татарскому в традиционной форме, то есть у себя в школе и со своим учителем. Списать на таком экзамене - как нефиг делать". А на ГИА, выражаясь языком нашего собеседника, фиг, что спишешь. Экзаменовать будет не твоя родная учительница, а чиновники Минобразования.

Что же федеральный Центр, который так обеспокоен модернизацией образования и кризисом духовных скреп? Вот вступили в силу поправки в закон "Об образовании Российской Федерации" которые должны были прекратить преподавание татарского языка в ущерб русскому языку. "По идее, весь это бардак с татарским языком должен был закончиться. Но не тут то было! Власти Татарстана плевать хотели на эти поправки, а это значит, что бардак с татарским языком будет продолжаться", - рисует нерадостные перспективы автор письма "ВКонтакте". Он не знает, куда ему обращаться и что делать и поэтому просит совета у товарищей по блогосфере.

В комментариях к "паблику" сразу посыпались язвительные инвективы из серии "Что этот русский развонялся? Если он живет в Татарстане, пусть учит татарский язык или уезжает из республики". Автор бы уехал, но есть одно "но". Он сам татарин, любит свою родину и покидать ее не хочет.

Что из себя представляют школа Татарстана, хорошо видно на примерах. В первом классе татарстанской школы детей заставляют писать сочинение на тему "Письмо дорогому другу Шурале". Шурале в татарском фольклоре - это злой лесной дух, нечистая сила. Можно себе представить, чтобы первоклашки из Питера или Тамбова писали письмо "другу черту"? От класса в класс сочинения меняются. До недавнего времени школьники писали сочинения о великом и мудром Минтимере Шаймиеве. На уроках истории школьникам всех национальностей рассказывают о "русских оккупантах", которые "уничтожили татарское государство" и "завалили трупами Казань". Также школьникам рассказывают, что Кузьма Минин и Федор Шаляпин - на самом деле татары, которых против их воли заставили креститься и потом записали русскими. Из школьных стен ученики - татары выносят, что все зло идет от русских, а русские школьники Татарии - что они потомки оккупантов и вообще недочеловеки.

В ожидании "вежливых людей"

Всем в Татарстане ясно, что языковое неравенство в школах республики - это неотъемлемая часть этнократического курса властей РТ, нацеленного на монополию аульной аристократии на власть. Термин "аульная аристократия" подразумевает, что высшие властные кланы Татарстана принадлежат к одному социальному слою - узкой группе выходцев из татарской сельской глубинки, связанных между собой властными, имущественными и зачастую родственными узами. Аульного аристократа отличает крайне ревнивое отношение к деньгам и власти, склонность к интригам и нетерпимость к "чужакам", в особенности, к нетатарам.

"Аульный" тренд с Минтимера Шариповича Шаймиева, выходца из татарского села Аняково. Шаймиев всю свою жизнь доверяется только себе подобным выходцам из татарских сел, а русских вообще обходит стороной. Специалисты по политической психологии до сих пор гадают: не связано ли аульное поведение Шаймиева с тем, что ему в школе не давался русский язык? По-русски Шаймиев говорит просто ужасно, и по этому поводу испытывает давние комплексы. Еще одна задачка для политпсихологов: может ли быть связь между языковыми комплексами Шаймиева и принудительной татаризацией школ Татарстана?

Тем временем, маховик татаризации останавливаться не думает. В конце 2013 года министр образования Татарстана Энгель Фаттяхов поставил перед подчиненными новую сверхзадачу -поставить на билингвальную основы все детские сады республики. Еще осенью 2013 года специально для этих целей была разработана инновационная программа "Килэчэк" (Будущее) и выделены деньги в размере около ста миллионов рублей. Часть транша пришла в виде федерального гранта.


Артур Приймак
Ссылка
vktik, DE   23.04.14 15:56            
".На мой взгляд, при принятии кадровых решений, кроме профессиональных и общечеловеческих качеств кандидатов на государственные должности, необходимо также учитывать и национальный состав населения республики."

На настоящий момент вполне актуальное и адекватное видение. Я обеими руками за!
Zmey, Moderator   23.04.14 09:18            
А вы не прячьтесь за пустыми вопросами. Заострили тему - раскройте ее. Так сколько и где. И по другим национальностям пжлста.
Sibtek, RU   22.04.14 21:47            
А теперь пусть посчитают русских в госдуме и совете федераций.
Аяврик, RU   22.04.14 16:17            
Член фракции КПРФ в Госсовете Татарстана Рафаил Нурутдинов на очередном заседании парламента 21 апреля выступил с поистине сенсационным для республики заявлением. В нем он признал наличие проблемы, о которой долго, но безуспешно говорили общественные активисты и лидеры русских общественных организаций - наличие национального перекоса в руководстве Татарстана.

".....................На мой взгляд, при принятии кадровых решений, кроме профессиональных и общечеловеческих качеств кандидатов на государственные должности, необходимо также учитывать и национальный состав населения республики. Напоминаю Вам, уважаемые депутаты, что согласно данным последней переписи, в Татарстане проживают: 53% татар и 40% русских.
Теперь давайте посмотрим, как выглядит национальный состав Кабинета Министров Татарстана: из 28 высших чиновников 23 по национальности татары и только у пяти русские фамилии и имена.
Отсюда, к сожалению, следует однозначный вывод: взвешенной, продуманной, учитывающей национальный состав населения кадровой политики в Татарстане нет, и это, как мне кажется, в первую очередь, очень серьезная недоработка аппарата президента [департамент внутренней политики АП РТ возглавляет Александр Терентьев]..................."

По словам очевидцев, при выступлении депутата Нурутдинова в зале Госсовета воцарилась мертвая тишина, но ни одного вопроса от коллег не последовало. В разговоре по телефону с корреспондентом ИА REGNUM Рафаил Нурутдинов пояснил, что одной из главных причин, побудивших его сделать данное беспрецедентное заявление, стали последние новости из Крыма. В частности то, что крымским татарам, составляющим около 12% населения полуострова, дали пропорциональную национальную квоту в руководстве новой республики. В Татарстане же, где количество русских и русскоязычных составляет почти половину, данный принцип давно игнорируется. Это создает в республике ненужную межнациональную напряженность и тормозит ее развитие.

http://www.regnum.ru/news/polit/1793874.html
Аяврик, RU   03.03.14 11:55            
Александр ДУГИН:

В России существует некая фигура умолчания относительно этнической политики, отсутствует ясное определение - что считать "нацией", что считать "этносом", что считать "народом", а что считать "национальностью". Долгое время любая форма утверждения национальной идентичности, не говоря уже о национализме, - и в советское время, и в ельцинский период, жёстко клеймилась, считалась чем-то недостойным. И вместо того, чтобы разобраться с этими понятиями, чтобы выстроить определённую иерархию между этими понятиями для того, чтобы сформулировать чётко этническую политику российской федерации, всё ограничивают лишь заклинаниями о всеобщем равенстве, о многонациональном, многокультурном обществе и пацифизме. Таким образом ситуация сложилась двусмысленная, поскольку глубинные моменты человеческой психологии загонялись в подполье, не рассматривались, не обсуждались в обществе, а наоборот клеймились. Если долгое время загонять в темноту и подполье национальное чувство, там оно принимает гипертрофированные чудовищные формы, и когда до него доходит дело, вырывается оттуда как некий монстр, с чем мы и сталкиваемся всё чаще.

.............

Теперь давайте рассмотрим каковы причины этих конфликтов. С одной стороны, раз у нас нет последовательной межэтнической политики, раз у нас нет сегодня чёткого представления о том, что такое "российская идентичность", что входит в это понимание, раз у нас нет культуры воспитания людей в соответствии с той или иной национальной моделью, мы не в праве требовать от наших граждан, чтобы они каким-то правильным образом выстраивали систему межэтнических отношений. Просто слова о толерантности ничего не значат, тем более что это - не юридическая категория и очень расплывчатый термин. Для многих понятие "толерантность" непонятно, неизвестно и они вообще его никогда не слышали. Таким образом, при отсутствии чёткой определённой межэтнической политики, при отсутствии образовательной системы, которая бы готовила россиян, молодёжь существовать в обществе, где живут представители разных этносов - без этого невозможно требовать от людей, чтобы они действовали в соответствии с какими-то правилами, которых они просто не знают, о которых они не уведомлены и которые ещё никем не сформулированы.
....

Забитые представители русского большинства конечно проигрывают по всем параметрам сплочённому, достаточно бурному и активному этническому меньшинству, которое решает поселиться в зоне компактного проживания русских, великороссов. И если с точки зрения законов это абсолютно нормальная и понятная вещь, то с точки зрения культурной и социокультурной - это чревато нагнетанием психологической обстановки, что рано или поздно выливается в то, что мы видим время от времени, то есть по сути в межэтнические погромы с жертвами. И что совершенно страшно, с жертвами, которые становятся не просто жертвами хулиганских действий и разборок, но жертвами межэтнического конфликта.

.......

Евразийский ответ на межэтнические конфликты заключается в том, чтобы были сняты табу и запреты с пропаганды национализма любви, большого национализма, или позитивных форм русской, великоросской национальной идентичности, что не замедлило бы дать самый позитивный результат, поскольку человек, который хорошо знает и любит свою традицию, который учится этому в школе и в обществе, не может презирать или ненавидеть этническую традицию других народов. В том-то и дело, что многие великороссы оторваны от своих корней. Так уж сложилось исторически, что наши собственные корни, наши собственные традиции были у нас почти отняты. Нам было запрещено поднимать вопрос о нашем этническом наследи и те, кто это делал, сплошь и рядом попадал под определённые репрессии, что было совершенно очевидно в советские времена, и, как ни странно, продолжалось в 90-е годы. Необходимо снять эти запреты, и вывести в светлое из тёмного подполья закономерное чувство национальной гордости великороссов. С другой стороны, это чувство национальной гордости великороссов должно сопрягаться с углублённым знанием этнических культур и истории этносов, населяющих Россию и братские страны ближнего зарубежья. Мы должны уметь отличать чеченца от азербайджанца, азербайджанца от армянина, армянина от дагестанца, от аварца, например, аварца от табасаранца, таджика от узбека. Это всё совершенно разные народы с разной историей, некоторые из них являются гражданами России и имеют полное право на проживание здесь, другие являются нашими друзьями и гостями из ближнего зарубежья, некогда мы все были с ними гражданами одной страны. Есть у нас представители других народов, которые никогда не проживали с нами в едином государстве, например - китайцы. И каждый из этих народов каждая модель поведения каждого из этих этносов требует совершенно специфического отношения. И сами эти этносы, перемещаясь на территории компактного проживания русских, должны, просто обязаны, изучать основы нашей русской культуры, следовать определённым традициям, устоям, приспосабливаться к ним, что сплошь и рядом гости России, наших городов, деревень и селений - не делают.



http://www.evrazia.org/article/12
Изменен: 03.03.14 11:56 / Аяврик
Чужой, UA   24.01.14 11:48            
весёлый
Материал и в самом деле шикарный. Читаешь, так все вспоминается и за душу берет.
Вот, как это все не растерять, вот задача. А мы, потихоньку, но - теряем. Нужна комплексная программа по изменению наполнения информационного пространства.
Изменен: 24.01.14 11:48 / Чужой
весёлый, RU   24.01.14 10:17            
Хороший материал о русском менталитете Ссылка
bazil, RU   10.01.14 21:46            
Аяврик,

Со своими озабоченностями я как-нибудь сам разберусь, когда найдутся.
Политикам воздаю по заслугам. И сразу их случайные тематичные цитатки - сюда. Для оценки заслуг.
Рассуждения о личной неприязни можете оставить при себе вместе со своими фантазиями.
Аяврик, RU   10.01.14 19:44            
2 bazil

-- Нам недокторам не зазорно иной раз в газетку заглянуть.

это смотря с какой целью! если в поисках жареных фактов и сальных сплетен - то даже не докторам от сохи не красиво
Вы же озабочены поиском компромата на "любимого" публичного политика - а не поиском "аргументов и фактов" в эту газетенку заглянули...
а, даже и не заглянули, а где-то случайно цитатка нашлась (в туалете нарезаный клочок) - и Вы ее сразу, случайно найденную, СЮДА

-- Избранно копаться в газетах слишком долго и бесперспективно.

а Вы пробовали?
только не в поисках жареных фактов и компромата на отдельных публичных политиков (которые сами по себе отдельно НИЧЕГО не определяли) - проходя мимо главного, а не отвлекаясь как раз на "сенсационные интервью", а вчитываясь в то, что в разделах "официальной хроники"?
Вы попробуйте - потом не оторвать будет (спасибо скажете)
...
если Вас взбудоражили слова случайно где-то кем-то процитированного интервью Ельцина захудалой газетенке (Вы же ее в руках 100-пудово не держали! а с чужих слов приводите), то я могу Вам на эту тему привести более увесистую цитату, более уполномоченного (на тот период) чем Ельцин лица из более сурьезного печатного органа:

ВОТ БЕРУ В РУКИ потрепанный экземпляр журнала "ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН", номер 6 за 1989 год (когда-то чудом не отправленный на растопку костра для шашлыков, если б не заглянул в него с интересом)

Открываем и Сразу Читаем под большущим заголовком "ВОЗРОДИТЬ ПРИНЦИПЫ ЛЕНИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ" выступления состоявшегося в ЦК КПСС совещания по проблемам укрепления и развития советской социалистической федерации.

Процитирую далеко не самого высокого лица, но открывающего это совещание и (что немаловажно) - впоследствии далеко продвинувшегося в по государственной службе РФ.
ВЕНИАМИН ЯКОВЛЕВ ( - http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%EA%EE%E2%EB%E5%E2,_%C2%E5%ED%E8%E0%EC%E8%ED_%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7 )
на тот момент директор Института советского государственного строительства и законодательства при Верховном Совете СССР

"...Совершенствование национальных, межнациональных отношений является частью революционных преобразований, которые происходят в нашем обществе. Очевидно, что этот процесс, являющийся составной частью перестройки, имеет одну общую генеральную задачу – устранить административно-командные системы управления всеми сферами жизни.

Мы должны закрепить в Конституции СССР такие принципы, как сочетание суверенитета СССР и суверенитета союзных республик. Разумеется, с сохранением права выхода союзных республик из состава СССР и сохранением неприкосновенности территорий союзных республик.

В ходе дискуссий, особенно на местах, выдвигалась идея необходимости заключения вместо союзного договора 1922 года нового договора, который бы в большей степени гарантировал реализацию тезиса о сильных республиках.

Некоторые ученые предлагают построить федерацию таким образом, чтобы непосредственно в Союз входили бы не только союзные республики, но и автономные республики, автономные области и автономные округа, что в наибольшей степени способствовало бы праву наций на самоопределение и равноправию всех народов. Ставится вопрос и о переводе некоторых автономных республик в союзные, о выводе автономных областей и автономных округов из состава краев.

Выдвигалось и прямо противоположное предложение: чтобы в союзном парламенте непосредственно были представлены лишь союзные республики, а автономные республики и другие национальные государственные формирования входили бы только в высшие органы власти союзных республик. Это предложение не поддержано учеными и подвергнуто критике.

Чтобы советская федерация носила живой, развивающийся характер в плане совершенствования государственности и автономии, предлагается рассмотреть вопрос о придании некоторым автономным республикам статуса союзных, а ряду автономных областей – статуса автономных республик. ..."

(и в этом же почти духе 19 страниц убористым шрифтом выступлений "ученых" и "советских руководителей" с партбилетами у сердца)

...........

На фоне таких совещаний в ЦК КПСС и таких публикаций в "Человеке и Законе" летом 1989 года попавшаяся Вам где-то цитата народного депутата Ельцина эсстонской газетенке уже не выглядит ни сенсацией, ни кощунством, ни компроматом.

Никакого компромата уже эти совещания и эти интервью не представляют - тому же Вениамину Яковлеву тот же Владимир Путин в упрек его выступления и позицию по суверенизации РСФСР не ставил - а своим Советником держит.

так шта прекратите стрелять из пушек по воробьям
(я уж не буду намекать на то, что каждыйц из нас с вами в феврале 1990 мог чистосердечно нести - я, например, Сталина тогда поносил - на тогдашнем уровне своей информированности - так не значит же это сейчас меня по тем словам расценивать - я просто обращу внимание на то, что и любимый Вами дедушка Ленин до того, как возглавит Правительство России тоже какой только ахинеи прямо противоположной своим делам на этом посту не успел отлить в граните... и ничего... Вас это не смущает... а к Борису Ельцину ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ заставляет с исключительной тщательностью соринки в глазе выискивать)

:-/




Изменен: 10.01.14 19:49 / Аяврик
bazil, RU   10.01.14 19:04            
Аяврик,

Нам недокторам не зазорно иной раз в газетку заглянуть. А вот политикам, дающим для этих газет интервью - главное не спалиться.

Избранно копаться в газетах слишком долго и бесперспективно. И копать в этом направлении интереса особого тоже не имеется. Как обычно - цитата нашлась случайно. Так же как и высказана - как иногда мысли случайно высказываются вслух.
Yukon, KZ   10.01.14 15:10            
Фраза "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить" была произнесена Председателем Верховного Совета РСФСР (на тот момент, высшее должностное лицо в России!) Борисом Ельциным 6 августа 1990 года во время его выступления в Казани и прозвучала по телевидению.


Выступление Председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина 8 августа 1990 года в Уфе

http://www.youtube.com/watch?v=n9PzB7-BuKU


Последствия:

С августа по октябрь 1990 года происходит "парад суверенитетов" автономных республик. Принята декларация о государственном суверенитете Карельской АССР, провозглашен государственный суверенитет Коми АССР, Татарской АССР, Удмуртской республики и Якутской-Саха АССР, Чукотского автономного округа, Адыгейской АО, Бурятской АССР, Башкирской АССР, Калмыцкой АССР, Марийской АССР, Чувашской АССР, Ямало-Ненецкого и Горно-Алтайского автономных округов, Иркутского региона и др.
Zmey, Moderator   10.01.14 14:28            
-->Аяврик
-->Yukon
Уймитесь оба. Предупреждение по п.п. 1.3, 2.4, ст 282 УК РФ
 Страница 4 из 25   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Империи XXI века
» Новое, примитивное, эффективное
» С Новым Годом!
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"

 Новостивсе статьи rss

» Мэр Парижа предложила россиянам выступить на ОИ-2024 в команде беженцев
» В Брянской области сбили девять украинских беспилотников
» Есть только «МиГ»: индийский флот достиг исторической вехи
» Иранский флот взял курс на стратегический канал: Панама одëрнула разгневанные США
» В ФРГ назвали пять фактов о России, которые не дали сломить ее экономику
» Лавров заявил о готовности России поставлять Мавритании топливо и удобрения
» Поставки регионального пассажирского самолета "Ладога" начнутся в 2026 году
» Asia Times: пока США заняты «шпионским» аэростатом, Китай строит в Антарктиде спутниковую станцию

 Репортаживсе статьи rss

» Выступление президента Джо Байдена. Послание "О положении в стране"
» О целях спецоперации и давлении Запада: Лавров дал интервью РИА Новости
» Центр для быстрого развития науки и технологий
» Их не испугать ничем
» Биохимик Клесов: если армия России дойдет до западных границ Украины, политическое влияние Запада будет подорвано
» Семеро против одного. Петр Толстой завоевывает уважение французов в эфире BFMTV
» Минцифры ужесточило доступ к биометрии россиян для компаний
» Массовые расстрелы в Перу

 Комментариивсе статьи rss

» В США рассекретили документы об обещаниях Клинтона Ельцину
» Грядëт война подводная: Наш противник стал «тише» и способнее — американские эксперты
» А в танках ли дело?
» «Зеля и друзья»: как Турция аккуратно перехватывает традиционные ниши Украины
» Федор Лукьянов - о том, почему Европа так легко призналась в обмане с Минскими соглашениями
» Лех Валенса требует от Германии «разобраться» с Россией
» Европа не готова перестроить экономику ради Киева
» Германия сделала свой выбор — и ее не жалко

 Аналитикавсе статьи rss

» Иран против Израиля: встречный гамбит
» Чудо, как система
» Рубль может объявить шах и мат доллару
» Какая натовская военная техника нам сейчас угрожает
» Индийский потолок для российской нефти вызовет катастрофу
» О роли органов государственной безопасности в истории Советского Союза
» Киссинджер готов отдать России не только Донбасс
» Запад против России: все средства хороши
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"