ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Франция готовится ввести на Украину около двух тысяч военных, сообщила СВР
Герасимов доложил Путину об испытаниях "Буревестника" и успехах на фронте
Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
Трамп опроверг сообщения о разрешении на дальнобойные удары по России

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Перспектива глобальной войны"

Страница 48 из 52 « Первая страница < 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 >Последняя страница »


Перспектива глобальной войны
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 08.05.10 14:23
Вчера ко мне в кабинет зашла одна пожилая женщина и начала рассуждать о текущей политике. Она боится, как бы не было войны. Ей кажется, что поведение нашей власти может спровоцировать Запад на жесткие действия, вплоть до военных действий. Она родилась в 1937 году, войну помнит смутно, но все же имеет о ней представление, хотя ее семья жила в глубоком тылу. Зато она хорошо помнит ту нищету, которая была после войны, и которую, конечно, все связывали с прошедшей войной. Да и я сколько раз слышала от бабушки: "Если бы не было войны…" В ее и моем представлении война – это что-то ужасное, что-то, чего не должно быть. Но ведь и собственная смерть представляется любому не менее невозможной и жуткой вещью, чем война, а ведь все умирают. Это – закон природы. Разве жизнь была бы возможна, если бы живые существа не умирали? Таковы правила игры. Вот тоже самое и с войной. Она всем не нравится, но она всегда была. Правда, человечество надеется, что каждая большая война была последней и уж после нее войн не будет (как и каждый человек все же в глубине души надеется, что именно с ним случится чудо, и он не умрет). Ссылка
Karabass, RU 07.05.10 11:53
все тут же начнут атаку американских баз по всему миру. Да. Это несомненно... И кто же начнёт первым? ;) Изменен: 07.05.10 11:57 / Karabass
Karabass, RU 06.05.10 09:13
Р.Лугар: "Новый договор по СНВ не будет ограничивать возможности США в разработке программ в области противоракетной обороны... договор не оставляет никаких сомнений в том, что США могут продолжать разработку своей системы ПРО и ничто их в этом не ограничивает"... "Я не раз говорил, что являюсь сторонником этого договора и сделаю все возможное для его ратификации", - сказал Р.Лугар. Ссылка Андерс Фог Расмуссен надеется на то, что вопрос о создании европейской системы ПРО будет принят на саммите НАТО в Лиссабоне в ноябре. Однако некоторые страны, например, Франция, настроены негативно, поэтому США параллельно рассматривают возможность создания другой системы ПРО в Юго-Восточной Европе. Ссылка Изменен: 06.05.10 12:31 / Karabass
Xaoc, RU 04.05.10 22:39
Хорошо высказался на тему Кургинян: Ссылка
Xaoc, RU 04.05.10 22:15
Есть такое выражение "Modus operandi". Для СШП не годится глобальный конфликт, как типичное действие. Анализируйте, как ОНИ себя обычно ведут? И тогда вы поймете что "третьей мировой" не будет. А будут безопасные акции устрашения против слабых и беспомощных. Единственный способ получить вторжение пиндосов - это стать слабым и беспомощным. Именно за это сейчас и борются на международной конференции по сокращению ЯО - сделать всех (кроме пиндосов) слабыми и беспомощными. Пиндосы не готовы к значительным потерям, но готовы к безопасному сексу с безоружными. Изменен: 04.05.10 22:15 / Xaoc
nonliquid, PL 04.05.10 12:32
Karabass 1) значительное количество рабочих мест (строительство новых городов и коммуникаций) Чернобыль не помог экономике СССР, а совсем наоборот. Вы путаете срочные чрезвычайные затраты и долговременные инвестиции, это разные вещи. Строить огромное количество жилья в пожарном порядке, одновременно помогая миллионам беженцев - это не помощь экономике, а сильный удар. 2) (и главное) устранение геополитического противовеса и - как следствие - возможность ничем не сдерживаемого грабежа любых стран, что с лихвой окупит как насколько разрушенных городов (а они, кстати, уверены, что обойдётся даже без этого) так и потерю 5-10% населения (кстати, меньше дармоедов). А вот это - сильный аргумент. Тут у меня только одно возражение - увидев, что у мирового гегемона снесло крышу и он начал закидывать ядерными зарядами всех подряд, все тут же начнут атаку американских баз по всему миру. На ядерный удар у США уйдут почти все носители и устроить ещё один большой бабах быстро не получится. Дальше - Штатам остаётся подключать флоты, а с флотами уже могут справиться ядерные ракеты Индии и Китая.
Karabass, RU 28.04.10 12:20
США будут использовать стратегические бомбардировщики B-1B Lancer в Афганистане Ссылка Изменен: 28.04.10 12:21 / Karabass
Karabass, RU 28.04.10 12:13
В российской армии на базе объединений военных округов и флотов планируется создать четыре оперативно-стратегических командования (ОСК). ОСК будут созданы на главных стратегических направлениях и станут именоваться "Запад", "Север", "Юг" и "Восток". Планируется, что оперативно-стратегические командования в Вооруженных силах будут созданы к декабрю 2010 года. Ссылка
Karabass, RU 28.04.10 11:57
nonliquid, Если на Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Сиэтл или другой город упадёт несколько стратегических боеголовок, то у США на ближайшие 10-15 лет появится масса чрезвычайно затратных занятий, которые дадут: 1) значительное количество рабочих мест (строительство новых городов и коммуникаций) 2) (и главное) устранение геополитического противовеса и - как следствие - возможность ничем не сдерживаемого грабежа любых стран, что с лихвой окупит как насколько разрушенных городов (а они, кстати, уверены, что обойдётся даже без этого) так и потерю 5-10% населения (кстати, меньше дармоедов).
nonliquid, PL 28.04.10 07:23
Karabass, Неприемлемый ущерб - понятие, конечно, относительное. Но он ведь будет не только прямой, но и косвенный. Насколько я помню, концепция "удара возмездия" подразумевает удары по городам противника. Если на Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Сиэтл или другой город упадёт несколько стратегических боеголовок, то у США на ближайшие 10-15 лет появится масса чрезвычайно затратных занятий, мешающих нести демократию в мир. Пока они будут возиться с восстановлением, их влияние ослабнет, казначейки покатятся вниз, доллар рухнет со всеми неприятными последствиями для страны. Конечно, страна не исчезнет, но по сравнению с современным состоянием будет в глубокой заднице. Да, есть вероятность, что США справятся, но риск всё равно очень большой. Хаос, У Вас версия интересная и многое объясняет. Правда, при беспорядках целесообразнее не бункер, а огороженная бетонным забором местность с пулемётными вышками по периметру. Хотя, планировку их построек я не видел, может, всё так и есть. Изменен: 28.04.10 07:23 / nonliquid
Xaoc, RU 27.04.10 22:59
Речь может идти не только о грядущей ядерной войне, а например... социальной революции. Как вам такая версия? Очко эксплутаторов инстинктивно сжимается в предчувствии грядущих погромов. И хочется уже не воздушных замков из стекла, а надежного бункера с хорошим запасом. Кто знает? Может среди миллиардеров в ходу какое-нить "Откровение от Авраама", где написано, что СШП погибнут, когда их возглавит чернокожий? Изменен: 27.04.10 23:05 / Xaoc
Karabass, RU 27.04.10 15:52
Значит у нас разные взгляды на события. Я считаю, что т.наз. "неприемлемый ущерб" - понятие глубоко относительное, что потенциал ответно-встречного удара к 15-17 годам со списанием РС-18 и РС-20 достигнет исторического минимума, и те, кто так хорошо умеет развязывать войны, не преминут этим воспользоваться, и не важно, кто в США будет президентом - всё может произойти даже без его ведома. Я считаю, что факт начала массового строительства ядерных бомбоубежищ закономерно укладывается в этот сценарий и считаю любые другие объяснения сильно притянутыми за уши.
nonliquid, PL 27.04.10 13:41
Karabass, Я не выдумываю про страны-изгои. Я всего лишь ищу логическое объяснение факту постройки убежищ. Просто Вы легко допускаете ядерный удар по РФ, а я - нет. Почему? Потому что на данный момент РФ - единственная в мире страна, способная стереть США в порошок примерно за 2 часа. Я исхожу из того, что системы предупреждения о ракетном нападении у нас функционируют, и отсутствие угрожаемого периода роли не играет. И в течение подлётного времени будет ответный удар. Пока есть хотя бы мизерная его вероятность, США не станет нападать на Россию (там тоже не идиоты сидят и представляют себе, что отсидеться в убежищах не получится, потому то даже если Россия будет уничтожена, то США понесёт неприемлемый ущерб, и цель мирового господства отложится навсегда). Следовательно, ядерного удара со стороны США в обозримом будущем не будет. Соответственно, я полагаю, что строители убежищ боятся атаки, но не со стороны РФ. Единственные кандидаты - "страны-изгои". Ещё раз скажу: я не переоцениваю вероятность угроз с их стороны. По моему мнению, она исчезающе мала. Просто миллиардеры считаются с этой угрозой, по каким-то своим соображениям. Изменен: 27.04.10 13:43 / nonliquid
Karabass, RU 27.04.10 12:03
nonliquid, извините, но никакой угрозы ни от КНДР, ни от Ирана для США не исходит. Люди, делающие миллиардные инвестиции умеют просчитывать риски. Если начато строительство ядерных бомбоубежищ вокруг всех крупных городов США, значит будет ядерная война. Ядерную войну США могут вести только с двумя странами. Нападение на Китай нецелесообразно ввиду того, что это было бы сбрасывание всех масок и фактически открытое вступление у "угрожаемый период" применительно к России, что дало бы России возможность мобилизоваться. Гораздо естественней предположить удар по России в отсутствие угрожаемого периода. Не понимаю, зачем Вы повторяете набившие оскомину сказки про страны-изгои, да ещё и свои выдумываете про а вдруг в Африке кто-нибудь тоже захочет... Что за ерунда? Давайте смотреть правде в глаза. Изменен: 27.04.10 12:04 / Karabass
nonliquid, PL 27.04.10 11:18
Karabass, Я полагаю, что именно угрозами типа КНДР, Ирана и ядерного терроризма миллиардеры и озаботились. Впечатление "вдруг" - обосновано, но напомню, что 20 и даже 10 лет назад угрозы такого плана были чисто умозрительными. Ощутимый рывок к широкому распространению ЯО возник в последние 5 лет, а это небольшой срок. 2-3 года на анализ ситуации (КНДР, Иран, нестабильность в Пакистане, а вдруг в Африке кто-нибудь тоже захочет), год на раскачку и вуаля - началось строительство убежищ "на всякий случай". Хаос прав, это нормальная обывательская логика, свойственная в том числе и миллиардерам. Изменен: 27.04.10 11:19 / nonliquid
Karabass, RU 27.04.10 10:33
Всё равно не понял посыла. Что это значит? Двадцать лет всё было нормально, ни о каких бомбоубежищах не думали, вообще забыли, что это такое и для чего они нужны. И что вдруг изменилось? Почему двадцать лет нормальным развитием обывательской логики было одно, а теперь - вдруг - прямо противоположное? Чего вдруг так испугались Ваши миллиардеры-обыватели? Северной Кореи? Календаря Майя? Ядерных террористов? С ума вруг сошли массово? Изменен: 27.04.10 10:39 / Karabass
Xaoc, RU 27.04.10 09:39
Строительство бомбоубежищ - нормальное развитие обывательской логики. Не все себе могут это позволить. Но менталитет миллиардеров таков же как и пролетариев. Если бы у пролов были возможности, они тоже бы строили себе убежища "на всякий случай". Нормальный эгоизм. Только очень небольшая элитная группа способна понять некоторые философские вещи, о тщетности выживания по одиночке и то что человек существо коллективное. Человек - это собственно ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Пчела ничего не значит без роя.
Karabass, RU 26.04.10 13:44
Хаос, я не въехал... Вы хотите сказать, что широкие слои населения США не видят пока иных способов решения проблем, кроме как военных и поэтому около всех крупных городов США строятся элитные бомбоубежища (с входным билетом в хз сколько миллионов денег) на 200 койкомест каждое, рассчитанные на прямое попадание спецбоеприпаса? о_0 Думаю, широкие слои вообще не в курсе, что там строят. Изменен: 26.04.10 14:02 / Karabass
Xaoc, RU 26.04.10 12:00
Karabass : 2) миллиардеры знают, что делают. Миллиардеры могут лишь хорошо спекулировать и инвестировать. А насчет футурологии и социологии у них так же как и обывателей - все интиуитивно. Чувствуют угрозу - зарываются в землю. То что это происходит массово объясняется тем что широкие слои населения не видят пока иных способов решения проблем, кроме как военных. Изменен: 26.04.10 12:04 / Xaoc
Karabass, RU 26.04.10 10:27
Есть разница: В 50-е и 60-е была сумасшедшая гонка вооружений, лихорадочно наращивалось количество боеголовок. Все это видели, все знали о планах двух стран по взаимному уничтожению. Тогда это была реальность, в которой люди жили изо дня в день. Разумеется, бомбоубежища строились, причём строились открыто и их строительство было обосновано самой жизнью. Сейчас логика противостояния вроде как иная, в чём нас усиленно убеждают деятели типа dan_te, вроде как противостояния вовсе нет, а если оно и есть, то оно уж точно лежит не в военной сфере. Однако бомбоубежища начали массово строить... Это очень интересный факт. Есть два варианта: 1) либо миллиардеры, покупающие себе места в этих бомбоубежищах дауны, верящие в конец света по календарю Майя, либо 2) миллиардеры знают, что делают. Жизненный опыт подсказывает мне, что среди этой публики дауны встречаются редко - миллиардеры, как правило, крайне практичные люди. Значит, с вероятностью, думаю, не менее 95% имеет место второй вариант. Обращаю внимания, что начато именно массовое строительство бомбоубежищ, рядом со всеми крупными городами. Вывод однозначный. Верить не хочется, но иного объяснения я не вижу.
nonliquid, PL 26.04.10 08:47
Karabass >Под предлогом "конца света 2012" в США развёрнута >программа строительства элитных бомбоубежищ. >...Лично у меня вопросов больше нет... :( По-моему, не повод для беспокойства. В период холодной войны убежищ было выкопано огромное количество, к войне готовились постоянно, но в итоге ничего такого не случилось. Всего лишь меры предосторожности, по-моему.
kouroush, Moderator 24.04.10 12:51
Lodorius : >> "фильм французов о цветных революциях есть также здесь" А может знаете как етот фильм називаеться по англискии? Никак немогу наити фильм выпущен французским телевидением, Director: Manon Loizeau Original title: Etats-Unis: A la conquete de lEst year: 2005 country: France production: Manon Loizeau, Marc Berdugo company: CANAL+ / Lundi Investigation оригинальный язык - французский. http://www.youtube.com/watch?v=RJV1NzgHuPM надо сказать, что талантливая журналистка Manon Loizeau - страстно антипутинская натура. потому видимо с ней так душевно разговаривали американцы. она же им такую свинью подложила, вскрыв каналы финансирования и логистики.
Karabass, RU 23.04.10 12:23
Компания Lockheed Martin объявила о получении контракта, предусматривающего обеспечение развёртывания батарей терминальных перехватчиков ПРО THAAD. Первоначальный платёж составит $25,7 млн., общая стоимость рассчитанного на четыре года контракта с пятью последующими ежегодными опциями (вплоть до 2019 г.) - $435 млн. THAAD - единственный в настоящее время комплекс ПРО в мире, обеспечивающий кинетическое поражение баллистических целей и в атмосфере, и в космическом пространстве. Все 10 испытаний комплекса, проводившиеся начиная с 2005 года, завершились полным успехом - в частности, в шести испытаниях был осуществлён перехват унитарных и разделяющихся головных частей. Испытания будут продолжены вплоть до 2012 года. Именно комплексы THAAD США планируют развернуть на европейском ТВД, у границ России. Ссылка
Karabass, RU 23.04.10 11:52
В редакцию ульяновской газеты КПРФ "Левый марш" прислали экземпляр "Плана перевода Ульяновской области на работу в условиях военного времени" Ссылка
Karabass, RU 23.04.10 01:56
Под предлогом "конца света 2012" в США развёрнута *программа строительства элитных бомбоубежищ*. Типовой проект рассчитан на 200 человек. Убежища будут построены около всех крупных городов США.http://www.newstube.ru/media/v-ssha-nachali-gotovitsya-k-koncu-sveta [в ссылке в слове gotovitsya после t должен стоять апостроф] Лично у меня вопросов больше нет... :( в Комитете по вооруженным силам сената США прошли очередные слушания по дальнейшей политике в области национальной ПРО и финансированию этой программы на ближайшие годы. Американские военные подтвердили сенаторам свои планы по развертыванию к 2020 году полноценного "щита" над Европой. Ссылка Изменен: 23.04.10 05:52 / Karabass

Страница 48 из 52 « Первая страница < 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи