Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Госдума утвердила федеральный бюджет на 2023-2025 годы
Пашинян не подписал декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ
Путин предложил коллегам по ОДКБ обсудить проблемные вопросы без камер
Европарламент признал Россию "государством — спонсором терроризма"
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Создание Россией национальной финансовой системы"
 Страница 5 из 5   « Первая страница< 1  2  3  4 5 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Создание Россией национальной финансовой системы
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
slw0068, RU   07.01.12 17:19            
> iDesperado

если бы все было бы так просто. бизнес прекрасно понимает, где будет курс рубля если экономика сша хотя бы чихнет. поэтому цена на нефть будет по любому будет привязана к валюте. расчеты можно попробовать перевести в рубли, но шансы, что URALS тогда пошлют лесом достаточно велики. нефти на рынке полно и желающих занять нишу России вагон, чем убедить заказчика возиться с конвертацией, а не взять по той же цене и без гемора у соседа мне не совсем ясно.

Экономика США не чихает. Она лежит подкапельницей. Ежемесячные обороты на рынке госдолга США составляют более 5 трлн. баксов. Т.е. глубина кредита на которую согласны крдитовать иностранцы США сократилась до 2-3 месяцев. Я вот например могу спокойно пойти и взять кредит на год. Никто даже не усомнится в моей платежеспособности. По факту это означает, что мой кредитный рейтинг выше, чем у США в целом :)))))


Рекомендую так же вспомнить, что РФ с октября 2010г. активно выводит бабло из американских трежерей (привет Старикову с его воплями о "независимости ЦБ РФ"). За декабрь же инсотранцы выдернули из американской пирамиды ГКО 69 млрд. баксов. Ссылка Так что халявный банкет заканчивается и пора начинать платит по счетам....


> AlexTan

"...если груз страхуется в долларах, значит именно США несут ответственность за его сохранность при транспортировке..."

Может кто подскажет, как это понять? Не могу уловить логики...


Это означает, что страхователем последней инстанции является государство в чьей валюте осуществляется страхование сделок.

> Клаузевиц

ЦИТИРУЮ ОТСЮДА: Ссылка

"...

Не можешь взять под контроль структуру — создай дублера. Именно этим и вызвано неожиданное "возрождение" Внешэкономбанка.

.....


То есть первый банк России находится, как и ЗВР, "не совсем" в руках у государства.


Наконец, совсем недавно — в октябре 2010 года — начался новый виток теневого сражения за российские финансы. "Министерство финансов разработало законопроект о создании новой госкорпорации — Государственного финансового агентства (ГФА), — которая получит в свое распоряжение средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) и другие государственные финансовые активы. Законопроект может быть внесен в правительство в течение двух месяцев. В настоящее время средствами Резервного фонда и ФНБ управляют Минфин и Центробанк".[67] Российская власть пытается всеми возможными способами забрать у Центрального банка контроль над финансовыми кладовыми страны, стараясь и здесь создать структуру-дублера и передать ему управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Противостояние идет за кулисами, битва за финансовый суверенитет ведется в тиши кабинетов. Что остается в такой ситуации ЦБ? Снижать ставку рефинансирования и прислушиваться к российской власти.

А если у вас еще остались сомнения в том, что огромные золотовалютные резервы Центрального банка не принадлежат России, просто спросите себя: зачем правительство собирается продавать пакеты разных компаний? Зачем, имея более 450 млрд долларов в ЗВР, продавать акции "Роснефти" и ВТБ? Чтобы получить деньги. А зачем продавать ликвидное имущество, чтобы получить деньги, если этих денег и так полно?

Ответ один — если эти миллиарды вам не принадлежат. А для проектов нужны средства, для развития нужны средства. Даже для борьбы с террористами необходимы не только спецслужбы, но и деньги. Деньги требуются для всего и всегда. Но когда впервые "печатная машинка" стала не государственной? Откуда же началось это сумасшествие? (ответ читайте по приведённой в начале поста ссылке).


Перед тем как цитировать Старикова рекомендую читать первоисточники. Например закон о ЦБ РФ. Меньше глупостей получается. Уж очень любит этот товарищ передергивать.


1. Это для Старикова "возрождение" ВЭБа было "неожиданным". Между тем ВЭБ с 2001г. проводил активную деятельность внутри страны. Это и участие в президентской программе "Дети России" (привет бэби-буму случившемуся чуть позже) и в системе работы с ПФР и много чего. Одновременно с этим закрывается его коммерческая деятельность и он становится строго финансовым агентом правительства. И только в 2006г. эта картина маслом получает законодательное оформление. Что собственно и зафиксировал Стариков увидев исключительно поверхностную картину.


Не менее интересно смотрится деятельность ВЭБа в октябре 2008.г. В этот момент правительство России использует его как инструмент по защите российских предприятий от враждебного поглощения иностранцами. И политика была настолько эффективна, что когда в 2010г. только наметилась движуха в аналогичном направлении хватило предупреждения Путина ("ликвидности будет столько сколько нужно") чтобы он там же и закончилась.


2. Стариков устойчиво путает понятия "государство" и "правительство".


3. Это в фантазиях Старикова идет борьба за контроль над "финансовыми кладовыми страны". Нет там никакой особой борьбы. Достаточно взглянуть в историю октября 2008г., когда для защиты внутренних производителей правительство перебросило деньги из американских трежерей в кредиты наших заводов. Так что идет там не более, чем специализация деятельности. В России приянта двухуровневая банковская система. И управление сбережениями правительства функция однозночно не относящаяся к ЦБ РФ. Поэтому и создается специализированное агентство.


4. Целью продажи госпакетов может быть и не только получение денег. И даже не столько получение денег. Можно например продать германскому банку часть акций ВТБ и получить агента отстаивающего интересы России в Германии просто потому что это ему выгодно. Но общий результат ещё более выгоден России в целом. Стариков же догматик. Он видит исключительно деньги и не видит картину в целов выходящую за рамки финансовых взаимоотношений.

> Аббе

Стало быть следующий ход - мосто-тонель на Сахалин и с него - на Хоккайдо.
Финиш, там уже есть тонель на Хонсю. Дорого, долго, лет на десять. Но транзит БЕЗ ПЕРЕГРУЗОК - это вполне себе прелюбопытный продукт.
Проект черезмерно дорого и неэффективный. Маршрут Токио-Глазго будет пролегать через СМП. Практически полностью в арктической зоне контроля России. Кстати автор материала упустил прошлогодние новости по открытию этого маршрута. А они более, чем любопытные. Это и строительство трех новых двухосадочных атомных ледоколов способных проходить трехметровые льды на крейсерской скорости (привет круглогодичная навигация). Туда же идет и перестройка портов в устьях рек (двухосадочные леедоколы как раз для подобной операции идеальны). Первоочередное создание станций наземной корректировки ГЛОНАСС по всему СМП.

Ну и еще один момент. Когда там титановый флажок на дно ледовитого океана сбрасывали?



Клаузевиц, RU   07.01.12 17:13            
> tilikum

>>>Южный поток, судя по всему, будет построен.<<<
Турки выёживаются, греки банкроты, Италия сдулась и на греческом пути, друга Сильвио выкинули на пенсию - Северный поток решено удвоить (до 4 ниток - 110 млрд.кубов/год) - так что не факт.....
Сравнение Белоруссии с Прибалтикой - шизофренические, мягко говоря, фантазии автора.....
Сравнение в плане того, что после пуска БТС Белоруссия нам в принципе побоку. Захотим - пустим газ по Северному потоку, через Украину и этой стране сладко не покажется. Автор абсолютно логично пишет. На ВиМе в своё время много говорили о том, как Батька БТС проклинал и как шёлковым стал после пуска Северного потока.

tilikum, RU   07.01.12 17:08            
>>>Южный поток, судя по всему, будет построен.<<<
Турки выёживаются, греки банкроты, Италия сдулась и на греческом пути, друга Сильвио выкинули на пенсию - Северный поток решено удвоить (до 4 ниток - 110 млрд.кубов/год) - так что не факт.....
Сравнение Белоруссии с Прибалтикой - шизофренические, мягко говоря, фантазии автора.....
Клаузевиц, RU   07.01.12 16:46            

2 dan-frya

Мне просто не хватило мысли извратиться до того, что под "партнёром" иностранцы оказались... это уж слишком извращённо, партнёры сами кого хош законтролируют... тем более имея у себя печатные машинки...


nebesny, RU   07.01.12 16:39            
> iDesperado нефти на рынке полно и желающих занять нишу России вагон

И этот вагон, надо полагать, сидит в кустах и ждёт, ждёт, ждёт ... А состарится вагон, и поржаветь не боится в ожиданиях?

А где этот вагон был надысь, когда котировки побежали вверх лишь при одном упоминании санкций против Ирана (а у него объемы поставок, как бы это сказать - "чуть меньше"). Понимаю, понимаю - вагону не интересны Ираны и прочие страны, они ждать часа икс России будут ждать, пусть даже этого никогда не случится.

Так?


iDesperado, LV   07.01.12 16:31            
если бы все было бы так просто. бизнес прекрасно понимает, где будет курс рубля если экономика сша хотя бы чихнет. поэтому цена на нефть будет по любому будет привязана к валюте. расчеты можно попробовать перевести в рубли, но шансы, что URALS тогда пошлют лесом достаточно велики. нефти на рынке полно и желающих занять нишу России вагон, чем убедить заказчика возиться с конвертацией, а не взять по той же цене и без гемора у соседа мне не совсем ясно.
dan-frya, RU   07.01.12 16:07            
> Клаузевиц

> ti-robot

?

очень слабый аргумент... на грани нелогичности... способов контроля у нашего государства великое множество, намного проще и эффективнее... на любога олягарха спецслужбы такие "досье" имеют, что его в Сибирь надолго можно отправить как ходорка. все кто остался в РФ за реедким исключением пикнуть не могут. а "реедким исключениям" (Чубайс, Фридман) таким экзотическим способом к себе не привяжешь.
это не для наших олигархов, а для "партнеров" - читайте внимательнее...

Клаузевиц, RU   07.01.12 16:00            
> ti-robot

Зачем, имея более 450 млрд долларов в ЗВР, продавать акции "Роснефти" и ВТБ?

Чтобы привязать к себе покупателя. Либо "партнер" работает совместно, либо вложенные им средства путем 1000+1 способа исчезают. А особо оборзевшие - бесплатно отправляются на курсы кройки и шитья.

Или кто то думает, что владелец 100% акций любой белорусской компании может что то сделать поперек Батьки? Или что фермер из Оклахомы может сам решать, какое зерно ему сеять и какие удобрения сыпать?

очень слабый аргумент... на грани нелогичности... способов контроля у нашего государства великое множество, намного проще и эффективнее... на любога олягарха спецслужбы такие "досье" имеют, что его в Сибирь надолго можно отправить как ходорка. все кто остался в РФ за реедким исключением пикнуть не могут. а "реедким исключениям" (Чубайс, Фридман) таким экзотическим способом к себе не привяжешь.

ti-robot, RU   07.01.12 15:38            

2 Клаузевиц

Цитата интересная, но неверная.

Все дело в том, что Сбербанк сейчас - образцово-показательный КОММЕРЧЕСКИЙ банк. С достаточно суровыми условиями кредитования. Флагман коммерческого банкинга, он дает верхнюю планку стоимости кредита и нижнюю - доходности вкладов.

Совместить это с долговременными структурными проектами оказалось невозможно, см. 2008 год, историй масса.

Поэтому и сделали такой инструмент, как ВТБ, оторванный от "потребительского", быстрого рынка с горазбо большими возможностями для пристального контроля за использованием средств.

Зачем, имея более 450 млрд долларов в ЗВР, продавать акции "Роснефти" и ВТБ?

Чтобы привязать к себе покупателя. Либо "партнер" работает совместно, либо вложенные им средства путем 1000+1 способа исчезают. А особо оборзевшие - бесплатно отправляются на курсы кройки и шитья.

Или кто то думает, что владелец 100% акций любой белорусской компании может что то сделать поперек Батьки? Или что фермер из Оклахомы может сам решать, какое зерно ему сеять и какие удобрения сыпать?

Независимость Центробанка - независимость ровно до тех пор, пока это надо руководству страны. В 1998 году "независимый" Центробанк кинул всех, кроме правильных пацанов. Причем правильность мерялась не близостью к ФРС, а близостью к Кремлю. Потому что печень не казенная - свинец не переваривает, а "вертолет из посольства" может и не прилететь.


AlexTan, RU   07.01.12 15:38            

"...если груз страхуется в долларах, значит именно США несут ответственность за его сохранность при транспортировке..."

Может кто подскажет, как это понять? Не могу уловить логики...


Клаузевиц, RU   07.01.12 14:36            
ЦИТИРУЮ ОТСЮДА: Ссылка

"...

Не можешь взять под контроль структуру — создай дублера. Именно этим и вызвано неожиданное "возрождение" Внешэкономбанка. В 2007 году меняется форма — создается государственная корпорация Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк). В следующем, 2008 году ВЭБ участвует в финансировании более семидесяти инвестиционных проектов общей стоимостью около 750 млрд рублей.[60] Он дает долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более пяти-десяти лет. То есть делает то, чего никак не хочет делать Центральный банк.

"С октября 2008 года… Внешэкономбанк осуществляет дополнительные функции, которые включают в себя рефинансирование задолженности российских компаний и банков перед иностранными кредиторами, выделение субординированных кредитов, а также поддержку фондового рынка".[61]

"Возьмем, например, ВТБ — контролируемую государством универсальную банковскую группу, занимающую по активам второе место в России. Под управлением команды Андрея Костина, который возглавил ВТБ в 2002 году, банк стремительно развивается <…> ошеломляющие результаты, которые показало подразделение инвестиционного бизнеса, стартовавшее фактически с нуля в 2008 году и всего за два года добившееся лидерства на российском рынке…", — пишет о ВТБ газета "Иле Financial Times".[62]

Контроль над ВТБ крепко держит в своих руках государство — 85,5 % акций даже после успешного публичного размещения в 2007 году находятся в его руках. Второй по величине активов банк в России — точно государственный.[63] Если наша догадка о создании "дублера" верна, остается только посмотреть, кого ВТБ дублирует. Вернее говоря, кого он дублировать способен? Второй — это всегда дублер первого. А кто занимает первое место по активам среди банков России? Сбербанк. У кого контрольный пакет этого банка? У государства? Нет. Контрольный пакет (более 60 %) акций "Сбербанка" принадлежит Центральному банку России!

То есть первый банк России находится, как и ЗВР, "не совсем" в руках у государства. А значит, ему нужно создать дублера, что и делает Путин. Ну а для полезного использования "Сбербанка" в интересах страны необходимо найти компромисс — компромисс между властью и Центральным банком, а вернее говоря — между Россией и международным банкирским закулисьем. Поэтому главой "Сбербанка" нужно сделать человека, который, с одной стороны, из команды Путина, а с другой — имеет репутацию либерала. И нашим, и вашим. Кого назначили? Германа Грефа…[64]

2009 год — ВЭБ кредитует строительство олимпийских объектов в Сочи, он самый настоящий банк развития: "Внешэкономбанк реализует государственную программу финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства через дочерний банк ОАО "РосБР". Объем финансовой поддержки, оказанной Внешэкономбанком для реализации данной программы, увеличился на 40 млрд рублей и на конец года составил 49 млрд рублей".[65] В августе 2009 года вступил в силу федеральный закон, наделяющий Внешэкономбанк правом инвестировать в корпоративные, субфедеральные, ипотечные облигации, облигации международных финансовых организаций и депозиты в кредитных организациях. То есть покупать не только государственные облигации США, но и облигации своей собственной страны и ее компаний. Обратите внимание: Внешэкономбанк МОЖЕТ покупать ипотечные облигации не пресловутых "Фани Мей" и "Фредди Мэк", а самые что ни на есть российские ипотечные облигации.[66] Есть и еще одна особенность — банк развития, в отличие от других банков, не подчиняется Центробанку, будучи агентом правительства, которое единственное может его контролировать.

Наконец, совсем недавно — в октябре 2010 года — начался новый виток теневого сражения за российские финансы. "Министерство финансов разработало законопроект о создании новой госкорпорации — Государственного финансового агентства (ГФА), — которая получит в свое распоряжение средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) и другие государственные финансовые активы. Законопроект может быть внесен в правительство в течение двух месяцев. В настоящее время средствами Резервного фонда и ФНБ управляют Минфин и Центробанк".[67] Российская власть пытается всеми возможными способами забрать у Центрального банка контроль над финансовыми кладовыми страны, стараясь и здесь создать структуру-дублера и передать ему управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Противостояние идет за кулисами, битва за финансовый суверенитет ведется в тиши кабинетов. Что остается в такой ситуации ЦБ? Снижать ставку рефинансирования и прислушиваться к российской власти.

А если у вас еще остались сомнения в том, что огромные золотовалютные резервы Центрального банка не принадлежат России, просто спросите себя: зачем правительство собирается продавать пакеты разных компаний? Зачем, имея более 450 млрд долларов в ЗВР, продавать акции "Роснефти" и ВТБ? Чтобы получить деньги. А зачем продавать ликвидное имущество, чтобы получить деньги, если этих денег и так полно?

Ответ один — если эти миллиарды вам не принадлежат. А для проектов нужны средства, для развития нужны средства. Даже для борьбы с террористами необходимы не только спецслужбы, но и деньги. Деньги требуются для всего и всегда. Но когда впервые "печатная машинка" стала не государственной? Откуда же началось это сумасшествие? (ответ читайте по приведённой в начале поста ссылке).


Аббе, RU   07.01.12 13:12            
Стало быть следующий ход - мосто-тонель на Сахалин и с него - на Хоккайдо.
Финиш, там уже есть тонель на Хонсю. Дорого, долго, лет на десять. Но транзит БЕЗ ПЕРЕГРУЗОК - это вполне себе прелюбопытный продукт.
Токио-Глазго? Согласитесь, это совсем не туристический маршрут. За время поездки от южной оконечности Хонсю до северной оконечности Шотландии они попросту соскучатся. Но а вот транзитный поток по тому же маршруту почти без зависимости от погоды, от тайфунов и так далее - даёт России изрядные возможности, впрочем как и иным участникам транзита.
Много десятилетий уже висит тема про пересечение Ботнического залива дамбой-мостом. Отсечение северной части залива за пару десятилетий даст ПРЕСНОВОДНЫЙ водоём и шведы с финнами смогут придумать ей массу применений. Мост даст им средство дешёвой связи железной дорогой на электрической тяге. Они же помешаные на экологии? Всяко не дизельные двигатели морских судов. Таким обрзом маршрут Окинава-Стокгольм - имеет шансы на реализацию. Это Ледовитый океан на зиму непрходимый. А вот Транссиб вполне даже проходимый.
Осталась самая малость.
Объяснить миру, что США им больше НЕ НУЖНЫ.
 Страница 5 из 5   « Первая страница< 1  2  3  4 5 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» В Кремле опровергли сообщения о планах России покинуть Энергодар
» «Молдовагаз» оплатила Газпрому за поставки газа в ноябре
» ОАК сообщила о передаче Минобороны транспортника Ил-76МД-90А
» Работу Большого адронного коллайдера остановили раньше срока
» В ОДКБ будет создан координационный совет по биобезопасности
» Гана планирует импортировать топливо и нефтепродукты, оплачивая их золотыми слитками.
» Тегеран: Обогащение урана — неотъемлемое право Ирана
» В США рассказали об ужесточении надзора за выделением помощи Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Военкоматам предстоит «революция в квадрате»
» Беспилотники vs бюрократия: новейшие российские разработки могут не взлететь
» Дума Краснодара беззвучно лишила полномочий депутата-предателя Азарова: а другие?
» Российские ядерщики запустили замкнутую реакцию
» Патогены Пентагона: украинский военно-биологический полигон США внедряет систему PACS
» Грузии надоело американское высокомерие
» В РФ придумали новый носитель информации на основе алмаза
» Сибирь способна прокормить планету

 Комментариивсе статьи rss

» Русские острова в украинском море
» Тьма пришла на Украину надолго
» БРИКС ломает гегемонию Запада
» «Мал, да удал»: к истории и современности российско-катарских отношений
» "Горький" банкет продемонстрировал гнев Европы по поводу "удара в спину" от США
» Россия и Алжир: стратегическое партнерство вопреки
» Россия добилась успеха не грабежом, а трудом
» Пророссийская пропаганда на встрече в Познани. "Польское правительство готовится к войне на востоке"

 Аналитикавсе статьи rss

» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
» Долговая лихорадка: больной давно потеет, но кризис все не наступает
» Мир без сверхдержав
» Останутся без металла: CША взялись за российский алюминий
» Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
» Почему арабы помогают России
» Удобрения нашего роста
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"