Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Госдума утвердила федеральный бюджет на 2023-2025 годы
Пашинян не подписал декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ
Путин предложил коллегам по ОДКБ обсудить проблемные вопросы без камер
Европарламент признал Россию "государством — спонсором терроризма"
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Создание Россией национальной финансовой системы"
 Страница 4 из 5   « Первая страница< 1  2  3 4 5 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Создание Россией национальной финансовой системы
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
artyom, RU   09.01.12 16:23            
> SergeiS

Если бы не упоминание о страхователе последней инстанции, статья бы читалась более-менее адекватной. А так оставляет впечатление ура-патриотических плакатов. Цитирую: "Это означает, что страхователем последней инстанции является государство в чьей валюте осуществляется страхование сделок. " Дайте ссылку хоть на одну крупную страховую компанию указывающую что только их услуга страхования в конкретной валюте защищена государством, эмитентом этой валюты.
Здесь имеется ввиду не страхование по контрактам, а несколько другое:
1. Про стабильность сделанных вкладов, фин.инфраструктуры, законодательства Вы уже сказали.
2. Многие ли компании в 90-х предпочитали рубли долларам? А почему? Потому что доллар как валюта был стабилен. Государство и только оно может обеспечить необходимую стабильность своей валюте. Снизить СТРАХИ компаний и физ.лиц, то есть - заСТРАХовать их в прямом смысле этого слова.
3. Если обязательства американских компаний станут НЕПОДЬЁМНЫМИ - государство может помочь им финансово (КУЕ1, КУЕ2, КУЕ...). То же и в других странах (выкуп роскомпаний из маржинкольной кабалы, национализация "ФукусимЭнерго",...). Незадарма конечно-же... То есть государство волей-неволей возьмет на себя риски и расходы - что и есть страхование.


SergeiS, EE   09.01.12 14:19            
Если бы не упоминание о страхователе последней инстанции, статья бы читалась более-менее адекватной. А так оставляет впечатление ура-патриотических плакатов.
Цитирую: "Это означает, что страхователем последней инстанции является государство в чьей валюте осуществляется страхование сделок. "
Дайте ссылку хоть на одну крупную страховую компанию указывающую что только их услуга страхования в конкретной валюте защищена государством, эмитентом этой валюты.
Похоже что автор элементарно не понимает стандартную процедуру перестрахования рисков. В частности, как это работает в некоторых странах имеющих государственную страховую компанию - представляющую обязательство страхователя высшей инстанции(этой компании) покрывать часть определенных страховых выплат в случае банкротства первичной страховой фирмы. Чуть подробнее об этом можно почитать здесь http://www.finansy.ru/publ/pbank001.htm
Примером подобного покрытия является гарантия сохранности вкладов в частных банках EC. Государство гарантирует сохранность частных и коммерческих вкладов до определенной суммы. Но это никакого отношения к валюте этого государства не имеет.

Изменен: 09.01.12 15:21 / SergeiS

Немец 06, DE   09.01.12 11:04            
> akakizt

Нужно задуматься. Вот вывезли товаров на 500 ярдов, ввезли на 300. Куда девается разница?
Деньги же получены!
Варианты:
1. Вкладываются в активы зарубежом.
2. Вкладываются в ЗВР ЦБ.
3. Распихиваются элитой по зарубежным счетам по теме коррупции.
Больше не во что.

Давайте всё таки уточним некоторые вещи.
1. По зарубежным счетам деньги распихивают ВЛАДЕЛЬЦЫ этих денег. При чём тут элита? Я тоже вкладываю свои деньги и в Российский бизнес и в Казахстан и в Украину но почему меня немецкая налоговая не считает преступником?
2. Если Росстат знает о том что какая-то сумма денег остаётся за границей то уже сам факт информированости говорит о том что ПРОВЕДЕНА ЗАКОНАЯ СДЕЛКА.
3. Позвольте вопрос - Сколько нужно денег чтоб наполнить финансовую систему России не загнав государство в финансовый кризис?

Leo Leon, RU   09.01.12 09:36            
Спасибо за статью!
Тут же прочитал Н.Старикова.
Те смутные мысли о приводных ремнях нашей отечественной истории, которые несвязанно крутились в мозгах, обрели некоторую четкость. Особенно о взаимодействии ЦБ и власти в стране, вернее об отсутствии этого взаимодействия.
Теперь осталось сделать для себя выбор - чему сейчас отдать прдпочтение, чтобы не сдохнуть с голоду в старости...

spv2, RU   09.01.12 07:56            
Г-г :)

Можно я поясню зачем нужна некоторая дестабилизация и деавторизация власти в РФ.
... чуть ниже
Поэтому давление на Путина, кем бы оно не осуществлялось, способствует наведению общего правопорядка.


Чёрт побери... Племенной союз, видимо, самое устойчивое образование :) Непонятно, зачем в армии существует субординация? Ведь надавил на командира- и всё... А если будут поочередно командовать два консула... )) а лучше- десять. А лучше не консулы, а батьки. И сразу сто.

"Установленный рубеж - восстановление разделения властей, размазывание власти, в том числе и по регионам"... Шо опять? Суверенитета сколько хотите?

По последним двум пунктам.
1. Доллар не имеет установленного содержания. Юань с 94 привязан к доллару, с 2005 к мультивалютной корзине, многие составляющие которой также не имеют установленного содержания. Т.е. не имеет его и юань. И евро. И фунт. Как быть?
2. Валютные интервенции происходят и в зоне доллара, фунта и евро. Как быть?
3. Что делать со всем этим, применительно к торговле?
4. Стоимость всех природных богатств (включая пресловутое золото) определяется через стоимость валют, не имеющих установленного содержания, т.е. природные богатства ничего не стоят?

Не читайте Делягиных и ко на ночь :)

Ну и по Грузии...

Вопрос первый. Цена оккупации Грузии для нас.
Вопрос второй. С чего грузинам платить контрибуцию и как она должна быть выражена?
Вопрос третий- а у нас нет базы в ЮО и А?


akakizt   09.01.12 07:21            
Можно я поясню зачем нужна некоторая дестабилизация и деавторизация власти в РФ.

Дело в том, что концентрация власти в одном лице (Путине) есть слабое место в системе. На Путина можно надавить дипломатическими способами.
Объективным показателем лояльности к США и мировому правительству служит открытый параметр - профицит внешней торговли. Сколько бы вы не пели мантр - смотрим статистику, а она четко показывает безвозмездный характер вывоза ресурсов.
У нас профицит даже больше чем у Китая, притом, что внешнеторговый оборот у Китая кратно выше.
Что это означает?
У китайцев экспортеры обязаны держать накопления зарубежом только через агента - их ЦБ.
В итоге официальные резервы китайцев около 2 трлн.
У нас - примерно та же сумма, но в официальных - полтриллиона, а в неофициальных (частных, по офшоркам) еще полтора.

Почему важна деавторизация власти?
Пример, мы выиграли войну с Грузией, приехал Саркози и развел Медведева (и Путина) так, что плодов победы не осталось. Мы могли на правах победителей обложить грузин контрибуцией, поставить у них военную базу и т.п.
Если бы Медведев не имел таких полномочий, то он мог бы кивать на другие ветви власти и уйти от ответа Саркози. Типа я не имею достаточных полномочий сдавать позиции.

То же самое действует и в области экономики. МП продавливает нужные решения через диктатора, используя различные способы шантажа.
Если в стране есть разделение властей, коллективное принятие решения, согласования, то это невозможно сделать. Что толку, что вы имеете на меня компромат. Ну используете его, я слечу с должности. Лучше уж давайте разумно действовать, в пределах моих возможностей.
Разделение властей - отмазка, нужная всем.

Поэтому в интересах всех, в том числе и Путина, сделать реальное разделение властей. Навести порядок с этим.
Поэтому давление на Путина, кем бы оно не осуществлялось, способствует наведению общего правопорядка.
Инструментов для исполнения приказов МП становится меньше. Ликвидируется способ проведения их приказа в жизнь.

НО! Нужно остановиться на определенном рубеже, понятно, что в данной ситуации есть куча заинтересованных сторон поймать рыбку в мутной воде.
Установленный рубеж - восстановление разделения властей, размазывание власти, в том числе и по регионам. Нужно иметь способ дипломатичного отказа. Типа мы не против отменить поправку Джексона Веника, но с конгрессом пока не удается все согласовать, мы прикладываем все усилия, чтобы протолкнуть отмену, но пока не срастается, надеемся, что вот вот срастется на следующей сессии.
Противник не должен знать, каким именно способом принимаются решения. Он не должен знать к кому нужно занести, на кого собрать компромат и т.п.

Зачем все это?
Дело в том, что сейчас строится в РФ и некоторых странах экс СССР (в т.ч. Прибалтике) финансовая система, основанная на классических принципах дебета-кредита.
Нужна дестабилизация власти настолько, чтобы нельзя было исполнить приказ ПП относительно противодействия ей.

Сейчас проводится дестабилизация существующей финансовой системы, например, в юридическом поле. Банки уже не могут через суд обязать платить долги по потребительским кредитам.
Мы выставили ЦБ в позицию обороняющегося.

Примеры из последнего, опробованного в судах:
1. Рубль не имеет установленного содержания, является неустановленным безусловным обязательством ЦБ. Возникает вопрос: если не определено содержание рубля, то можно ли установить предмет требования? Суд обязан все рассматривать по существу, мы просим определить существо требования.
2. ЦБ воздействует на курс рубля посредством валютных интервенций и изменяет объем рублевого обязательства. Согласно 153 ГК РФ он является невольным участником любой сделки, номинированной в рублях, а, следовательно, любая сделка, номинированная в рублях, должна быть признана ничтожной.

Судья хватается за голову, все в шоке...





koshaus, RU   09.01.12 03:54            
> Клаузевиц

Что остается в такой ситуации ЦБ? Снижать ставку рефинансирования и прислушиваться к российской власти.
.....
А Зачем, имея более 450 млрд долларов в ЗВР, продавать акции "Роснефти" и ВТБ? Чтобы получить деньги. А зачем продавать ликвидное имущество, чтобы получить деньги, если этих денег и так полно?
.....
Ответ один — если эти миллиарды вам не принадлежат. А для проектов нужны средства, для развития нужны средства.

И что регулярно снижают СР и прислушываются? :-D

То есть доходы от продажи золотых яиц(ресурсов) нам удивительным образом не принадлежат, но курица несущая золотые яйца пока наша, спрашивается зачем продавать курицу, которая исправно несёт и будет бесконечно долго нести золотые яйца, если деньги вырученные за продажу этой самой курицы в кратчайший промежуток времени закончаться, что тогда продавать и на что развивать если вся Россия будет продана??? Политика из серии:"Продам-ка я квартиру а то похмелиться не на что"!!! Правильнее реально вернуть государству доходы от продажи золотых яиц.


uszver, RU   08.01.12 23:11            
Пень- спасибо за статью. slw0068 -спасибо за коментарии. Очень позновательно и увлекательно, а я то мучался мыслью, зачем нашему флоту Мистрали, а вон оно как оказывается. Спасибо ещё раз, и всех форумчан с прошедшими праздниками!
Изменен: 08.01.12 23:13 / uszver

Главный Злодей, RU   08.01.12 22:37            

мне по барабану как это осуществить. просто в банковской сфере полно жопоголиков и "болотников-белоленточников", которым необходимо заниматься тяжёлым физическим трудом, а не в бложиках пописывать.

Абсолютно +100. Более того, большинство злостных кукареку-пораженцев - как раз из этой братии (не считая таких традиционных оплотов, как журналюги и студентота приблатнённых вузов). Сказывается незаслуженная раскормленность плюс низкая ответственность. А потом удивляются, почему банки у нас - одна из самых слабых и антигосударственных отраслей, которую приходится пинать и пинать, чтобы работали в нужном направлении.

На 2011 год он равен примерно 200 млрд долл.
Во-первых, источник цифры, или признаётесь прокукарекамши. Во-вторых, есть такие подзабытые массовой гласностью слова, как стабилизационные и резервные фонды. Когда подустанете кукарекать, сходите почитать, что это такое, зачем нужно и как работает.

akakizt   08.01.12 21:41            
Смотрите на внешнеторговый профицит.
Это самый объективный показатель.

Означает он размер безвозмездного вывоза ресурсов из РФ. Вывезли, а возмещения нет.

На 2011 год он равен примерно 200 млрд долл.
Т.е. ни о каком изменении курса пока говорить не приходится. Все по старому. Грабеж страны продолжается.
Самое интересное, что внешнеторговый профицит Китая сейчас чуть ли не меньше чем у нас.


Нужно задуматься. Вот вывезли товаров на 500 ярдов, ввезли на 300. Куда девается разница?
Деньги же получены!
Варианты:
1. Вкладываются в активы зарубежом.
2. Вкладываются в ЗВР ЦБ.
3. Распихиваются элитой по зарубежным счетам по теме коррупции.
Больше не во что.


Afganets, RU   08.01.12 17:41            
Не знаю кто есть автор (пытался выяснить зайдя по многим ссылкам, но не получилось), однако снимаю шляпу перед ним. Дать в формате форума такой анализ не каждому дано - лигический склад ума не достаточно.
собрать значительный фактический материал, обсмотреть и проанализировать со всех сторон и выдать результат.
Спасибо автору и редактору материала.
По существу материала можно сказать одно - выоды в основном современны и правильны. Можноь многое добавить (кстати сам автор об этом же говорит) и расширить, но для себя я оставил статью на память и, с позволения автороа, попробую использовать в своих статьях - в целях воспитани и открытия глаз и ума молодых.
Всех форумчан и администрацию сайта с праздниками поздравляю и желаю всем в Новом году здоровья, и удачи.

Mofack, RU   08.01.12 16:08            
мне по барабану как это осуществить. просто в банковской сфере полно жопоголиков и "болотников-белоленточников", которым необходимо заниматься тяжёлым физическим трудом, а не в бложиках пописывать.
slw0068, RU   08.01.12 16:01            
> onahoret


Создание Россией национальной финансовой системы, почему-то увязывается с созданием транспортной инфраструктуры. Довольно странно. Понимаю, если это рассматривать как одну из многих составляющих, но не как "единственную и неповторимую" же. Про страхование в долларах и ответственность США при транспортировке - конкретный ляп.

Деньги и коммуникации очень сильно связаны. Просто в силу формулы "деньги-товар-деньги". Поэтому тот кто контролирует/обслуживает транспортные потоки, тот же контролирует и денежные потоки идущие вместе с товарными. В статье конечно нужно было бы рассмотреть ещё и информационные коммуникации (оптики в России кладется немеряно), но видимо автор этот аспект упустил.


Что же касается страхования - это не ляп. Это просто картина мира описанная в других категориях. Отличных от привычных. Не более того.

> Mofack


при этом в банковской сфере ходя т настойчивые слухи про слив рубля после президентских выборов. что-то мне так кажется, что "правильный кандидат" от оппозиции беспредела не допустит))))

Нет никакого интереса резко снижать курс рубля. Единственные для кого это может пойти на пользу - металлурги. И то под очень большим вопросом. Плюс к этому стоит помнить что половина импорта - это машины и механизмы. Т.е. "слив рубля" - это резкое торможение процесса модернизации российских предприятий. На это никто не пойдет. Кроме того "слив рубля" - это техническое мероприятие. Под ним подразумевается снижение курса. Для того чтобы добится данного эффекта нужно в экономику вкинуть немного денег. Всего 20 трлн. рублей для опускания курса до 50 руб/бакс. Как технически это осуществить?
Изменен: 08.01.12 16:02 / slw0068

Mofack, RU   08.01.12 14:57            
при этом в банковской сфере ходя т настойчивые слухи про слив рубля после президентских выборов. что-то мне так кажется, что "правильный кандидат" от оппозиции беспредела не допустит))))

onahoret, SE   08.01.12 14:49            
Создание Россией национальной финансовой системы, почему-то увязывается с созданием транспортной инфраструктуры. Довольно странно. Понимаю, если это рассматривать как одну из многих составляющих, но не как "единственную и неповторимую" же. Про страхование в долларах и ответственность США при транспортировке - конкретный ляп.
Статья очень сырая. Высказано много "умных" мыслей, но слишком разбавлено водой. ИМХО. :-)
slw0068, RU   07.01.12 21:04            
> 250746

И глупые бредни Жириновского с самолетами набитыми долларами, летящие назад в Америку, тоже воплатились. Опять же не в приказном порядке.
В начале 90-х в Ленинграде шла популярная передача "600 секунд". Товарищ Невзоров жег глаголом сердца людей :) В одной из передач была отыграна сценка на тему работы товарно-сырьевой(!!!) биржи в 1999г. Типа уборщица подметет пол и сгребает баксы валяющиеся на полу со словами "опять намусорили".....

250746, RU   07.01.12 20:55            
Рубль медленно, но крепчает. Уже практически исчезло из русского языка приставка деревянный. Вот так, никто не запрещал, не наезжал, а исчезла. И глупые бредни Жириновского с самолетами набитыми долларами, летящие назад в Америку, тоже воплатились. Опять же не в приказном порядке.
Николай, RU   07.01.12 20:44            
Ув. Пень, спасибо за статью. Идея о том что контроль за финансами проистекает из контроля за морскими транспортными путями очевидна, но вот обратная идея о том, что строительство международного финансового центра необходимо начинать с взятия под контроль крупной части мировой торговли через строительство инфраструктуры (чем страна активно занимается последнии годы) для многих нетривиальна :)

Хочу добавить, что для равномерного развития регионов нашей страны крайне необходимы порты на побережье наших северных морей в связке с меридианальными железными дорогами. В любом случае морская транспортировка дешевле и универсальнее, чем сухопутная. Пропускной способности широтных железных дорог недостаточно для равномерного развития нашей Сибири. Но тут все пока упирается в климат и неразвитость инфраструктуры северных портов. Очень надеюсь что связка новых атомных ледоколов класса река-море, про которые уже писали выше, и плавучих атомных станций решит эти проблемы.

Всем, кто призывает "повысить уровень жизни засчет халявных нефтяных денег украденых .... (нужное подставить)" хочу напомнить карикатуры конца 80-х, в которых высмеивались наши граждане, просящие у богатых "буржуев" их рыбу, колбасу и прочие деликатесы, в то время, когда они (якобы) предлагали удочки и другие снасти для добычи съестного. Не прошло и 20 лет, как до большинства наших сограждан смысл этих карикатур стал доходить. Без вложения в инфраструктуру сегодня, мы не сможем завтра наслаждатся "дарами природы". Для нашей плотности населения вложения в инфраструктуру необходимы колоссальные (в расчете на душу населения)! То, что их не видно я не верю. Посмотрите скольно новых дорог, мостов построено в прошедшем году в Вашем регионе. Вы приятно удивитесь.

Изменен: 07.01.12 20:47 / Николай

Myxaxxa, RU   07.01.12 20:01            

Можно еще добавить про национальную платежную систему, которая много чего должна сделает хорошего.

" - Обеспечить широкомасштабное функционирование на национальном уровне независимой от влияния международных платежных систем (МПС) структуры расчетов по карточкам. Это позволило бы избежать ситуации, когда VISA и MasterCard, занимающие более 85% карточного рынка России, по собственному усмотрению могут в любой момент блокировать значительную часть карточных расчетов (как это случалось в кризис 1998 года).

- Реализовать социальную функцию, использовать карты НСПК в качестве основы для предоставления различных госуслуг в электронном виде.

- За счет широкого охвата населения обеспечить переход от использования наличных денег к полнофункциональным безналичным расчетам за товары, услуги и сделки. То есть изменить ситуацию, когда общее количество выпущенных карточек значительно, но большая их часть применяется лишь для снятия зарплаты "

"Общеизвестно, что безналичные платежи дают ряд неоспоримых преимуществ экономике. Это ускорение взаиморасчётов между субъектами экономической деятельности, прозрачность платежей с точки зрения контроля, статистического учёта и прогнозирования объёмов денежных потоков для всех участников процесса, повышение уровня финансовой грамотности населения, снижение уровня операционных издержек, например, за счёт снижения стоимости инкассации, повышение уровня безопасности как для клиента, так и для торговой точки за счёт исключения из оборота наличных, повышение уровня потребления населения за счёт использования карт с функцией овердрафта или револьверной кредитной линии и т.д."


Изменен: 07.01.12 20:03 / Myxaxxa

juytgjrkjyybr, RU   07.01.12 19:20            
Каюсь, работал с текстом, как редактор.... Сейчас он отличается от оригинала...

Уважаемый Пень!
Полагаю, каяться не за что - получилось лихо. Спасибо за публикацию.
С Рождеством!
пень   07.01.12 19:03            
Уважаемый juytgjrkjyybr,

автор не я. Я только разместил объяву.... :-))) Но, Вы правы, стиль написания мне близок, поэтому я и обратил внимание на эту работу.... Каюсь, работал с текстом, как редактор.... Сейчас он отличается от оригинала...


Изменен: 07.01.12 19:07 / пень

Klon, RU   07.01.12 19:00            
Не претендуя на истину в последней инстанции, хочу обратить внимание почтенного интернет сообщества, на объективные процессы, которые происходят в России. Россия все больше и больше ведет себя, как независимое госудаство. Независимое от ФРС СШП. Начинает финансировать не БАНКОВСКИЕ структуры, а РЕАЛЬНЫЙ сектор производства. Это происходит трудно, тяжело, медленно. А иначе и не может быть, когда Государство, вопреки сложившейся мировой системе, пытается отказаться (только начинает, только ПЫТАЕТСЯ) отказаться от ссудного виртуального процента. Перейти к финансированию не виртуальных структур, а РЕАЛЬНОГО производства. Реального сектора экономики.


stereo-type, RU   07.01.12 18:39            
Блин, и здесь начинаются вопли-НАШИСТы! ЛИБЕРАЛЫ! Пора кончать с взаимными упреками! Уважайте мнение друг друга, даже если оно ошибочно! Мы, я надеюсь, не с третьесортного ИноСМИ. А к статье-мне вспомнился академик Пчельников. Ещё в 70-ых, он неоднократно предупреждал, о том что сердце русского мира выедено бесцельно распыленным по всяким станам русского населения. Россия представлялась ему единой чашей, самодостаточной по сути, по периметру которой возникли естественные барьеры-горы, непроходимые и морозные тундры, сев.лед. океан... А для контроля мира нужен был лишь единый маршрут: Португалия- Берингов пролив. Естественным и прочным владельцем которого выступала Россия, называвшаяся тогда СССР. Обладатель самой сильной и мощной армией в мире. И эта статья, будто повторяет те ещё, высказанные академиком правильные слова-России достаточно взять под свой контроль торговлю в Евразии, и ослабнет Океания, с ее эфемерными морскими путями. Кстати, он полагал, что Китай неспособен на такой контроль в силу своего географического расположения. И никто в Евразии не имеет таких преимуществ, как единственная подлинная сверхдержава, которая ещё может что-то дать, которая может что-либо обещать...(с)
juytgjrkjyybr, RU   07.01.12 17:45            
Позволю себе немного поправить автора материала. Судя по стилю, это, вероятно, уважаемый Пень. Тогда понятно: изучив досконально дороги Исфахана, он пропустил наиболее важное доказательство своей точки зрения.
Перед праздниками в городе Харбине состоялось совещание по вопросам сотрудничества Китая, Японии, РК и России в создании сети совместных сухопутно-морских перевозок в Северо-Восточной Азии (СВА). Запоминайте, кстати, аббревиатуру.
Названные четыре страны намерены создать сеть сухопутно-морских перевозок, охватывающую Северо-Восточную Азию, включая Китай, Японию, РК и Россию. В этой сети выходом в море станут порты Дальнего Востока России и Северо-Восточного Китая, основными путями перевозок станут железнодорожный, автодорожный транспорт или смешанный вид перевозок, будет создан транспортный коридор, соединяющий Северо-Восточный Китай, Дальний Восток и Сибирь России, который в свою очередь будет соединяться с сетью морских перевозок в Японском море.
Для многих это ничего не значит. Для навальных - очередной попил. Для пиндосов - поминальный колокол, отлитый из стали рельсов, фур, трубопроводов и грузовых судов, надёжно прикрытый ВС РФ и НОАК.
Ни много - ни мало, регион представляет из себя крупнейшую в мире экономику с ещё более крупным потенциалом:
1. Совокупный ВВП 13,9 трлн $, 22 % от мирового, включающего чисто финансовый пузырь США.
2. Общий объём экспорта 2,5 трлн $, 20 % от мирового.
Данные за 2010 год.

Здесь у скромного полковника из Питера любовь "с интересом", здесь у него лежбище!
И нагрянуть туда с пиндорекетом очень затруднительно. Для полного благолепия осталось убрать из региона американскую Окинаву.

slw0068, RU   07.01.12 17:45            
Ещё немного по поводу ЮП:


"4) Здравствуйте! Иран продает или будет продавать Турции энергоносители для Nabucco? Ваша страна учитывает позицию России по данному вопросу?

— Пока проект Nabucco только на бумаге. Но учитывая политику РФ в отношении энергоносителей, мы предполагаем что, проект Nabucco не имеет будущего. Мы считаем, что, наверное, будут более перспективные южные направления, которые в экономическом плане более конкурентоспособны, чем Nabucco. Я имею в виду южные направления через территорию России."

http://sajjadi.livejournal.com/33046.html

Так что Европы собственно только два варианта увеличения потребления энергии - строительство дополнительных веток СП или реализация ЮП. Всё остальное ненаучная фантастика.
 Страница 4 из 5   « Первая страница< 1  2  3 4 5 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» В Кремле опровергли сообщения о планах России покинуть Энергодар
» «Молдовагаз» оплатила Газпрому за поставки газа в ноябре
» ОАК сообщила о передаче Минобороны транспортника Ил-76МД-90А
» Работу Большого адронного коллайдера остановили раньше срока
» В ОДКБ будет создан координационный совет по биобезопасности
» Гана планирует импортировать топливо и нефтепродукты, оплачивая их золотыми слитками.
» Тегеран: Обогащение урана — неотъемлемое право Ирана
» В США рассказали об ужесточении надзора за выделением помощи Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Военкоматам предстоит «революция в квадрате»
» Беспилотники vs бюрократия: новейшие российские разработки могут не взлететь
» Дума Краснодара беззвучно лишила полномочий депутата-предателя Азарова: а другие?
» Российские ядерщики запустили замкнутую реакцию
» Патогены Пентагона: украинский военно-биологический полигон США внедряет систему PACS
» Грузии надоело американское высокомерие
» В РФ придумали новый носитель информации на основе алмаза
» Сибирь способна прокормить планету

 Комментариивсе статьи rss

» Русские острова в украинском море
» Тьма пришла на Украину надолго
» БРИКС ломает гегемонию Запада
» «Мал, да удал»: к истории и современности российско-катарских отношений
» "Горький" банкет продемонстрировал гнев Европы по поводу "удара в спину" от США
» Россия и Алжир: стратегическое партнерство вопреки
» Россия добилась успеха не грабежом, а трудом
» Пророссийская пропаганда на встрече в Познани. "Польское правительство готовится к войне на востоке"

 Аналитикавсе статьи rss

» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
» Долговая лихорадка: больной давно потеет, но кризис все не наступает
» Мир без сверхдержав
» Останутся без металла: CША взялись за российский алюминий
» Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
» Почему арабы помогают России
» Удобрения нашего роста
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"