Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские войска освободили Угледар
Байден приказал военным оказать поддержку Израилю в защите от Ирана
Израильская армия заявила о запуске ракет со стороны Ирана
Путин включил Дюмина, Мантурова и Скворцову в состав Совбеза
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Россия – глобальная энергетическая держава, а это гораздо больше, чем нефтегосударство
15.04.16 12:20 В России
Россия – это не то, что вы думаете. Большая часть дискуссий, посвященных ее влиянию в области энергетики, касались нефти и газа, главным образом – газа. Россию можно определить, что обычно и делается, как нефтегосударство. Однако, это лишь отчасти верно. На самом деле Россия формируется как энергетическая держава абсолютно нового типа, обладающая более мощным мировым влиянием, чем картель ОПЕК. Основная причина – ее мощные позиции в различных областях энергетики, особенно нефтяной, газовой, угольной и атомной.

Эта многогранная энергетическая стратегия России – от горючих ископаемых до возобновляемой атомной энергии – имеет потенциальные геополитические и экономические последствия и охватывает множество стран, от ее ближайших соседей в Европе до развивающихся стран в удаленных регионах мира.

Начнем с российских нефти и газа. Вот уже несколько лет эта страна является крупнейшим в мире экспортером углеводородов  (то есть нефти и газа в совокупности). Несмотря на множество предсказаний, что это не будет продолжаться долго, в том числе выдвигавшихся Российской Академией Наук, на данный момент нет никаких признаков, что ситуация меняется.

Заслуживает внимания и то обстоятельство, что Россия производит не только сырую нефть и природный газ, но и продукты нефтепереработки (бензин, дизельное топливо, авиационное топливо, и т.д.), которые экспортируются в Европу и Азию. Россия – ведущий экспортер в этой категории уже в течение почти десяти лет, и поставляет больше, чем все страны ОПЕК вместе взятые (только США, благодаря экспансии сланцевой индустрии, близки по этим показателям к России).

Обвал нефтяных цен, в сочетании с санкциями в отношении нефтегазовой индустрии из-за украинского конфликта, стал серьезным ударом по российской экономике и привел к переносу сроков реализации многих новых проектов в нефтегазовой сфере. В то же время, использование современных технологий добычи дает России возможность компенсировать падение производства на старых месторождениях, в то время как новые источники в Восточной Сибири и на острове Сахалин позволяют поддерживать медленный, но устойчивый рост объемов добычи.

Остаются пока неразработанными гигантские ресурсы российского побережья Арктики, плюс потенциал Каспийского моря, Северного Кавказа, отдельных районов Восточной Сибири и Сахалина. Это без учета огромного потенциала добычи сланцевой нефти и газа в Западной Сибири. Нравится нам это или нет, придется смириться с тем, что эта страна гораздо более богата углеводородными ресурсами, чем ранее предполагалось. Хотя цены на нефть и газ существенно упали с 2014 года, у России практически не остается иного выбора, чем продолжать добывать их высокими темпами, учитывая важность экспорта энергоносителей для ее экономики и государственного бюджета.

Долгосрочный прогноз по российским углеводородам остается неопределенным и в то же время сильным, поскольку существуют гигантские ресурсы, добыча которых просто ожидает более подходящих цен. В особенности это справедливо для природного газа, которым Россия, по сегодняшним оценкам, обладает в поистине грандиозных количествах.

Однако, есть еще одно обстоятельство, которое многие не осознают: основные сегодняшние потребители российского энергетического экспорта находятся в Европе, однако их все больше становится в Восточной Азии, особенно в Китае, Японии и Южной Корее. Европейские страны зависят от российских углеводородов (особенно природного газа) в среднем на 30 процентов. Почти в половине этих стран (включая Германию) упомянутый показатель зависимости колеблется от 40 до 100 процентов.

Заверения чиновников в том, что эта зависимость будет снижена а затем ликвидирована, оказались пустыми и были полностью опровергнуты реальностью роста импорта. Слабое экономическое положение Европы заставило ее предпочесть дешевый трубопроводный газ из России более дорогому сжиженному природному газу других поставщиков.

Восточная Азия, можно сказать, находится на начальной, но уже значительной стадии зависимости (так, Япония, крупнейший в мире импортер сжиженного природного газа, сегодня получает 10 процентов его общего объема из России), однако, она охотно готова заключать новые контракты. В этом регионе импортеров, остро нуждающихся в поставках углеводородов, Россия возвышается над энергетическим ландшафтом как колосс, протягивающий руку помощи страждущим.

Общий вывод таков: российские нефть и газ превратились в жизненно важные сырьевые источники в большинстве наиболее развитых стран мира. Если прогнозы Международного агентства по энергетике и других подобных организаций окажутся верными, спрос на природный газ будет расти в течение нескольких ближайших десятилетий, что обусловлено как растущим спросом на электроэнергию, так и призывами климатической конференции в Париже COP21 к расширению использования низкоуглеродных видов топлива. Это будет весьма благоприятным обстоятельством для Большого Медведя. Впрочем, это лишь половина истории.

К вышесказанному следует добавить огромные российские запасы каменного угля, уступающие в объеме лишь США. К тому же ее экспорт, хотя он и значительно ниже по объему в сравнении с нефтегазовым, стабильно растет. С 2000-го года русские увеличили объемы поставок втрое, с 45 миллионов тон до более 150 миллионов, заняв третью позицию в мире после Индонезии и Австралии. Так же как и нефтегазовый, этот экспортный поток направляется в Европу и Восточную Азию, но в случае с углем объем поставок в Китай, Японию и Южную Корею превышает 40 процентов и продолжает расти. В то время как спрос в Китае снижается, он растет в Индии, Южной Корее, Турции и ряде государств Юго-восточной Азии.

Стоит также подчеркнуть, что Россия географически очень выгодно расположена для осуществления экспорта как по морю, так и по железной дороге, большинству потребителей на западе и востоке. Таким образом, снизившиеся цены на уголь отчасти способствуют повышению конкурентоспособности российской угольной индустрии.

Теперь перейдем к атомной энергетике. Помимо государственных нефтегазовых корпораций "Роснефть" и "Газпром", существует также орган ядерной энергетики, корпорация "Росатом".

С 2010 года "Росатом" подписал контракты и договоры о сотрудничестве более чем с 20 странами о строительстве атомных электростанций, поставке топлива для их работы, а также эксплуатации этих объектов. Упомянутые страны не относятся к наиболее богатым странам мира, большая часть из которых уже имеет программы атомной энергетики. Среди прочих в этот список входят Вьетнам, Мьянма, Индонезия, Бангладеш, Армения, Турция, Иордания, Саудовская Аравия и Египет. Ни одна из этих стран не является членом клуба ядерных держав.

Развивающиеся страны заинтересованы в развитии атомной энергетики по нескольким главным причинам: быстрорастущий спрос на электроэнергию, стремление избежать углеродных выбросов и обеспокоенность проблемами энергетической безопасности. Другими словами, сегодня очевидно, что хотя в западных странах атомная энергетика, возможно, переживает спад, в развивающемся мире она стремительно растет.

В марте нынешнего года Всемирная ядерная ассоциация сообщила в своем докладе о 65 строящихся реакторах и еще 173, на создание которых подписаны контракты, или планирующихся. Большинство из них расположены в Китае, Индии или самой России.

Однако, помимо этих цифр, значительно превышающих количество реакторов, которые, возможно, будут выведены из эксплуатации в ближайшее время, имеются еще 337 подобных предложений. Они расположены в 59 странах, 31 из которых обладает атомной энергетикой и включают большую часть вышеупомянутых, уже заключивших контракты или предварительные соглашения с Россией. Однако, есть и другие страны в Африке, Юго-восточной Азии и Южной Америке, выразившие заинтересованность и вполне способные вступить в новую атомную эру несколько позже.

Главное в том, что Россия доказала свою способность конкурировать на большей части этого нового расширяющегося мирового рынка. Глобализация ядерной энергетики дает России возможность успешно соперничать с компаниями из Японии, Южной Кореи, Франции, США, а вскоре и из Китая и Британии.

Успех России в этой сфере далеко не монолитен. Например, Саудовская Аравия планирует построить к 2035 году 16 реакторов и рассматривает предложения от России, Японии и Южной Кореи как на строительство крупных станций, так и небольших модульных реакторов. Турция на сегодняшний день имеет планы создания как минимум трех реакторов, первый из которых должен быть построен корпорацией "Росатом", второй – франко-японским консорциумом, а третий – компанией из Китая.

Тем не менее, важность России как поставщика ядерных технологий и топлива будет лишь расти, обеспечивая Москве устойчивое присутствие во многих частях развивающегося мира, которых никогда не достигал в свое время Советский Союз.

Многие, и даже большинство, упомянутых энергетических связей имеют главным образом коммерческие цели. Трудно сказать, многие ли из тех, что касаются нефти и газа сохранятся в долгосрочной перспективе, особенно в случае сохранения низких цен на энергоносители. Однако на сегодняшний день, и, вероятно, как минимум в ближайшие десять лет, Россия будет представлять собой новый тип энергетической державы, обладающей потенциальным влиянием, далеко выходящим за пределы экономической сферы.

Каким будет долгосрочный эффект этого влияния, пока остается неясным, но его следует принимать во внимание и подвергать трезвому анализу. Разговоры о российской "ядерной империи" преждевременны и, вероятно, бесполезны. И тем не менее, мы не должны игнорировать вероятность того, что некоторые формы этого влияния будут задействованы если не для агрессии, как в случае с использованием Москвой природного газа в качестве инструмента давления на Украину, или, несколько позже, Турцию, то возможно, более сдержанным образом. В любом случае, Россию следует воспринимать как страну, чьи интересы и влияние распространяются значительно дальше ее ближнего зарубежья.

Автор, Скотт Монтгомери – преподаватель Школы международных исследований при университете штата Вашингтон в Сиэтле

Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
 

kowapuk15.04.16 13:15
А если мы полностью переориентируемся на выпуск продуктов, а не ресурсов, то исчезнут последние аргументы либерастов о "зависимости" нашей страны.
zorran15.04.16 13:40
Забавно, что сей автор предпочел опустить, то что превращение в атомную сверхдержаву, вышло на финишную прямую "ЦИКЛ ЗАМКНУЛСЯ" :) . Как Вы понимаете коллеги, это я о запуске и подключения подачи энергии в общюю сеть страны БН-800 ;) Для тех кто в танке, даже если углеводороды закончатся Мы сможем их синтезировать больше и дешевле остальных, за счет огромной ресурсной базы АЭС на БН-xxxx ;)
RMNixon16.04.16 15:15
Третий абзац - нет никаких признаков, что ситуация меняется. Меняется еще и как. И дело не только в нежелании некоторых стран снижать добычу.
Зимы стали мягче, на востоке у нас появились насекомые, которые раньше были только на юге - глобальное потепление наступает тихими шагами. Вы газ уже стравливали в атмосферу - продать некому.
Через 5 лет проточные АКБ начнут заполонять мир. Гибкие солнечные батареи из органики на крышах домов. Цена и утилизация которых минимальна.
Заявление Норвегии отказаться от автомобилей с ДВС к 2025 году уже реальность, пятая часть автомобилей в стране - электромобили. Остальные подтянутся быстро.
т-кк16.04.16 16:11

UA: ...у нас появились насекомые, а в Норвегии - электромобили.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Бытует глубоко укоренившееся в обывательском сознании заблуждение, что электричество в электромобилях - из аккумуляторов.
Развеем его.
Электричество - из электростанций, работающих на угле, мазуте, газе, атоме, торфе.
-
Даже в маленьких, захудалых, аграрных псевдостранах, типа Литва, топливно-энергетические экс-министры задаются вопросом: "Куда мы идём?" - Это когда без дешёвого газа.
-
Да, есть совсем слаборазвитые, с насекомыми, но даже им не обойтись чисто кизяком и покрышками.
Alexey_KZ16.04.16 16:57
> RMNixon
т-кк, RU
Неудивительно, что гражданин РФ не вспомнил об ГЭС с ветряками и солнцем. Биогаз это вообще из области фантастики. Только углеводороды на уме и их цена.
А то, что инвестиции в альтернативку все возрастают об этом и думать не хочется, правда? А инвестиции это развитие технологий.

Особенно комментарий любопытный внизу.

Тасс об газе, йомайо. Свои заплатить не могут, куда уж тут прибалтам.

Конечно растут инвестиции, а куда еще вкладывать деньги? Инвестиции это такая вещь купил акции подешевле, а завтра когда начался бум продал подороже.
Пока не научатся сохранять то что выработалось на том же самом ветряке толку 0. Сегодня был ветер мы пользовались светом. А завтра после завтра ветра не будет, будем пользоваться свечками.
Электромобили это конечно класс, но без инфраструктуры для их обслуживания это просто болтовня. Да их можно заряжать от розетки вечером, но это удобно когда есть гараж или оборудованая порковка. В остальном представте двор с кучей электромобилей из которых провода тянутся в квартиры
т-кк16.04.16 17:03

RMNixon, UA: Неудивительно, что гражданин РФ не вспомнил об ГЭС с ветряками и солнцем. Биогаз это вообще из области фантастики.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Гражданин РФ спецом исключительно про невозобновляемое.
А гражданину UA, чтобы сравнить в динамике:
- сюда: ссылка
- и сюда: ссылка
RMNixon16.04.16 18:21
Alexey_KZ, kz
Речь идет об электромобилях с пробегом 1000 км от одной зарядки и выше. 100 лет назад небыло такого количества АЗС как сейчас и что с того, это не помешало развитию автомобилей с ДВС. У нас в Харькове уже начали появляться точки заряда электромобилей. 30 лет назад мы и слыхом не слыхивали о литий-полимерных АКБ, а теперь говорим об поточных.
т-кк, RU

Зачем вы мне суете под нос 2009 год? Или забыли в каком году была Фукусима? Скажите спасибо, что в РФ пока небыло подобного, но все еще впереди.
Китай начал отказываться от угольных ТЭС. Дышать то всем хочется.
т-кк16.04.16 18:52

Зачем вы мне суете под нос 2009 год?
--------------------------------------------------------------------------------------------


2009 не совал. Совал таблицы 2003-го и 2012-14.
В последней как раз прослеживается Фукусима, в снижении доли атомной энергетики.
-
Ваша Чернобыльская была пострашнее Фукусимы, но вы на этом не успокоились, так что электромобили не спасут.
RMNixon16.04.16 19:09
т-кк, RU
Выходит, если верить этим двум кружочкам, что стали больше жрать газа, меньше атома и больше альтернативной энергетики. Уголь как и был. И это 2012.

Не знаю что нас спасет, но солнечные панели из органики собственного производства и наращивание в сельском хозяйстве биогазовых установок нам помогут. В Харьковской обл уже есть опыт, частные хозяйства с КРС и свиньями сами себя обеспечивают варочным газом и отоплением, а летом производство электричества, которое уже покупает облэнерго по интересным ценам. Законодательство Украины в прошлом году значительно улучшилось в плане альтернативной энергетики.
Ковыль16.04.16 20:11

Россия была и тысячу лет назад, когда той нефти и близко не было, и прибивала щит на ворота Константинополя, Россия была и до того, и две тысячи лет назад, и три тысячи лет назад, и пять тысяч лет назад. Архелоги в Новгороде копаются-копаются, докопаться не могут, конца-края не видать. А вся эта так называемая история от евроварваров, дикарей европейских, которую сифилитичные евродикари сами себе придумали, эта кагбэ мировая история от евродикарей больше никому не нужна. Сами пусть жрут. Проехали. Россия - это не просто энергетическая держава, это держава силы духа. Энергии духа. И это гораздо больше на самом деле. От того-то евроварвары и падают в обморок от недоумения, сколько ни пыжатся-тужатся, а как не припрутся в Россию, так песты и получат, и каждый раз удивляются. Да, европейским дикарям только с дикарями можно было соревноваться, евродикари всех дикарей уничтожили, до которых смогли дотянуться. А вот с людьми евродикари не справились, оттого и тоскуют, понимают, что тупые и дикие. Так что, тут помочь вряд ли чем-то можно. Либо евроварвары будут каким-то образом цивилизовываться, что на мой взгляд маловероятно, скорей всего евродикари просто вымрут, уступив место более успешным и продвинутым народам. А нефть, это вообще дело десятое. Тем не менее, свою евронефть, еврогаз, евроуголь, евродрова, евроварвары давно прожрали, и совершенно бестолку. А надо было пользоваться шансом, пока он был. Бог не раздаёт шансы бесконечно дуракам, которые ими не пользуются.

т-кк16.04.16 20:33

RMNixon: Не знаю что нас спасет, но солнечные панели из органики собственного производства и наращивание в сельском хозяйстве биогазовых установок нам помогут.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Помогут что-то сэкономить на бытовом уровне, но не потянут электропоезда, лифты, трамваи, не поднимут в небо самолёты, не выплавят металл, не заставят пахать трактор и т.д.
-
Чудес не бывает. И пока не произошла некая энергетическая революция в области генерации, структура энергетики останется в тех же пропорциях, с незначительными +/-.
-
Помочь сможет высокотемпературная сверхпроводимость.
У России есть могучий гидроисточник, превосходящий мощность всех ГЭС в мире вместе взятых, но сильно удалённый от потребителей.
Если осилим ВС, то тогда - да, пропорции сильно изменятся в пользу возобновляемой энергетики.
Вжик16.04.16 22:27
Помогут что-то сэкономить на бытовом уровне, но не потянут электропоезда, лифты, трамваи, не поднимут в небо самолёты, не выплавят металл, не заставят пахать трактор и т.д.

Ну так промышленность в жопе, зачем им трактора, лифты, самолёты? Под одним лозунгом разорвали экономические связи. Под другим уничожают промышленность в крупных городах, загоняя обратно рабочих в село под весёлые безденежные и прочие экономические пинки и скачки. Вот там-то, в селе, где без промышленности и крупного промышленного производства, а также без возможности закупки техники за рубежом, те сымые вчерашние работяги и обречены на ручной труд. Вот там-то альтернативные источники и пригодятся, ведь на другие денег-то тю-тю, попилили. А если кому вдруг покажется, что этот процесс есть типичная реакция, усиливающая расслоение общества по классовому признаку, то ему быстро объяснят, что это москали во всём виноваты, а то и прямо назначат вопрошающего путинским наймитом.

Alexey_KZ16.04.16 22:31
> RMNixon
Alexey_KZ, kz
Речь идет об электромобилях с пробегом 1000 км от одной зарядки и выше. 100 лет назад небыло такого количества АЗС как сейчас и что с того, это не помешало развитию автомобилей с ДВС. У нас в Харькове уже начали появляться точки заряда электромобилей. 30 лет назад мы и слыхом не слыхивали о литий-полимерных АКБ, а теперь говорим об поточных.
т-кк, RU

Зачем вы мне суете под нос 2009 год? Или забыли в каком году была Фукусима? Скажите спасибо, что в РФ пока небыло подобного, но все еще впереди.
Китай начал отказываться от угольных ТЭС. Дышать то всем хочется.
Во первых сколько заряжается электромобиль, чтобы проехать 1000км ?
Tesla Model S(к примеру первая попавшаяся страница): При зарядке от трехфазной розетки, на максимальных для этого типа розетки 16 А, зарядка будет идти на мощности 11 кВт. Полная зарядка от такой розетки будет длиться около 8 часов.
Скорость зарядки от обычной розетки будет в четыре раза медленнее, чем у трехфазной розетки, поскольку максимальная мощность в данном случае всего 3 кВт. А полная зарядка займет больше 33 часов.
А теперь представьте как это будет в реале? Так что пока все это сказки. И не более чем баловство тех у кого куча денег свободного времени и есть вторая машина на бензине, чтоб просто не терять время. Представте в городе 100000 машин 10000 заправляются в течении дня. хотябы по 30 минут на заправке :) Откуда столько заправок?
kouroush16.04.16 22:38
viktor2010
две недели читает правила, п. 2.4, 3.2, 4.1
iz0916.04.16 22:59
С западной Европой и российской политикой все довольно понятно: у Европы мало ресурсов, но много денег, у России - много ресурсов, но мало денег. Поэтому на Западе не стесняются в деньгах на ресурсы, в том числе солнца, ветра, а в России не стесняются в ресурсах, но стараются беречь каждый доллар или евро.
ti-robot18.04.16 14:21
> iz09
С западной Европой и российской политикой все довольно понятно: у Европы мало ресурсов, но много денег, у России - много ресурсов, но мало денег. Поэтому на Западе не стесняются в деньгах на ресурсы, в том числе солнца, ветра, а в России не стесняются в ресурсах, но стараются беречь каждый доллар или евро.
Не подскажете, где в Европе места, где много денег, кроме Швейцарии и Монако?
kowapuk18.04.16 14:59
> т-кк

RMNixon: Не знаю что нас спасет, но солнечные панели из органики собственного производства и наращивание в сельском хозяйстве биогазовых установок нам помогут.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если осилим ВС, то тогда - да, пропорции сильно изменятся в пользу возобновляемой энергетики.
Нечего там осиливать. Это сделали больше 100 лет назад. Вопрос в материалах. Да и есть уже керамика, которая близка к нашим температурам. Это, кстати, потенциальный рынок. Но его так просто не отдадут. По большому счету, у нас даже завода по производству кремния нет. Какая тут сверхпроводимость.
Ходите по ВУЗам и заводам, берите всех технологов - они уже страдают от безделия и утопают в тоннах собственных, написанных статьях. Получайте финансирование и стройте завод..Ах, забыл: денег-то нет =)
onceReed18.04.16 15:22
А для тех, кто не в танке, замечу, что энергопуск БН-800 вообще никак не связан с замкнутым ядерным циклом. И вообще, его достраивали вовсе не поэтому. Это не реактор, а полупамятник - полувосстановитель утраченной кооперации. Натрий, правда, импортный.
Замкнутый цикл получится только на серийном БН-1200 и только тогда когда получится проект Прорыв. Если получится.
Электромобили вообще тупиковый путь развития. Потери в сетях, рост генерации и нагрузок на сети, ядовитые аккумуляторы и малым ресурсом. Баловство.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Медведев сообщил о старте работы комиссии по комплектованию ВС РФ контрактниками
» NYT рассказала о массовых увольнениях сотрудников Секретной службы США
» ОБСЕ заранее подготовила доклад по выборам в Грузии — Нарышкин
» В Польше открылся первый рекрутинговый центр для набора в Украинский легион
» Рябков назвал неприсоединение к санкциям условием для вступления в БРИКС
» В Китае впервые в мире передали видеосигнал в терагерцовом диапазоне
» СМИ: США изучают возможность запуска на Тайване производства ракет Stinger
» Россия и Азербайджан займутся проблемой обмеления Каспийского моря

 Репортаживсе статьи rss

» Лукашенко подвергся бессмысленной мести Литвы и бывшего подчиненного
» Заем века: зачем Минфин размещает рекордный объем госдолга
» Польско-балтийская «Антанта» затмила «Квартет» из крыловской басни
» "Росатом" доказал, что его не сдержать
» Что получила Россия «в закрома» после присоединения Крыма и четырех новых регионов?
» Катар — один из важнейших региональных партнеров России: интервью с послом Догадкиным
» В эпоху "великого вымирания" на Земле погибло 90% всего живого. Еще одна свежая гипотеза раскрывает тайну этой катастроф
» Железные леди: как женщины Евразии объединились для решения глобальных задач

 Комментариивсе статьи rss

» Первые залпы Третьей Мировой
» Конец иудаизма
» Что тормозит развитие электротранспорта в России
» Эмманюэль Тодд: Роль России в мировых процессах меня всегда поражала
» «Идеальная провинция». Как Майя Санду обкатывает фашистскую политику румын
» Танки «Абрамс» потерпели фиаско на Украине, а новые разработки этих монстров вызывают лишь усмешки
» Boeing в зоне турбулентности. Почему летать на самолетах компании, чей бренд был синонимом безопасности, стало слишком рискованно
» На ГА ООН Лавров углубился в обсуждение конфликтов на Ближнем Востоке

 Аналитикавсе статьи rss

» Спонсоры Трампа и Харрис: кто они?
» Как развиваются межконтинентальные ракеты КНР
» Cовременная «наука» о международной политике может крайне мало дать её пониманию, и слава Богу
» Цена мирового господства: в США размышляют о тотальной милитаризации на несколько поколений вперёд
» О старых заветах Маккиндера и пользе вспоминания основ геополитики
» Дмитрий Некрасов, экономист. О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности
» "Ситуация в экономике складывается лучше ожиданий": Эксперты - об обновленном макроэкономическом прогнозе Минэка до 2027 года
» Геополитика Эрдогана: как Турция намерена доминировать на Черном море
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"