Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Правительство одобрило проект бюджета на 2021 год
Есихидэ Суга стал новым премьером Японии
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Рогозин бросил вызов Илону Маску
07.08.20 11:41 Космос
Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин призвал не преувеличивать роль успешного завершения первого тестового пилотируемого полета космического корабля SpaceX Crew Dragon, предложив американским коллегам попробовать повторить рекорды российских кораблей по быстроте полета на МКС.

"То, что появился Crew Dragon, и то, что он прошел испытания, если отбросить всю пропагандистскую американскую шелуху, что они лидеры в мире… С чего они вообще лидеры в мире? Десять лет их на горизонте не было, а теперь летают, как мы летали. Пусть они теперь полетают так же быстро, как мы летаем. Я не думаю, что Crew Dragon способен за три часа до МКС долететь", - сказал Рогозин в интервью РИА Новости.

По его словам, Crew Dragon от SpaceX и будущий Starliner от Boeing являются более просторными и комфортными, но всего лишь аналогами российского "Союза МС".

"Это шаг вперед, но надо ли нам создавать такой корабль? Нет, конечно. Нам такой корабль не нужен", - сказал глава "Роскосмоса".

Ранее российский грузовой корабль "Прогресс МС-15" установил рекорд времени полета к МКС. Время в пути заняло 3 часа 18 минут 31 секунду. После этого Рогозин поручил осенью провести по сверхбыстрой схеме полет пилотируемого корабля "Союз МС".

Созданный компанией SpaceX космический корабль Crew Dragon стартовал в первый испытательный пилотируемый полет в конце мая. Он доставил на МКС астронавтов НАСА Дага Херли и Боба Бенкена. Они провели на орбите два месяца и вернулись на Землю 2 августа.
 
07.08.20 11:41
Лучше, чем у Маска: Рогозин рассказал о новой ракете на замену "Союзу-2"

"Роскосмос" планирует создать ракету-носитель "Союз-СПГ" с многоразовой первой ступенью, которая превзойдет Falcon 9 от SpaceX по расчетному количеству пусков.

"На замену "Союзу-2" мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не "полумногоразовый", как у SpaceX, а многоразовый", — сказал Рогозин.

Он пояснил, что такая ракета будет способна совершить 100 полетов. Носитель Falcon 9 от SpaceX рассчитан на десять стартов.

Начальные этапы разработки российской многоразовой ракеты на метане "Союз-СПГ" планируется профинансировать из внебюджетных источников, рассказал в интервью РИА Новости гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.

"Рассчитываем, что финансирование начальных этапов разработки ракеты "Союз-СПГ" будет вестись из внебюджетных источников. По сути дела, этот проект открывает дверь к использованию сжиженного природного газа в ракетно-космической отрасли", - сказал глава госкорпорации.

В сентябре 2019 года Роскосмос сообщил, что стоимость изготовления новой многоразовой российской ракеты среднего класса с двигателем, работающим на метане, составит около 900 миллионов рублей. Стоимость ее пуска будет около 40,5 миллиона долларов США. Новая ракета сможет выводить с космодрома Восточный на низкую околоземную орбиту 9 тонн груза, на геопереходную - 2,2 тонны.

При этом, по словам Рогозина, российские инженеры многоразовой ракеты хоть и смотрят на разработки американских коллег, но не повторяют за ними, а пытаются превзойти.

Рогозин поручил разработать аналог "Бурана" на замену кораблям "Союз"

Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин поручил разработать варианты крылатого пилотируемого космического "челнока" аналогичного советскому "Бурану" на замену кораблям "Союз МС".

"Нам, если и делать замену "Союзу МС" для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация "Орла" (создается для пилотируемых полетов на Луну – ред.) будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации - что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники", - сказал он.

В то же время Рогозин признал, что создание многоразового корабля займет много времени. "Союз МС", конечно, еще послужит. Он постоянно модернизируется", - сказал глава "Роскосмоса", отметив вместе с тем, что бесконечная модернизация "губительна для развития космической техники".

Ранее Рогозин уже говорил, что "Роскосмос" рассматривает возможность создания крылатого пилотируемого космического корабля, который будет летать к орбитальным станциям.

Это не первый опыт разработки в нашей стране крылатых космических кораблей. В СССР был создан крылатый космический корабль "Буран", который совершил единственный беспилотный полет в 1988 году. В России в начале 2000-х годов разрабатывался крылатый корабль "Клипер".

Разработка нового российского космического корабля "Орел" (ранее назывался "Федерация") для полетов к Луне ведется с 2009 года. Первый испытательный запуск корабля в беспилотном варианте значился в планах на 2015 год, а первый пилотируемый полет наметили на 2018 год. Однако затем планы поменялись.

Как сообщалось, РКК "Энергия" ведет изготовление двух первых экземпляров корабля "Орел": первый будет полноразмерным макетом для испытаний при первом пуске на "Ангаре-А5" в 2023 году и "Енисее" в 2028 году, а второй - полноценным многоразовым кораблем (10 полетов) для летных испытаний и последующей эксплуатации.


Специалисты российской ракетно-космической отрасли представили гендиректору Роскосмоса Дмитрию Рогозину варианты доставки на Землю проб грунта с Венеры.

"Я считаю, что было бы интересно не только посадить на Венеру аппарат, но и вернуть грунт на Землю. Это было бы действительно прорывом в фундаментальной науке о космосе. Как это сделать, мы знаем. Мне уже доложили решения инженерно-конструкторского плана на этот счет", - сказал Рогозин.

Ближайшая миссия на Венеру планируется на 2027-2029 годы. Это должен быть совместный российско-американский проект "Венера-Д". Однако он пока не получил финансирования с российской стороны. Ученые просят на реализацию российской части проекта 17 миллиардов 370 миллионов рублей на ближайшие 10 лет. Американская часть проекта "Венера-Д" оценивается примерно в такую же сумму.

В то же время Рогозин не знает, будет ли организован возврат грунта с Венеры в рамках миссии "Венера-Д" или в рамках одной из следующих миссий. Он также заявил, что предпочел бы национальную миссию на Венеру совместной с США. "Я предпочитаю самостоятельно", - сказал он.

Изучение Венеры глава Роскосмоса считает более важными, чем исследование Марса, поскольку это может помочь в предупреждении развития парникового эффекта на Земле.

Он напомнил, что посадки на эту планету совершали только советские аппараты. В общей сложности СССР осуществил 10 успешных посадок на Венеру.

Рогозин заявил о преодолении "Роскосмосом" основных технических проблем

Основные технические проблемы с ракетно-космической техникой за последние два года преодолены, рассказал в интервью РИА Новости гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Уже нет таких проблем в ракетно-космической технике, как два года тому назад", - сказал Рогозин.

На текущий момент отечественные ракеты стартуют без аварий 22 месяца подряд. Последняя авария произошла 11 октября 2018 года, когда при старте произошло ЧП с ракетой "Союз-ФГ". С тех пор с различных космодромов мира совершено более 40 пусков отечественных носителей.

Рогозин также сообщил, что рад тому, что удалось сдвинуть с мертвой точки подготовку к запуску Многофункционального лабораторного модуля "Наука" и к летным испытаниям "Ангары". "Все "долгострои" подходят к концу", - сказал Рогозин.

Причина малого количества российских космических проектов

Причиной малого количества научных проектов в российской космической программе является отсутствие необходимого финансирования, вызванного секвестрами, заявил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Нас спрашивают: "А где у нас научные аппараты, Марс, Венера, лунная программа?" Вот они все там, в этих "оптимизациях", сломала их история дебатов с Минфином", - сказал Рогозин.

Так он прокомментировал утверждение объема финансирования в 2015 году "Роскосмосу" на космическую программу 2016-2025 годов, когда сумма оказалась в два раза меньше запрашиваемой.

Спор с Минфином из-за высадки космонавтов на Луну

Роскосмос и Минфин ведут дискуссию о необходимости включения в космическую программу России до 2030 года и выделения финансирования на создание комплекса для высадки космонавтов на Луну, но окончательное решение будет принимать президент России.

"Сейчас у нас идут споры с Минфином, включать ли в программу разработку посадочного модуля или нет. У меня есть подозрения, что если его сейчас не вписать в программу, то его не будет вообще. В этом случае высадиться на Луну мы не сможем. Конечно же, мы проект лунного посадочного модуля будем защищать, иначе нашу лунную программу нельзя считать полноценной. Последнее слово здесь за президентом", - сказал Рогозин.

Он напомнил, что сейчас ведется разработка сверхтяжелой ракеты, активно создается космический корабль "Орел" для полета на Луну, однако работы по взлетно-посадочному комплексу для высадки космонавтов на лунную поверхность не ведутся.

Ранее сообщалось, что первый российский космонавт высадится на Луне в 2030 году.

Планы по полетам на Луну

Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин считает необходимым ежегодно проводить запуски на Луну автоматических космических аппаратов, чтобы отработать технологии мягкой посадки перед отправкой пилотируемой экспедиции. Об этом он рассказал в интервью РИА Новости.

"Запуски автоматических аппаратов на Луну должны стать ежегодными, чтобы мы смогли отработать все технологии, связанные с посадкой на лунную поверхность и получить гарантии безопасности при проведении пилотируемого полета на Луну. Если мы завершим запуски автоматических станций в 2025 году, то какие у нас гарантии будут, что мы сможем обеспечить штатную посадку экипажа в 2030 году?" - сказал Рогозин.

В 2021 году планируется отправка на Луну первого в истории современной России межпланетного посадочного аппарата "Луна-25". На 2024 год намечен запуск орбитального аппарата "Луна-26", а в 2025 году – посадочной станции "Луна-27". После этого планируется отправка на Луну тяжелой посадочной станции "Луна-28" для взятия грунта и его доставки на Землю, а также станции "Луна-29" для доставки тяжелого лунохода. Последние два проекта пока не включены ни в какую программу.

Высадка первого российского космонавта на Луне планируется в 2030 году.

Санкции в отношении российских ракет

"Роскосмос" изучил американские санкции в отношении российских пусковых услуг и сделает ставку на сотрудничество со странами, которые не зависят от США, а также на удовлетворение национальных пусковых услуг.

"Мы внимательно изучили решения США по санкциям против наших ракет, хотя далеко не все страны, которые сотрудничают с "Роскосмосом", так сильно зависят от США, есть и такие государства, которые вообще Америку в упор не видят. Честно скажу, мы не обольщаемся, у нас есть маркетологи, которые исследуют рынок, показывают количество тех пусков, где мы можем подраться и выиграть, несмотря на санкции", - сказал Рогозин.

По его словам, рынок коммерческих запусков не обеспечивает тот уровень финансирования, на который "Роскосмосу" следует ориентироваться, поэтому основной задачей госкорпорации станет удовлетворение пусковых услуг внутри страны.

Так, большое количество пусков потребуется на развертывание орбитальной группировки многофункциональной спутниковой системы "Сфера".

Ранее сообщалось, что Пентагон внес Россию в список стран, с которыми запрещено сотрудничество при космических пусках, решение вступит в силу 31 декабря 2022 года. Таким образом, спутниковые операторы, которые хотят предоставлять услуги американским военным, не смогут использовать для запуска своих космических аппаратов российскую ракетно-космическую технику.

Космическая программа России до 2030 года

Единая государственная программа космической деятельности России на период 2021-2030 годов будет внесена на утверждение правительства до конца текущего года.

"Единая государственная программа космической деятельности России должна быть внесена в правительство в целостном виде до конца этого года, чтобы с 2021 года иметь подтвержденное финансирование", - сказал он.

Перед этим согласование в правительстве пройдут составляющие единую программу подпрограммы. "Мы в этом месяце вносим на согласование в правительство самые важные оставшиеся разделы программы", - уточнил Рогозин.

В единую программу войдут ФЦП по развитию спутниковой системы ГЛОНАСС, подпрограмма развития ракетно-космического комплекса сверхтяжелого класса, программа создания многоспутниковой орбитальной группировки "Сфера", разделы, связанные с созданием наземной космической инфраструктуры на космодроме Восточный, инвестпроекты по развитию новых промышленных комплексов и современных производств.

"Если говорить о необходимом объеме финансирования, то назвать итоговую цифру сможет только президент", - отметил Рогозин.

При этом глава Роскосмоса отметил, что теперь космическая программа России будет строиться по принципу госпрограммы вооружений – приниматься на 10 лет вперед с корректировкой каждые пять лет. "Чтобы не было такой ситуации как у нас сейчас, когда никто не видит горизонта за пределами 2025 года, когда завершится действующая Федеральная космическая программа", - заявил Рогозин.

 


nikolhaas, NL07.08.20 12:15
нормальный задор, я щетаю. пускай конкурируют, а то - "Мы лидеры, но чего мы не видели на Марсе. Или мы лидеры, но зачем нам спутник к Юпитеру. Мы лучше чужую доляну по-окучиваем."...
Leo Leon, RU07.08.20 13:03
"Роскосмос сообщил, что стоимость изготовления новой многоразовой российской ракеты среднего класса с двигателем, работающим на метане, составит около 900 миллионов рублей. Стоимость ее пуска будет около 40,5 миллиона долларов США."

Смешались в кучу кони, люди... Ракета, как изделие, отдельно никому не нужна. Нужен комплекс - ракета плюс вывод научного (военного) изделия на необходимую орбиту. Наверное и цены этого комплекса должны быть в одинаковых единицах - рубль, так рубль, доллар, так доллар.
Относительно сабжа - ракета 900 миллионов рублей, а пуск её будет стоить 2 миллиарда 900 миллионов рублей. Итого 3800 миллионов рублей. При 10 тоннах выводимого груза стоимость вывода одного килограмма равна 380000 рублей или 5500 долларов
XP Best, EU07.08.20 19:08

Эта фраза стала классикой Роскосмоса: Первый испытательный запуск корабля в беспилотном варианте значился в планах на 2015 год, а первый пилотируемый полет наметили на 2018 год. Однако затем планы поменялись. Короче, никто никуда не летит.

Crew Dragon от Ссылка и будущий Starliner от Boeing являются более просторными и комфортными, но всего лишь аналогами российского "Союза МС. Это шаг вперед, но надо ли нам создавать такой корабль? Нет, конечно. Нам такой корабль не нужен",

Так что же там модернизуруют 30 лет в "Союзе", что вынужден признать амерску разработку шаг вперед, но нам не надо.

Высказывание: Десять лет их на горизонте не было, а теперь летают, как мы летали. Пусть они теперь полетают так же быстро, как мы летаем.

За десять лет амеры выдали результат после своего похерачивания НАСА и частники стали наступать на пятки Роскосмосу.

Фраза: российские инженеры многоразовой ракеты хоть и смотрят на разработки американских коллег, но не повторяют за ними, а пытаются превзойти.

Признание в попытках превзойти обозначает реальное отставание.

Уж очень часто Рогозин выступает с оправдательными речами по отношения космическим разработкам США. Это психологический маркер нервничания. Не по Китаю и Индии, а по США, по частным космофирмам особенно. Мне думается причина в другом: он боится поднятия вопроса о господдержки частных космических компаний в РФ. Тогда его зарплатка в 700 тыс станет слишком уж одиозной на фоне, ладно уж отсустствия прогресса, а то на успехах частных фирм. Чиновника волнуе поток, на котором стоит с сачком.


youRA2, GB07.08.20 21:14
cмешной заголовок)
если в этом десятилетии американцы сядут на Марс - наследие советской космонавтики будет окончательно просрано.
timosha, EU07.08.20 21:18
> youRA2 cмешной заголовок)
если в этом десятилетии американцы сядут на Марс - наследие советской космонавтики будет окончательно просрано.
Даже если и не сядут американцы на Марс, они вне досягаемости. У СССР/РФ с Марсом по жизни нелады. Успехов практически ноль.
Goratio, RU07.08.20 21:36
Не поклонник Маска, но, признаки его успешности на лицо(хоть и очевидных натягиваний совы на глобус тоже вполне достаточно - вот как то так, через хитро закрученную жопу.оно и НЕработает., но тем не менее), а Рогозин ..., а вот Папа его, был хорош(реально крут), а Природа два раза подряд в одну лунку не среляет, увы.

Как один умный человек сказал - Критик это тот человек, который говорит как бы он сделал, если бы умел. Вот и бросает вызов.

Роскосмос это крутая контора с крутыми историей и заделами, но без "руля и ветрил".
Альфонс, RU07.08.20 22:50
Бюрократ от космоса бросает вызов бизнесмену от космоса. Я даже знаю кто победит.
Goratio, RU08.08.20 01:46
Тот кто понимает слово "эффективность", и старается получить по максимуму от вложенных средств.

Рогозин что, решил что нам нужно еще на аналог Бурана распылиться.... Ну ну
Главный Злодей, RU08.08.20 03:13
=== "Нас спрашивают: "А где у нас научные аппараты, Марс, Венера, лунная программа?" Вот они все там, в этих "оптимизациях", сломала их история дебатов с Ссылка ", - сказал Рогозин. ===
Дмитрий Олегович, завидовать финансам противника нехорошо. Завидуйте результатам. Или не завидуйте, в случае отсутствия таковых.

Даже если и не сядут американцы на Марс, они вне досягаемости. У СССР/РФ с Марсом по жизни нелады. Успехов практически ноль.
Это да. Так и не научились вместо реальных космических технологий комиксы рисовать и в павильонах снимать. Да и не стремились.

Не поклонник Маска, но, признаки его успешности на лицо
Какие у него "признаки успешности"? Ссылка
===
16 сентября 2014 года компания SpaceX с тандемом Dragon V2 и Falcon 9 стала одним из двух победителей конкурса в рамках подпрограммы Commercial Crew Transportation Capability (CCtCap) и получила контракт от NASA на сумму 2,6 миллиарда долларов США для завершения разработки корабля и его сертификации для полётов к МКС[11]. Контракт включает в себя до шести (2 гарантированные) коммерческих полётов по смене экипажа МКС с 4 астронавтами на борту[12].

28 февраля 2017 года компания объявила, что собирается использовать Dragon V2 для туристических полётов с облётом Луны. Первый полёт с двумя туристами на борту планировался на конец 2018 года, ожидалось, что на транслунную орбиту корабль будет выводиться ракетой-носителем Falcon Heavy[13]. В феврале 2018 года SpaceX отказалась от сертификации Falcon Heavy для пилотируемых полётов в пользу многоразовой системы BFR[14].

В июне 2019 года компания Bigelow сообщила о планах доставки космических туристов на Международную космическую станцию в ходе четырёх запусков космического корабля Crew Dragon. В сентябре 2018 года компания уже выплатила изначальный взнос SpaceX и намерена начать проводить эти полёты после завершения в NASA программы тестирования и сертификации корабля для пилотируемых полётов. Каждый из 4 полётов доставит до 4 туристов на МКС, для пребывания сроком 1-2 месяца[15].

В феврале 2020 года, компания Space Adventures сообщила о соглашении со SpaceX по миссии для 4 космических туристов на корабле Crew Dragon. Данная миссия не подразумевает стыковку с МКС, вместо этого планируется полёт корабля на орбите высотой в 2-3 раза выше орбиты станции. Миссия ожидается между концом 2021 и серединой 2022 года и продлится до пяти дней[16].

В марте 2020 года компания Axiom Space, которая планирует создание и запуск модулей для коммерческого сегмента Международной космической станции, сообщила о подписании контракта со SpaceX, подразумевающего коммерческую миссию корабля Crew Dragon. Полёт ожидается во второй половине 2021 года, на борту будут находится профессиональный астронавт компании Axiom и 3 космических туриста. Планируется, что миссия продлится 10 дней, 8 из которых экипаж будет находиться на станции[17].
===
То есть, успешный бизнесмен свистит почище Рогозина, а по итогу через шесть лет - неуклюжая имитация самого минимума из запланированного, с то ли отсидкой кацманавтов в бункере, то ли их стыдливым пуском на РД-180 с космодрома чуть вдали от съёмочного павильона.
И стадо восторженных дебилов, кукарекающих осанны успешному успеху и не помнящих, каких планов было громадьё.
Но стадо дебилов - это не успех мошенника на бюджете.
Это позор.
Стаду дебилов.
Goratio, RU08.08.20 09:10
Я так понимаю, "посвистывать" он имеет право, т.к. у него в деле не только государственные, но и собственные бабки.

Хочу свищу хочу не свищу, кладу на недоброжелателей, делаю как целесообразно в данной конкретной ситуации.

Главное они полетели, и похрен что только приводняются, с их географией другого и не надо.

Мы бы тоже приводнялись, если бы не риск встретиться с льдиной к примеру.
arthur, KZ08.08.20 09:54
Он бы лучше бросил вызов не Маску, а Марсу.
vat, RU08.08.20 10:02
ГЗ
А не дибилизм-ли отрицать очевидное? Однозначный дибилизм. Какие там у вас комиксы опять с бункером? Только недавно тут изошлись все, что капсулы Драгона не может быть, нет следов воздействия на обшивку. Что старлинка тоже нет, возвращаемых ступеней нет, видео нет, нифига нет. Да блин, как дети малые)) Потом вот Рогозин собирается догонять то, "чего нет". Удивляет то, что у Роскосмоса обилие проектов, такое впечатление, что хватаются за все что можно, но потом выясняется, что платить за это никто не будет. И по сути это является проектом проекта!
Goratio, RU08.08.20 10:04
> arthur

> Он бы лучше бросил вызов не Маску, а Марсу. 

-------------

Марс, он Бог, опасно)😁

ну а если серьезно, нужна Луна, без опоры на Луне, Марс останется исключительно научным направлением.
т-кк, RU08.08.20 11:00
`
В космонавтике уже давно нет ничего прорывного, технологии перекочевали в базовые, доступные частнику, вопрос лишь в деньгах. На этом фоне глупо выглядит чиновник некогда великой космической державы, "бросающий вызов" частнику.

Государственное дело - национальная безопасность, фундаментальный исследования, передовые технологии. Не лезть в коммерцию, но всячески способствовать своему частнику, ибо это рабочие места (высокотехнологичные), налоги.
Вроде бы аксиома, доступная уровню начального образования, но почему-то не в нашем царстве-государстве, где государства более чем избыточно. Напрягается бюджет и это в то время, когда на корпоративных счетах пылятся под 30 трл рэ, плодя рантье. Прямо как в царской России ветхозаветной давности.
stet, RU08.08.20 11:37
В одном Роскосмос уже давно опередил американцев - в огромном разрыве зарплат кабинетных сидельцев и штатных работников.
Рогозин уже наобещал столько что не следит за списком обещаний. Что ж поделать, если ничего кроме обещаний политики делать не умеют.
Goratio, RU08.08.20 12:24
Ну в принципе согласен - всю убыточную сферу или с долгой отдачей финансирует государство, наукой и оборонкой(у них налоги).

Спутники и всякая коммерция этим должны заниматься коммерсы. Ну так меня учили, в 90ых.

Так что Рогозин сбюджетом страны за плечами(в сфере где в производстве почти все номинируется в рублях) занимается херней, бросая такие вызовы - опускает государство Россия до уровня Маска.
yspif, RU08.08.20 13:29
Критики набросились на Рогозина со всех сторон... Как по команде. Хм, что бы это значило? О! Российская космонавтика скоро будет "порвана в клочья"!
Goratio, RU08.08.20 13:51
> yspif

> Критики набросились на Рогозина со всех сторон... Как по команде. Хм, что бы это значило? О! Российская космонавтика скоро будет "порвана в клочья"!

----------------

а что, есть за что похвалить?

Еще раз повторю, быстрая стыковка не его заслуга, он пришел в мае 2018, а стыковка в июле - 2 месяца. Он не при делах.
agl, RU08.08.20 14:19
Его заслуга в том, что 2019 год идеальный по запускам вышел, брак исчез.
Alanv, RU08.08.20 14:29
> Альфонс
Бюрократ от космоса бросает вызов бизнесмену от космоса. Я даже знаю кто победит.
Не вижу отличий Маска от Рогозина. Маск тоже получил все НАСА технологии вместе со штатом. Основное финансирование, как все понимают у обоих государственное - по большей части военка и доставка (в будущем) на МКС. Его 12000 спутников пока не летают в полном объёме, явно будут на 75% военными и вообще неизвестно, будут ли ещё и коммерчески выгодными - сколько за эту связь найдётся желающих заплатить...
Кстати, вы тут Рогозина за прожектёрство несёте, совсем специально забыв о том, что вот уж в области PR и прославления себя любимого как и обдирания лохов и лохушек - Маск вообще труднодосягаем. Единственный его успех - повторение полувековой технологии "Драконом", а остальное - и вообще сплошь провальные и убыточные.
Да, а космические программы КНР вы какими считаете? И считаете ли вы развитие КНР слишком фиговым? Или там не те же бюрократы от КПК космосом да и всем остальным в стране занимаются? Причём поболее, нежели наши...
yspif, RU08.08.20 14:41
> Goratio
а что, есть за что похвалить?
Роскосмос - государственная контора. Какую задачу, поставленную перед ним правительством, он не выполнил?
Goratio, RU08.08.20 16:01
> yspif

> > Goratioа что, есть за что похвалить? Роскосмос - государственная контора. Какую задачу, поставленную перед ним правительством, он не выполнил?

----------------

отмаз засчитан. А по прожектам он даже перевыполнил.
Dmitriy42708.08.20 18:10
Есть ПИАР и борьба за коммерческий рынок космического извоза, которые тут инфантильно либо злонамеренно представляют прожектёрством. Важно, что в случае с Маском сюда добавляются еще и государственно субсидируемый демпинг, в объёмах конкурентам недоступных, и откровенный обман частных инвесторов.

Далее, есть рутинная работа, о которой обыватель понятия не имеет, большей частью. Для Рагозина это работа антикризисная и организаторская, включающая расчистку корпорации от заполонившей её коррумпированной чиновно-академической братии, шпионов и саботажников. Очевидно, что для её выполнения он и был назначен, и что с ней он справляется вполне эффективно (учитывая острый кадровый кризис), как ранее справлялся в Ростехе. Разумеется, недоброжелателей у этого человека - легион, от непосредственно пострадавших от его деятельности, до политической оппозиции. Потому регулярные, обоснованные как правило чисто демагогически, популистские вбросы и очернительство, в его адрес, вызывают у здравомыслящего человека естественные скепсис и отторжение.
XP Best, EU08.08.20 19:34
У меня вывод такой: - космос мертв, он не вписывается в рынок, говоря языком либерального быдла.
От космоса нужен взгляд на Землю, - обзор залежей и картография, слежка (куда прут ворованный лес), шпионство (что говорит Помпей Доньке про Путина и что тот отвечает меж своих), связь, кино интернет в каждом ауле и пр.
Есть ли жизнь на Марсе? Лучше не надо, хватит COVID-19.
С Луной, Марсом, Венерой, дальними планетами более менее понятно. Детали на этом этапе для человечества не важны.
Для астрофизиков - им хватит телескопа одного на всех ловить реликтовое излучение. Депутатам можно слазать, что инопланетный голос ищут, а то ж урежут программу.
На сегодня дальний космос не актуален, но им заниматься надо в неспешном поисковом режиме, чтоб не потерять компетенции.
Goratio, RU08.08.20 19:41
> Dmitriy427

> Есть ПИАР и борьба за коммерческий рынок космического извоза, которые тут инфантильно либо злонамеренно представляют прожектёрством. Важно, что в случае с Маском сюда добавляется еще и откровенный обман частных инвесторов.Далее, есть рутинная работа, о которой обыватель понятия не имеет, большей частью. Для Рагозина это работа антикризисная и организаторская, включающая расчистку корпорации ....

Потому регулярные, обоснованные как правило чисто демагогически, популистские вбросы и очернительство, в его адрес, вызывают у здравомыслящего человека естественные скепсис и отторжение.

----------------

дружище, давайте сразу примем за константу, космос это только наука и военная сфера, пока. Извоз бесящися с жиру миллиардеров на орбиту вторичен. ВЫ, слишком рано, записали этот кусок пространства в задний двор или долину гейзеров, с тропами туристов и хозяйственной деятельности.

Вас послушать так там уже впору яндекс.такси организовывать. Однако не так давно, отработала система эвакуации космонавтов, что еще раз доказывает что до бытовых полетов да ле ко.

И будет бесконечно далеко, если мы будем заниматься только извозом.чем мы и занимались, до недавнего времени, пока у давнего клиента(который наукой занимается, даже кизячники которой занимаются) вдруг не образовался хлипенький батуд.
Dmitriy42708.08.20 19:55
>> И будет бесконечно далеко, если мы будем заниматься только извозом.чем мы и занимались, до недавнего времени...

Транспортно-энергетический модуль с ЯЭДУ разрабатывается Роскосмосом и Росатомом с 2009-го года. До этого, помимо оставленной нам функции извоза, мы заниматься ничем не могли физически.
baban, RU10.08.20 09:06
Ближайшая миссия на Венеру планируется на 2027-2029 годы. Это должен быть совместный российско-американский проект "Венера-Д". Однако он пока не получил финансирования с российской стороны. Ученые просят на реализацию российской части проекта 17 миллиардов 370 миллионов рублей на ближайшие 10 лет. Американская часть проекта "Венера-Д" оценивается примерно в такую же сумму.

Это, типа американцы переходят на рубли - в связи с кризисом и крушением доллара со следующего года наверное? Вопрос - а технологии, которых у американцев (во всяком случае по выводу сверхтяжёлых ракет) явно нет, им по дружески передадут, мир дружба жвачка?

Начальные этапы разработки российской многоразовой ракеты на метане

Интересно а какой вес данной ракеты, из стального балона, предпологается? Да ещё и замах на то что бы посадить1-ю ступень обратно. Ладно я понимаю Маска. Он просто отрабатывает заказ да отмывает деньги, для когог то. Из этого брехунка мы ещё не одну вздорную идею услышим. Но зачем нам поддаваться на эту галематью и отвечать подобными вздорными выпадами в СМИ не понимаю.
Baha, TJ12.08.20 06:43
> baban
Начальные этапы разработки российской многоразовой ракеты на метане
Интересно а какой вес данной ракеты, из стального балона, предпологается?
Сухой вес примерно такой же как у водородной ракеты.
aspb, RU12.08.20 10:31
> Goratio
Я так понимаю, "посвистывать" он имеет право, т.к. у него в деле не только государственные, но и собственные бабки.
...................
Главное они полетели, и похрен что только приводняются, с их географией другого и не надо.
Мы бы тоже приводнялись, если бы не риск встретиться с льдиной к примеру.
С 2006-го исключительно государственные. Контракты и скрытые правительственные субсидии. Тот же свой частный космодром в Техасе Маск строил за 20 млн дол, полученные от правительства штата.
Еще один пример.
SpaceX получила контракт на 316 миллионов долларов на запуск USSF-67, миссии, запланированной на четвертый квартал 2022 финансового года. ULA получила контракт на 337 миллионов долларов на запуск двух миссий - USSF-51 и USSF-106, которые запланированы на вторую и четвертый квартал 2022 финансового года соответственно.Во время разговора с репортерами Ропера попросили объяснить, почему SpaceX платят примерно такую же сумму за одну миссию, как ULA за две миссии. Ропер отказался комментировать этот вопрос и сказал, что эти запуски являются секретными миссиями.

За свои он "строит" стальной Старшип на метане. Ссылка
Ощутимая разница между исполнением изделий за государственные деньги и за деньги инвесторов. Правда последние многие называют деньгами Маска. В чем-то они правы, конечно.
....................................
С их географией изначально в требованиях NASA к созданию пилотируемого корабля было указано приземление и приводнение. Но потом это для SpaceX пофиксили потому, что паровоз разогнался, а у Маска с приземлением ну никак не получалось.
Боинг отстает, но отрабатывает именно 2 способа посадки - на землю и воду.
Союз отработан для посадки и на землю и на воду.
aspb, RU12.08.20 11:00
> XP Best

Эта фраза стала классикой Роскосмоса:

Ню-ню... Существенный перенос сроков характерен и для Маска, и для Боинга, и тем более для NASA.
SpaceX сообщили NASA, что до того, как Starship полетит c астронавтами на Луну в 2024 году, космический корабль совершит:

- Орбитальный полёт с помощью ускорителя Super Heavy
- Повторный полёт
- Длительный орбитальный полёт
- Полёт за низкую околоземную орбиту
- Демонстрационную миссию с посадкой на Луну в 2022 году

Все запомнили, про 2022 и 2024 ?
А ведь Маск обещал в 2022-м отправить на Марс с груз, в 2024-м людей.
aspb, RU12.08.20 11:06
> XP Best

За десять лет амеры выдали результат после своего похерачивания НАСА и частники стали наступать на пятки Роскосмосу.

За 18 при полной технической и финансовой поддержке государства.
При этом от использования Crew Dragon для полёта к Луне и посадки на землю Маск благоразумно отказался. Да и корабль вместо 7-местного оказался 4-х местным.
Кстати, с хотелками Маска по подъёму грузов на НОО происходит тоже самое
2016-й год. 300(550) тонн
2017-й 150(250)
2018-й 100
2019-й 100
Сергей967, KZ12.08.20 19:08
Заступлюсь за Рогозина. Его задача была навести в отрасли порядок, он его навёл.
Мастер пиара из него не очень большой, здесь согласен, ну так это не его главная задача.
Да и вообще, это американцы мастера рекламировать и втюхивать любой товар.
А Маск - один из лучших, сколько он лохов развёл и со своей "Теслой" и прочими супер-пупер- гиперлупами.
У нас же как-то с этим всегда похуже.)))
Так что не стоит укорять честного служаку и чиновника за то, что он врёт не так складно, как Маск.
timosha, EU13.08.20 17:37
Сергей967 - Заступлюсь за Рогозина. Его задача была навести в отрасли порядок, он его навёл.
.
Это в чём же проявляется? Покрасил ракеты в цвета национального флага?
Alanv, RU14.08.20 12:15
> timosha
Сергей967 - Заступлюсь за Рогозина. Его задача была навести в отрасли порядок, он его навёл.
.
Это в чём же проявляется? Покрасил ракеты в цвета национального флага?
Тима не понимает смысла текста. Вам же ЯСНО написали - разгребает авгиевы конюшни прежде всего. Новые ракеты приходится делать пока помаленьку.

Маск вон вообще всего лишь запустил полувековое старьё, разве что приспособил реактивный возврат задницы (пока неясно есть ли смысл), но почитается как "светоч организаторской деятельности". Хорошо ещё хоть Драконы не в мексиканской палатке из китайского конструктора (как "Теслы") собирает:))
timosha, EU14.08.20 17:49
Alanv - Вам же ЯСНО написали - разгребает авгиевы конюшни прежде всего. Новые ракеты приходится делать пока помаленьку.
.
В принципе да, было довольно запущенно. Одна история про баханье начальника бутылкой по голове чего стоит. Или как эдакий левша кувалдометром гироскоп вверх ногами присобачил. Виртуоз.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"

 Новостивсе статьи rss

» Украине предрекли коллапс из-за коронавируса
» Российские ученые открыли революционный природный антибиотик
» Страховщики отказались работать со строящими «Северный поток – 2» судами
» Частная компания проиграла конкурс на создание ракеты для "Роскосмоса"
» Греф выступил против повышения налогов в России
» Президент Сербии назвал причину подписания соглашения по Косово в США
» Daily Express: Лондон нащупал ахиллесову пяту Евросоюза
» Эрдоган призвал к реформированию Совета Безопасности ООН

 Репортаживсе статьи rss

» Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров
» Сергей Аноприенко: Лес горит даже за Полярным кругом
» Украинский государственный концерн "Ядерное топливо" будет ликвидирован
» Путин рассказал о роли США в создании российского гиперзвукового оружия
» Федор Конюхов поможет создать на Эльбрусе курорт мирового уровня
» За пять лет доступ к чистой воде получат более пяти миллионов человек
» Всемирный банк поставил цель к 2030 году победить нищету
» Индо-Тихоокеанская доктрина Синдзо Абэ — основа будущей внешней политики Японии

 Комментариивсе статьи rss

» Элксниньш: Латвия так увлеклась «войной» с Россией, что сгубила экономику
» Global Times: Обвинения в адрес Москвы в том, что она нанесла Китаю «удар в спину», несправедливы и безосновательны
» Тёмная сторона европейской луны- малоизвестные стороны деятельности ЕСПЧ
» Брюссель отказался прикрывать Меркель, если та не выполнит обещания Москве
» National Interest рассказал о «ночном кошмаре» США в Арктике
» Полетят ли японские ядерные ракеты в сторону России?
» Коррупция, по-видимому, является атрибутом любой быстрорастущей экономики
» Дешевый средиземноморский газ может означать конец для НАТО

 Аналитикавсе статьи rss

» Банк России пока перестал снижать ключевую ставку
» Про демографию, пенсионную реформу и демагогию радетелей за благо народное
» Сменяемость власти. Истоки. Сущность. Практический смысл
» Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем
» США формируют военную составляющую холодной войны с КНР
» Госсобственность на вынос: Россия утрачивает контроль над своим имуществом
» Названы регионы, лидирующие по индексу рынка труда
» Канадский военный аналитик: над кем американцы одерживали военные победы?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"