Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Опять пакт Риббентропа-Молотова???
27.02.14 14:18 История: факты и документы
Прим.ВиМ. - Предлагаем фрагмент из написанной в феврале 2008 года аналитической статьи, касающийся ситуации на Украине, "Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”. На наш взгляд, полезно сравнить прогнозы и текущую ситуацию.

Avanturist

<...>

Опять пакт Риббентропа-Молотова???

Итак, как нетрудно видеть, США сделали в Косово очередной шаг к горячей фазе мировой войны, стратегию которой на Европейском театре военных действий и роль в нем Косова я кратко изложил. Для этого сценария есть уже десятки значимых и второстепенных фактических подтверждений, как и для всей моей реконструкции стратегии Долгой войны от индо-пакистанского ядерного “Кашмирского Апокалипсиса” до аншлюса Латинской Америки и аннигиляции Большого Востока и от Китайского блицкрига до долгого измора России. Но если в главных сценарных линиях все понятно, то с тактикой на второстепенных фронтах у меня уже такой уверенности нет. Поэтому, реконструируя вероятные последующие действия США на Российском ТВД и проводя дальнейшие аналогии с Польским разделом 1939, я пока могу говорить только о логичных предположениях.

Если отвлечься от тактической задачи ликвидации Данцигского коридора, которую решала Германия разделом Польши в 1939 и посмотреть на все картинку, то пакт Риббентропа-Молотова фактически предоставлял Третьему Рейху прямой выход на любой участок западной границы СССР и, таким образом, обеспечивал максимальную свободу в выборе стратегии нападения. Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.

Какие предпосылки для этого имеются? А предпосылок вагон. Во-первых, сегодня власти на Украине принадлежит марионеточным проамериканским и антироссийским президенту и правительству, которые спят и видят, как Украина присоединяется к НАТО и на ее территории размещаются американские базы. Во-вторых, Украина постоянно подвергается “газовой агрессии” России за ее “стремление к свободе и европейский выбор”. В-третьих, на Украине действует “пятая колонна” России, в виде русского населения востока страны, которая мешает “прогрессивному” руководству ввести страну в дружную семью “демократических наций”. В-четвертых, это самое прогрессивное руководство накануне уже втихаря слетало в Брюссель и подписало официальную челобитную о принятии Украины в НАТО. Наконец, на Украине вот-вот сложатся социально-экономические условия, которые поставят под угрозу все “достижения демократии” и “цивилизованный мир” может ее навсегда потерять. По-моему, даже этих перечисленный условий больше чем необходимо для “миротворческой” аннексии.

Для начала о социально-экономических условиях. Я уже ссылался выше на свою статью об экономическом суперкризисе, который накроет всю Восточную Европу в 2008-2009. Начнется он с Эстонии и Латвии и докатится до Украины, вероятнее всего, осенью 2008, максимум весной 2009. Этот кризис будет сопоставим с кризисом начала 90-х в России и приведет к катастрофическому обнищанию значительной части населения Украины, к коллапсу системы социального обеспечения, возможно даже к энергетическому кризису. Нетрудно представить, что при этом начнется в стране, довольно ощутимо разделенной по этническому признаку, где 2/3 населения на дух не переносит свое правительство и президента, а наверху идет перманентный политический кризис даже в спокойное время.

И вот тут-то и возникает идеальный момент для принятия Украины под американское крылышко. Если ничего не путаю, в конце октября 2009 должны состояться выборы президента Украины. Однако, из-за социально-экономического и неизбежного политического кризиса в стране будет происходить такой кабак, что не только выборы, но и вообще хоть какие-то единое государственное управление будет находиться под вопросом. К тому же, достаточно высока вероятность, что довольно быстро после начала кризиса начнут происходить мелкие, но многочисленные межэтнические стычки, а в некоторых регионах начнут все громче рассуждать об отделении или, как минимум, о пересмотре отношений с центром.

И самое логичное в этой ситуации, как для Ющенко, так и с точки зрения США, это незадолго до выборов, скажем 1 октября 2009, направить официальное обращение президента Украины в Вашингтон или Брюссель, с просьбой ввести на Украину американские или натовские миротворческие войска, для “восстановления стабильности, защиты демократии и обеспечения свободных выборов президента”. Естественно, принципиальное решение будет согласовано заранее и между официальным обращением Ющенко с просьбой ввести американских миротворцев и официальным утверждением операции в Вашингтоне пройдет один час максимум.

И вот тут мы снова возвращаемся к Косово. К концу 2009 в Косово уже находится мощная ударная группировка США. И от Приштины до Киева – всего час лета. Думаю, два плюс два все умеют складывать. Через два часа после официального обращения Ющенко и принятия конкретного решения в Пентагоне, в Киеве начнут садиться американские транспорты из Косова с войсками и техникой, а Вашингтон официально объявит о принятии Украины под свой протекторат и вводе миротворческого контингента, для обеспечения “мира, стабильности и демократического развития”.

С правовой точки зрения такое мероприятие выглядит, конечно, довольно сомнительно. Однако не нужно забывать, что это все-таки будет официальное приглашение действующего высшего должностного лица государства, да не просто государства, а страны уже год как подавшей прошение о вступлении в НАТО, т.е. считай, что уже без пяти минут членом альянса. За последние годы мы насмотрелись по всему миру гораздо более серьезных операций, притом гораздо слабее обоснованных с правовой точки зрения, которые, тем не менее, по факту признаются легитимными, от войны в Югославии и Ираке до третьего тура выборов на Украине и последнего отделения Косово. Так что прокатит и тут.

Дальнейшее развитие событий тоже не представляет большой загадки. Российский Генштаб немедленно приведет в полную боевую готовность РВСН, в море выйдут все АПЛ, в воздух поднимутся стратеги, снаряженные ядерными боеприпасами и направятся к США, а к границе Украины будут брошены части быстрого реагирования. Понятно, что осенью 2009 ни США, ни тем более России полномасштабная ядерная война даром не сдалась. Поэтому, следом за первыми военными приготовлениями, начнутся переговоры Белого Дома с Кремлем. Поскольку в Вашингтоне народ не совсем тупой сидит, то они отлично понимают, что без силовых мер обеспечить контроль над востоком и югом страны будет невозможно. Это ведь уже не шуточки для русского населения - американские оккупационные войска в Киеве. Ни о каком добровольном подчинении распоряжениями президента и правительства речь уже идти не будет. С другой стороны, попытка восстановить контроль над юго-востоком силовыми методами, грозит реальными боестолкновениями между частями и соединениями, дислоцированными на востоке и юге и укомплектованными преимущественно русскими, с частями и соединениями дислоцированными на западе. Причем, в этот процесс почти неизбежно будут втянуты американские подразделения и тут уже дело может дойти и до полномасштабного обмена ядерными ударами с Россией.

Поэтому США сами предложат или, как минимум, довольно легко согласятся с предложением Москвы о разделе сфер влияния на Украине. Весь спор будет идти о Киеве и южных областях за Днепром, включая Одессу. Как уж там договорятся, я не знаю, но договорятся точно – не начинать же ядерную войну из-за какого-то Киева. После чего российские войска будут введены в российскую зону ответственности, американцы начнут разворачивать постоянные базы на западе, и, по факту, начнется раздел Украины.

После этого на этом направлении наступит затишье, и всем будет казаться, что установился новый баланс. Однако такой взгляд на ситуацию будет большой ошибкой. Сразу после аннигиляции Большого Востока в 2010-2011, США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Как это будет сделано – не суть важно. Например, “пророссийские террористы” могут взорвать магистральные газопроводы на территории Западной Украины в 136 местах и для их починки потребуется 7 лет. А может быть американцы просто, не выпендриваясь, закрутят вентиль.

В любом случае, успешный раздел Украины в 2009 по образцу Польши 1939 – это почти полная гарантия поражения России в последней фазе Третьей мировой в 2014-2018. Поэтому, я надеюсь, у наших генералов в Генштабе хватит мозгов и решительности, чтобы при поступлении первых же разведданных о том, что Вашингтон договорился с Ющенко о вводе американских войск, провести новую “кабульскую операцию” – высадить в Киеве парашютно-десантную бригаду, арестовать всех представителей верховной власти, назначить временную администрацию и предупредить США, что любая попытка вторгнуться на Украину будет встречена огнем на поражение. Вот, собственно, и все, что я думаю по поводу такой “мелочи”, как отделение Косова.

PS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже.

 

nonliquid27.02.14 16:43

Ну, собственно, мимо.

Причём почти по всем пунктам: кризис состоялся, но не в том виде, в каком предсказано, украинские события перенеслись на 5 лет вперёд по сравнению с прогнозом, несмотря на то, что принципиальной разницы между Ющенко и Януковичем для России не возникло.

Теперь мотивы захвата Украины для перекрытия газа в Европу обесценились (альтернативные маршруты так просто не перекрыть), а как некий плацдарм для атаки России с юго-запада Украина не имеет большого смысла - не важно, будут ли войска Синих западнее нынешней границы Украины или в западных областях Украины. Немцам в 1941 году понадобилось 2-3 недели, чтобы пройти это расстояние при активном сопротивлении Красной Армии. Армия же Украины сопротивляться всё равно не будет, и Синие за это же время пройдут незалэжну Украйну целиком.

То есть, раздел Украины в этом случае скорее осложнит задачу Синим, так как боеготовые войска Красных будут соредоточены на самом опасном направлении.

Ну, и для последней фазы 3-ей мировой вокруг слишком спокойно (без иронии - по прикидкам Авантюриста вокруг всё должно уже просто полыхать).

Karabass27.02.14 17:08
В целом события развиваются сообразно тому, как писал Авантюрист ещё лет семь назад, есть конечно и нюансы, и некоторое отставание от его графика. Но в целом... Интересно, а сейчас Муравьёв какие-то прогнозы делает?
timar27.02.14 17:34
В целом, как и раньше, любое видение развития ситуации авантюристом больше напоминает астрологический (экономический, политический и т.д.) прогноз. Много общих и очевидных элементов сценария развития ситуации, в конечном итоге что-то сбывается, что-то нет (ну ведь очевидно, что завтра будет день и будет светло, а вот выглянет солнце из-за облаков или пойдёт дождь - это уже немного сложнее, а вот будет гроза с молнией и громом, или просто сильный дождь с ветром или без него, а если град и т.д.). В этом и расчёт манипулятора средней руки. А особенно смело он писал про Олимпиаду (ну уж как им хотелось, чтобы она была сорвана), но нет, не угадал, как и немалом остальном. Но кое-где угадал. И стоит ли его дальше читать и верить? И вообще, чей он этот Аватнюрист?
camrad27.02.14 17:44
Главное не мелкие детали, а тенденция.
Ползучий крестовый поход видно , как говорится, на лице.
Когда-то делили Польшу. Теперь дальше на восток - Украина.
extremall27.02.14 20:58
Он все верно писал с колокольни того времени. И то, по многим моментам мимо, говорит как раз о том, что он зрил в корень, потому что, к счастью, наши государственные видели что-то похожее в перспективе. Но если сидеть на попе ровно и ричего не делать. А они делали по всем фронтам. И сделали Муравьева неправым в некоторых серьзных вещах. Так он для того и писал, чтоб делали. И сейчас , должно быть, очень рад, что ошибся тогда и что тогда его видение и наших стратегов совпало во многом.
jankajo27.02.14 21:17

Ну ёмаё... Какой, к дурням необразованным, "пакт Молотова - Риббентропа"!?!?

Мало того, что упоминание сего документа явно не к месту, так и ещё пактом обозвали. Сколько можно повторять, что это был не пакт, а договор о ненападении! И никаких секретных протоколов теже не было. До сих пор нету... Ну сколько можно!?

И, да, насколько я понимаю, олимпиада в Сочи таки состоядась... :) А вони то сколько было...

Также, соглашусь с мнением extremall, насчёт колокольни. Наша история тем и красива, что она не линейна. Если бы все планы сбывались... ну, ни мне вам пересказывать.

Han27.02.14 23:45
Короче, в 25-й раз повторяю. Я строю наиболее логичный СЦЕНАРИЙ поведения элит США. Не прогноз, а наиболее выигрышную стратегию, которую я бы реализовал, если бы был на их месте. И дальше уже прогнозирую, как будет развиваться ситуация если а) эта стратегия будет реализована, б) эта стратегия будет разрушена извне и в) такой стратегии не существует. Неужели это так трудно понять из обсуждения?
Авантюрист
Attente28.02.14 01:37
> nonliquid
Ну, и для последней фазы 3-ей мировой вокруг слишком спокойно (без иронии - по прикидкам Авантюриста вокруг всё должно уже просто полыхать).
Авантюрист "предсказал" кучу ужасов на первое десятилетие - нифига не сбылось. Ну да что взять с экономиста, они все такие.
Leo Leon28.02.14 03:37
"PS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже."

Вот тут автор ошибся - Олимпиада была, её обменяли на Украину.
А так все верно, все ближе и ближе эти ребята подбираются к нашим границам. План Бзежинского выполняется - Союз развален, четыре республики Союза (прибалты и Грузия) прочно в руках амеров, часть азиатских тож на подходе, теперь Украина... Лично мне страшно. Страшно за внука, его жизнь только начинается, 19 лет, и шансы сгореть в грядущей войне все выше и выше.
Karabass28.02.14 04:47
Авантюрист "предсказал" кучу ужасов на первое десятилетие - нифига не сбылось.
Давайте вспомним, что это за ужасы:

-- Деструкция БВ.
-- Проблемы в ЕС
-- Проблемы в США
-- Начало конкретной конфронтации с Россией, в частности из-за Украины
Действительно, "нифига не сбылось".
Alanv28.02.14 06:55
> Karabass


Авантюрист "предсказал" кучу ужасов на первое десятилетие - нифига не сбылось.Давайте вспомним, что это за ужасы:

-- Деструкция БВ.

-- Проблемы в ЕС

-- Проблемы в США

-- Начало конкретной конфронтации с Россией, в частности из-за Украины. Действительно, "нифига не сбылось".

Нууу... Именно в таком виде сии проблемы, именно КАК ЗАМЕТНО НАМЕТИВШИЕСЯ ПРОБЛЕМЫ, тогда предсказывались чуть ли не всеми. Но! Авантюрист НАСТОЙЧИВО предсказывал их обострение аж почти до мировой войны за год-два... Однако прошло уже шесть и пока не так уж и близко... Ну смешно просто, никто "не зрил", один Авантюрист "узрил" и все сразу как всё поняли... Ждёт поклона от ВВП?

НАСТАИВАЛ на непроведении ОИ-14 и ЧЕ-12... НАСТАИВАЛ на том, что пчеловод "попросит" - а он тихо удалился на пасеку. А ведь это было КЛЮЧЕВЫМ моментом прогноза - ЛЕГИТИМНЫЙ президент "пригласит"... И это ТОЖЕ СОВЕРШЕННО НЕ СБЫЛОСЬ.

Просто грубо ошибался в "окружении России". А где, позвольте, появились ПЕНДОСОВСКИЕ БАЗЫ??? Аж ещё с СССР? В Косово, и всё? Где они на севере? Во льдах, что ли? Что ВООБЩЕ изменилось на востоке? Аляска ближе подползла? На юге - это где? С Турцией - запутки, в Грузии никаких баз нет, у шпротов летают пара ипланчиков без поддержки, а ихнюю армию вооружили лишь лисапетами... В Афгане просто жарко, до России далеко, да и не до России там. Неужели бедный Манас всё затмил???

А результат? За последние 10 лет НИКТО НИКУДА НЕ ПОДОБРАЛСЯ. Скорее, влияние Запада катастрофически падает, за исключением временных "выбросов". ТС, ЕврАзЭС работают, все просятся, Сирию не отдают... Однако, ну как же некоторым забыть про "полимеры"??? У них же "гордость" падает ниже плинтуса...

А результат - "просрополимерческий ор" про "гарантию поражения России в 3-ей мировой... Понимаю, почему это тут некоторые поддерживают - у них тоже мгновенно набрались полные штаны от "наглой сдачи ридной Украины злобным ВВП за Олимпиаду"... А российские власти "тупые по определению". Прям майдаунский визг раненной свиньи точь в точь...

kme28.02.14 07:52
> Karabass
Авантюрист "предсказал" кучу ужасов на первое десятилетие - нифига не сбылось.
Давайте вспомним, что это за ужасы:

-- Деструкция БВ.
-- Проблемы в ЕС
-- Проблемы в США
-- Начало конкретной конфронтации с Россией, в частности из-за Украины
Действительно, "нифига не сбылось".
Ужасы.
Посмотрим поближе.
В 2008 про первые три пункта не говорил только ленивый. Но каким образом они связаны с Россией или являются цепью плана по осуществлению атаки на Россию? Ни каким. Все эти пункты - результат обострения проблем Запада, и только Запада. Хотя Россию они все же потом зацепили, но "не нарочно", просто мы все на одной планете.
Про начало конкретной конфронтации - совсем не ясно. 6 лет назад у нас был другой президент. О какой конфронтации речь? Он бы не допустил. Пример - Ливия.
В общем эта статья - просто литература, человек как-то развлекался, и все.
Рыбарь28.02.14 09:31
Что всегда удивляло вокруг аналитики Аванюриста, да именно аналитики, а не прогнозов, так это то, как резко высвечивается уровень тех, кто выносит суждения о его текстах. И линия раздела всегда проходит по цитате данной камрадом Han. Есть люди, которые понимают, что есть модели, идеи и пр. Есть то, что можно использовать при СОБСТВЕННОМ анализе ситуации, и тут Авантюрист стал вдохновителем огромного числа умнейших людей. А есть тупо потребители информации, способные только жрать выводы и ретранслировать их на всех углах с минимумом искажений и личного осмысления. Проходит год-два и те же ретрансляторы, что с пеной у рта цитировали Авантюриста кроют уже его самого матом, за то, что он их подставил своими не абсолютно точными "прогнозами". Параллельно с этим, многие из тех, кто спорил с Авантюристом до хрипоты продолжают отзываться о нём с уважением.

Ещё раз для тех, кто никак не может одолеть описанную мной линию раздела. Авантюрист не делал прогнозов, он создавал МОДЕЛИ. Более того, как мне кажется, он умышленно сгущал краски и выбирал самые негативные сценарии. Тут его понять легко, ибо мотив очевиден. Ему, очевидно, требовалась максимально резкая реакция на собственные прогнозы, оттого его выводы носили апокалиптический характер. Всё было рассчитано верно, и, как мне кажется, в плане информационной войны ему многое удалось.


Авантюрист качественно и в чём-то гениально справился с поставленной им самим перед собой задачей.

Alanv28.02.14 10:05

Если кому-то требовались подпорки Авантюриста, чтобы создавать ТАКИЕ МОДЕЛИ, то мне этого "кого-то" очень жаль... Причём думающие люди рассматривают "дерево вероятностей", истоия почти никогда не идёт по крайним вариантам. А он лез сторого по им самим определённому. Видимо считал вариант наиболее вероятным, а иначе зачем его пихать с такой силой. И... грубо напортачил. Модельки-то были просты как бумажные кораблики... И были столь же непрочными.

Он работал в стиле тех, кто каженные полгода предрекает "падение нефтяных цен до 10 баксов", "немедленный развал России"... Ну чего, правильно, прогнозы были ИМЕЕНО АПОКАЛИПТИЧЕСКИЕ, так кое-кто и верит в скорое пришествие Антихриста. Они "гениально справляются с поставленной перед собой задачей". И даже на площадях кричит... Только много ли таких, и какая от них польза? Ну кричал он о "войне в ближайшие год-два". Ну так куда больше кричали о "конце света" в 2000-м и по календарю майя... Многие ли залезли в убежища?

Так что фразу "стал вдохновителем огромного числа умнейших людей. А есть тупо потребители информации" надо бы читать наоборот. Умнейшие люди и без него разбирались не хуже, а вот "потребители" - "вдохновено поверили".

Рыбарь28.02.14 11:10
"Видимо считал вариант наиболее вероятным, а иначе зачем его пихать с такой силой."



Странно, мне казалось это очевидным... С одной стороны, по стилю и бескомпромиссности текста Вы явно претендуете на интеллектуальное превосходство... Однако, я вижу, что вы меня ни разу не поняли, и почему Авантюрист так долго кипятил чайник, а как пар пошёл исчез не поняли тоже. Не помогла вам дерево "верятностей" ибо речь идёт о том, что вероятности не считают - о смыслах. Для Авантюриста хорошо подходит термин политрук. Вы знаете зачем нужны политруки? Ведь рассматривать дерево "вероятностей" это одно, а вот растить и поливать его...



Именно апокалиптичность рассуждений Авантюриста была серьёзным достоинством на тот момент - как свеча зажигания.



ЗЫ Сегодня много развелось "провидцев", которые ещё тогда... А я вот до сих пор никого кроме Хазина и Авантюриста, столь громко у во всеуслышание озвучивавших свои взгляды тогда не припоминаю. Одно дело шептаться на кухне, а другое - действовать. Авантюрист и Хазин создали свои сайты и начали инофрмационную борьбу. Те кто сегодня "знал тогда" после таких материализаций могут идти лесом. ГДЕ ВАШИ ДЕЛА?



ЗЗЫ А ещё есть такая мудрая мысль. Кто не имеет своего ума, не видит и чужого.
Alanv28.02.14 11:44

"С одной стороны, по стилю и бескомпромиссности текста Вы явно претендуете на интеллектуальное превосходство..."

Не, вы меня не поняли. Не претендую. и вполне интеллектуальные люди могут упереться рогом в кажущуюся им единствеено верной идею и двигать её вперед со всей своей силой. Причём последователей (верующих) бывает много... Часто они не обращают внимание на вылезающие несоотответствия с реальностью, и объявляют их несущественными. Типа, не вышло так через 2 года, так выйдет через 200, всё равно идея по сути верна. Авантюрист именно УПИРАЛ НА ТО, что тенденции (которые замечали МНОГИЕ), осуществятся ВОТ-ВОТ с очень большой вероятностью. Но... Так не вышло. И дажн почти так...

"Авантюрист и Хазин создали свои сайты и начали инофрмационную борьбу."

Выдвигая мало обоснованные идеи? Причём ОБА... И сейчас им вполне справедливо тыкают в лицо неосуществлёнными "твёрдыми" прогнозами. Кста, как правило ответ такой: "Ну, в этом году опять не вышло, но к тому идёт, идёт"... Я бы сказал, что это может "бороться" в прямо противоположную сторону. Бытовой пример: вам пообещали ЗАВТРА падение рубля (ещё, скажем, в 2009-м), вы накупили баксов... А рубль начал: - НЕ ПАДАТЬ, а его медленно и управляемо опускают, и сделал он это не в 2008-м, а в 2013-м... Вы выиграли от того, что "всё же случилось по прогнозу" или потеряли???

Кста, вам не приходили в голову мысли, почему чел себе выбрал такой "говорящий" ник? :))))

kme28.02.14 11:53
2Рыбарь

"речь идёт о том, что вероятности не считают - о смыслах", "Вы знаете зачем нужны политруки?" - это Ваше?
Тогда Вам надо других собеседников, из тех, кто "выбирает сердцем", а не головой.
Karabass28.02.14 12:26
Кто запамятовал, напоминаю, что в 2008-ом Каддафи распрекрасно катался в шатре по европам, Тунис и Египет были уверенными в себе странами и какбэ ничто не предвещало...
argus9828.02.14 12:43

А я благодарен Авантюристу. Он всколыхнул огромное кол-во народу, заставил их думать, анализировать, дискутировать и т.п. Больше, чем он, в интернет-пространстве не сделал никто. С минимумом эмоций и максимумом фактов/цифр. Дело не в том, правильна его модель или нет, а в том, что он подключил к этому процессу множество людей, задумавшихся о месте и выживаемости России в этом безумном мире..

PS измерительные приборы для эксперимента становятся составной частью самого эксперимента - это знает любой нормальный ученый/инженер. Так что, провал модели Авантюриста (по одним мнениям) или задержка (по другим) вполне могут быть результатом самого факта существования этой модели...

Я так думаю.

farcry28.02.14 12:49
"Скорее, влияние Запада катастрофически падает, за исключением временных "выбросов".
В каком месте оно (влияние) падает? И что вы называете влияние усиливается? И зачем им усиливать влияние, когда нефть и газ и так текут туда за рисованые бумажки.
"ТС, ЕврАзЭС работают, все просятся,"
Где, кто просится? Никарагуа и прочие папуасы? Хе-хе, лучше бы уж не просились.
"Сирию не отдают... "
Сирию не отдают, а Украину отдали с потрохами. Да что уж там отдали, ее пришли и ЗАБРАЛИ. И есть кто-нибудь в нашем правительстве, который внятно смог объяснить действиябездействия России по отношению Украины и того, что там произошло. НЕ НАЙДЕТСЯ НИ ОДНОГО. Так как оружием бряцать у берегов Сирии и отбивать от врагов историческую часть Руси - это не совсем одно и то же. У нас правительство понторезов и болтунов.
kme28.02.14 13:38
farcry, читали ссылка ?
Scolar28.02.14 15:45
Avanturist - лучший прогнозист и экономический аналитик, провозвестник, читайте его очень интересную и остроумную книгу об экономическом кризисе, распространялась в формате док-файла!
Alanv28.02.14 17:03
> Scolar
Avanturist - лучший прогнозист и экономический аналитик, провозвестник, читайте его очень интересную и остроумную книгу об экономическом кризисе, распространялась в формате док-файла!

Я никогда не считал его глупым. Однако, в некоторых своих идеях он чересчур односторонне упёртый, даже когда его прогнозы (причём даваемые в непререкаемой форме) мягко говоря не сбываются, или сбываются, но не совсем так и тогда, а точнее совсем не так и в другое время... За такую точность Кассандру бы из храма выкинули...

А это - грех. Новодворская вон тоже упёртая на пещерном антикоммунизме. А майдауновцы - на нацизме... И, заметьте, никто из "предсказателей" всё никак крме как по сути аналогичное "просраны все полимеры" (ресурсы, фонды, стабильность рубля, образование, про.б Украины, неизбежную войну, всё "тупеещее руководство", да и всё подряд, в общем) - не предсказывает. А россиянам всё же постепенно хорошеет... Ну да, зато у них идеи так и "брызжут", вот только "нашему дитяти..."

При этом, ничуть не отзываясь плохо об книге Авантюриста, могу сказать, что всё же это - не показатель. Их много кто пишет... Хазин так ещё и лекции читает. Умно и хорошо. Только вот предсказывает плохо... А то, что предсказывает, опять же как бы совсем не так происходит. Но он упорствует в продолжении попыток...

EMph28.02.14 17:33
Ну так и Бжезинский за вступление России в НАТО. Но только после того, как она будет должным образом "отдемократизирована". :-(
Аяврик03.03.14 13:04
эхо украинских событий, аукнувшееся у потерпевших от первого "пакта Риббентропа-Молотова":

В Литве опасаются, что откол от Украины ее восточной части или обретение Крымом большей самостоятельности могут отразиться на Литве, то есть усилить сепаратистские настроения среди польского меньшинства.

Подробности: ссылка

"....Как пишет польское издание в Литве Kurier Wileński, о таком сценария литовцев предупреждают не правые политики, что стало уже традицией, но и известные не только в Литве историки. Политолог и профессор истории Альгимантас Каспаравичус, представляющий Институт Истории, считает, что Литва должна выразить особую заинтересованность с сохранении территориальной целостности Украины, поскольку ее распад на две и более частей несомненно отзовется эхом в Литве. "Самый большой ужас, который может произойти на Украине, - это распад страны на несколько частей. Это разбудило бы сепаратистские настроения также в нашем регионе, поэтому жизненно важным для Литвы является сохранение территориальной целостности Украины, даже если это означало бы усиление восточного геополитического вектора Украины", - говорит историк.

Сходство ситуаций в Литве и на Украине видит философ и социолог, профессор Зенонас Норкус из Вильнюсского университета. По его мнению, нынешняя ситуация на Украине в большей части похожа на ситуацию в "польской" Виленщине в Литве. Главная разница в том, что украинская проблема охватывает более половины страны, тогда как в Литве она сужена до двух околовильнюсских районов. "Представим себе, что территория, на которой большинство составляют лица, говорящие на польском языке, охватывает не два района Литвы, а одну третью часть страны. Одну треть страны составляют разные по языку (как это было вокруг Кедайняй около 1920 года) и только на остальной территории большинство составляют "настоящие" литовцы", - сказал он.
Норкус напомнил, что проблема, с которой Украина столкнулась сегодня, существовала в Литве в начале 20-х годов прошлого столетия. Поэтому профессор предлагает украинцам воспользоваться так называемым планом Поля Гиманса, который в период польско-литовского спора о Виленском крае и Сейненском повете предложил правительствам в Каунасе и Варшаве создать фактическую федерацию. Профессор уверен, что идеальным примером для Украины была бы Швейцарская конфедерация, поскольку, по его мнению, на территориальную самостоятельность на Украине сегодня претендуют не только пророссийские регионы на востоке страны, но и Крым и даже регионы западной Украины...."

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В США создадут новый самолет «Судного дня»
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» В Москве клиенты криптобиржи Beribit вторые сутки ждут возврата средств
» В США заявили о проблемах с поставками оружия Украине из-за России
» На Украине сообщили о пожарах на объектах ТЭК Львовской области
» Славянский НПЗ после атаки десяти БПЛА частично приостановил работу
» Самолет Finnair не смог приземлиться в Тарту из-за помех GPS
» Washington Post рассказала, как США готовятся к войне с Китаем
» СМИ: американский чиновник подтвердил крушение MQ-9 Reaper у берегов Йемена
» Испания поставит Украине ракеты для ЗРК Patriot

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"