Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Фельдмаршал Хафтар начал вторую фазу наступления на Триполи
Силы Триполи оттеснили противников из армии Хафтара к югу от столицы
Авиация Хафтара нанесла удар по силам правительства нацсогласия в Триполи
Трамп обсудил ситуацию в Ливии с маршалом Хафтаром
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Владислав Сурков: Долгое государство Путина
11.02.19 12:14 В России

"Это только кажется, что выбор у нас есть". Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.  

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. 

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым "искусством возможного". Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности. 

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век. 

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, "длинной воли", эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх. 

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию "Шести стрел" Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных "отцов-основателей". 

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена. 

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах. 

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов. 

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. 

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в "наивной" привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский "#грейтэгейн", антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма. 

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: "А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?" И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.  

Когда гегемония "гегемона" никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой "народы безмолвствуют", в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы. 

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось "глубокое", или "глубинное государство". Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. 

Обнаружив у себя внутри малоприятное "глубинное государство", американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. 

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.  

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от "Босса" до "Карточного домика" соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно. 

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию. 

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово "честнее" является синонимом слова "лучше", оно не лишено притягательности. 

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают". 

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь "полицейского". Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения. 

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. 

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. 

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать. 

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его "искали", в него "ходили". Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что "что-то все-таки есть". Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался. 

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть. 

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.  

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости. 

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, "как у всех", чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем. 

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях. 

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен". 

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила. 

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия "изменила поведение". Ведь это только кажется, что выбор у них есть.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
Teichmann, BY11.02.19 17:36
Не скажу, что в тексте есть что-то новое. О глобальных проблемах, тут затронутых, писали ещё до войны, в 20-30-е годы. Наверняка есть ещё более ранние труды, я пишу, что знаю. Так что по своему "разоблачительному" уровню статья была бы хороша в 90-е годы, когда мы ещё ничего не знали. Теперь это просто какая-то трескотня... Даже марксист, оперируя по-умному понятием "производительные силы" , и тот высказался бы глубже и толковее.
Автор говорит, что Россией почти никогда не управляли "купцы", а как правило - "военные". Однако ж именно русские генералы - самые не состоятельные в политическом смысле. Как военные, они хорошо, но как политики - бездарнее не бывает. Они всегда бывали одурачены, особенно в феврале 17-го и в 1991-93 годах. Таким образом, те "военные", которые, по мнению автора, почти всегда правили Россией - это спецслужбы. И я с этим соглашусь, правда, с временной оговоркой. Начиная со времён Царя Николая Павловича - да, это близко к истине. В то же время автор утверждает, что "глубинного государства" в России нет. То есть, тайные службы в России - не тайные. Потому что всем всё понятно. Скрывать нечего. Или мы сами стучим, или знаем, кто это делает. "у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает"... Нет, правда, смешно, мне понравилось. Пусть автор пишет чаще.
NRoss, RU11.02.19 17:42
О каком таком "народе" идет речь, который "ненаивен" и при этом считает царя "добродушным"?
Из самой сердцевины т.н. "глубинного народа" ответственно заявляю: ни одного такого не видел.
Критичен - да, недоверчив - скорее да, но то, чтобы хоть кто-то еще верил в "доброго царя" - более чем нет.
Последние иллюзии последних наивных чукотских юношей были растоптаны в 2014-м...
Alanv, RU11.02.19 18:58
А что В РОССИИ в 2014-м произошло? На Украине - да, помню, видно "чукотские юноши" теперь живут там. Но пока у многих там ещё полные шаровары иллюзий - типа надо быть демократом, а плюшки кто-то им раздаст. А у нас особо ничего не изменилось - живём и в ус не дуем...
А царь... да, "добродушным" он быть не должен. Должен быть "более-менее справедливым". Для всех поголовно это не выйдет - всё равно будут недовольные, но для большинства - может. Ну и очень важно, чтобы не ориентировался только на текущий момент (типа для того, чтобы быть выбранным - надо срочно бабушкам пензии раздать), а смотрел в перспективу.

_STRANNIK, ru11.02.19 19:16
Сурков , он и в Африке будет Сурков...
Ссылка
argus98, RU11.02.19 19:46

> NRoss "О каком таком "народе" идет речь, который "ненаивен" и при этом считает царя "добродушным"? Из самой сердцевины т.н. "глубинного народа" ответственно заявляю: ни одного такого не видел."(c) - ну, из сердцевины Вашего народа такого действительно трудно встретить.
А вот искажать/переврать и просто лгать - в этом искусстве вам нет равных.


Исходная цитата - "Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен".Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.."(с)


"Последние иллюзии последних наивных чукотских юношей были растоптаны в 2014-м.."(с) - речь наверно идёт всё-таки о Ваших наивных буржуйских юношах и их холопах.. Только вы не наивные - вы злобные мерзопакостные мошенники.

Feather, RU11.02.19 19:55
Долгое государство Путина как День Сурка.
Alanv, RU11.02.19 20:22
> Настасья

Кровь и почва. Почва и кровь. М-да(((
Для вас не сложнее - Маркс и Энгельс. Энгельс и Маркс. Как библия. М-да:)))
Ой, чуть не забыл - там ещё Ильич где-то примешался...
delta, RU11.02.19 20:29

Глубокие и содержательные мысли Суркова чётко перекликаются с выводами Маргариты Симонян:


Мы больше не хотим жить как вы. Лет пятьдесят — тайно и явно — мы хотели жить как вы, а больше не хотим.
Мы вас больше не уважаем. И всех, кого вы у нас поддерживаете. И заодно ещё тех, кто у нас поддерживает вас..................................................
А пока вы сплотили нас вокруг вашего врага. Как только обявили его врагом, так сразу нас и сплотили.
Раньше он был просто наш президент и его можно было поменять. А теперь он наш вождь. И поменять его мы не дадим. И вы это сделали своими руками.
Это вы противопоставили у нас патриотизм либерализму. Хотя вообще-то они не должны быть взаимоисключающими понятиями. Это вы сделали так, что в этой ложной дилемме мы выбрали патриотизм. ................
Обтекайте теперь, чего уж там. Это теперь надолго.
PS Статья показалась настолько значительной, что сохранил её дважды - в виде ссылки, и копией в "Мои документы"

vova-55, MD11.02.19 21:59
Все течёт, все меняется.
Старые заслуги - это хорошо, но сегодня и завтра надо
ответить на новые вызовы и надо вновь доказать свою состоятельность.
А у Суркова много пафосной трескотни, которая якобы сама обеспечит
решение всех проблем. Не надо этих шапкозакидательских настроений.
папа римский, RU11.02.19 22:23
Началось философское обоснование российского бардака. Скоро перейдут к обоснованию счастья и, ясен пень, к бесперспективности неповиновения.
ААП, RU11.02.19 22:46
В целом, статья понравилась.
Но очень уж я не люблю, когда наше государство сравнивают с машиной. Любые попытки построить в России государство-машину будут разбиваться о нежелание людей быть винтиками. Русские люди желают быть клетками живого существа. И относимся мы к Родине именно, как к живой.
Это живое существо сегодня активно развивается во всех отношениях. Отдельным гражданам это кажется бардаком, но эти граждане, видимо, забыли, как тяжело и, порой, больно бывает расти и развиваться.
asdasd, RU11.02.19 23:08
Почему Сурков и почему именно сейчас, одновременно на популярных сайтах и телеканалах?
Статья интересная, но первое впечатление о прочитаном не всегда правильно, поэтому понимание её цели и сути придёт позднее. Поживём - увидим...
т-кк, RU11.02.19 23:10
`
"Сурковская правда: такого поцелуя в диафрагму Путин не имел давно" - Ссылка
Амиго, UA11.02.19 23:12
В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.
Задача слабоватая. Ну пообщался правитель с гражданами и все пошли что-то делать что делали и раньше. Ну не может же быть общение ради общения и поговорить ради поговорить. Что-то Сурков не договаривает. Похвалил модель управления и похвалил народ. А вот сказал бы: "Все институты подчинены основной задаче - масимальному раскрытию человеческого потенциала во благо страны. Инструментом же выполнения этой задачи есть доверительное общение правительства с гражданами" и всем стало бы понятно что такое государство и зачем оно нужно.
Народ, только не апеллируйте к моему географическому положению ) Про украинское государство я не хочу писать ни строчки.


Главный Злодей, RU11.02.19 23:35
Сурков , он и в Африке будет Сурков...
поцелуя в диафрагму
А как вас, пораженцев, сразу перекрючило-то - прямо как чертей от ладана, да?
Нравится то кому или нет, но мы живём в эпоху человека, сопоставимого не то что даже со Сталиным - с князем Владимиром. Ему удалось совершить чудо, и (что второе чудо) без положения народа костьми в нищету, как того испокон веков стоили Руси чудеса сравнимого масштаба. Нам ещё лишь предстоит осознать размах того достигнутого, что мы сейчас привыкли воспринимать как должное. Ну а те, на кого от упоминания Путина находят корчи и пароксизмы ненависти - обыкновенные гниды и сволочи. И это - ещё одно чудо Путина, уже в метафизическом плане, значение которой нам ещё тоже лишь предстоит осознать: отношение к нему - чёткий признак отличия людей от гнид и сволочей. Обычно вскрытие гнид происходило лишь в моменты тяжких испытаний, дающихся Отечеству тяжкой ценой, которую приходится платить за очищение. И вот - мы ежедневно получаем ответ на сей важнейший вопрос просто так, не платя этой цены. Это ли не чудо?

Alanv, RU11.02.19 23:39
> папа римский
Началось философское обоснование российского бардака. Скоро перейдут к обоснованию счастья и, ясен пень, к бесперспективности неповиновения.
Не вижу перспектив массового неповиновения (да и причин к тому), так что неясно, что нужно обосновывать. А счастье как правило считается каждым отдельным человеком (и его семьей) совершенно самостоятельно, так как оно сугубо различное...
Статья Суркова мне в целом нравится, она прежде всего о суверенном пути строительства России. Которого совсем не было при ЕБНе и которое начал и успешно проводит Путин. При этом в отличие от того - не утонув в разных мировых кризисах и ссанкциях. И сделав Россию снова сильной и авторитетной, на что кстати идут деньги, которые могли бы быть "бабушкиными".
А я и не хочу совершенно быть ни французом, ни пендосом, ни негром... И жить там не хочу... Ну а то, что некоторым хочется больше плюшек подешевле и разом (желание в общем понятное и естественное для всех) - см. Руину.
_STRANNIK, ru12.02.19 00:31
Главный Злодей, RU
........................................
Сурков , он и в Африке будет Сурков...
поцелуя в диафрагму.....................
...........................................................
....И вот - мы ежедневно получаем ответ на сей важнейший вопрос просто так, не платя этой цены.
Это ли не чудо?
..........................................
Ссылка
diversant777, RU12.02.19 07:10

Статья для "поржать перед сном".


Почти везде сплошной дешевый пафос и подхалимаж.


Дельных мыслей процентов так 10-20, все остальное, на мой взгляд, пустая трескотня и попытка лишний раз "лизнуть взасос" (пардоньте за плохой французский).


Да, кое какие моменты подмечены верно, но они тонут в потоках славословия.


Есть отдельно ржачные моменты.


Например:


"Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди"


Удобное оправдание существующего бардака - дескать, "ну а шо вы хотели, машина обороты только набирает".


Уже почти 20 лет как набирает, и все набрать не может.


При Иосифе Виссарионыче машина гораздо быстрее разогналась, 20 лет никто не ждал и понастроили столько всего что и до сих пор многое их того используется. И в народе Виссарионыч пользовался куда как большим уважением.


А тут все набирает, набирает и набрать оборотов не может. Дак, толкните ее, машину эту самую, хоть с горки какой - может быть она у вас хоть с толкача да под горку обороты наберет.


ВВП можно, действительно в заслуги поставить то что он тормознул Россию в 90-е годы когда она рухнула с высот СССР в хаос и бардак. При этом, восстановил армию и спецслужбы.


На этом, по большому счету, все.


ВВП это не про экономику, ВВП это не про промышленность, ВВП это не про социалку и т.д.


ВВП про армию, про внешнюю политику, про спец. службы.


"На глянцевой поверхности блистает элита"


Ну ага, еще как блистает. У едва ли не каждого собственность и/или члены семей за рубежом, как оказывается (патриотизм он ныне в элитах такой), то одного то другого на взятках ловят и т.д. и т.п. Блеск элит - штука странная. :)


Ничего нового элиты пришедшие с Путиным стране предложить не смогли. Оттого народ их не принимает и за свои не считает. Лозунг элит " выкачивай, продавай да грабь и чуть что, вали за границу", судя по новостям ничуть не изменился.


"В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами"


Да-да, именно так все и есть - наверное оттого рейтинг Путина просел по самое "не балуй". А рейтинг ЕР, Медведева и т.п. уже, походу, пробил дно.


И так далее, смешных моментов во множестве.


А ключевой вопрос возникает в связи с чем стали то тут, то там появляться вот такие вот статьи, обзоры, передачи и т.п.? Да потому, КМК, что народ страны разочаровывается в Путине и критика на существующий строй идет уже ото всюду. Все трещит по швам. Недовольство в массах штука суровая - и с ним надо что-то делать. Видимо решили вот таким вот образом пока "перехватиться" объясняя про "надо затянуть ремни и свет в конце тоннеля вот-вот, уже немного ждать осталось" И т.п.


P.s. Отдельно смеялся с некоторых комментаторов. Нет, понятно что и ГЗ и Alanv однозначно отпишутся в тоне "одобрям-с" (еще где-то Аярвик запропастился). ГЗ тот и вовсе написал в духе стандартного порохобота (на украине сейчас много таких вот, любящих Петю и едва ли не слово в слово пишущиз на форумах то же самое что и ГЗшка, отписывающихся в том же самом ключе). Кстати, ГЗ, как там поживают твои извинения за твое многократное вранье? Я все еще жду. О принесению мне тобою извинений за вранье так и будешь кукарекать с позорной тумбочке, огребая каждый раз канделябрами. Я человек не гордый – мне твоих извинений хватит. :)

Yuriy3010, NL12.02.19 08:00
Хорошая статья!) Она просто обречена на цитирование (в целях высмеивания) отдельных фраз и предложежений русофобами, хохлами и грантоедами всех мастей. Но, самое интерестное, не только ими, но и обычными неглупыми гражданами в целом любящими родину и обладающими чувством юмора)
Я и сам хотел пошутить беззлобно по поводу какого-то отрывка из статьи, но поняв что СТРАННИКА мне не обойти сегодня в юморе(по крайней мере вот так с утра, с наскока), отказался от этой затеи.
Повтор шутки.
ГЗ:
- хвалебная ода статье и Путину.... В конце пафосное резюме: Это ли не чудо?
СТРАННИК:
Feather, RU12.02.19 08:00
> delta


Глубокие и содержательные мысли Суркова чётко перекликаются с выводами Маргариты Симонян:


Мы больше не хотим жить как вы. Лет пятьдесят — тайно и явно — мы хотели жить как вы, а больше не хотим.
Мы вас больше не уважаем. И всех, кого вы у нас поддерживаете. И заодно ещё тех, кто у нас поддерживает вас..................................................
А пока вы сплотили нас вокруг вашего врага. Как только обявили его врагом, так сразу нас и сплотили.
Раньше он был просто наш президент и его можно было поменять. А теперь он наш вождь. И поменять его мы не дадим. И вы это сделали своими руками.
Это вы противопоставили у нас патриотизм либерализму. Хотя вообще-то они не должны быть взаимоисключающими понятиями. Это вы сделали так, что в этой ложной дилемме мы выбрали патриотизм. ................
Обтекайте теперь, чего уж там. Это теперь надолго.
PS Статья показалась настолько значительной, что сохранил её дважды - в виде ссылки, и копией в "Мои документы"

Тонко, тонко. )))
Недорабатываете товарищ. Надо бы еще и законспектировать в тетрадь.
Yuriy3010, NL12.02.19 08:11
Самое интересное, многие разные независимые источники указывают на то, что В. Сурков действительно человек незаурядного ума и один из лучших мыслителей и идеологов в Кремле. И вот такие статьи в духе "Государство Путина..."


Настасья, RU12.02.19 09:10

Alanv


Как библия. М-да:)))


А "глубинный народ" это где?



Забавно, что в ту же степь в той же газете в конце прошлого года Зорькин убежал. У них там гнездо?

Giotoo, RU12.02.19 10:08
Простое уравнение...
Что останется в "Долгом государстве Путина", если вычесть из него Путина... ???
Аяврик, RU12.02.19 10:28
-- А как вас, пораженцев, сразу перекрючило-то - прямо как чертей от ладана, да?

8-D

причем не только "своих" (жертв "антинародного режЫма", тихо болеющих душой под пятой "диктатуры") сплющило, но и из "тамошнего" ихнего кагала!
целый прям Интернационал (бесноватых) - из щелей повыскакивавших, как тараканы от дихлофоса!!!!
;-))

Автор явно - и с ухмылкой - ни одну такую мозоль на ноге не пропустил, чтоб по ней не пройтись
..................................................

+

ПРИМЕР КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ и ВМЕНЯЕМОЙ РЕАКЦИИ на очередное.... "резонансное"... эссе Автора:

Автор нашел в себе силы признать то, что так не нравится немалой части нашего политического класса – любые политтехнологии глубоко вторичны по сравнению с той вертикалью доверия, которая существует между народом и лидером страны.
Главная сила Путина в том, что он умеет слышать и понимать народ. И действовать сообразно народу. Который в свою очередь доверяет первому лицу. В результате получается современная модель русского государства, которая будет эффективно существовать и после Путина. Потому что оно честнее зашедшей в тупик и изовравшейся западной модели власти, и опирается на взаимное доверие: руководителя народу, и народа – своему лидеру.
Вот кратко суть статьи Владислава Суркова, с которой он выступил на страницах "Независимой газеты". Бывший руководитель внутриполитического блока Кремля призывает осмыслить и описать путинскую систему власти как идеологию будущего. Причем она может оказаться полезной и для Запада – точнее, для будущего Запада.

Сурков принял то, что не хочет и не может понять и признать немалая часть нашего политического класса, причем не только либерально-оппозиционная – что высшим носителем власти в России является народ. Да, это не банальная цитата из Конституции, а историческая данность. И любая выстроенная политическая система имеет будущее только в том случае, если имеет прямую связь с народом, слышит его и опирается на его доверие. Автор рисует путинскую систему власти именно такой.
Сурков играет с термином "глубинный народ", противопоставляя его западному "глубинному государству", но на самом деле речь идет просто о народе. Только не о выдуманном, а реальном, настоящем.

Элита может быть сильно или слабо оторвана от народа, она даже может говорить с ним на разных языках и молиться разным Богам, но каждый раз это заканчивается кризисом и крахом. И элиты, и государства. Контролировать элиту снизу невозможно – опыт не только России 90-х, но и Запада показывает, что элита приспосабливается даже к народным восстаниям, если, конечно, они не заканчиваются ее физическим уничтожением. Контроль за элитой может быть только двойным – снизу и сверху. Именно в этом и состоит главная черта Путина и того, что Сурков называет путинским государством. Оно, вопреки утверждениям Суркова, еще не построено, но именно его Путин и создает все эти годы, особенно после того, как в 2012 году вернулся в Кремль вопреки желанию большинства этой самой "элиты".

Доверие между президентом и народом как раз и создает возможности для контроля. Причем если "сверху" Путин уже достаточно серьезно использует имеющиеся у него возможности для "построения элиты", то давление "снизу" по-настоящему еще только предстоит выстраивать.

Лидер опирается на народное доверие (оформленное сейчас через выборы) только в том случае, если народ видит в нем действительно своего, "плоть от плоти". У Путина все это есть. И то, что он выстраивает именно ту систему власти, которую хочет русский народ, как раз и является его главной силой и залогом устойчивости России как таковой.

Проблемы в том, где взять новых Путиных на самом деле нет – сила Путина как раз в том, что он нормальный, неиспорченный, истинный представитель народа. Его заслуга и сила в том, что он не стал ни марионеткой элиты, ни ее руководителем, выбрав самый трудный, но и единственно правильный путь прямого апеллирования к народу.


Ссылка




всё-таки Адекватную Реакцию на прочитанный текст от НЕадекватной видно невооруженным глазом за версту


Leo Leon, RU12.02.19 10:57
Можно смеяться, можно восхищаться статьей - у каждого свое мнение. Но! Страна-то у нас одна и в ней привычен образ Первого человека (кем бы он ни был - Генсек, Премьер, Президент - мы всех проходили). И самое главное, что сейчас мы стоим на пороге его смены, а его личность, его стиль управления ощутимо влиятелны на все сферы нашей жизни. Отсюда и статьи, и рассуждения на форумах и на домашних пьянках - а что (кто) будет завтра?. Увы, от нас, глубинных, это никак не зависит.
т-кк, RU12.02.19 11:54
`
Весёлая статья. Прочти её Путин, - зло покраснеет и вновь вышибет пиита с работы.
Изобретатель, блин, путинской машины - государства нового типа со старыми дырками. Клерикал-монархисты неуверенно оглядываются с глуповатыми улыбками - то ли чепчики бросать, то ли в морду дать.
Главное, вовремя статейку тиснул. В политикуме суета вокруг конституционных поправок, а тут свежая струя. На головы.
Alanv, RU12.02.19 12:08
"Отсюда и статьи, и рассуждения на форумах и на домашних пьянках - а что (кто) будет завтра?. Увы, от нас, глубинных, это никак не зависит."


Так ИМЕННО ЭТО и описывает автор (как он это считает) - будет "путинизм" вне зависимости от будущей личности лидера. Кстати, в его окружении личностей согласных и за много лет сработавшихся с его стилем правления (причём на важнейших постах) - довольно много. Хотя, несомненно, будут какие-то вариациями. Шойгу, Лавров, Козак, Рагозин как примеры. Даже возможно, Медведев, долго варящийся на втором (и первом) посту в стране, тоже не останется "младочленом". Впрочем и сам Путин немало меняется. И ИМЕННО ТАКОЕ РАЗВИТИЕ событий зависит от "нас, глубинных".
Ну а о всяких движениях "подготовим лидеров", уже многих воспитывающих в стиле путинской политики - я промолчу. Но их надо будет ещё "обкатать" на РЕАЛЬНОЙ работе в министерствах/губернаторах/крупных фирмах.
Впрочем впереди ещё 5 лет САМОГО, и что будет к концу периода - будем посмотреть. А если он останется здравствующим (стиль жизни у него довольно здоровый) - гарантирую его сильное влияние и после в стиле Дэн Сяо Пина...
Аяврик, RU12.02.19 12:12
2 т-кк, RU

-- Прочти её Путин, - зло покраснеет и вновь вышибет пиита с работы.

это Вы как его наперсник и доверенное лицо огласили?
или как не при делах пикейный жилет в трамвае мните?
;-))

если пиита "вышибали с работы" (очевидно, вместе с "вышибленным" после второго срока Самим патроном?! ха-ха-ха), то как он там - после своих неоднократных подобного масштаба полёта мысли эссе - там опять вновь столько лет уже находится?!

-- В политикуме суета вокруг конституционных поправок

это где? на кухнях в пьяных разговорах?
такая суета уже в этой среде наблюдалась на пороге судьбоносного 2008 года - уж так бурлило-бурлило - и ничего не выбурлило наружу

Alanv, RU12.02.19 12:18
"Уже почти 20 лет как набирает, и все набрать не может." - ОНА И ДОЛЖНА ВСЁ время набирать. Впрочем, если вы не видите огромной разницы между 2000-м и 2019-м - вы или не родились к XXI веку, либо, наоборот,несколько страдаете Альцгеймером.

"Да-да, именно так все и есть - наверное оттого рейтинг Путина просел по самое "не балуй". - Аж так до "небалуй", да... Аж до 2/3, о чём подавляющее большинство правителей мира мечтают как о прекрасном сне...


"Да потому, КМК, что народ страны разочаровывается в Путине и критика на существующий строй идет уже ото всюду. Все трещит по швам." - Слава богу, что "КМК". И ПО СЧАСТЬЮ, ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННОЕ. А что у вас там "трещит"-то конкретно? Брюки сзади разошлись, что ли??:)) Видимо от нестерпимого желания поиметь в ваших карманах сразу много дешёвых плюшек, не? Слишком широко шагать-то вредно...
ВргКв, UA12.02.19 12:34
С интересом читаю критику сей оды. Вполне логично, что она должна была появится, при любых осмыслениях должны быть крайние точки зрения, как пафосно-хвалебные так и наоборот.
Но на что обратил внимание, критика ! Вполне логично, что такая работа должна быть подвергнута критическому осмыслению со стороны либерально-демократических интеллектуалов.
И ?
Ну понятно, макаки то в любом случае говнецом закидают, такая сущность - скакать. Они то к конструктивности дел не имеют, мусорс ... .
А вот где ... ?
Timmer, RU12.02.19 13:20
Итак, буржуазный либерал выдавил из себя, что свобода как выбор,-химера. Свобода существует, только как ососзнанная необходимость. Не постесняюсь этого слова, - "Ахренеть!", это как же там наверху припекает, если буржуи стали цитировать Маркса. Ну все остальное конечно пурга голимая и фащизма, но человека можно понять, как сказать "А" и не проболтаться про "Б". Ох чую, писал этот опус прямо на горшке, и все его буржуйские ливера тряслись от ужаса. Наблюдаем с большим интересом. Хех.
_STRANNIK, ru12.02.19 13:56
Есть статья как некий текст . Если говорить о ее содержательной части - ничего принципиально нового в ней нет.
Очень коротко написанное можно охарактеризовать известным -
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

................................................................
Но есть еще личность автора. Который просто так не пишет. Надо четко понимать, Сурков либерал (в исходном значении этого понятия) и постмодернист. Автор идеи суверенной демократии. И один из ведущих политтехнологов. У автора есть безусловно есть личный мотив. В смысле повышения собственного статуса и свой роли ...Но это вторично.
В этом разрезе интерес представляет широкая целевая аудитория текста. Этих аудиторий, как минимум две. Внутренняя и внешняя...Причем это хорошо прослеживается в тексте. Автор пишет не столько о Путине , сколько о том , как должна выстраиваться система управления страной чтобы не допустить очередного кризиса доверия к власти и ее самой...
Автор признает (практически открытым текстом) тот факт , что классические институты западной демократии носят чисто декоративный характер , а рулит у них там deep state. В России формирование этого института (реальной системы теневого управления со стороны ТНК) было успешно сорвано Путиным посадкой Ходорковского... И сегодня реальное управление полностью в руках "корпорации" Кремль...А перед крупным бизнесом поставлена дилемма - или с нами , или извините...
Насчет глубинного народа. Имеется ввиду , что для русского человека с его традициями общинности и соборности идея справедливости куда важнее классических либеральных ценностей. Которые имманентно завязаны на индивидуализм и приват личных интересов над общественными...Это предупреждение нашим финансово-промышленным элитам . В стиле покойного Лифшица - "надо делиться" (С) и быть скромнее.
Часть текста адресованная западным элитам - достаточно прозрачна. Или вы признаете нас равными - или извините...ИМХО.
diversant777, RU12.02.19 13:59
> Alanv

"Да-да, именно так все и есть - наверное оттого рейтинг Путина просел по самое "не балуй". - Аж так до "небалуй", да... Аж до 2/3, о чём подавляющее большинство правителей мира мечтают как о прекрасном сне...
Вот ссылка вам в помощь по рейтингу Путина Ссылка
ВЦИОМ по этой ссылке говорит про 32,8%, ФОМ про 46%, и тоолько Левада-Центр про 64%.
Но, я так понимаю Левада-центр считается вражеским дезинформатором, да? Или когда ее цифры вас устраивают - тогда можно и нужно?
А вот по ВЦИОМу и ФОМу, никакх ваших 2/3 не наблюдается и близко.
Ао по ЕР и т.п. вам данные тоже привести, или сами поглядите. Ну вы вроде не ГЗ-шка какая, интиллегентный, уважаемый человек, неудобно вас тыкать в ваши, скажем так, ошибки. Посему, поглядите сами цифирки.


"Да потому, КМК, что народ страны разочаровывается в Путине и критика на существующий строй идет уже ото всюду. Все трещит по швам." - Слава богу, что "КМК". И ПО СЧАСТЬЮ, ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННОЕ. А что у вас там "трещит"-то конкретно? Брюки сзади разошлись, что ли??:)) Видимо от нестерпимого желания поиметь в ваших карманах сразу много дешёвых плюшек, не?
Да нет, спасбо за беспокойство, но со штанами у меня все в порядке. Признателен вам за ваше беспокойство о моих штанах. Чего и вам желаю.
И да, признаю уели вы меня, по ОРТ и РТР критики существующему строю нет - там все больше про украину рассказывают, да про перипетии ТРАМПА и его отношения с Европой. Про замкадье там не очень принято говорить.
А вот в обычной жизни как то отношение к Путину и ко сильно меняется у людей. Если лет несколько назад основная масса была пропутински настроена, сейчас же такого уже не наблюдается. Не удивлюсь если через год-другой предложение вступить в ЕР будет сродни оскорблению. Это я лично наблюдаю в жизни и в интернетах.
И что самое интересное, ряд либерастов местных которые раньше были против Путина сейчас открыто топят за него и наоборот. Реальный ФАКТ. Лично меня такая перемена в людях попервости весьма удивила.

"Уже почти 20 лет как набирает, и все набрать не может." - ОНА И ДОЛЖНА ВСЁ время набирать. Впрочем, если вы не видите огромной разницы между 2000-м и 2019-м - вы или не родились к XXI веку, либо, наоборот,несколько страдаете Альцгеймером.

Еще раз мое огромное вам спасибо за беспокойство по поводу моего самочувствия. Но, спешу вас огорчить - не дождетесь, ис памятью у меня нормально и родился я при СССР.
А по поводу "набирает" - ну расскажите нам про сотни и тысячи вновь построенных промпредприятий за последние годы в эпоху импортозамещения". А? Или восстановленных со времен их развала в 90-е годы эффективными менеджерами?
А что там с износом производственных фондов? А инфраструктуры? Каков там у нас, в России средний процент автоматизации производства?
Нет, вы конечно про штаны, выше, красиво написали, смешно, я посмеялся. Но когда доходит до цифр и фактов - получается что штаны то трещат, похоже, у вас. Потому как, наверное, трудно желаемое выдавать за действительное.
При этом, подчеркиваю сразу, я не говорю что в России вообще ничего не строится. Строитя, и не мало.
Но здесь интересен вопрос соотношения построено/развалено. Образно сказанул - но вы смысл поняли.
а про штаны, да, весело.

ААП, RU12.02.19 14:12
То чувство, когда "пораженец" Странник разобрал статью с гораздо большей глубиной и уважением к России, чем заправский "патриот" ГЗ и иже с ним.
Smallrat, RU12.02.19 14:17
> diversant777
А по поводу "набирает" - ну расскажите нам про сотни и тысячи вновь построенных промпредприятий за последние годы в эпоху импортозамещения". А?

Если вы этого не видите - это не означает, что этого нет.
Ссылка

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан

 Новостивсе статьи rss

» Курс венесуэльского боливара к доллару США упал за сутки на 26%
» Два новых российских фрегата намерены вооружить гиперзвуковыми "Цирконами"
» Президент Филиппин пригрозил Канаде "войной" из-за мусора
» "Не знают маневров": в армии США возникли проблемы с подготовкой сержантов
» Молдавские социалисты обсуждают с послом США формирование власти
» Кандидат на пост главы Еврокомиссии пригрозил заблокировать "Северный поток - 2"
» Президент Узбекистана отправляется в Китай с официальным визитом
» Первую подлодку-носитель системы "Посейдон" спустили на воду

 Репортаживсе статьи rss

» США вцепились в экономику Ирана «бульдожьей хваткой»: рецессия за санкциями
» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи
» Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх
» Обзор Аравийского п-ва: что не поделили король и его сын; кто не дает Эр-Рияду помириться с Катаром; зачем Кувейту бетонная стена на границе; и многое другое за февраль-март 2019
» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?

 Комментариивсе статьи rss

» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы
» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность

 Аналитикавсе статьи rss

» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"