Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Олег Кашин: Израиль-Ливан. Презумпция холокоста
17.11.10 15:46 История: факты и документы

Примечание редакции. Эта статья уже была на ВиМе.

Мы ее ставим для того, что-бы было понимание, о чем писал в своё время Олег Кашин. Просьба не разводить подстатейный холивар.

В конце шестидесятых годов прошлого века на одном дружественном Советскому Союзу фестивале детского кино случился интересный инцидент.

 

Фаворитом фестиваля считался фильм "Неуловимые мстители", но возглавлявший жюри итальянский детский писатель Джанни Родари, автор сказки про Чиполлино и большой друг советской детворы, неожиданно для всех заявил, что лучше со скандалом покинет фестиваль, чем станет вручать главный приз советскому боевику. "Что случилось, Джанни?" – спросили его коллеги по жюри. "Этот фильм нельзя показывать детям, – отвечал писатель. – Как вы этого не понимаете? Ведь в этом фильме дети убивают!"

Жюри сочло аргумент Родари убедительным, "Неуловимые" остались без главного приза.

Я вспомнил эту историю, когда в Интернете появились фотографии агентства "Франс Пресс", на которых юные (лет десяти) израильтянки расписывают адресованные Ливану снаряды трогательными лозунгами, что-то вроде "Шейху Насралле из Израиля с любовью". Нынешние ливано-израильские столкновения вообще богаты живописной (а часто – просто жуткой) фотохроникой, но почему-то именно эти снимки вызвали наиболее бурные обсуждения в Интернете и за его пределами. Меня эти споры тоже не оставили равнодушным, и я решил написать колонку во "ВЗГЛЯД" о событиях вокруг Ливана, о нашем к ним отношении, об отношении к ним наших бывших соотечественников, которые теперь живут на Ближнем Востоке.

 

Написал. Перечитал. Понял, что такой текст публиковать ни в коем случае нельзя. Не то чтобы в нем было что-то неполиткорректное или каким-то иным образом ужасное – нет, не было. Я не упрекал евреев в ритуальном распитии крови христианских младенцев, не цитировал "Протоколы сионских мудрецов", не раскрывал настоящие еврейские имена самых кровавых чекистов, не ставил под сомнение факт гибели шести миллионов евреев во время холокоста и даже не говорил, что у меня много друзей-евреев (из школьного курса толерантности я помню, что такие фразы могут произносить только антисемиты). Более того – в написанном мною тексте о ливано-израильском конфликте ни разу не упоминалось даже слово "еврей" или какое-то другое слово, производное от этого корня. Нормальный, по большому счету, нейтральный текст – о войне, о том, как к ней относятся люди, о том, как, с моей точки зрения, стоит относиться к войне, и о том, как должны вести себя на войне дети. Я писал этот текст, перечитывал его, стирал, начинал заново, убирал какие-то спорные слова – пришлось даже пожертвовать безумно мне нравящимся выражением "казус белли" (так называется формальный повод для войны – например, убийство эрцгерцога Фердинанда 28 июня 1914 года, нападение переодетых поляками немцев на Германию 31 августа 1939 года или нападение переодетых финнами красноармейцев на советскую погранзаставу 30 ноября того же года), – и все равно получалось что-то не то. Изрядно разозлившись, я задумался: в чем дело?

И понял. Все дело в том, что любой, самый нейтральный комментарий, хотя бы чуть-чуть касающийся государства Израиль, – не обязательно на нынешнюю трагическую тему, по какому угодно вопросу – от проблем медицинского страхования до паспортно-визового режима, – при желании может быть истолкован как проявление антисемитизма. Кто-то просто скажет: "Фу, антисемит!" – а кто-то почти сочувственно и со знанием дела начнет объяснять: мол, это Россия так устроена, что "возрождение русской государственнической идеи немыслимо без антисемитизма" и "осуждение Израиля под тем или иным соусом – это часть идеологической диареи (sic! – ред.), которая должна плескаться в голове у истинного русского державника" (в кавычках – прямые цитаты одного известного израильского блоггера), и если начать объяснять, что все совсем не так, что антисемитизм не имеет никакого отношения к популярным в России идеологиям, что последний более-менее, с огромной натяжкой, проарабский (и, значит, антиизраильский) политик с треском проиграл выборы в декабре 1999 года, а с тех пор Россия находится хоть и в молчаливом, но все-таки союзничестве с Израилем, благодарная ему за то, что он был и остается, по сути, единственной влиятельной страной, в которой нет своей Ванессы Редгрейв или своего Андрея Бабицкого, – единственной влиятельной страной, которая не держит в своем кармане фиги по наиболее болезненному для России вопросу – вопросу терроризма, – так вот, если начать все это объяснять, то все равно ничего не услышишь в ответ кроме: "Ладно-ладно, не оправдывайся, антисемит!"

Это можно считать парадоксом, можно – нелепостью, недоразумением, несправедливостью – чем угодно, но факт остается фактом: иметь какой-то собственный, отличный от израильского официального (зайдите на израильские новостные сайты – советское "Взбесившихся собак надо расстреливать!" из тридцать седьмого года просто отдыхает), взгляд даже на внешнюю политику Израиля сегодня фактически приравнивается к антисемитизму. Многочисленные страдания, пережитые предками нынешних израильтян, давно стали индульгенцией, дающей Израилю (государству во всех смыслах не идеальному) моральное право буквально на все. Когда на Ближнем Востоке все относительно спокойно, этого не замечаешь, когда же случается что-то, подобное нынешним событиям, выясняется, что презумпция холокоста блокирует саму возможность честно обсуждать происходящее.

В те времена, когда Советский Союз регулярно протаскивал в ООН антиизраильские резолюции, какой-никакой баланс соблюдался – но те времена давно прошли, и сегодня, задним числом, выясняется, что каждый из тех, кто в свое время подписывал петиции в защиту Дрейфуса или Бейлиса, разоблачал фальшивку "Протоколов сионских мудрецов", возмущался звериными нравами украинских погромщиков, выпускал узников из освобожденного Освенцима, – выясняется, что каждый из этих людей не только совершал подвиг гуманизма, но еще и подписывался под сомнительной внешней политикой нынешнего Государства Израиль – что-то вроде покупок "в нагрузку" в советских магазинах: чтобы купить что-нибудь дефицитное, ты должен платить еще и за какой-то неликвид, несколько лет пропылившийся на складе.

Но все это неправда – расписываться под петицией в защиту Бейлиса не значило расписываться на летящем к Бейруту снаряде. Никакого антисемитизма нет в том, чтобы сегодня сказать: Освенцим – отдельно, а бомбардировки Бейрута – отдельно, и никакой холокост не дает израильским родителям права приводить своих детей на военные базы разрисовывать снаряды глумливыми лозунгами. Детей, черт подери, надо воспитывать в ненависти к войне, а не в кровожадности (ссылки на советских детей, собиравших на заводах снаряды и писавших на них "На Берлин", – не в счет; те десятилетние и двенадцатилетние люди, стоявшие у станков по 12 часов, не были детьми – они уже знали цену жизни и смерти, и сравнивать их с девочками из Хайфы по меньшей мере неприлично) – и только моральному уроду, которых, конечно, хватает в любой воюющей стране, не понять этой, в общем-то, простой вещи.

Нынешний Израиль и его пропагандистский пафос напоминает, простите мне такое сравнение, нынешнюю же партию Лимонова – НБП. Завоевав известную популярность в оппозиционных кругах благодаря тому, что милиция и суды с несоразмерной жестокостью пресекают их политические перформансы, лимоновцы возомнили вдруг, что они имеют право на все – и на избиения оппонентов на митингах, и на хамское обращение с журналистами на оппозиционных собраниях, притом что это совсем не так – если вас бьют, и вам на этом основании все сочувствуют, это совсем не значит, что вы имеете право кого-то бить. Никакой холокост не дает нынешнему Израилю права вести себя со своими соседями так, как не повела бы себя в аналогичной ситуации ни одна страна мира. Не существует никакой презумпции холокоста, никаких индульгенций, основанных на страданиях предков. Правила мирового общежития должны быть едины для всех.

Внизу этой страницы указан электронный адрес автора этой колонки. Буду ждать писем из Израиля и не только из него с проклятиями и оскорблениями – в том, что такие письма будут, я почему-то не сомневаюсь. Пишите, друзья мои. Только не забывайте, что хотел сказать своим коллегам и всем нам мудрый старик Джанни Родари, не позволивший наградить "Неуловимых мстителей" на детском кинофестивале.

Олег Кашин,  21 июля 2006

 

legat_UR17.11.10 21:03

Блин, читаешь, читаешь ... очредную квинтесенцию по Холокосту и в очередной раз понимаешь, что

проэкт "Израиль" пора отправит на землю Королевы Мод. Жаль, что дальше просто некуда. На Луну рази что ... К чертям ...

Завершили немецкий фашизм, опробованный на еврейские деньги и выпестованный в еврейских интересах, затем выучили еврейский урок из серии бей своих чтоб чужие платили и набравшись ума-разума

создаели еврейский фашизм в виде нацистского государства Израиль.

Это просто какое-то горе от ума, где дураки всегда учатся на бесконечности своих ошибок ...

ЗЫ. Это без Холивара, так, к слову ... По делу написана статья то парнем ... И ТУПИК выделен большой мыслью ...

drun9008317.11.10 21:23
А контекст повторной публикации, я так понимаю, здесь?

Ссылка

Ссылка

И написано не в каком-то там 2000-забытом, а как бы совсем недавно. Но кому-то понадобился "еврейский" след... Интересно - акому? И где? В самом деле, смешно подозревать в антисионизме ( не путать с антисемитизмом)... Журналиста "Коммерсант-Я"

:)))

Кстати

"В том же день журналист сообщил следователям, что один из молодых людей, напавших на него, был похож на футбольного фаната."

Alaska2818.11.10 09:46

хм, до инцидента с Кашиным я о таком журналисте ничего не слышал. Но в данной статье автор очень точно и правильно пишет.На собственом опыте могу подтердить - для любого еврея, живущего в Америке политика Израиля является неприкосновенной. Много раз убеждался.

И еще хочу добавить, что мне один старый русскоязычный еврей из Нью-Йорка в 2003 году на полном серьезе утверждал - "Россия должны низко в ноги поклониться всем уехавшим из СССР евреям - ибо если бы вся эта братия осталась, то такая пятая колонна привела бы к распаду России в 90-ые годы". Так что сами евреи прекрасно отдают себе отчет "кто есть ху" в их мирке. И меня тогда еще сильно поразил цинизм еврейского иммигрантского подхода к своим малым родинам - республикам СССР и прежде всего России, где они в большинстве своем получали высшее образоание и не одно.

Но Израиль нельзя рассматривать в отрыве от англо-саксонской внешней политики. Это просто обратная сторона медали этой самой политики Англии-США.

faraon18.11.10 10:01
18.11.10 08:08 Ссылка

2drun ...Имхо Кашин под предлогом презрения к колбасным эмигрантам протаскивает мыслишку о том, что Россия и русские - это те и только те, кто живет исключительно в РФ. Все-таки статья КЪ редко не имеет дурного запаха...>

По смыслу статьи, на которую даётся ссылка, нормальному человеку совершенно очевидно каких русских автор имел ввиду. Про Казахстан, например, не пишется. Скажу честно: до его избиения я ничего не знал о нём /не знаю, плохо уж это или нет/. Но теперь ясно, кто такой - журналист Кашин и за что его... Он просто пишет как есть, без оглядки направо или налево; выходит правдиво, а правда - не самый востребованный продукт сейчас.

Предлагаемая статья - чистая правда, и оспаривать это может только сознательный подлец.

Фыва18.11.10 11:04
Ссылка Ссылка

т.е. деньги, это всего лишь деньги. Чьи-то попилы, откаты и страх.

faraon18.11.10 12:23

Yukon*у ... Вот такой я сознательный подлец, раз оспариваю САМОГО Кашина, получается.

Не передёргивайте. Там написано "Предлагаемая статья - чистая правда"..., про автора ни слова! Сам Кашин вполне может быть далеко не идеален, а кто идеален? С Вашей подачи я прочитал ещё статьи Кашина, и вывод тот же - нормальные статьи, правдивые, нет, не то слово, описывающие реальную действительность, без особых акцентов. Статьи, Yukon, статьи, а не личность Кашина!

И ещё. Анализируя доступные выступления Кашина, легко понять, кто недоволен его деятельностью: чиновники всех мастей, их прихлебатели, ворьё разнокалиберное, журналюги - "чего изволите" и т.п. Не из-за Химкинского леса его побили, а по совокупности...

Yukon18.11.10 12:39

ОК, каюсь, в запале передернул.

Тогда исправлю с вашего позволения - "Вот такой я сознательный подлец, раз оспариваю эту конкретную статью".

По существу моих замечаний (см. ниже) у вас что-нибудь есть? Повторю:

- по Кашину, получается что думать, что русский мир шире российской территории - ошибка, и что русским РФ считать своим соотечественником не следует тех, для кого родной язык русский, если те при этом не граждане РФ.

- по Кашину латвийские русские все чохом - такие же шкурники, как коренные обитатели Брайтон-Бич.

Вы с ним в этом согласны? (Надеюсь, что я не исказил, а прояснил тезисы Кашина).

zaqher18.11.10 14:07
> Yukon


- по Кашину, получается что думать, что русский мир шире российской территории - ошибка, и что русским РФ считать своим соотечественником не следует тех, для кого родной язык русский, если те при этом не граждане РФ.

- по Кашину латвийские русские все чохом - такие же шкурники, как коренные обитатели Брайтон-Бич.

почему "по Кашину"? есть такое мнение в некоторых кругах. Раньше оно преобладало, теперь так считает меньше людей.

Еще лет 5-10 назад работники посольств и дип миссий России за рубежом - относились к гражданам РОссии проживающим за рубежом, как к предателям, причем это можно было часто услышать вслух! Так что причем тут Кашин? эта мысль до сих пор многим симпатична! Тут государство должно сменить свою политику к собственным гражданам, даже если у них двойное гражданство и проживают они в другой стране...

Yukon18.11.10 14:13
Ну началось со статьи Кашина про холокост. Дали ссылку на статью, "где все правда". Теперь выясняется, что все-таки это мнение (русские за границей РФ, включая б. республики СССР - предатели и колбасники) - не есть однозначно правда. А Кашин "при том", что он "всего лишь" это мнение пропагандирует. Другой вопрос - кому это мнение выгодно?
Yukon18.11.10 14:22

2Аляска

***И меня тогда еще сильно поразил цинизм еврейского иммигрантского подхода к своим малым родинам - республикам СССР и прежде всего России, где они в большинстве своем получали высшее образоание и не одно.***

Да что там евреи-эмигранты. Посмотрите, как относятся к самому СССР парфеновы, минаевы-духлессы, ведущие программы "На ночь глядя", не говоря уже о познерах/млечиных/сванидзах. Что и как они говорят о стране, которой нет уже 20 лет, где они получали высшее образование, и не одно. Это же прямо какой-то зоологический, звериный антисоветизм, логическому анализу не поддается. (И сравните с добро-ироничнымотношением к СССР бывшего "следователя-знатока" Каневского, еврея кстати).

faraon18.11.10 14:37

>Yukon 18.11.10 14:13 ...Ну началось со статьи Кашина про холокост. Дали ссылку на статью, "где все правда".

Опять передёргиваете!

Фраза "Предлагаемая статья - чистая правда, и оспаривать это может только сознательный подлец" относится к э т о й статье, которая вверху.

Что касается статьи " Эмигранты за чертополохом" /на которую Вы ссылаетсь/, то и там нормальному, вменяемому человеку понятно, что речь идёт именно об уехавших "за счастьем" и нельзя говорить кого, а не о всех вынужденно оставшихся за границей наших соотечественниках.

Зачем Вам нужно всё путать – не знаю. Вы испытываете ко мне личную неприязнь?

Yukon18.11.10 15:00
> faraon


18.11.10 08:08 Ссылка

2drun ...Имхо Кашин под предлогом презрения к колбасным эмигрантам протаскивает мыслишку о том, что Россия и русские - это те и только те, кто живет исключительно в РФ. Все-таки статья КЪ редко не имеет дурного запаха...>

По смыслу статьи, на которую даётся ссылка, нормальному человеку совершенно очевидно каких русских автор имел ввиду. Про Казахстан, например, не пишется. Скажу честно: до его избиения я ничего не знал о нём /не знаю, плохо уж это или нет/. Но теперь ясно, кто такой - журналист Кашин и за что его... Он просто пишет как есть, без оглядки направо или налево; выходит правдиво, а правда - не самый востребованный продукт сейчас.

Предлагаемая статья - чистая правда, и оспаривать это может только сознательный подлец.

Из этого поста я понял, что вы имеете ввиду именно ту статью, на которую я ссылаюсь (про чертополохи). Про сабжевую статью я вообще ничего не говорил.

Кашин пишет (в том числе) как о колбасниках про тех русских, кто живет в Латвии - они что, уехали туда "за счастьем"? (риторический вопрос, отвечать не обязательно) ...

Ладно. Я считаю, что весь абзац, как и статья про чертополохи - это вольная или невольная провокация Кашина по вбиванию клина между русскими в РФ и всеми русскими за ее пределами, плюс сведение Русского мира до границ РФ. Кому это выгодно? Вряд ли РФ и россиянам.

Вы, напротив, считаете, что этот пассаж в "чертополохах" - в худшем случае просто небрежность со стороны Кашина, подразумевающего, что-де "нормальные" и так все поймут правильно. Если я неправильно изложил вашу мысль, поправьте. Если же я правильно пере-изложил ваш тезис, то я вас понял, спорить дальше не будем, все равно доказать или опровергнуть истинность наших ощущений в отношении Кашина друг другу мы не сможем, останемся при своем мнении.

И никакой личной неприязни к вам, уж простите, если это так выглядело с вашей стороны.

С уважением,

PS Тем более, что в главном мы имхо согласны, а все расхождения только в понимании того, что же именно хотел сказать Кашин в чертополохах. Кто по его поводу прав, а кто заблуждается, только время покажет.

Старый еврей18.11.10 15:45
Позвольте, господа, реплику. Статья "Эмигранты за чертополохом" - наглая и неприкрытая ложь. Поверьте старому еврею - ждущих печальных новостей из России подавляющее меньшинство. Некоторые, правда, следуя израильскому (где живу - о том и сужу) официозу, на людях открещиваются от родины, однако, - это не более чем детское желание стать "своим" в новой обстановке.
Что же касается предлагаемой статьи - как ни печально, но я вынужден , хотя и не во всём, согласиться с г-ном Кашиным. Вмешивать детей в грязные взрослые игры - абсолютное зло. То же касается и муссирования темы Холокоста в израильских СМИ. Но что поделать, если бывший премьер - Эхуд Барак имел дурость в свою бытность премьером заявить : "Германия никогда не искупит своей вины". Ребята - он клинический идиот! Но это не Израиль и не израильтяне - это, лишь, Эхуд Барак. Что же до отношений Израиля с соседями, бомбардировок Бейрута, обстрелов Газы и пр. - приму претензии от проведших в Сдероте две-три недели во время обстрелов. Сын у меня, господа, служит на окраине Шхема - я знаком с тремя видами правды : палестинской, поселенческой и израильской...
Yukon18.11.10 18:43
zaqher

КАК МОЖНО ОТПИСАТЬСЯ ОТ ЭТО СТАТЬИ?

ТО ЧТО ХОТЕЛ УЖЕ ПРОЧИТАЛ, СПАСИБО ВСЕМ.

2zacher - Зайдите в свой профиль, "подписки" - остальное интуитивно очевидно. )))

kizif19.11.10 12:54

А я чего-то не уловил разницы между На берлин и из Израиля с любовью разве что в последней конечно же присутствует глумление. Но в контексте детишек - разницы нет.

И там и тут как говорится имеет место "Вставай страна огромная втавай на смертный бой" (ну в случае с Израилем не очень огромная). И там и тут детишки потеряли убитыми родителей, родственников на войне. И там и тут полная убежденность: "Наше дело правое - враг будет разбит."

По поводу статьи автора могу привести такую притчу:

У мухи спрашивают "А много ли ты видела дерьма в этом мире?"

Муха: "О да. Много.И там, итам. А еще я такое место в сточной канаве знаю .."

У пчелки спрашивают: "А много ли ты видела дерьма в этом мире?"

Пчелка печально: "Нет. Вообще не видела. Одни цветочки только вижу."

Tracker19.11.10 13:20
> Старый еврей
Позвольте, господа, реплику. Статья "Эмигранты за чертополохом" - наглая и неприкрытая ложь. Поверьте старому еврею - ждущих печальных новостей из России подавляющее меньшинство. Некоторые, правда, следуя израильскому (где живу - о том и сужу) официозу, на людях открещиваются от родины, однако, - это не более чем детское желание стать "своим" в новой обстановке.
я вынужден , хотя и не во всём, согласиться с г-ном Кашиным. Вмешивать детей в грязные взрослые игры - абсолютное зло. То же касается и муссирования темы Холокоста в израильских СМИ. Но что поделать, если бывший премьер - Эхуд Барак имел дурость в свою бытность премьером заявить : "Германия никогда не искупит своей вины". Ребята - он клинический идиот! Но это не Израиль и не израильтяне - это, лишь, Эхуд Барак. Что же до отношений Израиля с соседями, бомбардировок Бейрута, обстрелов Газы и пр. - приму претензии от проведших в Сдероте две-три недели во время обстрелов. Сын у меня, господа, служит на окраине Шхема - я знаком с тремя видами правды : палестинской, поселенческой и израильской...

Здесь скорее речь о тех, кто идентифицировал себя изначально, как "русский" и в ком живёт подсознательно "чувство предателя". И такие скорее живут в США, Канаде, Австралии, Англии, Германии, а не в Израиле.

У советских евреев такого ощущения нет, вы изначально чувствовали себя чужими в этой стране, поэтому и угрызений совести у вас нет.

Про генетических евреев, оставшихся в России и про евреев "по фамилии" речь вообще не идёт. Они русские по самоидентификации и по факту, они вообще уже не евреи.

Касаемо ваших проблем с арабами, да распилите вы её уже по границам 1967 года, а ещё лучше переименуйте в Палестину официально. И живите спокойно. Ещё бы конечно замечательно было, чтоб Бог, ой, простите, Б-г предпринял вторую попытку вразумления народа израилева в том, что вера, построенная на высокомерии, по отношению к другим народам перспективы не имеет.

Пользуясь случаем, спасибо вам за аську, интелы и еврейский юмор.

(модераторы, простите за оверквотинг - какие-то проблемы с редактированием)

Tracker19.11.10 13:27
> kizif

А я чего-то не уловил разницы между На берлин и из Израиля с любовью разве что в последней конечно же присутствует глумление. Но в контексте детишек - разницы нет.

И там и тут как говорится имеет место "Вставай страна огромная втавай на смертный бой" (ну в случае с Израилем не очень огромная). И там и тут детишки потеряли убитыми родителей, родственников на войне. И там и тут полная убежденность: "Наше дело правое - враг будет разбит."

Написали же разницу, советские детишки эти снаряды ИЗГОТАВЛИВАЛИ САМИ НА ЗАВОДАХ! Они уже были взрослыми.

И по масштабам "действа" холокост славянский может дать фору холокосту еврейскому. Просто одних жгли в печах, а других - запертыми в церквях и амбарах.

Кто-то смотрит в ужасе "Список Шиндлера", а кто-то "Иди и смотри".

Кстати, сейчас противостояние Израиля врядли можно назвать войной, так что эти девочки - символ подстрекательства к войне. Кашин прав в своей поддержке позиции Джани Родари.

Karabass19.11.10 13:47
А я чего-то не уловил разницы между На берлин и из Израиля с любовью... И там и тут как говорится имеет место "Вставай страна огромная втавай на смертный бой"

Разница, однако, огромна. Немцы уничтожили 18 000 000 мирных советских жителей. Это почти 10% населения Советского Союза. Было за что мстить. И даже дети это понимали. И правильно что понимали. И снаряды с надписью "На Берлин" предназначались озверевшим оккупантам.

Теперь подумаем, для уничтожения кого предназначены снаряды, которые расписывают еврейские девочки... Оккупантов?! Кто оккупанты?! Арабы?!

Вообще, сравнивать эти войны, kizif, -- большая гнусность.

kizif19.11.10 14:59

To Karabass

А я войны и не сравниваю (бред какой). Это же очевидно. Я сравниваю отношение детей к войнам на которых они потеряли своих родителей. И утверждаю что с точки зрения ребенка это отношение одинаково. И неважно русский еврей чеченец или афганец этот ребенок.

А по поводу арабов оккупантов опять таки неувязочка. Практически весь мир признал государство Израиль и его право на свою землю обетованную. Это что-ж получается - право на государство есть, а на защиту его нет? Они вернулись на землю своих предков и на протяжении более полувека ведут непрерывную войну за нее. Для наших детей ВОВ - была священна, и для детей евреев их война - священна.

И выражаясь вашим Karabass языком: Иметь двойные стандарты - большая гнусность.

ДедМазай19.11.10 15:27

kizif, ссылка для Вас:

Ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Зеленский обсудил с представителями МВФ реформы на Украине
» Иранский центробанк прокомментировал новые санкции со стороны США
» Минобороны получило партию защищенных ноутбуков
» Хуситы заявили о прекращении авиаударов по Саудовской Аравии
» Крым обогнал Турцию по числу туристов
» США испытали первый в мире палубный беспилотник-заправщик
» Китайские ученые разработали портативное звуковое оружие для борьбы с толпой
» Минобороны заявило о способности С-400 «десакрализировать» F-35

 Репортаживсе статьи rss

» Санаторий на Луне по-русски
» О чем договорились Россия, Украина и ЕС на газовых переговорах
» Перешли границы: в бойне Киргизии и Таджикистана погибли пограничники
» Хорошо быть "мирным" партизаном
» Стратегия роста
» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?

 Комментариивсе статьи rss

» США используют Грецию, чтобы запереть Россию в Чёрном море?
» Россия обезопасила нефтяную отрасль Индии от последствий событий в Саудовской Аравии
» Для чего всё-таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?
» Почему крупнейшие экономики Азии поддерживают автомобили на водороде - и что мешает их распространению?
» Европа отказывается от угля, а Россия не верит в потерю угольного рынка
» Картина Второй мировой деформируется всё больше: европейские СМИ
» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие

 Аналитикавсе статьи rss

» Вопросы нефти и газа разделили подписантов Каспийской конвенции
» Исход президентских выборов в США будет решать сельское хозяйство
» В Саудовскую Аравию пришёл натуральный Вьетнам
» Украина зря мечтает о катарском СПГ
» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"