Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Как разбогатели США
10.01.13 11:17 История: факты и документы
В 1913 году США имели отрицательный внешнеторговый баланс, а инвестиции североамериканского государства в экономику других стран, в основном стран Латинской Америки, были меньше чем внешний государственный долг. В конце 1913 года за рубежом были размещены североамериканские капиталы на сумму 2,065 млрд. долларов, а сами Штаты были должны 5 млрд. долларов. Надо сказать, что тогдашние доллары – образца 1873 года, были реальной денежной единицей, каждый доллар был равен 1,50463 гр. чистого золота. Но, с началом Первой мировой войны картина радикально изменилась. США из государства-должника стали кредитором ведущих мировых держав.

Первая мировая война унесла миллионы жизней, прошлась разрушительным смерчем по территориям Франции, Германии, Австро-Венгрии и России, и стала для американского правительства настоящей манной небесной. С 1 августа 1914 года по 1 января 1917 года Соединенные Штаты предоставили воюющим державам займов на 1,9 млрд. долларов. Уже в апреле 1915 года один из владельцев финансовой империи Моргана Томас Ламонт, выступая перед представителями прессы, отметил, что США надо как можно больше помогать европейским союзникам, т. к. это приведет к выкупу американцами их долговых обязательств перед Великобританией и Францией. Ещё большим потоком займы европейским странам пошли, когда США сами вступили в войну. До конца Первой мировой войны общий объём кредитов составил более 10 млрд. долларов. Примерно 7 млрд. долларов пошли на закупку оружия, боеприпасов, амуниции, различных военных материалов. Причём покупалось всё это в самих же США. Деньги остались в Штатах и стимулировали её экономику. Понятно, что огромные прибыли были получены финансовыми магнатами и промышленниками. Одним из итогов Первой мировой войны стало превращение Соединенных Штатов из крупнейшего мирового должника в крупнейшего кредитора. Франция и Великобритания, наоборот, из крупнейших в мире кредиторов превратились в должников.


В случае с Францией превращение этой страны в крупного должника способствовало то, что на её территории велись затяжные боевые действия, миллионы рабочих рук были оторваны от народного хозяйства и северо-восточные области, где была сосредоточена значительная часть тяжёлой промышленности, была под немецкой оккупацией. Французские золотые запасы к началу войны оценивались в 845 млн. долларов и они были израсходованы уже в первые месяцы Первой мировой войны.


Интересен тот факт, что в неофициальных беседах со своими британскими партнёрами американские государственные деятели всю войну и первое время после неё заверяли, что после завершения войны США часть долгов спишет, часть переложит на побеждённые страны. График выплат стран-должников предлагалось увязать с графиком получения ими репарационных платежей от побеждённых держав. Ситуация для стран-должников прояснилась только в марте 1920 года, когда американское финансовое ведомство в ответ на послание британского министра финансов сообщило, что Штаты не волнует задержка выплат со стороны Германии, Англия должна платить США вовремя. В письме от 3 ноября 1920 года британский премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж просил американского президента Вудро Вильсона пересмотреть условия выплат. Однако ответ американского президента был выдержан примерно в том же духе, что и сообщение финансового ведомства. В итоге вопрос о военных долгах был вынесен на Генуэзскую конференцию. На ней было принято решение, что те 4 млрд. 600 млн. долларов, которые Великобритания была должна США, будут выплачены в течение 62 лет. При этом до 1932 года британцы были должны платить 3% годовых, а с 1933 года до конца выплат – 3,5%. В результате сумма процентов стала выше самой суммы долга. Англия должна была заплатить 11 млрд. 105 млн. долларов. Это притом, что большую часть германских репараций получала Франция – 54,4%, а Англия получила 23%.


Берлин ежегодно был обязан выплачивать старанм-победителям по 650 млн. долларов, из них 149 млн. 760 тыс. долларов причиталось Англии. До 1933 года Лондон был должен передавать американцам ежегодно по 138 млн. долларов. Таким образом, практически все репарации Германии, которые полагались Англии, поглощали США. Однако уже в 1923 году Германия не смогла выплатить ни одной марки. Франция в ответ на это оккупировала Рур. Британцы созвали Лондонскую конференцию, на которой в августе 1924 года был утверждён новый репарационный план для Германии. Его разработал международный комитет экспертов во главе с американским банкиром Чарльзом Гейтом Дауэсом.


План был принят под давлением США. Чтобы запустить механизм экономики Германии, по плану Дауэса Берлин не только платил репарации, но одновременно получал международный заём. Первоначально Германии предоставили заём в 200 млн. долларов (110 млн. предоставляли американские банки) для стабилизации марки. До 1929 года Германию поступило кредитов на сумму в 21 млрд. марок, преимущественно из США. Поэтому за первый год реализации плана Дауэса Берлину пришлось самостоятельно выплатить только 200 млн. золотых марок. План Дауэса установил, что в 1924 году немцы выплатят репарации на сумму в 1 млрд. золотых марок (что тогда составляло примерно 238 млн. долларов), в первые несколько лет сумма вырастала до 1,75 млрд. золотых марок и в 1928 году должна была возрасти до 2,5 млрд. марок. Таким образом, ежегодные выплаты Германии существенно снижались, теперь большую часть ежегодной выплаты США англичанам пришлось платить из своего кармана. К тому же и эти суммы Берлин выплачивал нерегулярно, а с начала 1930-х годов прекратил выплаты совсем.


На Гаагской конференции по репарациям 1929—1930 гг. был принят второй план репарационных выплат Германии (план Юнга). США официально не принимали участие в работе конференции, но фактически стали инициатором плана Юнга. План был подготовлен группой финансовых экспертов во главе с американцем Оуэном Юнгом и отражал интересы частных, в первую очередь американских, кредиторов Германии. США оказали давление на участников конференции, чтобы этот план был принят. План Юнга предусматривал некоторое сокращение размера годовых платежей - в среднем до 2 млрд. марок, отменял репарационный налог на промышленность и сокращение обложения транспорта, уничтожение иностранных контрольных органов. Он также предусматривал сокращение общей суммы германских платежей до 113,9 млрд. золотых марок со сроком погашения 37 лет (возможным пересмотром в будущем). Однако этот план действовал только один год. В 1931 году рейхсканцлер Генрих Брюнинг смог ввести мораторий на репарационные выплаты и больше немцы ничего не платили. Ещё один удар по финансам Великобритании нанёс СССР, который отказался признать долги царского и временного правительств – 13,2 млрд. золотых рублей (а с учётом долгов правительств Колчака, Врангеля, Миллера и других "правительств" России – 18,5 млрд. золотых рублей). В результате Первой мировой войны ведущие мировые державы – Англия, Франция, Германия и Италия, стали должниками Соединенных Штатов.


Ещё больше США заработали на Второй мировой войне. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, уже 16 сентября польское правительство и высшее командование сбежало из страны в Румынию. Вместе с ними из Польши был вывезен и золотой запас страны. Вскоре он из Румынии попал во Францию. Во Франции оказалось также золото потерпевшей поражении Бельгии. После того как была разгромлена Франция, польское, бельгийское, часть золота Нидерландов, а главное, золотой запас Французского Национального банка, который составлял на конец мая 1940 года 2 млрд. 477 млн. долларов, были вывезены во Французскую Африку. В ноябре 1942 года в Дакаре высадились американцы, в 1943 году золото было перевезено в США и перекочевало в хранилища Форт-Нокса. Ещё раньше американцы вывезли норвежское золото. Правда, его было не так уж и много, перед немецкой оккупацией, в стране было золота на 84 млн. долларов.


Кроме того, надо отметить, что золото, серебро и различные драгоценности из Европы, как бы сами стекались в Соединенные Штаты. Их владельцы, частные лица, фирмы, переводили свои сбережения в безопасное место – США, т. к. в Европе бушевала война. Так, если в октябре 1939 года в Федеральной резервной системе США хранилось золота на сумму 17 млрд. долларов, то к февралю 1940 года эта сумма увеличилась уже на целый миллиард (тогдашний доллар стоил примерно как 25-26 современных). С началом активных боевых действий в Европе приток золота в США ещё более вырос. Так, только за 10–14 мая 1940 года в США поступило золота на 46 млн. долларов. Когда стало очевидно, что Франция обречена, поток ещё больше вырос - за 3–4 июня в Соединенные Штаты поступило золота на 500 млн. долларов.


Необходимо также участь, что американские фирмы заработали на финансировании Третьего рейха. Во время войны США обогащались, поставляя вооружение и военные материалы союзникам. Когда война закончилась, США давали разоренным войной европейским странам уже взаймы. На займы европейцы покупали американские товары. Экономика США росла, деньги возвращались и снова давались в рост уже младшим партнёрам. Так, 6 декабря 1945 года между США и Англией было подписано кредитное соглашение, которое вступило в силу 15 июля 1946 года. По нему британцы получали 3 млрд. 750 млн. долларов. 6-я статья этого соглашения запрещала Англии до 1951 года брать кредиты у других стран и использовать деньги для погашения других кредитов. 9-я статья запрещала использовать этот заём на покупку неамериканских товаров. США сразу после вступления в силу этого договора подняли цены на свои товары. Англия потеряла до 28% от суммы кредита из-за повышения цен на товары. Часть суммы была потеряна из-за размена долларов на фунты (более 6% суммы).


В 1947 году американским государственным секретарем Джорджем К. Маршаллом была выдвинута "Программа восстановления Европы" (план Маршалла). План вступил в действие в 1948 году и охватил 17 европейских государств. Фактически США поставили их под свой финансово-экономический контроль.


Таким образом, США стали после Второй мировой войны самой богатой страной мира, предварительно ограбив, обворовав и закабалив значительную часть мира. Необходимо также учесть и тот факт, что для этого американские финансово-промышленные группы приняли активнейшее участие в подготовке и разжигании пожаров Первой и Второй мировых войн. Две мировые войны позволили США установить финансовый контроль над планетой.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
sasha10810.01.13 12:19
Хватит подменять причину и следствие. ПМВ возникла по независимым от США причинам, она была столь же неизбежна, как восход Солнца каждые сутки на экваторе. А следствием стало усиление США, ПМВ - это серия ошибок ЕВРОПЕЙСКИХ политиков и капиталистов, а не происков американских.
12Х18Н10Т10.01.13 12:52
Вы статью читали? Где там написано, что сша организовали ПМВ?
Iv_Iv10.01.13 13:37
Статья ошибочная, так как в основу экономики страны ставится банковская финансовая система, направленная на ограбление чужих экономик. По существу модифицированная рабовладельческая система. Не эффективность рабовладельческой системы азы школьного курса.



Экономика любой современной страны основано на производстве и торговле результатами труда своих граждан. Богатство США зиждется на эффективном труде американского народа, привлечение и максимальное использование труда всех граждан. Способствование государства инновационному труду граждан, привлечение в страну разных наций и народов. Предоставление иностранцам максимальные возможности в кратчайший срок стать полноценным американцем. Интеграция труда эмигрантов в экономику привела к быстрому развитие страны. Мировые войны старого света усилила поиск народов стабильного места жительства и наиболее динамичными, и были наиболее энергичные и талантливые. Именно эти люди бывшие англичане, русские, немцы, поляки, итальянцы, французы ит.д. и дали толчок в развитие страны своими талантами и своими капиталами. Финансы и остальная политика страны лишь помощь в этом. Показательно, что основное становление США как центра цивилизации планеты стала именно после ВМВ и во времена Холодной войны, когда затраты её экономики на войну были фантастически велики.
Hayama10.01.13 14:04
> sasha108
Хватит подменять причину и следствие. ПМВ возникла по независимым от США причинам, она была столь же неизбежна, как восход Солнца каждые сутки на экваторе. А следствием стало усиление США, ПМВ - это серия ошибок ЕВРОПЕЙСКИХ политиков и капиталистов, а не происков американских.
Ну вы еще скажите что вторая мировая возникла без участия американцев. И Эрнст Ганфштенгль однокашник по Гарварду – президента США Франклина Делано Рузвельта, работал у Гитлера в должности иностранного пресс-секретаря партии, чисто случайно, это был один из основателей нацисткой парти. А в последствии, советник преидента Рузвельта экперт по фашистам :)
Главный Злодей10.01.13 14:40

Богатство США зиждется на эффективном труде американского народа, привлечение и максимальное использование труда всех граждан.

И не стыдно человеку говорить такое об стране, которая отменила рабство позже, чем Россия - крепостное право, эксплуатирует труд заключённых в частных тюрьмах, аутсорсит производство везде, где только можно, а все сколько-нибудь значимые открытия и разработки были ими скуплены за бусы и фантики?

sasha10810.01.13 14:45

Hayama, не надо приписывать мне то, что я не говорил. Борьба с выдуманными цитатами, это смахивает на борьбу с ветрянными мельницами.

А ПМВ и ВМВ в своих корнях различны. Более того, причины ВМВ на ТВД и ЕВД отличаются друг от друга. Ручонку США приложили, чуть в большем объеме чем СССР и Великобритания.

ЗЫ: история любопытна совпадениями и не всегда бритва Оккама оставляет правильное, часто она оставляет то, что находится на листе, а не под листом.

12Х18Н10Т

Смысловое послание статьи, которое выражено через определеный семантический порядок.

stereo-type10.01.13 15:08
Война и была затеяна, чтобы перераспределить и поменять мироустройство в пользу англосаксов. Зарождающаяся германская империя, с её морскими амбициями была как кость в горле. Вообще ПМВ есть результат массы противоречий между державами того времени-Франция боялась сильной континентальной Германии, для Англии нужно было наоборот-сильная сухопутная Германия против континентальных Франции и России, но слабая на море. Плюс, хотелки немцев иметь свои колонии, и т.д. А пиндосы просто нагрели руки на европейской бойне народов.
EMph10.01.13 15:25
В 1913 году США имели отрицательный внешнеторговый баланс, а инвестиции североамериканского государства в экономику других стран, в основном стран Латинской Америки, были меньше чем внешний государственный долг. В конце 1913 года за рубежом были размещены североамериканские капиталы на сумму 2,065 млрд. долларов, а сами Штаты были должны 5 млрд. долларов. Надо сказать, что тогдашние доллары – образца 1873 года, были реальной денежной единицей, каждый доллар был равен 1,50463 гр. чистого золота.

Iv_Iv, RU написал:

Богатство США зиждется на эффективном труде американского народа, привлечение и максимальное использование труда всех граждан. Способствование государства инновационному труду граждан, привлечение в страну разных наций и народов. Предоставление иностранцам максимальные возможности в кратчайший срок стать полноценным американцем. Интеграция труда эмигрантов в экономику привела к быстрому развитие страны.

Но, простите, разве долги 1913 г. не означают, что хозяйство США было довольно неэффективным, несмотря на инновационные телефоны Александра Белла, автомобили Генри Форда, табуляторы Германа Холлерита, аэропланы бр. Райт и кетчуп Хайнца, "Кока/ПепсиКолу"?

И разве нынешний многотриллионный долг свидетельствует о повысившейся эффективности, несмотря на айфоны, "Боинги" и "МакДональдсы"?

advocattt10.01.13 15:32
Саша, Хаяма. Что ПМВ, что ВМВ были инициированны именно теми людьми, которые хотели сделать то что сделали, а именно: на безопасном (для средств производства и трудящихся) расстоянии разорить, а потом помочь под хороший процент восстановиться странам с ведущими экономиками. Национальный прорыв был очень актуален, поэтому и пахали и Франция, и Германия, и СССР (тоже ведь покупали у США технологии и станки). Никогда не сомневался, что штатовская депрессия это из разряда "сам больной сижу, куда уж там прощать долги". Хотя да, спад определенный был, потому-что война завершилась. Но как резюме: это не инициатива США, а именно тех людей, которые получили прибыль - банкиры, оружейники, транспортники и т.д.
Зебраполосатая10.01.13 15:33
Iv_Iv, RU10.01.13 13:37Статья ошибочная, так как в основу экономики страны ставится банковская финансовая система, направленная на ограбление чужих экономик. По существу модифицированная рабовладельческая система. Не эффективность рабовладельческой системы азы школьного курса.
Выкиньте свой учебник истории. Рабовладение самая эффективная система. Ведь раб работает за пайку. А пайка может быть такая какую захочет поставить рабу хозяин. Есть конечно шанс что рабы взбунтуются и кончат хозяина, но риск этот меньше чем риск возникновения революции в даже самых "демократичных" государствах. Недаром США все тщаться ее повторить в немного видоизменненом виде. Но суть у них таже самая - рабовладение.
advocattt10.01.13 15:33
США не защищаю, решения принимали официальные лица, так что наш голодомор можно смело списать на них.
Аяврик10.01.13 15:40
Необходимо также учесть и тот факт, что для этого американские финансово-промышленные группы приняли активнейшее участие в подготовке и разжигании пожаров Первой и Второй мировых войн.

факт участия американцев в подготовке Первой Мировой Войны не доказан - и не может быть доказан, ибо это не факт (а фактоид)
там без "сопливых" было кому разжигать пожар - не протолкнуться....

Две мировые войны позволили США установить финансовый контроль над планетой.

... а социалистический лагерь на другой планете был?!
(или горькая правда, что СССР с его СЭВ на шее был-таки под финансовым контролем США де-факто?....)

Iv_Iv10.01.13 15:42
> Главный Злодей

Богатство США зиждется на эффективном труде американского народа, привлечение и максимальное использование труда всех граждан.

И не стыдно человеку говорить такое об стране, которая отменила рабство позже, чем Россия - крепостное право, эксплуатирует труд заключённых в частных тюрьмах, аутсорсит производство везде, где только можно, а все сколько-нибудь значимые открытия и разработки были ими скуплены за бусы и фантики?

На территории России крепостное рабство фактически было отменено в 1991г. только тогда люди получили свободу распоряжаться собой. Эксплуатация труда своих граждан в максимально трудных условиях - ГУЛАГ и шарашки, то же пререготива СССР. Различия по национальности в возможностях по приёме на работу и образовании исчезли то же только поле развала СССР в 1991г.

Думать хотя бы о Зворыкине, Тесле, Сикорском, фон Брауне или Эдисоне, что их работа была оценена в бусы и фантики оч глупо. Эти люди окончили свою жизнь оч богатыми и уважаемыми людьми.

КУ stereo-type

Основной проигравшей страной в ВМВ после Германии оказалась Англия потерявшая Индию в пользу США. Выиграли от ВМВ только США и СССР.

> EMph

Но, простите, разве это не означает, что хозяйство США было довольно неэффективным, несмотря на инновационные телефоны Александра Белла, автомобили Генри Форда, табуляторы Германа Холлерита, аэропланы бр. Райт?

И разве нынешний многотриллионный долг свидетельствует о повысившейся эффективности, несмотря на айфоны и "Боинги"?

Почему постоянный рост экономики страны должно означать её неэффективность? :) На долю США приходится подавляющее количество разработок науки и техники, пока это сохраняется, а на ближайшие 50 лет это не изменится, США останется лидером.

Долг на экономику ни как не влияет, пока страна сама распоряжается своим долгом, Обама в очередной раз это продемонстрировал. Долг США большая забота для остальных стран мира, чем для США. Пока США является гарантом мировой экономики с ней ничего не случится.

Аяврик10.01.13 16:03
Выиграли от ВМВ только США и СССР.

и Китай
Iv_Iv10.01.13 16:09
> Аяврик
Выиграли от ВМВ только США и СССР.

и Китай
Выиграли конечно все страны мира в той или иной степени, но в основном США и СССР став супер державами.
sasha10810.01.13 16:30
> advocattt
Саша, Хаяма. Что ПМВ, что ВМВ были инициированны именно теми людьми, которые хотели сделать то что сделали, а именно: на безопасном (для средств производства и трудящихся) расстоянии разорить, а потом помочь под хороший процент восстановиться странам с ведущими экономиками. Национальный прорыв был очень актуален, поэтому и пахали и Франция, и Германия, и СССР (тоже ведь покупали у США технологии и станки). Никогда не сомневался, что штатовская депрессия это из разряда "сам больной сижу, куда уж там прощать долги". Хотя да, спад определенный был, потому-что война завершилась. Но как резюме: это не инициатива США, а именно тех людей, которые получили прибыль - банкиры, оружейники, транспортники и т.д.

ПМВ была неизбежна по объективным причинам, практически все они изложены в трудах Ленина, Тарле, Гобсона.

Чтобы прикидывать, что ПМВ будет той бойней, из которой победители и побежденные еле выползут необходимо было, как минимум, предсказать "позиционный тупик". Я видел множество высказываний про будущую скоротечность войны (имеется в виду ПМВ) и ни одного про то, что будет ад. Все утверждения после войны о том, что он/они/они чувствовали, что это будет кошмар (особливо этим херцуг Мальборо страдал) притянуты за уши.

Не надо делать американцев умнее лордов и пэров, сожравших не одну дипломатическую собаку, пока США еще под политический стол ходили, держась за коленку Российской Империи.

Karabass10.01.13 17:53
ПМВ была неизбежна по объективным причинам...
Однако, кто с кем будет воевать, решали почему-то англичане с американцами.
Программист10.01.13 17:54
> sasha108
Чтобы прикидывать, что ПМВ будет той бойней, из которой победители и побежденные еле выползут необходимо было, как минимум, предсказать "позиционный тупик". Я видел множество высказываний про будущую скоротечность войны (имеется в виду ПМВ) и ни одного про то, что будет ад. Все утверждения после войны о том, что он/они/они чувствовали, что это будет кошмар (особливо этим херцуг Мальборо страдал) притянуты за уши.


Почитайте Энгельса:

...Современное положение Европы определяется тремя фактами: 1) аннексией Эльзас-Лотарингии Германией; 2) стремлением царской России к Константинополю; 3) все жарче разгорающейся во всех странах борьбой между пролетариатом и буржуазией, показателем которой служит наблюдающийся повсюду подъем социалистического движения.

Двумя первыми фактами обусловливается современное разделение Европы на два больших военных лагеря. Германская аннексия превратила Францию в союзницу России против Германии, царская угроза Константинополю превращает Австрию и даже Италию в союзниц Германии. Оба лагеря готовятся к решительной борьбе, к войне, какой еще не видел мир, к войне, в которой друг другу будут противостоять от десяти до пятнадцати миллионов вооруженных бойцов. Только два обстоятельства препятствовали тому, что эта страшная война до сих пор не разразилась: во-первых, неслыханно быстрое развитие военной техники, при котором каждый изобретенный образец оружия оказывается превзойденным новыми изобретениями раньше, чем его успеют ввести хотя бы только в одной армии, и, во-вторых, абсолютная невозможность рассчитать шансы, полная неизвестность, кто же в конце концов выйдет победителем из этой гигантской борьбы. Вся эта опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России примут такой оборот, который позволит русскому народу навсегда покончить с традиционной завоевательной политикой своих царей и вместо того, чтобы заниматься фантазиями о мировом господстве, позаботиться о своих собственных внутренних жизненных интересах, которым угрожает в высшей степени серьезная опасность.

В тот день, когда падет царская власть, этот последний оплот общеевропейской реакции, - в этот день во всей Европе подует совсем другой ветер.

Ибо реакционные правительства Европы прекрасно понимают, что, несмотря на все их препирательства с царем из-за Константинополя и т. д., может наступить такой момент, когда они охотно швырнут ему Константинополь, Босфор, Дарданеллы и все, что он только потребует, лишь бы он защитил их от революции. Поэтому в тот день, когда сам этот главный оплот перейдет в руки революции, реакционные правительства Европы потеряют последние остатки самоуверенности и спокойствия; им тогда придется рассчитывать лишь на свои собственные силы и они скоро почувствуют, насколько это меняет положение. Возможно, они решатся даже на то, чтобы послать свои войска для восстановления царской власти, - какая ирония всемирной истории!

Таковы те обстоятельства, в силу которых Западная Европа вообще, и западно-европейская рабочая партия в особенности, заинтересованы, весьма глубоко заинтересованы, в победе русской революционной партии и в свержении царского абсолютизма. С возрастающей быстротой, как по наклонной плоскости, катится Европа в пропасть мировой войны невиданных масштаба и силы. Одно только может остановить ее: перемена политического строя в России. Что это должно произойти в ближайшие годы, - не подлежит никакому сомнению.

ссылка

isekiell10.01.13 18:03
Iv_Iv,
Богатство США зиждется на эффективном труде американского народа, привлечение и максимальное использование труда всех граждан.

Зиждется то богатстсво на использовании системы извлечения прибыли от природных ресурсов неразвитых стран и дешевом труде народов таких же стран. В настоящее время известна, как неоколониальная система. Имеются управляющие и перераспределяющие инструменты типа ФРС, банковская система, биржи и др. Также имеются всем известные силовые инструменты для прямого захвата ресурсов и рынков.

Iv_Iv,
Способствование государства инновационному труду граждан, привлечение в страну разных наций и народов. Предоставление иностранцам максимальные возможности в кратчайший срок стать полноценным американцем. Интеграция труда эмигрантов в экономику привела к быстрому развитие страны.

Всё это способствование производилось и производится за чужой для американцев счёт.
места для полноценных американецев в 1955 г. ссылка

Интеграция труда эмигрантов в экономику Франции, Германии, Англии после 1945 г привела к быстрому развитию страны ?
А чего так ?

Iv_Iv,
Думать хотя бы о Зворыкине, Тесле, Сикорском, фон Брауне или Эдисоне, что их работа была оценена в бусы и фантики оч глупо. Эти люди окончили свою жизнь оч богатыми и уважаемыми людьми.

Особенно Тесла.

Резюмируя, хочется спросить - это у вас давно ? С конца 80-х начала 90-х ? Или вы сейчас учение чикагских мальчиков по программе проходите ?
Marketolog_s10.01.13 18:14
> Iv_Iv

Экономика любой современной страны основано на производстве и торговле результатами труда своих граждан. Богатство США зиждется на эффективном труде американского народа, привлечение и максимальное использование труда всех граждан. Способствование государства инновационному труду граждан, привлечение в страну разных наций и народов. Предоставление иностранцам максимальные возможности в кратчайший срок стать полноценным американцем.
Это типа юмор такой? Вы серьезно верите в то, что написали? Тогда позвольте пару фактов:
1) доля промышленности в ВВП США в полтора раза меньше, чем в ВВП Германии.
2) доля промышленности и сельского хозяйства в ВВП США на четверть МЕНЬШЕ ЧЕМ В РОССИИ.
3) про гигантский отрицательный торговый баланс упомянуть нужно? А знаете, что он означает? Вкратце, человеческим языком, он значит, что граждане страны жрут больше чем производят, а недостающее компенсируют внешними займами. Т.е. проедают собственное будущее. Все остальное - шелуха.
4) а что же такого эффективного в труде американского народа. Если посмотреть, то оказывается, что это труд американских народных эффективных банкиров, эффективно нагребающих кредиты и также эффективно спускающих их в биржевой игре и в потребительских займах. При этом эффективно растут показатели ВВП, ага.
timosha10.01.13 18:16
> stereo-type
Война и была затеяна, чтобы перераспределить и поменять мироустройство в пользу англосаксов. Зарождающаяся германская империя, с её морскими амбициями была как кость в горле. Вообще ПМВ есть результат массы противоречий между державами того времени-Франция боялась сильной континентальной Германии, для Англии нужно было наоборот-сильная сухопутная Германия против континентальных Франции и России, но слабая на море. Плюс, хотелки немцев иметь свои колонии, и т.д. А пиндосы просто нагрели руки на европейской бойне народов.
1. Первую Мировую Войну начала царская Россия.
2. Англия в 1МВ защищала своё завидное положение. Ей было очень хорошо до войны.
3. Валовый продукт России в 1913 году равнялся 18% от ВВП США. ВВП США на тот момент практически равнялся ВВП всей Европы с Россией.
camrad10.01.13 18:26
Сколько дураков, столько и мнений.
Никто не хочет учить историю, все хотят ее преподавать.
Развязывают войны всегда политики, но за политиками стоят банкиры, а за банкирами стоят капиталы.
Думайте и сомневайтесь, и да воздастся вам сполна.

Аяврик10.01.13 18:52
Развязывают войны всегда политики, но за политиками стоят банкиры, а за банкирами стоят капиталы.
а когда, например, на рубеже 70-80-х Вьетнам вторгся в Кампуччию, Китай - во Вьетнам, СССР - в Афганистан, а Ирак - в Иран (или Иран - в Ирак - хрен разберешь) - то же банкиры и капиталисты политиками манипулировали?
:-/
Думайте и сомневайтесь, и да воздастся вам сполна.
а кто (и почему) "завязывает" войны - тоже думать?

(ИМХО: завязывают войны те же, кто и развязывает.... )
Karabass10.01.13 19:26
Валовый продукт России в 1913 году равнялся 18% от ВВП США. ВВП США на тот момент практически равнялся ВВП всей Европы с Россией.
Это кто Вам сказал такое?
Аббе10.01.13 19:26
> sasha108

Hayama, не надо приписывать мне то, что я не говорил. Борьба с выдуманными цитатами, это смахивает на борьбу с ветрянными мельницами.

А ПМВ и ВМВ в своих корнях различны. Более того, причины ВМВ на ТВД и ЕВД отличаются друг от друга. Ручонку США приложили, чуть в большем объеме чем СССР и Великобритания.

.Хорошая штука - альтернативная реальность. Что в ней захочешь, то и нарисуешь. Типа горожан, летающих над Витебском.

Есть однако же и другая оальность. Та, которая ральная. В неё не грех и заглянуть, дабы не удивлять окружающих абстракционизмом.

Итак, нам вынесено суждение, что доля усилий США в развязывании ВМВ чуть больше, чем у СССР и Англии. Относительно островитян - решайте как хотите и пока без меня. А вот про СССР мне весьма любопутно узнать, КАКИМИ силами руководство СССР эту самую войну проталкивало в реальность? Предоставляю возможность автору этого утверждения раздавить меня статистикой доли СССР и США в мировой экономике на 1930 год. Можете поразить присутствующих описанием прототипов образцов оружия в этих титанах мирового влияния.

Расскажите нам про советские авианосцы образца 1929 года. Опишите прототип знаменитого "лаптёжника" - пикирующего Юнкерса и назовите советский авиационный завод, который сотворил этот ужас 1939-1943 года для авианосцев, опять же - советских. (Скорее всего - Поликарпов).

Потом - дайте нам статистику поставок комбинатов целиком и станков десятками тысяч из СССР в Германию и США.

Не забудьте про поставки зенитных орудий, которые криворукие американские пролетарии так и не смогли СКОПИРОВАТЬ. Про гаубицы чешские, которые достались СССР вместе с заводами по их производству. Англичане скомандовали чехам и те сели на попу ровно. И всю войну поставляли оружие от винтовок для десантников со складным прикладом до танков и 25% от общего производства для РККА/СА.

Поверьте, я не сходя с места наваляю в десять раз больше. И попробуйте убедительно ОТВЕТИТЬ.

Мы посмеёмся.

sasha10810.01.13 19:54
> Karabass
ПМВ была неизбежна по объективным причинам...
Однако, кто с кем будет воевать, решали почему-то англичане с американцами.
Неразрешимые противоречия между Англией и Германией - это была объективная причина. А то, что русские воевали за Антанту: так за это севером Персии и Константинополем уплачено было. Причем север Персии авансом пошел. Британцы был готовы заплатить, немцы не согласились на Константинополь по очевидным причинам.

Французы - Эльзас, Лотарингия, западная Африка (канонерка "Пантера" - ключ).
Россия - Константинополь, север Персии, восточная Пруссия, Галиция. Только не надо, про принуждение - в письмах Извольского все конкретно описано.
Сербия - у той, вообще, крышу рвало, на фоне мании величия.
Австро-Венгрия - фактически вассал, деваться некуда.
Италия - Венеция, Триестская область.
Османская империя - возврат части утраченных провинций, Кавказ. Экономический вассалитет. Фактически заставили.
Болгары - претензии к Сербии.
Япония - под шумок урвать Циндао.
Румыния - Трансильвания.

США вот они вступили, чтобы тупо сорвать банк.

Теперь про старт войны. Ультиматум Сербии, согласие с которым означало конец суверенитета Сербии, был выставлен Австро-Венгрией (естесственно, с одобрения Германии). Бесплодные попытки смягчить ультиматум, сделанные Россией, Францией, Англией.
Каскад объявлений войн. Речь партайнгеноссе Вилли на балконе, в которой говорится о месяце войны, после которой "эхх, заживем". Вступление в войну Великобритании.

Итак, вопрос на каком этапе британцы приняли решение о том, что воевать будут эти и эти. Каким боком, американцы рулили на кухне европейской реал-политик??
Iv_Iv10.01.13 20:16
> camrad
Сколько дураков, столько и мнений.
Никто не хочет учить историю, все хотят ее преподавать.
Развязывают войны всегда политики, но за политиками стоят банкиры, а за банкирами стоят капиталы.
Думайте и сомневайтесь, и да воздастся вам сполна.

Люди управляющие государством называются политиками, трудно было бы ожидать о развязывание войн инженерами или художниками. :)

Все войны времен СССР начинались самой СССР. Назовите банкиров СССР, которые эти войны развязывали?

> isekiell
Iv_Iv,
Богатство США зиждется на эффективном труде американского народа, привлечение и максимальное использование труда всех граждан.

Зиждется то богатстсво на использовании системы извлечения прибыли от природных ресурсов неразвитых стран и дешевом труде народов таких же стран. В настоящее время известна, как неоколониальная система. Имеются управляющие и перераспределяющие инструменты типа ФРС, банковская система, биржи и др. Также имеются всем известные силовые инструменты для прямого захвата ресурсов и рынков.

Iv_Iv,
Способствование государства инновационному труду граждан, привлечение в страну разных наций и народов. Предоставление иностранцам максимальные возможности в кратчайший срок стать полноценным американцем. Интеграция труда эмигрантов в экономику привела к быстрому развитие страны.

Всё это способствование производилось и производится за чужой для американцев счёт.
места для полноценных американецев в 1955 г. ссылка

Интеграция труда эмигрантов в экономику Франции, Германии, Англии после 1945 г привела к быстрому развитию страны ?
А чего так ?

Iv_Iv,
Думать хотя бы о Зворыкине, Тесле, Сикорском, фон Брауне или Эдисоне, что их работа была оценена в бусы и фантики оч глупо. Эти люди окончили свою жизнь оч богатыми и уважаемыми людьми.

Особенно Тесла.

Резюмируя, хочется спросить - это у вас давно ? С конца 80-х начала 90-х ? Или вы сейчас учение чикагских мальчиков по программе проходите ?
Какая доля эксплуатации природных ресурсов других стран в разработке наукоемкой продукции, что составляет основу продукции США, например IPodа?

Доля... 300 млн. американцев с производительностью труда в 3 раза выше чем в СССР, США ничего не производят?

Тесла был держателем десятков, если не сотен важнейших патентов, достаточно назвать радиопередатчик.

Совковым придурком я был до конца СССР потом всё таки разобрался. что к чему, чего и Вам желаю в конце концов.

sasha10810.01.13 20:18
> Программист
> sasha108
Чтобы прикидывать, что ПМВ будет той бойней, из которой победители и побежденные еле выползут необходимо было, как минимум, предсказать "позиционный тупик". Я видел множество высказываний про будущую скоротечность войны (имеется в виду ПМВ) и ни одного про то, что будет ад. Все утверждения после войны о том, что он/они/они чувствовали, что это будет кошмар (особливо этим херцуг Мальборо страдал) притянуты за уши.


Почитайте Энгельса:

даже Италию в союзниц Германии. Оба лагеря готовятся к решительной борьбе, к войне, какой еще не видел мир, к войне, в которой друг другу будут противостоять от десяти до пятнадцати миллионов вооруженных бойцов. Только два обстоятельства

Единственный кусок про войну. Вот вы мне скажите, где здесь разговор про срок войны,про "позиционный тупик", про подводную войну... Здесь написано, мол десять-пятнадцать миллионов солдат, война, которой не видел свет, и??? То, что вы привели - это общая фраза. Я вам с таким же успехом в середине 17 века мог заявить, что следующая война между Англией и Голландией будет такой, какой не видел мир, в которой с каждой стороны будут принимать участие множество кораблей снареженных пушками.

А что же это Энгельс скромно умолчал про "Пантеру" и западную Африку, про столкновение интересов Германии и Британцев в Персии?? Про Фашоду, которая чуть ли не сделала врагами Англичан и Французов?? Про Берлин-Стамбул-Багдад, которая нехорошо влияла на положение Англии на минуточку в Суэце??
Аббе10.01.13 20:20
Итак, вопрос на каком этапе британцы приняли решение о том, что воевать будут эти и эти. Каким боком, американцы рулили на кухне европейской реал-политик??
.
А кто перекупил Японию? А кто доказал немцам, что США не вступят в войну? А кто создал "инцидент Лузитания"?
Поймите, косвенное управление в умелых руках имеет свою нишу для реализации. Например Троцкого ОКОНЧАЕТЛЬНО оформили перед поездкой для разрушения РИ именно в США. Формально на тот момент РИ были для США - союзником.
Старый принцип следствия - ищи кому ВЫГОДНО. Потом - смотри какие могли быть применены СРЕДСТВА. Потом - ищи доказательства.
Если же Вы в послествиях ПМВ видите исключительно чудо Божье, то Вам лучше обратиться в храм Божий.
stereo-type10.01.13 20:45
to Iv.iv Вы и статью толком не читали и меня неправильно процитировали. Разговор идет о ПМВ, а вы тут о Второй метелите. Тимоше отдельный привет. Вам не помешало бы историю полистать. Первую мировую начала Россия?! Так, для вас лично-официально война началась с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда сербскими террористами. АвстроВенгрия и Германия выставили заведомо невыполнимый ультиматум сербской стороне, который она, будучи суверенной страной, не могла выполнить. За спиной православной Сербии стояла православная же Россия. Имевшая договор со странами Антанты. Кстати, императора Николая предупреждало собственное военное окружение о губительности вовлечения страны в эту войну. А часть кабинета министров была за.(в ту пору они напоминали нынешних либералов). Часть из них грезила колониями. До кучи бредили отбить у турков проливы Забывая, что собственная страна нуждается в развитии... А в остальном-здесь же, на ВиМе, висит статья-Разделяй и властвуй. Мировая закулиса хотела войны, она её и получила. Прав был один классик-учиться, учиться и ещё раз учиться.
Karabass10.01.13 20:47
Все войны времен СССР начинались самой СССР... Совковым придурком я был до конца СССР потом всё таки разобрался. что к чему...
Боюсь, Вы сильно заблуждаетесь в отношении себя.
stereo-type10.01.13 20:50
to Iv.iv Вы и статью толком не читали и меня неправильно процитировали. Разговор идет о ПМВ, а вы тут о Второй метелите. Тимоше отдельный привет. Вам не помешало бы историю полистать. Первую мировую начала Россия?! Так, для вас лично-официально война началась с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда сербскими террористами. АвстроВенгрия и Германия выставили заведомо невыполнимый ультиматум сербской стороне, который она, будучи суверенной страной, не могла выполнить. За спиной православной Сербии стояла православная же Россия. Имевшая договор со странами Антанты. Кстати, императора Николая предупреждало собственное военное окружение о губительности вовлечения страны в эту войну. А часть кабинета министров была за.(в ту пору они напоминали нынешних либералов). Часть из них грезила колониями. До кучи бредили отбить у турков проливы Забывая, что собственная страна нуждается в развитии... А в остальном-здесь же, на ВиМе, висит статья-Разделяй и властвуй. Мировая закулиса хотела войны, она её и получила. Прав был один классик-учиться, учиться и ещё раз учиться.
timosha10.01.13 20:58
> Karabass
Валовый продукт России в 1913 году равнялся 18% от ВВП США. ВВП США на тот момент практически равнялся ВВП всей Европы с Россией.
Это кто Вам сказал такое?
В этой статистике не всегда можно разобраться. Может в той статье, были США-БИ. Реальные цифры здесь - ссылка
Karabass10.01.13 21:00
Даже здесь (по этой американской, явно ангажированной, статистике) ВВП России составляет 45% от американского. Зачем же было врать про 18%, а, тимоша? Тем более, зачем писать очевидную чушь типа **ВВП США на тот момент практически равнялся ВВП всей Европы с Россией**, если ВВП Германии, Британии и России в эти годы примерно совпадали, а ведь в Европе ещё страны были, и немаленькие такие, типа Франции, Италии и Австровенгрии?
И скажите на милость, какая выгода была Царю начинать войну? Вот англо-еврейско-американским банкирам -- да, я понимаю, почему большая война была выгодна. А Царю какая выгода?
Программист10.01.13 21:23

sasha108, RU 10.01.13 20:18

Единственный кусок про войну. Вот вы мне скажите, где здесь разговор про срок войны,про "позиционный тупик", про подводную войну... Здесь написано, мол десять-пятнадцать миллионов солдат, война, которой не видел свет, и??? То, что вы привели - это общая фраза. Я вам с таким же успехом в середине 17 века мог заявить, что следующая война между Англией и Голландией будет такой, какой не видел мир, в которой с каждой стороны будут принимать участие множество кораблей снареженных пушками.

А что же это Энгельс скромно умолчал про "Пантеру" и западную Африку, про столкновение интересов Германии и Британцев в Персии?? Про Фашоду, которая чуть ли не сделала врагами Англичан и Французов?? Про Берлин-Стамбул-Багдад, которая нехорошо влияла на положение Англии на минуточку в Суэце??


Аббе, RU 10.01.13 20:20

А кто перекупил Японию? А кто доказал немцам, что США не вступят в войну? А кто создал "инцидент Лузитания"?
Поймите, косвенное управление в умелых руках имеет свою нишу для реализации. Например Троцкого ОКОНЧАЕТЛЬНО оформили перед поездкой для разрушения РИ именно в США. Формально на тот момент РИ были для США - союзником.
Старый принцип следствия - ищи кому ВЫГОДНО. Потом - смотри какие могли быть применены СРЕДСТВА. Потом - ищи доказательства.


Сведения, притом весьма сомнительного свойства, приведенные вами, какое отношение имеют к началу ПМВ? Может быть они и имели быть в наличии, но разве в этом причина войны? Вы за деревьями не видите леса, надергали маловразумительных данных из неизвестных источников, непонятных авторов и пытаетесь выдать за истину в последней инстанции. А Энгельс за 30 лет до фактического начала ПМВ показал, что война практически неизбежна, война будет такой какую еще не знала мировая история, кто на чьей стороне будет воевать и закончится она только с падением царского режима в России. Мой вам совет - хватит дурку гнать, учите марксизм и будет вам счастье.;-)

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» США попытались объяснить введение санкций против войск РХБЗ
» В США умер еще один источник утечек о проблемах Boeing, пишут СМИ
» Пентагон: Поставки оружия Украине ослабили обороноспособность США
» В Госдепе заявили, что Грузия рискует перспективами членства в ЕС и НАТО
» ВСУ предприняли попытку атаковать гражданский объект в Смоленской области
» В МИД прошла презентация ПМЭФ-2024
» На выставку трофейной техники сотрудников посольств стран НАТО пускают вне очереди
» В Чехии поднимут пенсионный возраст

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"